Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 304/Pid.Sus/2021/PN Idm Tanggal 2 Desember 2021 —
Terdakwa:
AGUS CASDIKA Alias AGUS Alias PAPAH Bin DARMONO
60 — 9
Terdakwa:
AGUS CASDIKA Alias AGUS Alias PAPAH Bin DARMONO
60 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Agus Casdika Alias Agus Alias Papah Bin Darmono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 59.700 tablet Tramadol;
- 8.100 tablet Hexymer;
- 146.000 tablet Dextro;
- 1 (satu )unit HP merk vivo warna merah;
- 1 (satu) buah kardus warna coklat;
- 1 (satu) buah alat pres plastic warna biru;
- 1 (satu) unit alat timbang digital warna silver;
- 1 (satu) buah foto copy KTP atas nama AGUS CASDIKA
Terdakwa:
AGUS CASDIKA Alias AGUS Alias PAPAH Bin DARMONO
Register : 18-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3324/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
WARTONO BIN CASDIKA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Pilangsari RT.003 RW. 001 Desa MekarsariKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2018 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi
perempuan lain bernama Wariah, kemudianpada Februari tahun 2018 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimanasejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarangselama 3 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P21 dan P2) dan dua orang saksi bernamaDANINGKEM BINTI CAWADI, umur 39 tahun, beragama Islam, dan WARTONOBIN CASDIKA
Register : 03-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 25-02-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 903/Pdt.G/2023/PA.Sbr Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARMADI BIN CASDIKA) terhadap Penggugat (NOVITA PUTRI BINTI DURIYAT SABDA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5665/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
RUSTANI bin CASDIKA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Sabrang Wetan RT.017 RW. 005 Desa KertajayaKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangganya;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2019 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4225/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Casnadi bin Casdika) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasiti Asiah binti Masuri) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2115/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtua PenggugatHal. 1 dari 11 hal.di Dusun Ill RT.00O3 RW.006 Desa Cisaat Kecamatan Waled KabupatenCirebon, telah hidup bersama sebagai mana layaknya suami isteri dan telahdi karuniai 1 orang keturunan yang bernama:2.1Azira Casdika Putri binti Casdi, Perempuan, lahir tanggal O3Agustus2015;. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerali:.