Ditemukan 11 data
22 — 6
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Casdira Bin Dasman) bernama (Lilin Vanesa Binti Casdira) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Rizky Al Farez Bin Warjono);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 260.000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);
17 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daskim bin Casdira) terhadap Penggugat (Lijah Simangunsong binti Togang Simangunsong);4.
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salam yang memeriksa dan mengaditi perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lijah Simangunsong Binti Togang Simangunsong, Umur 29 tahun,agama Islam , Pendidikan SMK , Pekerjaan IbuRumah Tangga , Tempat tinggal Kampung Agas,NO.09, RT.001, RW.007, Kelurahan SungaiHarapan, Kecamatan Sekupang, Kola Salam.Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";e1 MelawanDaskim Bin Casdira
Bahwa, Penggugat siap untuk membuklikan dalil gugatan Penggugatdan bersedia untuk membayar biaya yang timbul;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Daskim Bin Casdira)terhadap Penggugat (Lijah Simangunsong' Binti TogangSimangunsong);Membebankan biaya perkara = menuruthukum
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Casdira bin Agil) terhadap Penggugat (Sri Tasri binti Wastar);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000 ( tiga ratus enam belas ribu );
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARSONO BIN RASMA) terhadap Penggugat (TRIYANI BINTI CARSIM alias CASDIRA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 496.000 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
12 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Casdira bin Jaenudin) terhadap Penggugat (Istianah binti Suhadi) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
2 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CASDIRAH alias CASDIRA bin WARLI) terhadap Penggugat (SOFIAH alias SOPIYAH binti BUTONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RIZKY AL FAREZ BIN WARJONO) terhadap Penggugat (LILIN VANESA BINTI CASDIRA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480000,-( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
3 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (CASDIRA bin WIJA) terhadap Penggugat (SANIAH binti RABUL) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
74 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
ParaPenggugat maupun objek sengketa in litis, mengenai betas tanah yangberbeda di sebabkan oleh adanya peralinan hak kepemilikan atas tanah yangberbatasan dengan tanah di atasnya di terbitkan objek sengketa a quo, yaitusebagai berikut : Untuk Sertipikat Hak Milik Nomor 60.Batas sebelah Barat adalah tanah milik Saejan (vide Bukti T4) akan tetapikini tanah milik Saejan tersebut telah beralih kepemilkan menjadi atas namaDedi.Untuk Sertipikat Hak Milik Nomor 61.Batas sebelah Timur adalah tanah milik Casdira
dan tanah milk Sadira (videBukti T5) akan tetapi kini tanah milik Casdira dan tanah milik Sadiratersebut telah beralin kKepemilikan menjadi atas nama Nenggolan.Menimbang bahwa Pengadilan berpendapat walaupun telah terjadiperubahan nama pemilik tanah tanah yang berbatasan dengan tanah yang diatasnya terbit objek sengketa in /itis, akan tetapi letak tanah tetaplah samatidak berubah.Menimbang bahwa di kuatkan pula berdasarkan Bukti T6 dan T7Pengadilan berpendapat bahwa letak tanah sebagaimana di maksud
103 — 42
Untuk Sertipikat Hak Milik Nomor 611 :Batas sebelah timur adalah tanah milik Casdira dan tanah milikSadira ( vide Bukti T5), akan tetapi kini tanah milik Casdira dantanah milik Sadira tersebut telah beralih kepemilikan menjadi atasnama Nenggolan.nn nnn nnn nen nn nnn nn nceMenimbang, bahwa Pengadilan berpendapat walaupun telah terjadiperubahan nama pemilik tanahtanah yang berbatasan dengan tanah yangdi atasnya terbit objekobjek sengketa in litis, akan tetapi letak tanahtetaplah sama tidak berubah
33 — 8
penyerahan uang yang keempat kepada paraTerdakwa masih terjadi pada sekira bulan September tahun 2016,waktu itu saksi bersama dengan saksi CASDIRAH telah menyerahkanuang milik saksi TITIN SULASTINI yang teroungkus plastik kresekhitam kepada dan diterima Terdakwa 2 di Jalan Balas Bangkir ; Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak mengenal terhadap barangbukti dalam perkara ini yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak keberatan atas keterangansaksi tersebut di atas ;6.Saksi CASDIRA