1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten indramayu untuk memperbaiki surat keterangan pengganti KTP-el, Kutipan akta kelahiran, kartu keluarga atas nama aidah casidah Lahir di indramayu 05 Februari 1983 menjadi nama IDAH CASIDAH lahir di indramayu 21 Februari 1992 ;
3. Menyatakan bahwa identitas pemohon tertulis dalam paspor nomor B 6594363 yaitusemula tertulis IDAH CASIDAH lahir di indramayu 05

Februari 1983 diperbaiki menjadi nama IDAH CASIDAH lahir di indramayu 21 Februari 1992 ;

CASIDAH Bin NARIPAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENADAHAN ;------------------ Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 ( lima ) Bulan ;------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Casidah Bin Naripanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dalam Pasal 480ke1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuai dalam dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap I. Supandi Bin Warsidi dan Terdakwa IJ.

Casidah BinNaripan dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (Enam) Bulan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 23 potong kabel dikembalikan kepada PT.Rekayasa Industri Balongan sebagaipemiliknya.e 2 pisau cuter.e 2kotak mata pisau cuter.e Pisau dapur.1 obeng.Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas, para terdakwatelah menyampaikan pembelaannya

CASIDAH Bin NARIPAN, pada hari Selasa tanggal 14 Februari2012 sekira pukul 05.00 WIb atau pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di rumahKaryo Desa Majakerta Kec.Balongan Kab.

Casidah Bin Naripan sertaKaryanto alias Pitut (berkas terpisah) berikut barang buktinya berupa 10 potongtembaga dan 13 potong kabel, 2 bilah pisau cutter, 2 kotak mata pisau cutter, 2pisau dapur dan 1 obeng untuk pemeriksaan lebih lanjut.wonn Perbuatan terdakwaterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 ke1 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa selamapersidangan para terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut

CASIDAH BinNARIPAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKAN PENADAHAN?

Rekayasa Industri terdakwamengambil kabel sebanyak 23 potong lalu kabel dilipat kemudian dipanggullalu terdakwa keluar gudang menuju pagar ketika terdakwa masuk selanjutnyaterdakwa memanjat pagar lalu keluar Area Pertamina kemudian 23 potong kabelyang diambil terdakwa dibawa ke rumah ;e Bahwa selanjutnya 23 potong kabel oleh terdakwa bersama sama denganSupandi dan Casidah (berkas terpisah) dikupas dengan menggunakan cutteruntuk diambil isiinya berupa tembaga ;e Bahwa Saksi Zagoto dan Hariyanto (anggota

Polsek Balongan Indramayu)ketika tugas piket mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaSupandi dan Casidah sedang mengupas kabel kemudian saksi Zagoto danHariyanto menuju ke rumah terdakwa kemudian menangkap terdakwa, Supandidan Casidah berikut barang buktinya berupa 10 potong tembaga dan 13 potongkabel, 2 bilah pisau cutter, 2 kotak mata pisau cutter, 2 pisau dapur dan obenguntuk pemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke

Rekayasa Industri dengan cara masuk melompati pagarkemduian mengambil kabel yang berada di dalam gudang.Bahwa yang mengambil kabel adalah terdakwa selanjutnya terdakwamenyuruh Supandi dan casidah ( berkas terpisah ) untuk mengupas kabeltersebut di rumah Sukaryo.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;3 Saksi NANANG SUTARMA :Bahwa benar saksi kehilangan barang berupa kabel instrument.Bahwa kabel milik PT.

dan Karyanto.Bahwa setelah diinterogasi bahwa kabel tersebut diperoleh dengan caramengambil dari gudang PT Rekayasa Industri yang terletak di dalam areakilang Pertamina RU VI Balongan dengan cara masuk melompati pagarkemudian mengambil kabel yang disimpan dalam kotak.Bahwa yang mengambil adalah terdakwa kemudian kabel dibawa ke rumahSukaryo dan dibantu oleh Supandi dan Casidah ( berkas terpisah ) merekamelakukan kegiatan mengupas kabel.Bahwa kabel yang diambil ada 23 potong kabel dengan ukuran panjang

Rekayasa Industri , sehinggaterdakwa mengetahui tempat penyimpanan kabel ;Bahwa setelah terdakwa masuk kegudang kemudian mengambil kabel sebanyak 23potong, lalu kabel dilipat kemudian dipanggul dan terdakwa keluar gudang menujupagar ketika terdakwa masuk selanjutnya memanjat pagar keluar Area Pertaminadan kabel tersebut dibawa kerumah terdakwa ;Bahwa kabel sebanyak 23 potong tersebut oleh terdakwa bersama sama Supandidan Casidah dikupas dengan menggunakan cutter untuk diambil isinya berupatembaga

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WARYO bin MADRAWI) terhadap Penggugat (CASIDAH binti KUSMADI); -----------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; -----------------------5.

PUTUS ANNomor : 1634/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : CASIDAH binti KUSMADI, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan tani, bertempat kediamandi Grumbul Palumbungan RT.006 RW.010, DesaGumelar, Kecamatan Gumelar

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (WARYO bin MADRAWI)terhadap Penggugat (CASIDAH binti KUSMADI) atau menceraikanPenggugat dari Tergugat; 3.

CASIDAH yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas,Nomor : 3302156712750002 tanggal 14 Agustus 2013 (bukti P.1); .b Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas,Nomor : 49/49/IV/1992, tertanggal 28 April 1992 (bukti P.2); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pengggat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : 1.

G 6866 AP; -------------------------Dikembalikan kepada Saksi CASIDAH Binti SARYO; ------------------------------------ 4 (empat) ekor kambing; ----------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi SAKWID Bin RISWAD; ------------------------------------- 4 (empat) kantong kandi; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol.

G 6866 AP; Dikembalikan kepada Saksi Casidah Binti Saryo; e 4(empat) ekor kambing; Dikembalikan kepada Saksi Sakwid Bin Riswad; e 4 (empat) kantong kandi;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatNopol.

CASIDAH Binti SARYO ; 2222 Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa, Saksi adalah ibu dari Terdakwa dan Saksi tidak berkeberatan untukmemberikan keterangan dan untuk disumpah, karena Saksi akanmenerangkan sepeda motor yang digunakan oleh Terdakwa yangmerupakan sepeda motor milik Saksi; e Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan anakkandung Saksi Rakman Bin Tarjuki (Terdakwa) yang ditangkap oleh Polisikarena telah melakukan pencurian kambing ;Put.

No. 53/Pid.B/2014/PN.Bbs halaman 19 dari 2220ekonomis dan dipersidangan terbukti merupakan sepeda motor milik ibu Terdakwa yaituSaksi Casidah Binti Saryo yang dapat dibuktikan dipersidangan merupakan milik SaksiCasidah Binti Saryo maka haruslah dinyatakan dikembalikan kepada Saksi Casidah BintiSaryo, 4 (empat) ekor kambing yang dipersidangan terbukti merupakan milik dari SaksiSakwid Bin Riswad maka haruslah dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi SakwidBin Riswad, 4 (empat) kantong kandi, (satu

G6866 AP; Dikembalikan kepada Saksi CASIDAH Binti SARYO,; e 4 (empat) ekor kambing;4 (empat) kantong kandi;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol. G 4432IG;4 (empat) buah sandal;1 (satu) potong celana training;1 (satu) potong celana pendek;1 (satu) buah jaket warna Coklat;1 (satu) buah kaos switer warna Hitam kombinasiMerah, Hijau, Putih;1 (satu) potong kaos warna Hitam;8 (delapan) potong tali;Dikembalikan kepada Penyidik untuk perkara lainnya; 6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cecep Hadiansyah bin Andi) terhadap Penggugat (Ilah Tarwilah binti Casidah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (EWI RIYANTI BINTI CASIDAH) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (MISBAHRUL MAULANA BINTI KADAMAN);

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (SARNO BIN CARDRIAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CASKIWEN BINTI CASIDAH) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545000 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARYONO BIN SUNARYONO) terhadap Penggugat (CASIDAH BINTI SANEDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Casidah Bin Darsam) terhadap Penggugat (Rastumi Binti Nurgim Alias Nurkim);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARWADI BIN KARYADI) terhadap Penggugat (MASRINIH BINTI CASIDAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casudin bin Wardiyah) terhadap Penggugat (Casidah binti Warjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah).

Aji Supena Bin Effendi) terhadap Penggugat (Idah Casidah Binti Wasita);

Menjatuhkan talak satu khul`i Tergugat (KARSA bin KARMANTO) terhadap Penggugat (CASWIDAH alias CASIDAH binti KUSTONO)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enamribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Amat Nuridin bin Kasirin) terhadap Pengugat (Casidah Binti Danuri; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu; 4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DENI SUNARYO BIN NURPENDI) terhadap Penggugat (CASIDAH BINTI SUTISNO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratusenam belas ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARDIMAN BIN NARTA) terhadap Penggugat (CASIDAH BINTI TARMIDI);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.486.000,- ( Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

CASIDAH, tertanggal 23 April 1991, Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sindangbarang KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap Nomor: 474.2/132/X/2009 tertanggal 27 Oktober 2009,Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmasing: 1.

Casidah binti Sutardi, umur 48 tahun, agama Hindu, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Blok IIl RT.0OO2 RW.005 Desa CisaatKecamatan Waled Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (TAMAD BIN WAPUNG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IDAH CASIDAH BINTI WASIM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.