Menyatakan Terdakwa Hilmi Kirana Bin Ade Casmaya telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam Rumahtangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Hilmi Kirana Bin Ade Casmaya.

Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah)Setelah pula memperhatikan pembelaan Terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa HILMI KIRANA Bin ADE CASMAYA pada hari Jumattanggal 10 Maret 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2017 atau setidaktidaknya

Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi MiaRachmawaty Binti Erwin Legawa mengalami rasa sakit di bagian mata akibatpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa dan mengganggu aktivitas saksi MiaRachmawaty Binti Erwin Legawa selama beberapa hari untuk mencaripekerjaan.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 735/Pid.Sus/2017/PN BlbPerbuatan terdakwa HILMI KIRANA Bin ADE CASMAYA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) Undangundang RI Nomor23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan

Menyatakan Terdakwa Hilmi Kirana Bin Ade Casmaya telah terbukii secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan findak pidana Kekerasan Fisikdalam Rumahtangga,2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwatetap berada dalam tahanan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 735/Pid.Sus/2017/PN Blb5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HILMI KIRANA BIN CASMAYA dan Terdakwa II RIONANDO BIN TEODORUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HILMI KIRANA BIN CASMAYA dan Terdakwa II RIONANDO BIN TEODORUS dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

,MH
Terdakwa:
1.HILMI KIRANA Bin ADE CASMAYA
2.RIONANDO Bin TEODORUS

Kemudiansekitar pukul 19.36 WIB Terdakwa melalui SMS memberitahukan hasilpembicaraannya dengan CASMAYA kepada RAOUL ADITHYAWIRANATAKUSUMAH Raul sy udah sampaikan ke casmaya besokraul mau datang dan berapa besarannya kata pak cas bentar lg maumusyawarah, yang dibalas oleh RAOUL ADITHYA WIRANATAKUSUMAH siap beh jam 9 saya hadir lalu dijawab oleh TerdakwaLangsung ke bos ya nanti sy intip dulu;Pada tanggal 22 Juni 2016 sekitar pukul 10.30 WIB RAOUL ADITHYAWIRANATAKUSUMAH datang ke Kantor PN Jakarta Pusat

Atas pertanyaan CASMAYA, keesokan harinyaTerdakwa menghubungi AHMAD YANI dan menanyakan kapan uanguntuk Majelis Hakim dan Terdakwa dapat diambil dengan mengatakanUndian kapan sy ambil.

CASMAYA, S.H (BBNomor 21);Dikembalikan kepada CASMAYA;22. BB Nomor 22 : 3 (tiga) lembar dokumen legalisir Keputusan KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia tentang Promosi dan MutasiHakim Pengadilan Negeri di Lingkungan Peradilan Umum Nomor6/DJU/SK/KP04.5/9/2014 tanggal 10 September 2014 avn.PARTAHI TULUS HUTAPEA, S.H., M.H.;Dikembalikan kepada PARTAHI TULUS HUTAPEA;8.

HUTAPEA dan CASMAYA, maupun kepada MUHAMMADSANTOSO.

kalau lagiakan besok mau datang dan kata pak Casmaya berapa besarannya dankata pak Cas sebentar akan musyawarah .. hal ini saksi sampaikan untukmenyenangkan Raul..

ketiga saksi ke ruang Casmaya, sebentar lagi Casmayakeluar namun tak lama kemudian datang Partahi.Bhwa pada saat saksi menemui dua Hakim. saksi hanya menyampaikanargumen argumen saja tanpa berbicara tentang uang.Bahwa pada tanggal 22 Juni 2016 saksi pernah mengirim SMS kepadaSantoso yang intinya menanyakan apakah majelis sudah datang ke kantor,untuk Partahi belum datang, namun Casmaya sudah datang dan Raoulmeminta agar di introkan dulu, namun Santoso menjawab, kemarin sudahmemberi tahu kepada Casmaya

danPartahi Tulus Hutapea.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Casmaya diperoleh faktahukum bahwa Casmaya adalah seorang Hakim pada Pengadilan Negeri JakartaPusat yang bertugas di Jakarta Pusat sejak tahun 2014 dan Casmaya diangkatsebagai Hakim berdasarkan SK Presiden Republik Indonesia dan bertugas menjadiHakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berdasarkan Keputusan KetuaMahkamah Agung Nomor 29/KMA/SK/IV/2014 tanggal 14 Februari 2014.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Partahi

(selaku HakimAnggota) karena saksi CASMAYA sedang sidang perkara lain .

CASMAYA di lorong dekat ruang sidang Chandra IV. Saat bertemutersebut, saya sampaikan kepada Sdr. CASMAYA, "Pak, besok RAOULmau dateng ketemu Bapak. Dia ada uangnya Pak". Sdr. CASMAYAmenjawab "Mau musyawarah dulu To". Untuk masalah jumlahuangnya belum bisa ditentukan karena Majelis Hakim masih maumusyawarah dulu, sebagaimana jawaban Sdr. CASMAYA";c.

CASMAYA. Kemudian, saya mencariinfo apakah Ketua Majelis Hakim, Sdr. PARTAHI TULUS HUTAPEA danHakim Anggota Sdr. CASMAYA sudah datang atau belum. Saya jugamempersilahkan Sdr. RAOUL ADHITYA WIRANATAKUSAMAH untuklangsung menghadap Ketua Majelis Hakim, Sdr. PARTAHI TULUSHUTAPEA dan Hakim Anggota Sdr. CASMAYA dan tidak usah melaluiatau bersamasama dengan saya.. Maksud, "Si boss sih bilangterimakasih" saya tidak tahu. Tapi untuk SMS, "mau beresin minggu initadi buka tanggalan.

62818738210 Ok09:38:3922/06/2016 62818738210 6281295314832 Casmaya udah datang10:01:20 langsung aja ya22/06/2016 6281295314832 62818738210 Ok agak telat nih kalau bs10:02:57 introkan dulu22/06/2016 62818738210 6281295314832 Kemarin udah intro sdh sy10:02:57 kasih tahu casmaya kalau raulbesok datang pak22/06/2016 62818738210 6281295314832 Mudah mudahan berhasil10:13:4222/06/2016 62818738210 6281295314832 Kemarin udah intro sdh sy10:13:53 kasih tahu casmaya kalau raulbesok datang pak22/06/2016 6281295314832

Sukzessive Mittaterschaft antara Terdakwa MUHAMMADSANTOSO dengan PARTAHI TULUS HUTAPEA dan CASMAYA terkaitpenerimaan janji berupa uang dari RAOUL ADHITYAWIRANATAKUSUMAH, dimana tidak perlu ada meeting of mind di antaramereka, melainkan cukup dengan adanya saling pengertian antaraTerdakwa MUHAMMAD SANTOSO dengan PARTAHI TULUS HUTAPEAdan CASMAYA yang tersirat dalam pertanyaan CASMAYA pada tanggal30 Juni 2016 yang menanyakan kepada Terdakwa MUHAMMADSANTOSO "bagaimana itu RaoulT* dan tidak menanyakan

Dalam haldemikian ini telah ada kesepahaman secara diarndiam, terlebih ketika sebelumada penyerahan uang CASMAYA menanyakan "Bagaimana itu Raoul ?".

Majelis hakim yang ditunjuk menangani perkara tersebutadalah PARTAHI TULUS HUTAPEA (Hakim Ketua), CASMAYA (HakimAnggota) dan SYAIFUL ARIF (Hakim Anggota) yang selanjutnyadigantikan oleh KASWANTO dan digantikan lagi oleh AGUSTINUSSETYA WAHYU, serta yang menjadi Panitera Pengganti adalahMUHAMMAD SANTOSO.

Atas arahan dari MUHAMMAD SANTOSO, pada tanggal 13 April 2016RAOUL ADHITYA WIRANATAKUSUMAH datang ke Pengadilan NegeriJakarta Pusat untuk menemui PARTAHI TULUS HUTAPEA namunkarena tidak ada di ruangannya maka RAOUL ADHITYAWIRANATAKUSUMAH menemui CASMAYA yang juga merupakansalah satu anggota majelis hakim perkara tersebut.

Selanjutnya tanggal15 April 2016 RAOUL ADHITYA WIRANATAKUSUMAH kembali datangke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan berhasil menemui PARTAHITULUS HUTAPEA serta CASMAYA di salah satu ruangan hakim lantai 4Pengadilan Negeri Jakarta Pusat membicarakan perkara tersebut.

Kapuas TunggalPersada, WIRYO TRIYONO dan CAREY TICOALU (pihak Tergugat).Majelis Hakim yang ditunjuk menangani perkara tersebut adalah PARTAHITULUS HUTAPEA (Hakim Ketua), CASMAYA (Hakim Anggota) danSYAIFUL ARIF (Hakim Anggota) yang selanjutnya digantikan olehKASWANTO dan digantikan lagi oleh AGUSTINUS SETYA WAHYU, sertayang menjadi Panitera Pengganti adalah MUHAMMAD SANTOSO; Bahwa PT.

TULUS HUTAPEA dan CASMAYA, maupunkepada MUHAMMAD SANTOSO.

PARTAHITULUS HUTAPEA dan beranggotakan CASMAYA serta AGUSTINUSSETYA WAHYU memberikan putusan bahwa gugatan dari pihakPenggugat yakni PT.

;e Setelah Majelis Hakim yang diketuai oleh Partahi Tulus Hutapea danberanggotaklan Casmaya serta Agustinus Setya Wahyu membacakanputusan yang pada pokoknya menyatakan gugatan dari pihakPenggugat yakni PT. Mitra Maju Sukses tidak dapat diterima, makaTerdakwa dihubungi Muhammad Santoso yang memberitahukanbahwa perkara yang dipegang Raoul Adhitya Wiranatakusumah telahdimenangkan.

No. 1597 K/Pid.Sus/2017Cc.Bahwa sesuai keterangan Terdakwa Ahmad Yani, keteranganMuhammad Santoso dan keterangan Saksi Casmaya, menyatakantidak pernah membicarakan kedatangan Saksi Raoul yang akanmenemui Saksi Casmaya dan menyampaikan janji Saksi RaoulAdhitya Wiranatakusumah untuk memberikan uang sejumlahSGD28.000 (dua puluh delapan ribu dollar Singapura) kepada AnggotaMajelis Hakim, sehingga adalah inisiatif dari Muhammad Santoso(Terdakwa dalam perkara splitsing) sendiri agar Saksi Raoul AdhityaWiranatakusumah

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ade Casmaya bin Toyib sutrisno) terhadap Penggugat (Titin katini bin Idid) ; 4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini ;

BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Titin Katini Bin Idid, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 18 Agustus1982, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Sukaluyu Rt02 Rw 07 DesaGirimukti Kecamatan Sumedang Utara KabupatenSumedang sebagai Penggugat;melawanAde Casmaya

Menjatuhkan talak satu baain sughro dari Tergugat (Ade Casmaya binToyib sutrisno) kepada Penggugat (Titin katini bin Idid).3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ade Casmaya binToyib sutrisno) terhadap Penggugat (Titin katini bin Idid) ;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 3766/Pat.G/2020/PA.Smdg4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh Drs. Dimyati, SH, MHsebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah)DEMIKIAN diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari RABUtanggal 11 JUNI 2014 oleh kami CASMAYA, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis dengan Dr.SYAHRUL MAHMUD, SH.MH dan MARULAK PURBA, SH.MH sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh kami CASMAYA, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis dengan Dr.GSYAHRULMAHMUD, SH.MH dan MARULAK PURBA, SH.MH

SYAHRUL MAHMUD, SH.MH CASMAYA, SH.MHMARULAK PURBA, SH.MHPANITERA PENGGANTI,TATI DORESLY S, SH

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,( seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari : Selasa, tanggal: 6 Juli 2021oleh : Hakim : CASMAYA, SH.MH. diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantu olehRUSGIYANTO, SH. Sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,RUSGIYANTO, SH. CASMAYA, SH.MH.Perincian biaya : Biaya pendaftaran ..... Rp. 30.000, Biaya Proses .............

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,(duaratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari : Selasa, tanggal: 12 Desember2017. oleh : Hakim : CASMAYA, SH.MH. diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh : SUTARTI,SH. Sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa HukumPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SUTARTI, SH. CASMAYA, SH.MH.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran...... Rp. 30.000,Biaya Proses ............

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang, pada hari Kamis, tanggal 31 Januari 2019, olehkami, CASMAYA, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, BAKRI, S.H.,M.Hum., dan EDYSUWANTO, S.H.

CASMAYA, S.H.,M.H.TtdEDY SUWANTO, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TtdMAHMUDA, S.H.,M.H.Perincian biaya: Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya proses : Rp. 50.000,00 Biaya PNPB :Rp. 5.000,00 Panggilan : Rp. 360.000,00 Redaksi :Rp. 5.000,00 Meterai :Rp. 6.000,00 +Halaman 3, Penetapan Nomor 473/Pdt.Bth/2018/PN SmgJumlah : Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam riburupiah)Halaman 4, Penetapan Nomor 473/Pdt.Bth/2018/PN Smg

Memberi izin kepada Pemohon (Sanudin Bin Midi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Satini Binti Casmaya ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Bakri, SH.MHum dan Casmaya, SH.MH,masing masing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Edy Asmoro, SH Panitera Pengganti .Hakim Ketua MajelisEdy Suwanto, SH.MHHakim Anggota Hakim AnggotaBakri, SH.MHum Casmaya, SH.MHPanitera PenggantiEdy Asmoro, SH

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesarRp.336.000, ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) .Demikianlah, ditetapbkan pada hari Senin,tanggal 25 Juni 2018 Penetapantersebut dibacakan pada sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 25Juni 2018 , oleh CASMAYA,S.H,M.H.

,M.H CASMAYA,S.H.,M.HBiaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya PNPB : Rp. 5.000,4. Panggilan : Rp.240.000,5. Redaksi Putusan Rp. 5.000,6. Materai Putusan : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.336.000, (Tiga ratus tiga puluh enam riburupiah)

KotaBalikpapan untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut ,bahwa di Balikpapan tanggal 29 Nopember 2007 , telah lahir seorang anakbernama RAJA SAMUEL SAMOSIR,, jenis kelaminLaki laki ,anak ke Dua dari Ibu yang bernama KRISTINA SIHOTANG ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.141.000 , ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian Penetapan ini ditetapkan dan diucapkan dimuka persidangan yangterbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 27 Maret 2013, oleh kami :CASMAYA

CASMAYA ,S.H.M.H.Perincianbiaya:e Hak Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,e =Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 50.000,e Redaksi penetapan Rp. 5.000,e Materai Penetapan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Dicatat disini , bahwa Penetapan No : 330 / Pdt. P / 2013 / PN.Bpp. , telahmempunyai kekuatan hukum tetap , karena Pemohon telah menerima baikPenetapan ini ;Panitera ,H.M. DAHRI,S.H.

CASMAYA,S.H. M.H. sebagai Hakim Tunggal ;2.

CASMAYA,S.H.M.H.

PNSmg tidak dapat dilanjutkan karena dicabut ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untukmencoret Perkara Nomor 148/Pdt.G/2019/PN Smg yang diajukan olehPenggugat dari buku Register perkara gugatan yang ada diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang ;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari Selasa tanggal 2 April 2019 olehkami CASMAYA

CASMAYA, SH., MH.BAKRI, SH., M.Hum.Panitera PenggantiHARTOYO, SH.Biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PNBP Rp. ,Panggilan Rp. ,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Penetapan Nomor 148/Pdt.G/2019/PN Smg

2021/PN Smg dicabut;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untukmencoret perkara gugatan Register No. 235/Pdt.G/2021/PN Smg daribuku Register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.740.000,00, (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah );Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 yangdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh kami MajelisHakim Pengadilan Negeri Semarang dengan susunan CASMAYA

Tid.MOHAMMAD ISTIASI, S.H., M.H CASMAYA, S.H., M.H.Tid.ALOYSIUS PRIHARNOTO BAYUAJI, S.H., M.H.Panitera PenggantiTid.DYAH ENNY KUSUMA, S.H., M.H.halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 235/Pdt.G/2021/PN SmgBiayabiaya := Pendaftaran Rp. 30.000,00 ATK Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 240.000,00= PNBP Rp. 20.000,00= Meterai Rp. 6.000,00= Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)CATATAN PANITERA :Pada hari ini Rabu tanggal 13 Januari 2021, Salinan Resmi Putusan Nomor536

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 311.500,00 (tiga ratus sebelas ribu lima ratus rupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang, pada hari Kamis, tanggal 13September 2018, oleh kami, CASMAYA, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua,EDY SUWANTO, S.H.,M.H., dan SUPARNO, S.H.

CASMAYA, S.H.,M.H.TtdSUPARNO, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TtdMAHMUDA, S.H.,M.H.Perincian biaya: Biayapendaftaran :Rp. 30.000,00 Biaya proses : Rp. 50.000,00 Biaya PNPB >Rp. 5.000,00 Panggilan : Rp. 215.000,00 Redaksi >Rp. 5.000,00 Meterai :Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp 311.500,00 (tiga ratus sebelas ribu lima ratus rupiah)Halaman 3, Penetapan Nomor 356/Pdt.G/2018/PN Smg

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DONNY NUGRAHA SATRIADHI Bin EDI SUHAEDI) terhadap Penggugat (SITI MASTIKA Binti OMAS CASMAYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 4950.00,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);