Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Casmedi bin Cartalim) terhadap Penggugat (Rina Asanah binti Darli);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Rina Asanah binti Darli
Tergugat:
Casmedi bin Cartalim

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Casmedi binCartalim) terhadap Penggugat (Rina Asanah binti Darli );3.

Kurniti binti Warneti, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.012 RW.003 Desa Kihiyang KecamatanBinong Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yang bernama RinaAsanah dan Tergugat yang bernama Casmedi;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casmedi bin Cartalim)terhadap Penggugat (Rina Asanah binti Darli);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2019/PA.Sbg.4.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hajat Kusumayadi alias Casmedi bin H.Tardi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Titin Yuliatin binti Tarwa ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung

Pemohon:
Hajat Kusumayadi alias Casmedi bin H.Tardi
Termohon:
Titin Yuliatin binti Tarwa

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2018/PA.SbgEA Vass Lace calle =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Hajat Kusumayadi alias Casmedi bin H Tardi, tempat tanggal lahir Subang 16Titin Yuliatin binti041984 umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun BabakanKepuh, RT.013/RW.002

Memberi ijin kepada Pemohon (Hajat Kusumayadi alias Casmedi bin HTardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Yuliatinbinti Tarwa);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Hajat Kusumayadi alias Casmedi binH.tardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Titin Yuliatin,binti Tarwa) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhnkan di Subang pada hari ini Selasatanggal 8 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1439H,oleh kami Dra.

Letjen.Mashudi, RT.004/RW.002, Kelurahan Kersanagara, KecamatanCibeureum, Kota Tasikmalaya, sesuai dengan SPPT PBB No.32.77.710.003.015.0017.0, atas nama Casmedi, dengan batasbatas:Utara: Selokan/Tanah milik JejeTimur =: Tanah milik JI. Letnan H. Mashudi.Selatan : Tanah Milik H. Ade DarojatBarat : Tanah Milik Casmedi/Risma Sri Wandani2. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan, luaskurang lebih 374 M?, dikenal dan atau terletak di JI. Letjen.

Mashudi,RT.004/RW.002, Kelurahan Kersanagara, Kecamatan Cibeureum,Kota Tasikmalaya, sesual dengan SPPT PBB No.32.77.710.003.015.0020.0, atas nama Casmedi, dengan batasbatas :Utara : tanah milik Casmedi/Risma Sri WandaniTimur =: Tanah milik Casmedi/Risma Sri WandaniSelatan : Tanah Milik H. Ade DarojatBarat : Tanah Milik H. Rere3. Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan seluaskurang lebih 798 M?, dikenal dan atau terletak di JI. Letjen.

ElisTimur =: Tanah milik Casmedi/Risma Sri WandaniSelatan : Tanah Milik Casmedi/Risma Sri WandaniBarat =: Tanah Milik Hj. lis/Tanah milik Hj. Elis4. Sebidang tanah berikut Bangunan di atasnya , seluaskurang lebih 187 M?, dikenal dan atau terletak di JI. Badan KeamananRakyat (BKR)/JI.

LetjenMashudi, RT.004/ RW.002, Kelurahan Kersanagara, KecamatanCibeureum, Kota Tasikmalaya, sesuai dengan SPPT PBB No.32.77.710.003.015.0020.0, atas nama Casmedi, dengan batasbatas :Utara : tanah milik Casmedi/Risma Sri WandaniTimur : Tanah milik Casmedi/Risma Sri WandaniSelatan : Tanah Milik H. Ade DarojatBarat : Tanah Milik H. Rere3. Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan seluaskurang lebih 798 M?, dikenal dan atau terletak di JI.

ElisTimur : Tanah milik Casmedi/Risma Sri WandaniSelatan : Tanah Milik Casmedi/Risma Sri WandaniBarat : Tanah Milik Hj. lis / Tanah milik Hj. Elis4. Sebidang tanah berikut Bangunan di atasnya, seluaskurang lebih 187 M?, dikenal dan atau terletak di JI. BadanKeamanan Rakyat (BKR) /JI.

Letjen.Mashudi, RT.004/RW.002, Kelurahan Kersanagara, KecamatanCibeureum, Kota Tasikmalaya, sesuai dengan SPPT PBB No.32.77.710.003.015.0017.0, atas nama Casmedi, dengan batasbatas:Utara: Selokan/Tanah milik JejeTimur : Tanah milik JI. Letnan H. Mashudi.Selatan : Tanah Milik H. Ade DarojatBarat =: Tanah Milik Casmedi/Risma Sri Wandani2: Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan, luaskurang lebih 374 M?, dikenal dan atau terletak di JI. Letjen.

Mashudi,RT.004/RW.002, Kelurahan Kersanagara, Kecamatan Cibeureum,Kota Tasikmalaya, sesual dengan SPPT PBB No.32.77.710.003.015.0020.0, atas nama Casmedi, dengan batasbatas :Utara: tanah milik Casmedi/Risma Sri WandaniTimur =: Tanah milik Casmedi/Risma Sri WandaniSelatan : Tanah Milik H. Ade DarojatBarat : Tanah Milik H. Rereka Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan seluaskurang lebih 798 M?, dikenal dan atau terletak di JI. Letjen.

ElisTimur =: Tanah milik Casmedi/Risma Sri WandaniSelatan : Tanah Milik Casmedi/Risma Sri WandaniBarat : Tanah Milik Hj. lis/Tanah milik Hj. ElisHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0835/Pdt.G/2019/PA Tmk.4. Sebidang tanah berikut Bangunan di atasnya , seluaskurang lebih 187 M?, dikenal dan atau terletak di JI. Badan KeamananRakyat (BKR)/JI.

LetjenMashudi, RT.004/ RW.002, Kelurahan Kersanagara, KecamatanCibeureum, Kota Tasikmalaya, sesuai dengan SPPT PBB No.32.77.710.003.015.0020.0, atas nama Casmedi, dengan batasbatas :Utara : tanah milik Casmedi/Risma Sri WandaniTimur : Tanah milik Casmedi/Risma Sri WandaniSelatan : Tanah Milik H. Ade DarojatBarat : Tanah Milik H. Rere3. Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan seluaskurang lebih 798 M?, dikenal dan atau terletak di JI.

ElisTimur : Tanah milik Casmedi/Risma Sri WandaniSelatan : Tanah Milik Casmedi/Risma Sri WandaniBarat : Tanah Milik Hj. lis / Tanah milik Hj. ElisHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0835/Pdt.G/2019/PA Tmk.4. Sebidang tanah berikut Bangunan di atasnya, seluaskurang lebin 187 M?, dikenal dan atau terletak di Jl. BadanKeamanan Rakyat (BKR) /Jl.

rumah tersebut dengan cara saksi LONDI Bin(almarhum) KADMINAH menyuruh massa atau masyarakat pendukung SaudaraSudirman dengan kalimat hancurkan yang kemudian massa atau masyarakatmelempari rumah saksi DURMA Bin CAPAR dengan menggunakan batu yangmengakibatkan rollingdoor, genteng pecah, kaca rumah pecah sehingga rusak,selanjutnya meninggalkan tempat tersebut kemudian saksi YEYEN SUWARNO AliasBOMBOM Bin SUWARNO bersamasama dengan massa atau masyarakat pendukungSaudara SUDIRMAN menuju ke rumah saksi CASMEDI

Bin RABAN kemudianmelakukan pengrusakan dengan cara melempari pintu depan rumah, kaca jendeladepan samping kiri dan kanan dengan menggunakan batu serta batu bata merah, yangmengakibatkan rumah saksi CASMEDI Bin RABAN pintu depan mengalami kerusakanpada bagian kunci pintu depan, kaca jendela samping kiri dan samping kanan pecahkemudian meninggalkan tempat tersebut lalu saksi KADMINAH Alias KUCLUK BinSUKA bersamasama dengan massa atau masyarakat pendukung Saudara Sudirmanmenuju ke rumah saksi IMING

lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Bahwa akibat kejadian tersebut saksi CARTA Bin TARIPAN mengalamikerugian sekitar Rp.48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Bahwa akibat kejadian tersebut sakst DURMA Bin CAPAR mengalami kerugiansekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah).Bahwa akibat kejadian tersebut saksi CASMEDI

bin RABAN kemudianmelakukan pengrusakan dengan cara melempari pintu depan rumah, kaca jendela depansamping kiri dan kanan dengan menggunakan batu serta batu bata merah, yangmengakibatkan rumah saksi CASMEDI Bin RABAN pintu depan mengalami kerusakanpada bagian kunci pintu depan, kaca jendela samping kiri dan samping kanan pecahHal. 11 dari 26 hal.

No.1250 K/Pid/201320= (satu) buah plang nambor ahli gigi ;Dari rumah saksi CALIM := 1 (satu) pecahan kaca ;=> (satu) buah batu ;=> (satu) buah batu bata ;= 1 (satu) buah pecahan genteng ;= 1 (satu) batang bambu panjang kurang lebih 80 cm ;Dari rumah saksi WASKIN := (satu) pecahan kaca ;=> (satu) buah batu ;=> 1 (satu) buah batu bata ;= 1 (satu) buah pecahan genteng ;= 1 (satu) batang kayu bakar kurang lebih 1 cm ;Dari rumah saksi CASMEDI := 1 (satu) pecahan kaca ;=> (satu) buah batu ;=> 1 (satu)

PUTUSANNomor: 3905/Pdt.G/2014/PA.MjlegibhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Epi Warpi binti Emed Casmedi; umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Gandamakmur,RT 04/03, Desa Gandawesi, Kecamatan Ligung, KabupatenMajalengka selanjutnya disebut sebagai Penggugat

perkawinan, maka segalabiaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada Penggugat sesuai pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006;Mengingat dan memperhatikan Syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Deden Garnita bin Djaim HadiSasmita) kepada Penggugat (Epi Warpi binti Emed Casmedi

SUDIRMAN menuju ke rumahHal 5 dari 22 hal, Putusan No.127/Pid/2013/PT.Bdg.saksi CASMEDI bin RABAN kemudian melakukan pengrusakkan dengan caramelempari pintu depan rumah, kaca jendela depan samping kiri dan kanan denganmenggunakan batu serta batu bata merah, yang mengakibatkan rumah saksiCASMEDI bin RABAN pintu depan mengalami kerusakan pada bagian kunci pintudepan, kaca jendela samping kiri dan samping kanan pecah kemudianmeninggalkan tempat tersebut lalu saksi KADMINAH Alias KUCLUK Bin SUKAbersamasama

rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) Bahwa akibat kejadian tersebut saksi CARTA Bin TARIPAN mengalami kerugiansekitar Rp. 48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah) atau setidak tidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) Bahwa akibat kejadian tersebut saksi DURMA Bin CAPAR mengalami kerugiansekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) Bahwa akibat kejadian tersebut saksi CASMEDI

rupiah) atausetidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) Bahwa akibat kejadian tersebut saksi CARTA Bin TARIPAN mengalami kerugiansekitar Rp. 48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah) atau setidak tidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) Bahwa akibat kejadian tersebut saksi DURMA Bin CAPAR mengalami kerugiansekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) Bahwa akibat kejadian tersebut saksi CASMEDI

bata1 (satu ) buah pecahan gentengVV V WV1 (satu ) buah plang nambor ahli gigiHal 14 dari 22 hal, Putusan No.127/Pid/2013/PT.Bdg.VV V WV Dari rumah saksi CALIM :>>>>1 (satu ) pecahan kaca1 (satu ) buah batu1 (satu ) buah batu bata1 (satu ) buah pecahan genteng> 1(satu ) batang bambu panjang kurang lebih 80 cm Dari rumah saksi WASKIN :VV VV WV1 (satu ) pecahan kaca1 (satu ) buah batu1 (satu ) buah batu bata1 (satu ) buah pecahan genteng1 (satu ) batang kayu bakar kurang lebih 1 cm Dari rumah saksi CASMEDI

CARTA :> 1(satu ) pecahan kaca> 1(satu ) buah batu> 1(satu ) buah batu bata> 1(satu ) buah pecahan genteng> 1(satu ) buah plang nambor ahli gigiDari rumah saksi CALIM :> 1(satu ) pecahan kaca> 1(satu ) buah batu> 1(satu ) buah batu bata> 1(satu ) buah pecahan genteng> 1(satu ) batang bambu panjang kurang lebih 80 cmDari rumah saksi WASKIN :> 1(satu ) pecahan kaca> 1(satu ) buah batu> 1(satu ) buah batu bata> 1(satu ) buah pecahan genteng> 1(satu ) batang kayu bakar kurang lebih 1 cmDari rumah saksi CASMEDI

Pdt.G/2016/PA.SbgLAE A ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Al ASMARA binti SUHANDI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diLejarmanah, RT.040 RW.010 Kelurahan Karanganyar,Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, sebagai PENGGUGAT;melawan :EDI CASMEDI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EDI CASMEDI binENDAH) terhadap Penggugat (Al ASMARA binti SUHANDI) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI CASMEDI bin ENDAH)terhadap Penggugat (AI ASMARA binti SUHANDD) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap8kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang,Kabupaten Subang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan pagaden, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Kosasih bin Edi Casmedi, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami istridan hubungan Saksi dengan Penggugat sebagai paman;Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat dan Tergugatsaat melangsungkan pernikahannya pada tahun 2008;Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat Tergugat di Desa Sukoharjo dan terakhir mereka

sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama DediSaputra bin Keman dan Kosasih bin Edi Casmedi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rispandi, S.H. bin Casmedi) terhadap Penggugat (Rina Ratna Sari, S.Si. binti Tarmid);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAMAN SUMARSONO Bin CASMEDI) terhadap Penggugat (ENDANG PURWANINGSIH Binti KUSDIAMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Budi Bin Rasban alias Rasbani) terhadap Penggugat (Nurhijah Binti Casmedi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Kuningan, dalam SPPT Nomor32.10.250.020.0070122.0 tahun 2012, tercatat atas nama Marno,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Casmedi;Sebelah Timur : Ajis Carsum; Sebelah Selatan : Neneng; Sebelah Barat : Karsa;Sebidang tanah seluas 1.400 m?, terletak di Blok Ciboneas/Kondang,Desa Sukamukti, Kec. Cipicung, Kab.

Kuningan, dalamSPPT Nomor 32.10.250.020.0070122.0 tahun 2012, tercatat atasnama Marno, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Casmedi; Sebelah Timur : Ajis Carsum; Sebelah Selatan : Neneng; Sebelah Barat : Karsa;Sebidang tanah seluas 1.400 m?, terletak di Blok Ciboneas/Kondang Desa Sukamukti, Kec. Cipicung, Kab.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CASMEDI Bin ABDULLAH) terhadap Penggugat (ANISAH Binti SUKLAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Dasiroh binti Kasimin) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Kuswiyati binti Sarkim dengan calon suaminya yang bernama Agus bin Casmedi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASMEDI BIN WASTIM) terhadap Penggugat (CARKEM BINTI KARSAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGONO BIN CASIDI) terhadap Penggugat (MONA YULIYANI BINTI CASMEDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Farihin bin Ahmad Juhdi) terhadap Penggugat (Ani Kartini binti Casmedi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Amrun Bin Sarkeh ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tiwi Audina Binti Casmedi ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Casmedi bin Jarim) terhadap Penggugat (Eno Sugiharti binti Suherna);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);