MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Casnedi Bin Tarsiman tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

Penuntut Umum:
DIAN FEBRIANI, SH
Terdakwa:
CASNEDI BIN TARSIMAN

saksi Widi Agustina binti Casnedi adalahsaksi Widi Agustina binti Casnedi sendiri;Bahwa pada saat itu umur Widi Agustina binti Casnedi adalah 14 (empatbelas) tahun dan masih duduk di kelas 2 SMP;Bahwa setiap kali melakukan persetubuhan dengan saksi Widi Agustinabinti Casnedi, Terdakwa tidak pernah memberikan sesuatu kepadanya;Bahwa hubungan Terdakwa dengan saksi Widi Agustina binti Casnediadalah pacaran;Bahwa selama berpacaran Terdakwa sering datang ke rumah orang tuasaksi Widi Agustina binti Casnedi

;Bahwa dari ketujuh kali kedatangan Widi Agustina binti Casnedi tersebutsebanyak 5 (lima) kali ada Terdakwa dan 2 (dua) kali tidak ada Terdakwa;Bahwa biasanya Widi Agustina binti Casnedi datang ke rumah setelah diapulang sekolah;Bahwa Widi Agustina binti Casnedi pernah member makanan jenis tahukepada Saksi dan member uang sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh riburupiah) kepada anak Saksi tetapi anak Saksi tidak menerimanya;Bahwa Widi Agustina binti Casnedi 2 (dua) kali member sesuatu kepadaSaksi;Bahwa

Widi Agustina binti Casnedi berduaan datingke rumah orang tua Terdakwa sebelum adanya kejadian tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang dilakukan oleh Terdakwa dengan WidiAgustina binti Casnedi di rumah orang tua Terdakwa;Bahwa Saksi bertemu lagi dengan Widi Agustina binti Casnedi pada saatWidi Agustina binti Casnedi dirawat di Puskesmas;Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya kejadian tersebut yang Saksi tahuhanya foto korban ada di facebook Terdakwa;Halaman 27 dari 55 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2015/

sampai Terdakwa datang lagi kerumah karena antara Widi Agustina binti Casnedi dan Terdakwa sudahputus dan Widi Agustina binti Casnedi mau disekolahkan;Bahwa Saksi bersama dengan pembina di desa pernah mendatangi rumahorang tua Widi Agustina binti Casnedi untuk membereskan masalahtersebut;Halaman 28 dari 55 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2015/PN.KngBahwa upaya perdamaian tidak mencapai titik temu karena pada saat itusaksi Egad an saksi Casnedi sedang ke Kuningan untuk melaporkankejadian tersebut ke Polisi

miliksaksi korban setelah itu saksi Widi Agustina binti Casnedi dan terdakwamembuka celananya masing masing dengan posisi terdakwa diatassambil menindih saksi Widi Agustina binti Casnedi terdakwamemasukan penisnya ke dalam vagina saksi Widi Agustina bintiCasnedi sambil dikeluarmasukan sampai klimaks dan mengeluarkansperma di luar.Bahwa setiap kali Terdakwa mengajak melakukan hubungan badan dengansaksi Widi Agustina binti Casnedi, Terdakwa selalu mengatakan kepadasaksi Widi Agustina binti Casnedi

saksi Widi Agustina binti Casnedi adalah Terdakwa;Bahwa Saksi adalah temah sekolah saksi Widi Agustina binti Casnedi dan bersahabat:Bahwa dari cerita saksi Widi Agustina binti Casnedi kepada saksi, persetubuhan yangdilakukan antara saksi Widi Agustina binti Casnedi dengan Terdakwa sebanyak 4 (empat)kali;Bahwa dari cerita saksi Widi Agustina binti Casnedi persetubuhan tersebit terjadi di SaungSawah Desa Sumur Bandung Kecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan;Bahwa setahu Saksi hubungan antara saksi

Widi Agustina binti Casnedi dengan Terdakwaadalah berpacaran;Bahwa sepengetahuan Saksi umur saksi Widi Agustina binti Casnedi adalah 14 (empatHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2015/PN.Kngbelas) tahun;Bahwa kalau ke sekolah saksi Widi Agustina binti Casnedi memakai kerudung;Bahwa setelan menceritakan kejadian tersebut, saksi Widi Agustina binti Casnedi jadipendiam dan suka diam saja di dalam kelas serta dijauhi temantemannya;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Desi yang merupakan teman saksi

Widi Agustina bintiCasnedi:Bahwa sepengetahuan Saksi, saksi Widi Agustina binti Casnedi suka main ke tuga dandaerah Sumur Bandung;Bahwa Saksi tidak pernah mendapat cerita dari saksi Widi Agustina binti Casnedi kalausebelum dengan Terdakwa saksi Widi Agustina binti Casnedi punya pacar;Bahwa sebelum persetubuhan terjadi saksi Widi Agustina binti Casnedi orangnya ceria;Bahwa hubungan Saksi dengan saksi Widi Agustina binti Casnedi lebin dekat dari padahubungan Cika dengan saksi Widi Agustina binti Casnedi

saksiWidi Agustina binti Casnedi lalu Terdakwa mengkeluarmasukkan alat kKemaluannya kedalam alat kemaluan saksi Widi Agustina binti Casnedi selama 2 (dua) menit sampaiTerdakwa klimaks lalu mengeluarkan sperma di luar alat kKemaluan saksi Widi Agustina bintiCasnedi:Bahwa pada saat pertama kali Terdakwa mengajak saksi Widi Agustina binti Casnedimelakukan persetubuhan, saksi Widi Agustina binti Casnedi menolak;Bahwa setiap melakukan persetubuhan dengan saksi Widi Agustina binti Casnedi di SaungSumur

Widi Agustina binti Casnedi adalah saksi Widi Agustinabinti Casnedi sendiri:Bahwa pada saat itu umur Widi Agustina binti Casnedi adalah 14 (empat belas) tahun danmasih duduk di kelas 2 SMP;Bahwa setiap kali melakukan persetubuhan dengan saksi Widi Agustina binti Casnedi,Terdakwa tidak pernah memberikan sesuatu kepadanya;Bahwa hubungan Terdakwa dengan saksi Widi Agustina binti Casnedi adalah pacaran;Bahwa selama berpacaran Terdakwa sering datang ke rumah orang tua saksi WidiAgustina binti Casnedi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Casnedi bin Rukimad ) dengan Pemohon II ( Icih Dartesih binti Supardi ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Barat

CASNEDI BIN RUKIMAD, Tempat Tanggal Lahir Subang 10051954, umur 62tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Cidahu, Rt.004 / Rw.002, DesaCidahu, Kecamatan Pagaden Barat, Kabupaten Subang , Untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;ll.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Casnedi bin Rukimad) denganPemohon II (Icih Dartesih Binti Supardi) yang dilangsungkan pada tanggal22 Desember 1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSubang Kabupaten Subang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Casnedi bin Rukimad Nomor:3213281005540001 tanggal 08 September 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Casnedi bin Rukimad)dengan Pemohon II (Icih Dartesih binti Supardi) yang dilangsungkanpada tanggal 22 Desember 1974 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Subang Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan dengan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang4.

Nama : Didi Casnedi bin Muri, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok pentil RT.002 RW. 001 Desa Bongas KecamatanBongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena menantu dari Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Pebruari 2017 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan

sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi buku kutipan akta nikahatas nama Pemohon dan Termohon, yang merupakan akta autentik yang tidakdapat dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nama : Didi Casnedi

Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok pentil RT.002RW. 001 Desa Bongas Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dan Nama :Tarbun bin Mirta, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok pentil RT.002 RW. 001 Desa Bongas Kecamatan BongasKabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Didi Casnedi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASKIM Bin CASNEDI) terhadap Penggugat (IIS RIANI Binti CASNEDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Casnedi bin Elan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Encih Eswi Sulastri binti Udin) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh

Memberi izin kepada Pemohon (Darpin bin Wahedi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuliani binti Casnedi)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 315000,00( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (CASNEDI bin TARSIMAN) terhadap Penggugat (MERI AGUSTINA binti IRWANCIK)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugattelah hidup berumah tangga selama 4 tahun 1 bulandan harmonisnya selama 1 tahun 6 bulan~ denganmemilih tempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : CASNEDI, umur 1 tahun ;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Toto Sudianto Bin Casnedi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aisah Binti Odit) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 581000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Casnedi bin Tirsa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wati binti Oleh) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dadan Rijar Suprapto bin Ganjar Kridasmoro) terhadap Penggugat (Esti Hajarwati binti Casnedi Hidayat).

3. Menetapkan anak bernama Khalid Danes Ramadhan, laki-laki yang lahir di Depok pada tanggal 12 Juni 2018 berada di bawah hadhanah Penggugat (Esti Hajarwati binti Casnedi Hidayat) dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lina Herdiana binti Udin Samsudin untuk menikah dengan calon suaminyabernama Andi Restandi bin Wasan Casnedi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luragung Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Casnedi bin Aris) terhadap Penggugat (Marpu'ah binti Mukayat (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RYAN ROSADI bin NANA CASNEDI) terhadap Penggugat (SURIANI binti ABDULLAH);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Oman Suryadi bin Nana Casnedi) terhadap Penggugat (Wati binti Mail) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpipnang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Didin Casdiyana bin Casman ) untuk menjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon (Yuliani binti Casnedi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan .

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAJANG SOLIHIN bin CASNEDI) terhadap Penggugat (EIN NAPRIANTI binti NADI MULYADI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk menyampaikan Salinan Putusan ini apabila telah