M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa CASMIAH binti MULYONO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) , apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan ;
3. Menetapkan barang bukti

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polisi Resor Pemalang
Terdakwa:
CASMIAH Binti MULYONO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RASDI bin SAUD) dengan Pemohon II (CASMIAH binti NADIRIN) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2000 di Dukuh Semboja Barat RT. 02 RW. 02 Desa Kaliboja Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;

Tanah sawa alamat : blok Dawuan Desa Damar Gunakecamatan Ciledug kabupaten Cirebon nomor persil 70, kelas S1nomor Ic.1280 luas tanah 1965 meter persegi status tanah atas namaWASMA CASMIAH ( ayah dan kakak pengugat ) ....harga pasaranumum RP.200 juta rupiahAdapun alasan alasan yang menjadi dasar gugatan :1. bahwa benar kedua pasangan muda mudi. insan lelakiyang statusnya masih perjaka bernama WASMA (alm) dan seorangperempuan yang statusnya masih Gadis bernama BAWON,keduainsan antara pria dan wanita

Nomor 475/122/vtum/2020 tertanggal11 mei 2020, karena sampai sekarang tidak/belum di ketemukannyabukuh nikah/nomor register di KUA setempat ( bukti terlampir)2. selama perkawianan berlangsung antara BAWON denganWASMA (alm), kKedua pasangan suami istri tersebut mempunyai 6anak yaitu : 1.DARMO bin WASMA ( LELAKI ) (50 tahun) 2.CARSIWAN bin WASMA ( LELAKI ) (49 tahun) 3.KARNITI binti WASMA ( PEREMPUAN )(48 tahun) 4.CASMIAH binti WASMA ( PEREMPUAN ) (44 tahun) 5.

serta celana dalam yang semula terdakwa kenakan(masih terdapat noda darah) lalu tas tersebut terdakwa tutup.Bahwa karena terdakwa saat itu masih bingung / tidak tahu apa yangakan terdakwa lakukan terhadap bayi tersebut sehingga terdakwamemutuskan untuk membawanya pergi ke semarang, sekira pukul 05.30WIB terdakwa berangkat ke Stasiun Pekalongan dengan diantarakanoleh Ayah terdakwa dengan membawa tas pakaian berisi mayat bayiyang baru saja terdakwa lahirkan.Bahwa pada hari Sabtu pukul 08.00 WIB saksi Casmiah

(pembantuterdakwa) melihat sprei yang ada pada kamar tidur terdakwa sudahberada di dalam ember (di dalam kamar mandi), oleh saksi Istiyarinisaksi Casmiah disuruh untuk mencuci dengan mengatakan bahwa spreitersebut kotor akibat kena menstruasi dan mencret terdakwa dan ketikasaksi Casmiah membuka dan akan mencuci sprei tersebut masihterdapat sisa noda darah pada bagian tengah membentuk lingkarandengan diameter + 0,5 (setengah meter) dan masih berbau amis.Bahwa sesampai di Semarang terdakwa datang

Saksi CASMIAH Binti KASTARI :14Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danketerangannya dalam berita acara penyidikan tersebut adalahbenar ;Bahwa Saksi mengenal terdakwa, namun Saksi tidak memilikihubungan keluarga dengannya ;Bahwa hubungan Saksi dengan terdakwa hanya sebatas hubungankerja karena Saksi bekerja sebagai Pembantu rumah tangga dirumah terdakwa ;Bahwa selama bekerja ( sebagai Pembantu Rumah Tangga ) dirumah terdakwa, Saksi tidak tinggal menetap / menginap di rumahterdakwa

(pembantuterdakwa) melihat sprei yang ada pada kamar tidur terdakwa sudahberada di dalam ember (di dalam kamar mandi), oleh saksi Istiyarinisaksi Casmiah disuruh untuk mencuci dengan mengatakan bahwa spreitersebut kotor akibat kena menstruasi dan mencret terdakwa dan ketikasaksi Casmiah membuka dan akan mencuci sprei tersebut masihterdapat sisa noda darah pada bagian tengah membentuk lingkaran danmasih berbau amis ;Bahwa sesampai di Semarang terdakwa datang ke rumah saksi RizkiWidya Nur dan mengajak

disuruh untuk mencuci dengan mengatakan bahwasprei tersebut kotor akibat kena menstruasi dan mencret terdakwa dan ketikasaksi Casmiah membuka dan akan mencuci sprei tersebut masih terdapat sisanoda darah pada bagian tengah membentuk lingkaran dan masih berbau amis ;Menimbang, bahwa sesampai di Semarang terdakwa datang kerumah saksi Rizki Widya Nur dan mengajaknya untuk berlibur ke Yogyakarta kerumah saksi Marsudi (paman terdakwa), pada pagi harinya Minggu tanggal 07Februari 2016 terdakwa bersama

,adapunbatas batas tanah tersebut :Sebelah barat batas tanah saluran airSebelah timur batas tanah saluran airSebelah utara batas tanah milik a.n SetroSebalah slatan batas tanah milik a.n Bisri status tanah atas nama WASMA CASMIAH ( ayah dankakak pengugat ) harga taksiran pasaran umum RP.200 juta rupiahAdapun alasan alasan yang menjadi dasar gugatan :1. bahwa benar kedua pasangan muda mudi. insan lelakiyang statusnya masih perjaka bernama alm WASMA bin WALIPAN(alm) dan seorang perempuan yang statusnya

Nomor 475/122/vtum/2020 tertanggal 11 mei2020, karena sampai sekarang tidak/belum di ketemukannya bukuhnikah/nomor register di KUA setempat ( bukti terlampir)Hal. 5 dari 11 hal.2. selama perkawianan berlangsung antara BAWON bintiAlm SAMRI dengan alm,WASMA (alm) bin alm WALIPAN, keduapasangan suami istri tersebut mempunyai 6 anak yaitu : 1.DARMO bin almWASMA ( LELAKI ) (50 tahun) 2.CARSIWAN bin alm WASMA ( LELAKI ) (49 tahun) 3.KARNITI binti WASMA ( PEREMPUAN )(48 tahun) 4.CASMIAH binti alm alm WASMA

2020 , ( bukti terlampir),4.Namun sangat di sayangkan ke 6 anak tersebut, dari pasangan anakkandung dari BAWON binti Alm SAMRI dengan alm,WASMA (alm) binalm WALIPAN setelah meninggalnya ayah kandung nya alm,WASMA(alm) bin alm WALIPAN pada hari jumat tanggal 30 april 2010, anakanak kedua pasangan tersebut selalu berebut harta warisan,5. dalam perebutan harta warisan dari ayahnya alm WASMA, terjadi duakubu, yang kebu yang mengikuti ibu kandungnya ada 4 anak (DARMObin almWASMA ( LELAKI ) (50 tahun), .CASMIAH

Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Pebruari tahun 2013, bertempat di jalan Raya BandungCirebon betulan DusunGondang Desa Bugel Kecamatan Tomo Kabupaten Sumedang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk di daerah hukum pengadilan Negeri Sumedangsetiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain yaitu korbanTARONO meninggal dunia dan saksi MAMAN FIRMANSYAH, EMANSUDARISMAN, RUSTI, CASMIAH

CINDY GIOVANI dengan hasil pemeriksaan yangmenyimpulkan: ditemukan lukaluka sesuai kekerasan benda tumpul.e Saksi RUSTI mengalami luka sebagaimana diperkuat oleh Surat Visum EtRevertum No. 371/010/2013/Medrek tanggal 12 Pebruari 2013 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Sumedang dan ditandatangani oleh dr.CINDY GIOVANI dengan hasil pemeriksaan yang menyimpulkan:ditemukan lukaluka sesuai kekerasan tumpul.e Saksi CASMIAH mengalami luka sebagaimana diperkuat oleh Surat VisumEt Revertum No. 371/011/

dan juga Visum Et Repertum14tanggal 12 Pebruari 2013 No. 371/009/2013/Medrek atas nama EmanSudarisman dengan hasil pemeriksaan terdapat luka sobek pada telinga danpelipis kiri dan perubahan bentuk pada panggul dan lengan kiri, Nomor:371/010/2013/Medrek atas nama Rusti dengan hasil pemeriksaan terdapatbenjolan di dahi dan pipi kiri, luka lebam pada mata kiri dan kanan, lukarobek dan perubahan bentuk pada hidung, muntah (+), pingsan (), klienmasuk ruang bedah, Nomor: 371/011/2013/Medrek atas nama Casmiah

Cideres dan juga Visum Et Repertumtanggal 12 Pebruari 2013 No. 371/009/2013/Medrek atas nama EmanSudarisman dengan hasil pemeriksaan terdapat luka sobek pada telinga danpelipis kiri dan perubahan bentuk pada panggul dan lengan kiri, Nomor:371/010/2013/Medrek atas nama Rusti dengan hasil pemeriksaan terdapatbenjolan di dahi dan pipi kiri, luka lebam pada mata kiri dan kanan, lukarobek dan perubahan bentuk pada hidung, muntah (+), pingsan (), klienmasuk ruang bedah, Nomor: 371/011/2013/Medrek atas nama Casmiah

CASMIAH BINTI SARKAM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Anjun RT.004 RW. 009 Desa Karanganyar KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena uwa Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Oktober tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi

tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaNovember tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapal puncaknya dimanasejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarangselama 6 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P21 dan P2) dan dua orang saksi bernamaDASIEM BIN CASAN, umur 50 tahun, beragama Islam, dan CASMIAH

Juni 1996 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II,Kabupaten Batang ( bukti P.2) ;Alat bukti tersebut bermaterai cukup, yang setelah dicocokkan dengan aslinya dandibenarkan oleh Pemohon, oleh Majelis Hakim diberi tanda (P.1), (P.2) ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi di muka persidangan,masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.SAKSITI.Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, Pemohon bernama NurPulih Alwi dan Termohon bernama Siti Casmiah

telah menikah pada tahun1996 ;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama 12 tahun , namun belum dikaruniai anak ;Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,mereka telah pisah tempat tinggal selama 7 tahun lebih, disebabkan Termohonpergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang tidak pernah pulang lagi ;SAKSIIL.Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, Pemohon bernama NurPulih Alwi dan Termohon bernama Siti Casmiah

TERGUGAT II ( PEREMPUAN ) (48 tahun) 4.CASMIAH binti alm WASMA ( PEREMPUAN ) (44 tahun) 5.PENGGUGAT IV ( PEREMPUAN ) (40 tahun) 6.DAMIR bin alm WASMA (LELAKI) (37 tahun )3.

Dalam perebutan Harta Warisan dari Ayahnya alm WASMA, terjadidua kubu, Kubu yang mengikuti ibu kandungnya ada 4 anak (DARMO binalm WASMA (LELAKI) (50 tahun), CASMIAH binti alm WASMA(PEREMPUAN) (44 tahun), PENGGUGAT IV (PEREMPUAN) (40 tahun),DAMIR bin alm WASMA (LELAKI) (37 tahun) yang di sebut ParaPENGGUGAT;Hal. 3 dari 12 hal.6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darus bin Ngasto Ngadi) terhadap Penggugat (Casmiah binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (CASMIAH BINTI KARDILAH) dan Tergugat (AGUS MULYONO ALS TASMUL) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2005 M.
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS MULYONO ALS TASMUL) terhadap Penggugat (CASMIAH BINTI KARDILAH);
5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak I Bain Sghro Tergugat (Herman Nur Bin Nuar Said) kepada Penggugat (Casmiah binti Sarma);

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu;

MUNAWIR Alias NAWIR Bin RUSDI ( masuk dalam daftar Pencarian orang )datang kepada para pemilik Warung yang berada di sekitar tempat tersebutdiantaranya bernama Sdr CASMIAH, EDI TARJANI , RATINAH, TITIN, KISUT,SORON, WATI, ROMADON, ASTIWI, SRI DOWER, BU PIN, TARYUMI dankemudian menyampaikan akan diuruskan untuk memperoleh SPPT (suratpemberitahuan pajak terhutang) yang nantinya tanah akan menjadi hak milik bagipara pemilik warung tersebut dengan syarat para pemilik warung masing masingmenyerahkan uang

yang di gunakan untukwarung warung makan ;e Bahwa tanah yang di gunakan pemilik warung adalah tanah milik PG SragiPekalongan ;e Bahwa terdakwa yang mengetahui hal tersebut beberapa hari kemudian bersamadengan Sdr Drs MAS ALI Bin H SAEFUDIN dan Sdr Drs MUHAMADZAENUDIN Bin CARUB ( kedua terdakwa diajukan dalam berkas terpisah ) dan SdrMUNAWIR Alias NAWIR Bin RUSDI ( masuk dalam daftar Pencarian orang )datang kepada para pemilik Warung yang berada di sekitar tempat tersebutdiantaranya bernama Sdr CASMIAH

MuhamadZaenudin ;e Bahwa, Terdakwa dan Munawir telah meminta Uang pengurusan SPPT kepada 12orang Anggota Paguyuban Warung Pantura yaitu : Edi Tarjani, Ratinah, Casmiah,Titin, Kisut, Soron, Wati, Romadhon, Astiwi, Sri Dower, lin dan Taryumi, masingmasing sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) sehingga jumlah keseluruhanterkumpul Uang sebanyak Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) ;e Bahwa, Uang sebanyak Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) oleh Terdakwa danMunawir diserahkan kepada saksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Bin Kusnan ) terhadap Penggugat (Casmiah Binti Darma);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nur Anwar Bin) terhadap Penggugat (Casmiah Binti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 185.000,00 ( seratus delapan puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Chaerun Bin Darmo) terhadap Penggugat (Casmiah Binti Suparto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Jakarudin bin Jakaria) terhadap Penggugat (Casmiah binti Korep) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Dakir bin Kasnawi)terhadap Penggugat (Casmiah binti Arsa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Karsidin bin Warman) terhadap Penggugat (Casmiah binti Harto) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);