KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU PROPINSI JAWA BARAT;DUSMAD;KASNERI;CASMINA;SARNEN;SURIP;WARYA;

JalanDiponegoro No. 22 Kota Bandung, berdasarkan surat KuasaNomor : 180/6969/Pelper, tertanggal 20 Desember 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING:Melawan1.DUSMAD, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun.03 RT 001RW. 004 Desa Kanci Kulon Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, pekerjaan petani ;2.KASNERI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun 02 RT 003RW. 002 Desa Kanci Kulon Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ;3.CASMINA

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukorami bin Din) dan Pemohon II (Casmina binti Barudin)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1986 di Kecamatan RambutanKabupaten Banyuasin;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasinuntuk dilakukan pencatatan dalam daftar

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukorami bin Din) denganPemohon Il (Casmina binti Barudin) yang dilaksanakan pada tanggal 14Maret 1986 di Desa Sako, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan,Kabupaten Banyuasin;4.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk, atas nama Pemohon II (Casmina), NIK :1607065009700001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBanyuasin, yang telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Posserta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai aslinya, bukti (P.2);3.

Fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah dari Kepala Desa Sungai Dua,Kecamatan Rambutan, Nomor 472/15/DSK/2019, tanggal 12 September 2019tentang Pemohon (Sukorami bin Din) dan Pemohon II (Casmina binti Barudin)adalah pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 14 Maret 1986, yangtelah bermeterai cukup dan dinazzegelend serta telah dicocokkan denganaslinya, dan telah sesuai dengan aslinya bukti (P4);5.

Nomor 60/Padt.P/2019/PA.PkbDin) dan Pemohon II (Casmina binti Barudin) adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 14 Maret 1986 menerangkan bahwasanya masyarakatsekitar telah menerima pernikahan antara Pemohon (Sukorami bin Din) danPemohon II (Casmina binti Barudin);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut, Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukan dua orang saksi yang telah diperiksa satupersatu dalam persidangan, sehingga saksisaksi Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sukorami bin Din) danPemohon II (Casmina binti Barudin) yang dilaksanakan pada tanggal 14Maret 1986 di Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin untuk dilakukan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Deni Casmina binti Misdi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di Komplek PHB Rt. 08 Rw. 01Kelurahan Cibubur Kecamatan Ciracas Jakarta Timur;2.

Saksi Deni Casmina binti Misdi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 orang anak ;Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetapi sejak Juli 2015 sudah tidak harmonis, saksi sering melihat Pemohondan Termohon

ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Deni Casmina

binti Misdi danParmi Sulastri binti Misdi ;Menimbang bahwa saksi Deni Casmina binti Misdi pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkarkarena masalah karena komunikasi yang kurang baik diantara keduanya,Halaman 8 dari 13 halaman Perkara Nomor 0249/Pdt.G/2017/PA.CkrTermohon sering pergi tanpa seizin Pemohon dan Termohon kurang perhatianterhadap Pemohon Begitu juga saksi Parmi Sulastri binti Misdi pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi sering melihat sendiri Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (CASMINA BINTI UDI) dengan Tergugat (SUKARDI BIN KADARI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2006 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciwaringin Kabupaten Cirebon;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKARDI BIN KADARI) terhadap Penggugat (CASMINA BINTI UDI);

5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sandi Maulana bin Casmina untuk menikah dengan calon isterinya bernama Ninah Meiliyana binti Mulyana ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMANTO BIN ASMADI) terhadap Penggugat (NASTERI BINTI CASMINA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHERMANTO BIN MASTU) terhadap Penggugat (CASMINA BINTI TARMIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Topik Hidayat bin Yadi Suryadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurika Casmina Dewi binti Yayat Hendayana) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

3. Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Saudara Yumadi menerima sebesar Rp 500.000,Saudara Casmina menerima sebesar Rp 1.500.000,Saudara Imam menerima sebesar Rp 500.000,Saudara H. Maska menerima sebesar Rp 500.000,Saudara Nurudin menerima sebesar Rp 1.000.000,.

RAKIH bin GINO) terhadap Penggugat (CASMINA binti KASIDI);

Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2.Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (CASMINA bin WASITA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (EDAH binti RADIJA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

Dalam Rkeonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi

2. Menghukum kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, berupa:

2.1.

Nafkah untuk anak yang bernama: Farah Naura Ardhi binti Casmina sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:
- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,-(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (CASMINA BIN TAWINA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RAWESI BINTI DAKA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wartoyo bin Warba) terhadap Penggugat (Nasteri binti Casmina);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GANDA BIN SUKANI) terhadap Penggugat (WARTINI BINTI CASMINA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Kasmudi bin Warjani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yesi binti Casmina) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (CASMINA BINTI SARDI) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (RUMLI BIN RASMANA);

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wartoyo bin Warba) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nasteri binti Casmina) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada

di JalanDiponegoro No. 34 Bandung, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamSengketa antara: enn nnn nn nnn en nnn nnn nnn nen nen nse cnn nec nnn cnn nena enn nn1.DUSMAD, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun 03 RT 001RW. 004 Desa Kanci Kulon Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon, pekerjaan petani ;2.KASNERI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun 02 RT 003RW. 002 Desa Kanci Kulon Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ;3.CASMINA

CARTINI Binti (Alm) CASMINA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di JI. Raya Sunan Gunung Jati (Pasar Rebo) Desa KarangrejaRT.03 RW.02 Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, terdakwaMISJAN Bin (Alm) DALIM dengan sengaja telah telah membunuh suamisaksi ; Bahwa bermula terdakwa mendatangi korban Sdr.