selaku ibu kandungnya AnakKorban, namun saat itu Anak Koroban berupaya menutupnutupi denganmengatakan jamu yang diminumnya hanyalah jamu untuk melancarkanHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2017/PN Idmhaid, tetapi saksi CASNITEM yang merasa curiga melihat perubahan fisikpada bagian payudara dan perutnya Anak Korban akhirnya menyuruhanaknya yaitu saksi JAROH Binti (Alm) TASLIM untuk menanyakan perihalkecurigaan tersebut kepada Anak Korban selaku adik kandungnya;Selanjutnya untuk tujuan tersebut

saksi JAROH pada tanggal 18 Januari2016 menemui dan menanyakan secara langsung kepada Anak Korbanmengenai jamu yang pernah diminumnya, pada saat mana Anak Korbandengan menangis terisakisak akhirnya mengakui bahwa jamu yangdiminumnya merupakan pemberian dari terdakwa selaku pacarnya dengantujuan untuk menggugurkan janin dalam kandungannya Anak Korban yangsudah berusia 4 bulan, lalu setelah mendengar penuturan dari Anak Korbantersebut selanjutnya saksi JAROH menceritakannya kepada ibunya yaitusaksi CASNITEM

yang kemudian saksi CASNITEM memanggil terdakwauntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya agar segera menikahi AnakKorban, namun ternyata terdakwa menyatakan belum mampu untukmenikah sehingga akhirnya saksi CASNITEM pada tanggal 28 Januari2016 melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak kepolisian, lalu ataslaporan tersebut terhadap Anak Korban dilakukan pemeriksaan medis diRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Indramayu dengan kesimpulanhasil pemeriksaan yaitu Anak Korban positif telah hamil dengan usiakandungan

Saksi CASNITEM Binti (Alm) DARWI:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan Terdakwatelah menyetubuhi anak kandung saksi yang bernama KorbanKHAERUN NISA Binti (Alm) TASLIM;Bahwa saksi lbu kandung dari anak yang bernama Khaerun Nisa Binti(Alm) Taslim;Bahwa saksi mengetahui terdakwa disidangkan karena terdakwa telahmenyetubuhi anak kandung saksi yang bernama Khaerun Nisa Binti(Alm) Taslim;Bahwa saksi mengetahui anak korban telah disetubuhi oleh terdakwadiberitahukan oleh Anak korban yang

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi antara lainsaksi Casnitem ibu kandung akan korban, dihubungkan dengan bukti suratLaporan Sosial yang dibuat oleh Pekerja Sosial pada Dinas Sosial, TenagaKerja dan Transmigrasi Kabupaten Indramayu tertanggal 05 Desember 2016,maka telah dapat dibuktikan tanggal kelahiran saksi korban Khaerun Nisa Binti(Alm) Taslim adalah 14 Januari 2001 yang saat kejadian berumur 15 (limabelas) tahun dan 11 (sebelas) bulan atau kurang dari 18 (delapan belas) tahun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (YASA BIN IZIN) terhadap Penggugat (CASNITEM BINTI KARMITA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 790.000,-(tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahir bin Kartam) terhadap Penggugat (Casnitem binti Sacim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IWAN BIN SUTISNA) terhadap Penggugat (CASNITEM BINTI EDY JUNAEDI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :1248/144/IX/2004 tanggal 23September 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Haurgeuli, Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :CASNITEM BINTI DARWI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Blok Manggungan RT.003 RW. 001 Desa1.Sukajati Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu, dibawah