Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 170/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 8 April 2019 — WAHYU EL RACHMAN Bin YOHANES KOMEDI.Alm
509
  • selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merk Xiomi;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah buku tabungan dari Bank Mandiri Atas nama Wahyu ElRachman; 1 (satu) bendel rekening Koran atas nama Wahyu El Rachman dariBank Mandiri; 1 (satu) bendel berita acara hasil audit; 1 (satu) buah flashdisk edge 32 GB merk sandis berisi rekaman CCTVtanggal 4,6,7,8 dan 9 Desember 2018;tetap terlampir dalam berkas; 1 (satu) buah Box casset
    (tempat pengisian uangpada mesin ATM) sesuai proyeksi monitoring, setelah casset terisi uangdan disishkan ke ATM Bank Mandiri oleh petugas Divisi CR kemudiandiserahkan ke petugas Divisi CPC/kasir beserta Belcon yang telah diPrin Counter oleh petugas CR kemudian dilakukan penghitungan olehpetugas Divisi CPC;Terdakwa juga karyawan PT Cakrawala Mitra Bersama bertugas dibagian perbaikan mesin ATM yang mengalami kerusakan;Yang Saksi ketahui dalam perkara ini terjadi pencurian uang olehTerdakwa ketika
    Uang yang diambiloleh Terdakwa tersebut berada dalam casset dan cassetnya jugadiambil oleh Terdakwa; Saksi mengetahui kehilangan uang pada mesin ATM IndomaretBeringin beserta 1 (satu) buah Cassetnya karena diberitahu oleh TaufikRamdani;Terhadap keterangan saksi ini, Terdakwa berpendapat tidak keberatan;6.
    , sehingga Saksihanya memastikan casset tersebut;Perbaikan mesin ATM yang bermasalah dilakukan sendirian;Setaip ATM Bank Mandiri jumlah Cassetnya ada 4 (empat) buah, tetapijuga tergantung jumlah uang yang dliisi, sedangkan kapasitas perCasset bila pecahan uangnya Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) makajumlah per Casset Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah),bila uang pecahannya Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) makajumlah per cassetnya Rp.125.000.000,00 (seratus dua puluh lima jutarupiah
    Setelah mendapatsurat tugas, lalu Terdakwa mengambil kunci ATM di Security yangdigunakan untuk membuka mesin ATM;Pada saat memperbaiki mesin ATM tersebut Terdakwa mengambil uangpada pada casset ATM yaitu:e ATM Bank Mandiri ID Santos JI. Raya Gilang Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo sebesar Rp.149.700.000,00 (seratus empat puluhsembilan juta tujuh ratus ribu rupiah);e ATM Bank Mandiri Indomaret JI. Jendral S.
Register : 10-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 235/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN,SH.MH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
1.DADI alias ARWAH bin DADANG
2.DEDEN alias GENDUT bin SUKARYA
3.ENDANG KURNIA alias UMIT SUMITRA alias MANTO bin KOMAR
4.TAOFIK HIDAYAT alias OPIK bin JAJAT SUDRAJAT
11628
  • tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan olehpara terdakwa;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020sekitar pukul 02.30 Wib di pinggir Jalan Raya Cidahu Desa.PondokasoTonggoh Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi tepatnya di depanIndomaret Pondokaso;Bahwa korban pencurian tersebut adalah Bank BNI Cabang SukabumBahwa pencurian tersebut berupa 4 (Empat) te CASSET
    mempunyalhubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan olehpara terdakwa;Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25 Mei2020 sekitar pukul 02.30 Wib di pinggir Jalan Raya CidahuDesa.Pondokaso Tonggoh Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumitepatnya di depan Indomaret Pondokaso;Bahwa korban pencurian tersebut adalah Bank BNI Cabang Sukabumi;Bahwa pencurian tersebut berupa 4 (Empat) te CASSET
    Denganmaksud didalam pasal ini adalah terjemahan dari perkataaan met het oogmerksehingga opzet didalam kejahatan pencurian haruslah ditafsirkan sebagai opzetdalam arti sempit atau opzet als oogmerk;Menimbang bahwa, apabila pengertian tersebut di atas dihubungkandengan perbuatan para terdakwa yang terungkap di depan persidanganberdasarkan keterangan para saksi dan keterangan para terdakwa, ternyataPara Terdakwa telah melakukan pembongkaran/ pembobolan ATM tersebut lalumengambil 4 (Empat) CASSET dan
    dan Satu Kotak REJECT yang berisikan uang kurang lebihsebesar Rp. 404.600.000,00 (Empat ratus empat juta enam ratus ribu rupiah)milik Bank BNI Cabang Sukabumi;Menimbang, bahwa tempat 4 (Empat) CASSET dan Satu Kotak REJECTyang berisikan uang kurang lebih sebesar Rp. 404.600.000,00 (Empat ratusempat juta enam ratus ribu rupiah) berada dalam mesin ATM yang untuk masukke dalam ruang ATM tersebut Para Terdakwa secara mudah karena pintu ruangATM tidak dikunci;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke
Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/Pid/2011
ISHAK SAMUDRA
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mesin welder machine (golden spot), 1(satu) mesin kawat duri, 1 (satu) CPU merk Sim Cool berikutprinter merk Cannon Pixma, 1 (satu) keyboard merk Simbada, 1(satu) layar monitor 14 inch merk Advance, 58 (lima puluhdelapan) lusin sarung tangan, 2 (dua) MCB merk Merlin Gerin400 A, 6 (enam) buah kacamata, 5 (lima) rol plat besi, 1 (satu)unit las co berikut tabung co, 1 (satu) galung kabel, 1 (satu) selngcompressor, 1 (Satu) mesin timming, 1 (Satu) gunting plat, 1 (satu)gunting manual, 1 (Satu) set casset
    mesin welder machine (golden spot), 1(satu) mesin kawat duri, 1 (satu) CPU merk Sim Cool berikutprinter merk Cannon Pixma, 1 (satu) keyboard merk Simbada, 1(satu) layar moniter 14 inch merk Advance, 58 (lima puluhdelapan) lusin sarung tangan, 2 (dua) MCB merk Merlin Gerin400 A, 6 (enam) buah kacamata, 5 (lima) rol plat besi, 1 (satu)unit las co berikut tabung co, 1 (satu) galung kabel, 1 (satu) selngcompressor, 1 (Satu) mesin timming, 1 (Satu) gunting plat, 1 (satu)gunting manual, 1 (satu) set casset
    mesinwelder machine (golden spot), 1 (Satu) mesin kawat duri, 1 (Satu)CPU merk Sim Cool berikut printer merk Cannon Pixma, 1 (satu)keyboard merk Simbada, 1 (satu) layar moniter 14 inch merkAdvance, 58 (lima puluh delapan) lusin sarung tangan, 2 (dua)MCB merk Merlin Gerin 400 A, 6 (enam) buah kacamata, 5 (lima)rol plat besi, 1 (Satu) unit las co berikut tabung co, 1 (satu) galungkabel, 1 (Satu) selng compressor, 1 (Satu) mesin timming, 1 (Satu)gunting plat, 1 (satu) gunting manual, 1 (satu) set casset
Putus : 16-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1587 K/PID.SUS/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; ONG TOMMY ONGKOWIDJOYO, DK
407423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .,1006 OazaKadoma, KadomaShi, Osaka Prefecture, Japan tidak pernahmemberikan lisensi pada pihak lain untuk memproduksi ataumemperdagangkan barang berupa mesin pendingin dengan menggunakanmerek Panasonic di wilayah Indonesia selanjutnya dengan beredarnya ataudiperdagangkannya produkproduk AC komersial merk Panasonic antaralain AC Ducted, AC Casset, AC Celling, AC Floor Standing dan AC MultiSplit yang tidak diperoleh dari PT Gobel Dharma Nusantara tersebutmengakibatkan omset penjualannya menjadi turun
    Kasubdit Indagsi di Surabaya, terkaitberedarnya atau diperdagangkannya produkproduk AC komersial merkPanasonic antara lain AC Ducted, AC Casset, AC ceiling, AC Floor Standingdan AC Multi Split yang tidak diperoleh dari PT Gobel Dnarma Nusantara.Bahwa Panasonic Appliances AirConditioning Malaysia Sdn.
    No.1587K/PID.SUS/2017dengan menggunakan merek Panasonic di wilayah Indonesia selanjutnyadengan beredarnya atau diperdagangkannya produkproduk AC komersialmerk Panasonic antara lain AC Ducted, AC Casset, AC Celling, AC FloorStanding dan AC Multi Split yang tidak diperoleh dari PT Gobel DharmaNusantara tersebut mengakibatkan omset penjualannya menjadi turun sejaktahun 2009 sampai dengan sekarang sehingga menimbulkan kerugiankurang lebih sebesar Rp33.000.000.000,00 (tiga puluh tiga miliar rupiah)kemudian
    Kasubdit Indagsi di Surabaya, terkait beredarnya atau diperdagangkannya produkproduk AC komersial merk Panasonic antara lain AC Ducted, AC Casset,AC ceiling, AC Floor Standing dan AC Multi Split yang tidak diperoleh dariPT Gobel Dharma Nusantara.Bahwa Panasonic Appliances AirConditioning Malaysia Sdn.
    Kasubdit Indagsi di Surabaya, terkaitberedarnya atau diperdagangkannya produkproduk AC komersial merkPanasonic antara lain AC Ducted, AC Casset, AC ceiling, AC Floor Standingdan AC Multi Split yang tidak diperoleh dari PT Gobel Dharma Nusantara.Bahwa Panasonic Appliances AirConditioning Malaysia Sdn.
Register : 26-11-2020 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 701/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
Ebdi Zuchry Berutu
Tergugat:
1.Direktur Utama PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
2.Elisabeth Novie Riswanti
3.Hariyanto
4.Aulia Fahrozi Kaloko
5.Hendry Tanjung
Turut Tergugat:
5.Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan RI
6.Menteri Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
6416
  • Hendry Tanjung, dalam kapasitasnya selaku Problem Account CAsset Management Division AreaIV Kantor Cabang Medan PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk, dengan alamat di MenaraBank BTN Jalan Gajah Mada Nomor 1, Kelurahan Petojo UtaraKecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;Secara keseluruhan, selanjutnya disebut sebagai ParaTergugat;6. Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan RI, denganalamat di Jalan M.H.
Putus : 07-04-2008 — Upload : 15-03-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 113/Pdt.G/2007/PTA.Mdn
Tanggal 7 April 2008 — PEMBANDING V TERBANDING
5726
  • Menyatakan harta berupa ;- 4.1. 1 (satu) unit Televisi merek Toshiba 21 inci ; 4.2.1 (satu) unit VCD merek Manhattan ;- 4.3. 1 (satu) set Receiver digital Parabola ;4.4. 1 (satu) unit rak / lemari tempat televisi ;4.5. 2 (dua) buah laudspeker merek Tanggo ;-4.6. 1 (satu) set Dispenser tempat air Aqua ;4.7. 1 (satu) unit lemari Casset warna coklat ;-4.8. 1 (satu) unit tempat beras merek Maspion ;-4.9. 1 (satu) unit Kipas Angin merek Maspion ;-4.10.1 (satu)
    secara tertulisada mengajukan gugatan rekonvensi antra lain hartabenda benda bergerak yang terdiri dari : 1. 1 (satu) unit Televisi merek Toshiba21 inci senilai Rp.700.000, ;2.1 (satu) unit VCD merek Manhattan senilaiRp. 500.000, ;3. 1 (satu) set Reciver digital Parabolasenilai Rp. 700.000, ;4. 1 (satu) unit rak / lemari tempatT.V senilai Rp. 500.000, ;5. 2 (dua) buah loudspeker merek Tanggosenilai Rp. 250.000, ;6. 1 (satu) set Dispencer tempat airAqua senilai Rp. 500.000, ;7. 1 (satu) unit lemari Casset
    Menyatakan harta berupa ;4.1. 1 (satu) unit Televisi merek Toshiba 21inci ;4.2.1 (satu) unit VCD merek Manhattan 54.3. 1 (satu) set Receiver digital Parabola4.4. 1 (satu) unit rak / lemari tempat televisi ;4.5. 2 (dua) buah laudspeker merek Tanggo ;4.6. 1 (satu) set Dispenser tempat air Aqua ;4.7. 1 (satu) unit lemari Casset warna coklat ;4.8. 1 (satu) unit tempat beras merek Maspion ;4.9. 1 (satu) unit Kipas Angin merek Maspion;4.10.1 (satu) unit Strika Listrik merek Maspion s;4.11. 1 (satu) rak
Register : 21-11-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 605/Pdt.G/2014/PA.Kdi.
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5224
  • Satu set DVD dan 2 speaker mereka Polytron dan 3 casset DVD;2.24. Tiga puluh rantang catering;2.25. Dua lusin cangkir pakai tutup;2.26. Dua lusin cangkir biasa;2.27. Lima lusin sendok merek Dol;2.28. Enam lusin piring biasa;2.29. Tiga mangkok sup warna putih;2.30. Enam piring ceper warna biru, merek Sango;2.31. Satu lusin piring ceper biasa warna putih;2.32. Satu kasur matras;2.33. Tiga pasang seprei spring bed;2.34. Tiga pasang gorden ruang tamu;2.35.
    halaman.2.2.14 satu mesin cuci merek Sharp;2.2.15 satu meja makan, terbuat dari kayu jati;2.2.16 satu set kursi tamu model 321 warna coklat;2.2.17 enam kursi plastic warna hijau;2.2.18 satu rak sepatu warna hijau;2.2.19 dualembar karpet ambal ukuran 3x4 meter warna merah coklat;2.2.20 satu lemari jualan sembako;2.2.21 satu lemari pendingin ukuran besar merek Polytron;2.2.22 satu lemari rokok, terbuat dari kaca;2.2.23 satu televisi ukuran 21 inci;2.2.24 satu set DVD + 2 speaker merek Polytron dan 3 casset
    Satu set DVD dan 2 speaker mereka Polytron dan 3 casset DVD;23. Tiga puluh rantang catering;24. Dualusin cangkir pakai tutup;25. Dualusin cangkir biasa;26.
    warna coklat;Putusan No. 0605/Pdt.G/2014/PA.Kdi Halaman 34 dari 45 halaman.15.16.17.18.18.20.21.22.23.24.20.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.Enam kursi plastic warna hijau;Satu rak sepatu warna hijau;Dua lembar karpet ambal ukuran 3 X 4 meter, warna merah dan coklat;Satu lemari jualan sembako;Satu lemari pendingin ukuran besar, merek Polytron;Satu lemari rook, terbuat dari kaca;Satu televise ukuran 21 inci, merek.....Satu set DVD dan 2 speaker mereka Polytron dan 3 casset
    Enam kursi plastic warna hijau;Putusan No. 0605/Pdt.G/2014/PA.Kdi Halaman 38 dari 45 halaman.16.17.18.19.20.21,22.23,24,25,26.27,28,29,30.31,32.33,34,35.36.37,38.39.40.41,42.43.44,45.46.47.Satu rak sepatu warna hijau;Dualembar karpet ambal ukuran 3 X 4 meter, warna merah dan coklat;Satu lemari jualan sembako;Satu lemari pendingin ukuran besar, merek Polytron;Satu lemari rook, terbuat dari kaca;Satu televise ukuran 21 inci,merek.....Satu set DVD dan 2 speaker mereka Polytron dan 3 casset DVD;Tiga
    Satu lemari rook, terbuat dari kaca;Satu televise ukuran 21 inci, merek.....Satu set DVD dan 2 speaker mereka Polytron dan 3 casset DVD;Tiga puluh rantang catering;Dualusin cangkir pakai tutup;Dualusin cangkir biasa;Lima lusin sendok merek Dol;Enamlusin piring biasa;Tiga mangkok sup warna putih;Enam piring ceper warna biru, merek Sango;Satu lusin piring ceper biasa warna putih;Satu kasur matras;Tiga pasang seprei spring bed;Tiga pasang gorden ruang tamu;Seperangkat alat pencetak plat kendaraan;Satu
Register : 16-03-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SERANG Nomor 186/Pid.B/2023/PN Srg
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
NIA YUNIAWATI, SH.
Terdakwa:
SEPTIAN MAHNIJAR BIN MAHDI HOLIL
287
  • dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 13 (Tiga belas) bundle Asli Rekapitulasi Transaksi Nasabah Berdasarkan Electronic Journal (EJ) dari bulan Juni 2020 s/d Januari 2021;
    • 7 (Tujuh) buah Kunci Tombak dan Paskia Casset
      ATM Bank Mandiri;
    • 7 (tujuh) buah Kotak atau Casset tempat menyimpan uang ATM Bank Mandiri;
    • 1 (satu) lembar Surat Kuasa dari KETUT SUARSA selaku Direktur Keuangan PT.
      CMB bulan Januari 2021;
    • 1 (satu) Buah kartu ATM Bank Mandiri untuk mencongkel Casset;
    • 1 (satu) Buah Validasi Bukti Setor dari PT. CMB kepada BANK MANDIRI

    Dikembalikan kepada PT CMB (Cakrawala Mitra Bersama).

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 19-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 246/PID/2021/PT BDG
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DEBY F. FAUZI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD RINO Bin SUDIRMAN
8554
  • BekasiJawa Barat, dimana uang yang Terdakwaisikan pada mesin ATM BankCIMB Niaga yaitu sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) dibagi dalam 4 (empat) casset yang berisikan Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah) dalam pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan saatmelakukan pengisian dikawal oleh Saksi RADEN HADI dan Saksi BIMA,saat itu telah diisi Sesuai dengan prosedur, selanjutnya terdajkwamelanjutkan kerja untuk melakukan pengisian di mesin ATM lainnya.Bahwa sekitar pukul 16.00
Putus : 24-05-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2750/Pid.Sus/2015/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2016 — Terdakwa ONG TOMMY ONGKOWIDJOYO dan Terdakwa BAMBANG HARIJANTO HADISUJONO, SE.,
38966
  • ., 1006 OazaKadoma, KadomaShi,Osaka Prefecture, Japan tidak pernah memberikan lisensi pada pihak lain untukmemproduksi atau memperdagangkan barang berupa mesin pendingin denganmenggunakan merek Panasonic di wilayah Indonesia selanjutnya denganberedarnya atau diperdagangkannya produkproduk AC komersial merkPanasonic antara lain AC Ducted, AC Casset, AC Celling, AC Floor Standingdan AC Multi Split yang tidak diperoleh dari PT.
    Kasubdit Indagsi di Surabaya, terkait beredarnya ataudiperdagangkannya produkproduk AC komersial merk Panasonic antara lainAC Ducted, AC Casset, AC ceiling, AC Floor Standing dan AC Multi Split yang tidak diperoleh dari PT. Gobel Dnarma Nusantara;Bahwa Panasonic Appliances AirConditioning Malaysia Sdn. Bhd (PAPAMY 1)menerbitkan surat perihal: SEGREGATION AND VERIFICATION OF OFFICIALPRODUCT, yang memberitahukan kepada PT.
    Kasubdit Indagsi di Surabaya, terkait beredarnya ataudiperdagangkannya produkproduk AC komersial merk Panasonic antara lainAC Ducted, AC Casset, AC ceiling, AC Floor Standing dan AC Multi Split yangtidak diperoleh dari PT. Gobel Dnarma Nusantara; Bahwa Panasonic Appliances AirConditioning Malaysia Sdn. Bhd (PAPAMY 1)menerbitkan surat perihal: SEGREGATION AND VERIFICATION OF OFFICIALPRODUCT, yang memberitahukan kepada PT.
    GDN sebagai Distributor Tunggal ProdukAC Comersial merek Panasonic antara lain: lain AC Ducted, AC Casset,AC Ceiling, AC Floor Standing, AC Multi Split dan Ac VRF. Ataspenunjukkan tersebut PT. GDN akan dan dapat bertindak untuk danatas nama PT. PGI dalam kegiatan penjualan produkproduk ACtersebut; 2. SURAT KUASA No. 176/GDNGAS.KUASA/VI2014 tanggal 20 Juni2014 perihal kuasa dari Bok. ABDULLAH TAUHID GOBEL selaku WakilDirektur Utama PT. GDN kepada Sdr.
    Kasubdit Indagsi di Surabaya, terkait beredarnya ataudiperdagangkannya produkproduk AC komersial merk Panasonic antara lainAC Ducted, AC Casset, AC ceiling, AC Floor Standing dan AC Multi Split yang tidak diperoleh dari PT. Gobel Dnarma Nusantara;Bahwa setelah menerima tawaran dari sales CV.
Putus : 18-10-2006 — Upload : 31-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1633K/PID/2006
Tanggal 18 Oktober 2006 — Christopher Herliem, SH.; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ternate
12059 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desa BRI, dimana pengisian blanko/formulir kredittersebut tidak didasarkan pada hasil pemeriksaan di lapangan,karena memang kenyataannya tidak pernah dilakukanpemeriksaan di lapangan seperti pada kolom bidang usaha calondebitur pada blanko model 70B, dimana jenis usaha calon debiturtidak sesuai dengan peruntukan pemberian kredit, yaitu bidangusaha calon debitur adalah bergerak dibidang jasa konstruksibangunan melainkan dicantumkan untuk pembiayaan kredit usahaperdagangan jual beli elektronika dan casset
    Demikian pula padaNeraca Laba Rugi diisi seolaholah hasil penjualan debitur selaludalam posisi menguntungkan, padahal kenyataan yang adabahwa calon debitur yang bersangkutan tidak memiliki sama sekaliusaha jual beli elektronika dan casset, semuanya dalahmerupakan rekayasa Terdakwa dengan membuat perjanjiankontrak fiktif tertanggal 16 Februari 1992 yang seolaholah calondebitur (Iqbal Bafagih) memiliki sebuah Toko Elektronika dengancara menyewa kepada Terdakwa selaku pemilik jaminan berupasertifikat
Putus : 24-08-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — PT. RADINAS EKASAPUTRA (WISMA FITS HARAPAN KITA) VS EDWARD TONDI MANGAPUL,
8353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 64 PK/Pdt.SusPHI/2017 18 Mulia PABX PABX System Lot 119 Nexgindo Destop Lenovo Edge 72 Core Unit 420 Nexgindo IMB Server Unit 121 Nexgindo APC Smart Solution 2200 VA Unit 122 Nexgindo Printer HP Desjet 1000 Unit 123 Nexgindo Printer HP LJ 1102 Unit 124 Nexgindo HP Pro 3330MT Core i 3 Unit 325 Nexgindo Lion Filling Cabinet 4 Laci Unit 126 Nexgindo Laptop Lenovo U410 Unit 127 Nexgindo Finger Print Set 128 Pagarqu Pagar Koridor Timur Unit 129 Panasonic Mesin Fax Unit 130 Sejahtera Lestari AC Casset
    PC Lenovo Touch Screen Pcs 218 Mulia PABX PABX System Lot 119 Nexgindo Destop Lenovo Edge 72 Core Unit 420 Nexgindo IMB Server Unit 121 Nexgindo APC Smart Solution 2200 VA Unit 122 Nexgindo Printer HP Desjet 1000 Unit 123 Nexgindo Printer HP LJ 1102 Unit 124 Nexgindo HP Pro 3330MT Core i 3 Unit 325 Nexgindo Lion Filling Cabinet 4 Laci Unit 126 Nexgindo Laptop Lenovo U410 Unit 127 Nexgindo Finger Print Set 128 Pagarqu Pagar Koridor Timur Unit 129 Panasonic Mesin Fax Unit 130 Sejahtera Lestari AC Casset
Register : 08-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pid.Pra/2019/PN Mdn
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon:
DAVI
Termohon:
PEMERINTAH R.I. Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN TIMUR
3011
  • dinazegelen selanjutnya diberi tanda BuktiP27;Fotocopy Kutipan Akta Perceraian, tanggal 9 April 2019, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Medan, susuaidengan Aslinya telah diberi materai dan dinazegelen selanjutnya diberitanda Bukti P28;Fotocopy Foto Pelapor Sinsiria, tanggal 1 Agustus 2018 pada saat sidang perkara perdata perceraian di Pengadilan Negeri Medan, susuai denganAslinya telah diberi materai dan dinazegelen selanjutnya diberi tanda BuktiP29;1 (satu) keping Casset
Register : 25-02-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
CHRIS ANDREW SCURRAH
Tergugat:
FEBI SCURRAH
15445
  • Sebagai gantinya, akan disediakan pelayananAdminduk secara online melalui aplikasi: http://online. disdukcapil.padang.go.id/ Mulai hari Senin, tanggal 30 Maret 2020.Bukti T.13 :Video Casset rekaman proses cek sistim online disdukcapil KotaPadang untuk cek NIK Kartu.
Register : 21-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 809/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADRIANUS.Y.TOMANA, SH. MH
Terdakwa:
JAFAR UMAR THALIB
3019
  • DIMUSNAHKAN ;

    • 2 (dua) buah Speaker warna hitam;
    • 1 (satu) keeping Casset DVD berjudul Mohon Perlindungan bertobatlah;
    • 1 (satu) buah DVD Player berwarna hitam merk DAT model DVD 566;
    • 1 (satu) untai Kabel Serabut berwarna bening merah dengan panjang 2,39 meter.
Register : 06-12-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 705/Pid.B/2010/PN.PDG
Tanggal 14 Maret 2011 — MUHAMMAD IHSAN Pgl IHSAN Als KADAU
319
  • Put No. 705/PID.B/2010/PN.PdgSUDIRMAN, RAHMAD JAMBI, mempunyai maksud atau niat yang tidakbaik ingin memiliki suatu barang yang bukan hak mereka, yaitusejumlah uang yang ada di dalam money casset yang terdapatdalam mesin ATM bank Bukopin sebesar Rp.
Putus : 18-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3226 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Agustus 2015 — RUDI DOOM PUTRA melawan GANDI GAN
7130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Afaar dan Daniel Hamadi, Pengadilan Negeri Jayapura telahmelakukan kebohongan dengan memanipulasi keterangan saksisaksitersebut dengan merubah dan mencantumkan keterangan yang tidaksesuai dengan keterangan saksisaksi dalam persidangan (bersama iniPemohon Kasasi lampirkan casset CD yang merekam keterangan saksisaksi tersebut sebagai bukti tambahan), sebagai berikut: Keterangan Saksi Haminudin Fariza: Bahwa pada putusan halaman49 alinea 8 menyatakan saksi menerangkan: Bahwa Gandhi Gan(Tergugat) pernah
Putus : 28-01-2010 — Upload : 23-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1615 K/PID.SUS/2009
Tanggal 28 Januari 2010 — JAKSA / PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SAROLANGUN ; Drs. H. ACHMAD MAHMUD, M.Pd ;
4433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang berhak dan cap Stempel RumahMakan Simpang Raya ;33.Nota nomor: /Bop/Disp(tanpa nomor) tanpa tanggal, bulan Desember,Tahun 2005 atas nama Disporada Kab.Sarolangun untuk keperluanCetak dan Penggandaan Brosur sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) ditandatangani oleh Zainal Cap stempel YENNY PhotoStudio ;34.Nota nomor: 439 /Bop/Disp/05 tanggal 31 Desember 2005 atas namaDisporada Kab.Sarolangun ditandatangani oleh Eddy Hasanen, SE untukkeperluan Biaya Sewa Operator, Pembelian Casset
    Put.No.1615 K/Pid.Sus/2009Cetak dan Penggandaan Brosur sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) ditandatangani oleh Zainal Cap stempel YENNY PhotoStudio ;34.Nota nomor: 439 /Bop/Disp/05 tanggal 31 Desember 2005 atas namaDisporada Kab.Sarolangun ditandatangani oleh Eddy Hasanen, SE untukkeperluan Biaya Sewa Operator, Pembelian Casset dan Editing,Pembelian Film Asa 36 dan Pembelian Album Photo sebesarRp.1.775.000, (satu juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)ditandatangani oleh
Putus : 22-05-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 550 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Mei 2014 — RUDI DOOM PUTRA VS PATRILLO GAN, DKK
6386 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Afaar dan DanielHamadi, telah melakukan kebohongan dan manipulasi keterangan SaksiSaksitersebut dengan merubah dan mencantumkan keterangan yang tidak sesuaidengan keterangan SaksiSaksi dalam persidangan (bersama ini PemohonKasasi lampirkan casset CD yang merekam keterangan SaksiSaksi tersebutsebagai bukti tambahan), sebagai berikut:e Keterangan Saksi Haminudin Fariza:Hal. 29 dari 48 Hal.
Putus : 28-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 28 Februari 2011 — Drs.H.SUPRIYATNA, MM. ;
5340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1210 K/Pid.Sus/2010 anwnoOONoOuOAWNMAOouakWwWNnN mMxmIgTt Casset Tape (double deck)DVD PlayerDiscussin SystemPower SupplyChairman MichroponeDelegate MichroponeExtention CableInstallationVideo Recording SistemCamcorder/HandycamMonitor BroadcastVideo MixerVideo SelectorDVD RocorderCablingConnectorsInstallationVisual SistemLCD ProyektorFix Projector BracketMotorized ProjectionScreenPlasma TV 42" + Tiang CablingInstallationTroley ProjectFlipchartPengadaan Instalasi JaringanListrikJUMLAH TOTALPPN10%