CASTANI Alias CASONO Alias KAMPLENG Bin DAYA (belumtertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Juli 2014 bertempat di Desa ArahanLor Blok Cabang Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukurn Pengadilan Negeri Indramayuyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

CASTANI Alias CASONOAlias KAMPLENG Bin DAYA langsung mengambil gelas kaca dan melemparkangelas tersebut kearah kepala saksi korban MISTARA Alias BUNTUNG Bin CAMUNlalu saksi TARJONO Alias JONTOR Bin WASDI yang melihat kejadian tersebutlangsung melerai hingga kemudian saksi korban MISTARA Alias BUNTUNG BinCAMUN lad menyelamatkan did dan meninggalkan tempat tersebut.

CASTANI Alias CASONO Alias KAMPLENG Bin DAYA (belum tertangkap/DPO)pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan dalam dakwaan Kesatu diatas, YangMelakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan penganiayaan terhadap saksikorban MISTARA Alias BUNTUNG Bin CAMUN, yang mengakibatkan luka, perbuatantersebut dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu sebagaimana di uraikan diatas, awalnya saksi korban MISTARAAlias BUNTUNG Bin CAMUN berkunjung ke Desa Arahan Lor Blok CabangKecamatan

CASTANI Alias CASONO Alias KAMPLENGBin DAYA langsung mengambil gelas kaca dan melemparkan gelas tersebut kearahkepala saksi korban MISTARA Alias BUNTUNG Bin CAMUN lalu saksi TARJONOAlias JONTOR Bin WASDI yang melihat kejadian tersebut langsung melerai hinggakemudian saksi korban MISTARA Alias BUNTUNG Bin CAMUN Ian menyelamatkandin dan meninggalkan tempat tersebut.

CASTANI Alias CASONO Alias KAMPLENGBin DAYA (belum tertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekitar jam17.00 Wib bertempat di Desa Arahan Lor Blok Cabang Kecamatan ArahanKabupaten Indramayu telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi korbanMISTARA Alias BUNTUNG Bin CAMUN dengan cara awalnya saksi korbanMISTARA Alias BUNTUNG Bin CAMUN berkunjung ke Desa Arahan Lor BlokCabang Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dengan tujuan untuk menemuisaksi TARJONO Alias JONTOR Bin WASDI, dan setelah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon (Castani bin Rasman) adalah adhal;
3. Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Tebet Jakarta Selatan sebagai wali hakim dan menikahkan Pemohon (APRILIANI binti CASTANI) dengan calon suami bernama (INDRA PUJA LESMANA bin SUDRAJAT);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

P/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 berupa foto kopi KartuKeluarga atasnama Pemohon, dapat disimpulkan Pemohon adalah anak daripasangan suami isteri yang bernama Castani dan Hartini;Menimbang, berdasarkan alat bukti P.3 berupa fotokopi Akta Ceralatasnama Pemohon dan didukung oleh keterangan dua orang saksi terbuktibahwa status Pemohon adalah janda cerai hidup yang telah bercerai sejaktanggal 8 Oktober 2019;Menimbang, berdasarkan alat bukti P.4 berupa fotokopi Akta Ceralatasnama

No. 162 K/Pid.Sus/2015ISANG YATAN dan keterangan Ahli CASTANI serta Ahli Ir. EKOWARDHANA, kermudian alat bukti Surat yaitu berupa Peta HasilTelaahan Areal Bangunan APMS, Surat Keputusan MenteriKehutanan Nomor : 79/Kptsll/2001 tanggal 15 Maret 2001 tentangPenunjukan Kawasan Hutan dan Perairan di Wilayah PropinsiKalimantan Timur seluas 14.651.553.

Amin Suarmin, Isang anak dariIsang Yatan, dan keterangan Saksi Ahli Castani masing menerapkanbahwa tempat berdirinya Lokasi Agen Premium Minyak dan Solar(APMS) milik Terdakwa berada di kawasan budidaya hutan yang dikelolaoleh PT.

Adindo Hutan Lestari berdasarkan Izin dari KementerianKehutanan dalam bentuk SK Menteri Kehutanan No. 88/KptslI/1996tanggal 12 Maret 1996 dan SK Menteri Kehutanan No. 935/KptsII/1999tanggal 14 Maret 1999 termasuk hasil pengecekan yang dilakukan olehSaksi Ahli Castani dengan menggunakan GPS. benar lokasi bangunanAPMS milik Terdakwa masuk kawasan yang dikelola PT. Adindo HutanLestari seluas 0,2 ha.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Komala Binti Suwadi) dan Termohon (Castani Bin Sarmin) yang dilangsungkan pada tanggal 05 September 2011 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Castani Bin Sarmin) terhadap Penggugat (Komala Binti Suwadi);
5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Castani bin Warla) terhadap Penggugat (R.Shelvy binti S.Djodjo Sunarya);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Castani Bin Caca) terhadap Penggugat (Eri Riyantin alias Erih Prihatin Binti Wakid);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Castani bin Suparta alias Parta) terhadap Penggugat (Jumirah binti Sudarjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah

Ahli CASTANI;e Bahwa merupakan Pegawai Negeri Sipil (PNS) di Dinas Kehutanan KabupatenBulungan;e Bahwa ahli memiliki Sertifikat GIS dengan spesifikasi pemetaan denganmenggunakan GPS;e Bahwa awalnya pada tahun 2011 dari Polres Bulungan mengirimkan suratkepada Dinas Kehutanan Kabupaten Bulungan yang pada intinya memintabantuan tenaga untuk melakukan pengecekan di lokasi APMS (Agen PremiumMinyak dan Solar) yang ada di Desa Kujau, Kabupaten Tana Tidung; Bahwa informasi yang diperoleh ahli, APMS yang

Adindo Hutani Lestari, dimana menurut saksi YosuaSilalahi, saksi Asep Ruslan, saksi Isang, ahli Castani dan ahli Eko Wardhana, lokasiberdirinya APMS milik Terdakwa masuk dalam kawasan hutan tetap tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Tanah Hak Pengelolaan No. 01,Propinsi Kalimantan Timur, Kabupaten Bulungan, Kecamatan Sesayap, Desa BuangBaru, ternyata pada tanggal 13 Mei 1996 telah diterbitkan Sertifikat Hak Pengelolaanatas nama pemegang hak Departemen Transmigrasi Dan Pemukiman Perambah Hutandengan

ada sebelum ditetapkannya suatu wilayah menjadi kawasantransmigrasi dan kawasan hutan tetap, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwalokasi berdirinya APMS milik Terdakwa yang terletak di Desa Kujau, KecamatanBetayau, Kabupaten Tana Tidung tersebut sejatinya bukanlah berada di kawasantransmigrasi maupun kawasan hutan, melainkan berada di atas lahan milik masyarakatyang telah ada sebelum wilayah tersebut ditetapkan sebagai kawasan transmigrasi dankawasan hutan;Menimbang, bahwa dalam persidangan ahli Castani

terkaitdengan adanya perubahan Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) Pemerintah DaerahKabupaten Tana Tidung;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI No. 72 K/Kr/1961 tanggal 17 Maret 1962, dinyatakan Hakim tidak terikat pada pendapatseorang ahli jika pendapat ini bertentangan dengan keyakinannya, selain ituberdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI No. 121 K/Kr/1974 dinyatakankesimpulan saksi ahli tidak mutlak harus menjadi kesimpulan Hakim;Menimbang, bahwa atas pendapat yang diberikan ahli Castani

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAHERNI BINTI CASTANI) terhadap Penggugat (TAUFI BIN ABDUL RAHMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Narya Yusup Supriyadi bin Castani) terhadap Penggugat (Marlina binti Sumarsono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Asep Eka Adi Wijaya bin Kasim) terhadap Penggugat (Maria Likuisa alias Maria Liquisa binti Castani);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Umyati binti Castani, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun 3 Blok Wage RT.002 RW. 006 DesaMunjul Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II: Bahwa benar anak para Pemohon bernama Evi Komalasari bintilwanto akan segera menikah dengan calon suaminya bernama Kusjanabin Juhadi akan tetapi anak para Pemohon masih berumur 18 tahunsedangkan calon suaminya sudah berumur

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (MASDI BIN CASTANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MISTARI BINTI KARNADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

3.2.

Muchsin Nasution) terhadap Penggugat (Apriliani Binti Castani);

4.Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadanah (pemeliharaan dan perawatan) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Safitri Amalia Nasution Dan Vanessa Humai

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 460000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).