Pemohon:
CASUDIN

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa CASUDIN alias MBOYAK bin SUPALIL yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut ternyata tidak dibayar maka diganti dengan

CASUDIN alias MBOYAK bin (alm) SUPALIL;

PUTUSANNOMOR 78/Pid.Sus/2015/PN BigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : CASUDIN alias MBOYAK bin (alm) SUPALIL;Tempat Lahir : Batang;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun/1961;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Desa Pasekaran RT.1 RW.2 Kecamatan BatangKabupaten Batang;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa CASUDIN Alias MBOYAK bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menggunakan kekerasan atau bujuk rayu terhadapanak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 UURI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindunganAnak.2.

Casudin Alias Mboyak Bin Supalil, yang dalam DakwaanPenuntut Umum selanjutnya akan disebut dengan "Terdakwa", pada hariMinggu 24 Agustus 2014 sekitar pukul 22.00 Wibatau di waktuwaktu lain padaTahun 2014 di Bendungan Kramat Desa Kecepak Kecamatan BatangKabupaten Batang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang,dengan sengajamenggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk

Batang;e Bahwa pelakunya adalah EDI SUSANTO (DPO) dan MBOYAK ( Casudin/terdakwa);e Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014sekitar pukul 19.00 wib saksi datang ke rumah DODIK, ternyatadisitu sudah adaDODIK, ERI FITRIYA PAMUL ATSIH (PIPIT) dan EGI sedang duduk danberbincang di depan rumah, kemudian sekitar pukul 19.30 wib kami berempatpergi ke jalan Veteran di depan Pendopo Kabupaten menggunakan sepeda motorberboncengan, disitu kami berempat duduk berbincang, kemudian sekitar

atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukunghak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segalatindakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan,serta keterangan terdakwa, terdakwa sendiri membenarkan terhadappemeriksaan identitas terdakwa pada sidang pertama sebagaimana tercantumdalam berita acara sidang yang termuat dalam perkara ini, dan para saksimembenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan PengadilanNegeri Batang adalah terdakwa CASUDIN

1. Menyatakan terdakwa Casudin Bin Cayim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan tunggal.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) 4(empat) bulan.

Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
CASUDIN Bin CAYIM

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa CASUDIN Alias TELENG Bin MASDUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, Tanpa hak atau melawan hukum, membeli dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman (Shabu) , sebagaimana dalam Dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1)

UU RI N0. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;

Penuntut Umum:
NEYSA SABRINA SH
Terdakwa:
CASUDIN ALIAS TELENG BIN MASDUKI

Nomor Polisi E 2397 TFyang ditaksir seharga Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah), yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korbanKUSDIANTO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu , Perouatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada hariKamis tanggal 29 Desember 2017 sekitar jam 14.00 wib Terdakwa ARISSUNANDAR ALIAS ARIS BIN MURITA, Casudin

dan Sepi (belumtertangkap) berangkat dari rumah di Desa Kapringan Kecamatan Krangkeng,Kabupaten Indramayu dengan menggunakan Sepeda Motor Honda Beatmembawa alat berupa kunci letter T mencari sasaran mengambil sepedamotor kemudian mereka menyusuri jalan desa Kedokanbunder, Desa Mundukemudian melewati depan Masjid Jami Nurulhuda lalu Casudin melihatSepeda Motor Honda Supra X Nomor Polisi E 2397 TF sedang diparkir dihalaman Masjid kemudian Casudin mengatakan berhenti ada sasaran didepan Masjid kemudian

Terdakwa menghentikan Sepeda Motor Honda Beatyang dikemudikannya lalu Terdakwa, Sepi, Casudin melihat situasi dalamkeadaan sepi kemudian Casudin turun dari Sepeda Motor mendekati SepedaMotor Honda Supra X Nomor Polisi E 2397 TF kemudian mengambil kunciletter T dari kantong celana lalu memasukkan ke lobang kunci kontakHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 53/Pid.B/2017/PN.ldmsaksi KHAYATUN menangkap pelaku dan kemudian membawanya ke BalaiDesa; Bahwa dua orang lainnya berhasil lari menggunakan

dan SEPI; Bahwa orang yang menghidupkan Sepeda Motor Honda Supra X NomorPolisi E 2397 TF adalah CASUDIN; Bahwa Sepeda Motor Honda Supra X Nomor Polisi E 2397 TF bukan milikTerdakwa dan Terdakwa tidak miminta izin terlebih dahulu dari pemiliknya; Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik Sepeda Motor Honda Supra XNomor Polisi E 2397 TF tersebut; Bahwa Casudin ketahuan pemiliknya saat akan keluar dari Masjid, Terdakwamengetahui CASUDIN ketahuan lalu berusaha menghidupkan Sepeda MotorHonda Beat yang

Terdakwa bawa akan tetapi tidak mau hidup, kemudianTerdakwa lari ke belakang Masjid dan masuk ke rumah orang melalui jendelayang kebetulan terobuka akan tetapi ketahuan pemilik rumah, pemilikrumahnya lari keluar sambil berteriak maling maling, kemudian Terdakwakeluar dan ditangkap oleh massa; Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah dua kali melakukan perbuatan yangsama bersama CASUDIN di Cirebon;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) Unit Sepeda Motor

CASUDIN Alias APLEBin UJI dan Sdr.

Casudin Alias Aplelalu. Sdr. Sojat yang berhasil mengejar saksi Derinur kemudianmemukuli badan saksi Derinur yang disusul oleh terdakwa bersama Sdr.Warbeng Alias Pendi, Sdr. Lupus, Sdr. Casudin Alias Aple ikutmemukuli saksi Derinur secara bertubi tubi kearah badan saksi Derinur. Kemudian saksi Sarjim yang ada di luar pintu langsung melerai kejadiantersebut namun Sdr.

CASUDIN Alias APLE Bin UJI danSdr.

CASUDIN Alias APLE.

1. Menyatakan Anak CASUDIN alias UDIN alias KOTEL Bin DARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap anak, yang menyebabkan mati, .

CASUDIN Bin TARLIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;

SUKRON, SH
Terdakwa:
1.EDY SUGENG RAHARJO Bin SAMSURI
2.CASUDIN Bin TARLIM

Casudin als Karyud Bin Tarlim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

SH
Terdakwa:
1.Rohmat Sutomo bin Muhrodin
2.Casudin als Karyud bin Tarlim

Casudin alias Gatol:;Bahwa menurut keterangan terdakwa bandarnya Sdr.

Casudin alias Gatol;Bahwa nomor togel keluar Jam 23.00 Wib di SMS oleh Sdr. Casudin alisGatol;Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan 15 % dari uang yang disetorkankepada Sdr. Casudin alias Gatol;Bahwa pengecer judi togel pekerjaan rutin hanya kerjaan sampinganBahwa diambil oleh Sdr.

Casudin alisGatol dan uang dari para pemasang disetorkan kepada Sdr. Casudinalias Gatol serta Terdakwa mendapatkan komisi sebesar 15 % dari uangyang disetorkan kepada Sdr.

Casudin alis Gatol dan uang dari para pemasangdisetorkan kepada Sdr. Casudin alias Gatol serta Terdakwa mendapatkankomisi sebesar 15 % dari uang yang disetorkan kepada Sdr.

Kab.Brebes, agama Islam, statusperkawinan Belum kawin, Pekerjaan Wiraswasta , KewarganegaranWNI;Bahwa Pemohon berdasarkan Kutipan surat Akta kelahiran nomor8930/TP/2011 pada tanggal 7 April 2011 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan Sipil Brebes, menerangkan padatanggal 11 Juli 1993 lahir seorang anak Lakilaki bernama ABDULKARIM Dari Bapak Casudin dan Ibu Kuriyah;Bahwa Pemohon juga tercatat dalam Kartu Keluarga denganIdentitas Kartu) Keluarga No.332982402074166 nama ABDULKARIM tempat lahir

tidak ada perubahan dalam permohonannya dan tetappada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat, yaitu berupa :1.Bukti P1 : Fotocopy Surat Keterangan Nomor 3329/SKT/20180531/00088tanggal 31 Mei 2018 yan ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes;2.Bukti P2: Fotocopy Kutipan Akta kelahiran atas nama ABDUL KARIM,sesualdengan aslinya;3.Bukti P3: Fotocopi Kartu keluarga atas nama Kepala Keluarga CASUDIN

Saksi ARIF HERMAWAN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon lahir dengan nama ABDUL KARIM lahir di Brebestanggal 12 Juli 1993, dari ayah CASUDIN dan Ibu KURIYAH; Bahwa adanya perbedaan data dalam EKTP nama ABDUL KARIMlahir di Brebes tanggal 01071993, didata Kutipan Akta Kelahirantertulis nama ABDUL KARIM lahir di Brebes tanggal 11 Juli 1993sedangkan di dalam ljazah Madrasah ibtidaiyah,Madrasah Tsanawiyah,ljasah SMA Muhammadiyah Brebes dan ljasah UniversitasMuhammadiyah

Saksi KHUSNI MUBAROK:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon lahir dengan nama ABDUL KARIM lahir di Brebestanggal 12 Juli 1993, dari ayah CASUDIN dan Ibu KURIYAH;Bahwa adanya perbedaan data dalam EKTP nama ABDUL KARIMlahir di Brebes tanggal 01071993, didata Kutipan Akta Kelahirantertulis nama ABDUL KARIM lahir di Brebes tanggal 11 Juli 1993sedangkan di dalam Ijazah Madrasah ibtidaiyah,Madrasah Tsanawiyah,ljasah SMA Muhammadiyah Brebes dan ljasah UniversitasMuhammadiyah

ABDUL KARIM lahir di Brebestanggal lahir Pemohon 12 Juli 1993;Bahwa Pemohon bertujuan ingin menyelaraskan tanggal lahirPemohon yang akan disesuaikan dengan tanggal lahir pada ijasahPemohon, agar tidak terjadi kesulitan dikemudian hari;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkan dan tidakmenyangkalnya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir dengan nama ABDUL KARIM lahir di Brebestanggal 12 Juli 1993, dari ayah CASUDIN

Menyatakan Laki-laki PENDI, adalah anak sah dari seorang ayah CASMIN Als CASUDIN dan ibu KARSITI,yang dilahirkan di Brebes, pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 1993 ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.

Foto copy Kartu Keluarga No.3329162402071356, tertanggal 22012013 atasnama kepala keluarga CASMIN Als CASUDIN,telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta bermeterai cukup, diberi tanda P ; 2. Foto copy Duplikat Akta nikah No.Pw.01/003/2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kec.Ketanggungan,Kab.Brebes dan telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup, diberi tanda P 2 ;3.

Foto copy Surat Kelahiran, PENDI, adalah anak sah dari seorang ayah CASMIN Penetapan No.1321/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 2Als CASUDIN dan ibu KARSITI yang dilahirkan di Brebes, pada hari Rabu,tanggal17 Juli 1993 sebagaimana bukti surat kelahiran No. 474.1/1/2013tertanggal.22 Januari 2013,yang di buat oleh kepala Desa Baros, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup, diberi tanda P 3 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi

yang didengar keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya :SaksilI TARDI : Bahwa saksikenal dengan Pemohon Bahwa saksi mengetahui Lakilaki PENDI, lahir di Brebes,pada hari Rabu,tanggal 17 Juli 1993 ; Bahwa saksi mengetahui PENDI adalah anak kandung dari seorang ayahbernama CASMIN Als CASUDIN dan ibu KARSITI ; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukpersyaratan untuk melamar pekerjaan di luar negeri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon ( Casudin bin Tarlim ) untuk menikahkan anaknya yang bernama Anitasari alias Anita Sari binti Casudin di bawah usia 19 tahun dengan calon suaminya yang bernama Wino Rohedi bin Sunata;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Casudin bin Randim ) terhadap Penggugat (Fatikhatus Soliha binti Radam );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 631000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

XXXXXXX umur 41 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di XXXXXXX XKabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa Saya sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa,Saya kenal, nama suami Penggugat Casudin;e Bahwa,Sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat menikahbulan Maret 2014 ;e Bahwa,Sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DukuhAnggamaya Desa Kedungbokor Kecamatan Larangan

XXXXXXXXXXKX umur 49 tahun, pekerjaan perangkat desa(kaurpemerintahan) , bertempat tinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saya tetangga Penggugat;e Bahwa,Kenal suami penggugat bernama Casudin;e Bahwa,Sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat menikahtahun 2014;e Bahwa,Sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DukuhAnggamaya Desa Kedungbokor

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Casudin bin Randim ) terhadap Penggugat (Fatikhatus Soliha binti Radam );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 631000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

XXXXXXX umur 41 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di XXXXXXX XKabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa Saya sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa,Saya kenal, nama suami Penggugat Casudin;e Bahwa,Sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat menikahbulan Maret 2014 ;e Bahwa,Sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DukuhAnggamaya Desa Kedungbokor Kecamatan Larangan

XXXXXXXKXKXXXK umur 49 tahun, pekerjaan perangkat desa(kaurpemerintahan) , bertempat tinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saya tetangga Penggugat;e Bahwa,Kenal suami penggugat bernama Casudin;e Bahwa,Sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat menikahtahun 2014:e Bahwa,Sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DukuhAnggamaya Desa Kedungbokor

Casudin selaku Satpam PG.Sumberharjo mengatakan besi rel lori yang berada dikebun teu di Desa Pedurungasn telah diambil pencuri,kemudian saksi melapor pimpinan dan saksi diberi tugasuntuk mengecek ke lokasi, yang akhirnya saksimelihat/mengecek ke kebun tebu dan barang milik PG.Sumberharjo berupa besi rel lori yang dirakit denganplat yang ditaruh ditengah kebun tebu untuk landasanjalan truk lewat mengangkut tebu pada platranbgkaiannya telah dipotong potong sehinga besi reltelah terpisah pisah dan

CASUDIN bin DASMAN :Bahwa saksi bekerja sebagai Satpam pada PG. Sumberharjo Pemalang ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2011 sekira jam22.00 WIB ketika saksi patroli bersama dengan Sdr.Rohadi dan Sdr. Nurkosim di areal kebun tebu ikut DesaPedurungan Kec. Taman, Kab. Pemalang, telah menangkap3 (tiga) orang pelaku yaitu' terdakwa, Sdr. MHaryantodan Sdr. Sukron Efendi karena telah mencoba mengambilbarang milik PG. Sumberharjo ;Bahwa awal mulanya saksi bersama dengan saksi Sdr. Rohadidan Sdr.

Sumberharjo sejauh 100meter dari tempat semula;bahwa penangkapan dilakukan pada saat saksi Casudin,saksi Rohadi dan saksi Nurkhosim melakukan patroli diareal kebun tebu ikut Desa Pedurungan Kec. Taman, Kab.Pemalang dimana diareal kebun tersebut baru selesaitebang /panen tebu dan aset milik PG. Sumberharjobelum diambil =;bahwa ketika saksi Casudin, saksi Rohadi dan saksiNurkhosim melakukan patroli tersebut, saksi telah15melihat terdakwa bersama Sdr. Haryanto dan Sdr.

MHaryanto dan Sdr.Sukron Efendi (para terdakwa dalam berkas terpisah)mengakui lalu saksi Casudin, saksi Rohadi dan saksiNurkhosim meminta pada terdakwa dan Sdr. Haryanto danSdr. Sukron Efendi (para terdakwa dalam berkasterpisah) untuk menunjukan dimana besi rel tersebutdisimpan dan setelah ditunjukan ternyata benar besirel masih disimpan diareal kebun tebu dalam jarak 100meter dari tempat semula, yang akhirnya terdakwabersama Sdr. Haryanto dan Sdr.

Sukron Efendi (para terdakwa dalam berkas terpisah)ditangkap dan diamankan kemudian dibawa ke Polsek Tamanbeserta barang buktinya ;Menimbang, bahwa saksi Casudin, saksi Rohadi dansaksi Nurkhosim, pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2011sekira jam 22.00 wib ketika patroli rutin sepertibiasanya diarea kebun tebu, melihat terdakwa bersama Sdr.Haryanto dan Sdr. Sukron Efendi (para terdakwa dalamberkas terpisah) dan setelah didekati dan ditanyaterdakwa dan Sdr. MHaryanto dan Sdr.

Saksi MUHAMMAD CASUDIN ;Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi aparat/oamong desatempat tinggal pemohon ;Bahwa pemohon ke pengadilan karena mengajukan pergantian namaanaknya dalam Akta kelahiran yang semula bernama LEONE digantimenjadi LEONE JAN SANDY lahir di Toyama City Jepang tanggal 18Januari 2012 ;Bahwa pemohon pernah menikah dibawa tangan dengan seorang lakilaki WNA Jepang ;hal 4 dari 9 Penetapan No. 157/Pdt.P/2017/PN.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan juga buktiP1

Tempat lahir f. tanggal/oulan/tahun lahir, g.golongan darah, h. agama, status perkawinan dan lainlain ;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi yaitusaksi SAIRUN dan saksi MOHAMMAD CASUDIN yang masingmasingmenerangkan bahwa nama anak pemohon sesungguhnya LEONE namunpemohon dan keluarganya berkehendak merubah nama pemohon yang adapada Kutipan Akta Kelahiran menjadi LEONE JAN SANDY lahir di Toyama CityJepang tanggal 18 Januari 2012 ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dihubungkandengan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Jumarisebagai ayah kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Kadoridan Casudin dengan Mas kawinnya berupa uang Rp. 200.000, (dua ratusHal. 1 dari 8 Hal.

TengahKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Il akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangampel;e Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal O8 Maret 2009 di Wilayah KUA KecamatanKarangampel dengan wali nikah Jumari, saksi Kadori dan Casudin

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I Casudin bin Marjuki dan Pemohon II Rochani binti Salib untuk menikahkan anaknya yang bernama Windi Saputri binti Casudin dibawah 19 tahun dengan calon suaminya yang bernama Ferry Primandani bin Darto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);