Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cahyadi casyati cahyani cahyati casmadi caryadi caswadi caskadi casnadi
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penadahan
Register : 22-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 324/Pid.B/2015/PN.Im
Tanggal 14 Desember 2015 — NANTO Bin CASYADI
32 — 4
  • Menyatakan Terdakwa NANTO Bin CASYADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    NANTO Bin CASYADI
    Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NANTO Bin CASYADI
    (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dan Terdakwa menyesali atas perbuatanyang telah dilakukannya;Setelah mendengar pula tanggapan Jaksa Penuntut Umum, padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NANTO BIN CASYADI pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti dalam bulan Februari tahun2014 sekitar pukul 14.00
    Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa di persidangan, saksisaksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah dan terdakwa sendiri juga telah mengakuibahwa terdakwa yang hadir diperiksa di persidangan ini adalah terdakwaNANTO Bin CASYADI yang identitasnya sebagaimana yang termuat didalam surat dakwaan Penuntut Umum, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa NANTO Bin CASYADI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan ;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan : 324 /Pid.B/2015/PN.Idm.162. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 07-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 370/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
CASNADI alias NADI bin CASYADI
7 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Casnadi alias Nadi bin Casyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    ADI TRIADI, SH
    Terdakwa:
    CASNADI alias NADI bin CASYADI
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 07-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 370/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
CASNADI alias NADI bin CASYADI
49 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Casnadi alias Nadi bin Casyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    ADI TRIADI, SH
    Terdakwa:
    CASNADI alias NADI bin CASYADI
    Menyatakan Terdakwa Casnadi alias Nadi bin Casyadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363ayat (1) ke3 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Casnadi alias Nadi binCasyadi selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.
    menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi kesalahannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 370/Pid.B/2019/PN.Idm.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Casnadi alias Nadi bin Casyadi
    Desa Gintung Kecamatan Ciwaringin KabupatenCirebon; Bahwa motor tersebut sudah dirubah warnanya menjadi warna pink danplat nomornya sudah tidak ada, lalu saksi melaporkan kejadian tersebutke Polsek Cantigi; Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang tertuang dalamBAP Kepolisian.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanwalaupun telah diberi kKesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa Casnadi alias Nadi bin Casyadi
    Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahmenunjuk sebagai kata ganti orang sebagai Subjek Hukum yang didakwamelakukan tindak pidana dan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara iniadalah Terdakwa Casnadi alias Nadi bin Casyadi yang telah didakwa olehPenuntut Umum, di dalam persidangan membenarkan identitasnyasebagaimana dalam dakwaan dan selama
    Menyatakan Terdakwa Casnadi alias Nadi bin Casyadi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 370/Pid.B/2019/PN.Idm.Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 294/Pid.B/2014/PN.Idm.
Tanggal 26 Agustus 2014 — HERMANTO Alias ATO bin KARMA;
41 — 4
  • lalu Casyadi menedangkayu penghalang tenda yang ditempati terdakwa dan berteriak Kamu Rah(Lurah) jangan diam saja itu disana ada polisi bersama Kuwu datang maumeminggirkan tenda pengungsian, ayo kita serang kesana mendengarperkataan Casyadi tersebut lalu terdakwa bersama Casyadi langsung menujutenda tempat dimana berkumpulnya aparat yang berwajib tersebut, lalu tidaklama kemudian datang Dian Budiargo Bin Maskim, Blotong, Yayat, Wendi,Riki, Jarudin, Mugni bin Casidi, Yayan, Muin, Somari, Karno, Kolis
    lalu Casyadi menedangkayu penghalang tenda yang ditempati terdakwa dan berteriak Kamu Rah(Lurah) jangan diam saja itu disana ada polisi bersama Kuwu datang maumeminggirkan tenda pengungsian, ayo kita serang kesana mendengar722perkataan Casyadi tersebut lalu terdakwa bersama Casyadi langsung menujutenda tempat dimana berkumpulnya aparat yang berwajib tersebut, lalu tidaklama kemudian datang Dian Budiargo Bin Maskim, Blotong, Yayat, Wendi,Riki, Jarudin, Mugni bin Casidi, Yayan, Muin, Somari, Karno
    Casyadi memprovokasi masyakat dan merusak mobildengan menggunakan batu kali dibagian kaca pintu belakang mobil sampingkiri dengan cara dilempar sebanyak dua kali hingga pecah, peran Sdr.
    Wartono ;1522e Bahwa selanjutnya ketika terdakwa yang merupakan korban banjir sedangberada di tenda pengungsian tibatiba datang Casyadi lalu Casyadi menedangkayu penghalang tenda yang ditempati terdakwa dan berteriak Kamu Rah(Lurah) jangan diam saja itu disana ada polisi bersama Kuwu datang maumeminggirkan tenda pengungsian, ayo kita serang kesana mendengarperkataan Casyadi tersebut lalu terdakwa bersama Casyadi langsung menujutenda tempat dimana berkumpulnya aparat yang berwajib tersebut, lalu tidaklama
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 24-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 254/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI, SH
Terdakwa:
1.RIZKI FAUZI Bin DAHLAN
2.OQI DIDIK SETIAWAN Bin CASYADI
76 — 17
  • Oqi Didik Setiawan Bin Casyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Rizki Fauzi Bin Dahlan dan Terdakwa II.
    Oqi Didik Setiawan Bin Casyadi dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 11 (sebelas) plat rak mini market, Dikembalikan kepada saksi WAHYUDIN Bin H. Sutoyo;
    • (satu) unit sepeda motor Mio warna hitam No.Pol.
      Penuntut Umum:
      SUKMAWATI, SH
      Terdakwa:
      1.RIZKI FAUZI Bin DAHLAN
      2.OQI DIDIK SETIAWAN Bin CASYADI
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 08-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 397/Pid.Sus/2018/PN Idm
Tanggal 7 Januari 2019 — WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.NANTO BIN CASYADI
2.SAWIN BIN SAMEN
3.SUKMA BIN KUSNADI
203 — 98
  • Nanto bin Casyadi, Terdakwa 2. Sawin bin Samen, Terdakwa 3.
    Nanto bin Casyadi, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, serta kepada Terdakwa 2. Sawin bin Samen dan Terdakwa 3.
    WIJAYA, SH
    Terdakwa:
    1.NANTO BIN CASYADI
    2.SAWIN BIN SAMEN
    3.SUKMA BIN KUSNADI
    Pekerjaan: Nanto bin Casyadi;: Indramayu;: 40 tahun/6 Desember 1977;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Mekarsari Blok Pulo Kuntul RT.04 RW.02Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu;: Islam;> Tani;Terdakwa Nanto bin Casyadi ditangkap pada tanggal 17 Desember 2017pukul 00.50 WIB, dan dilepaskan pada tanggal 17 Desember 2017 pukul 23.16WIB;Terdakwa Nanto bin Casyadi ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 September 2018 sampai dengan tanggal 6 Oktober2018;2.
    Casyadi, saksi menyatakantetap pada keterangannya;2.
    memberikanhormat kepada bendera negara;0Atas keberatan dari Terdakwa Nanto bin Casyadi, saksi menyatakantetap pada keterangannya;3.
    memberikan pendapat ada yangtidak benar dan Terdakwa Nanto bin Casyadi keberatan, yaitu mengenai: Bahwa yang berada di posisi tengah adalah bukan Terdakwa Sawinmelainkan Terdakwa Sukma;0Atas keberatan dari Terdakwa Nanto bin Casyadi, saksi menyatakantetap pada keterangannya;5.
    memberikan pendapat ada yangtidak benar dan Terdakwa Nanto bin Casyadi keberatan, yaitu mengenai: Bahwa Terdakwa Nanto sempat datang ke lokasi kejadian, namunbendera dan spanduknya sudah tidak ada;0Atas keberatan dari Terdakwa Nanto bin Casyadi, saksi menyatakantetap pada keterangannya;11.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penipuan
Register : 05-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 291/Pid.B/2015/PN.Idm
Tanggal 11 Nopember 2015 — ENDI SUHARSO Alias WASTA Bin RUSMANA
27 — 5
  • Pol T 8442 L dan terdakwa mengakui mobilHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor. 219/Pid.B/2015/PN.ldmtersebut telah terdakwa gadaikan kepada saksi Nanto Bin Casyadi denganharga gadai sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah);e Bahwa selanjutnya pada bulan Juni 2014 sekira pukul 13.00 Wib, saksi NantoBin Casyadi menggadaikan 1 (satu) Unit mobil Mitsibishi type T 120 SS PickUp No. Pol T 8442 L kepada Sdr.
    Pol T 8442 L, warna hitam tahunpembuatan 2005, STNK atas nama Edi Rosidi Bin Aman Supriatna kepadasaksi NANTO Bin CASYADI seharga Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa pada saat akan menggadaikan kendaraan tersebut terdakwa kepadasaksi NANTO Bin CASYADI mengatakan kendaraan yang akan digadaikanmilik orang tua terdakwa, karena terdakwa sedang membutuhkan uang untukmodal proyek;Bahwa setelah disepakatai harga gadai Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah)kemudian dibuatkan kwitansi yang ditanda tangani
    Pol T8442 L dan terdakwa mengakui mobil tersebut telah terdakwa gadaikankepada saksi Nanto Bin Casyadi dengan harga gadai sebesar Rp8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa selanjutnya saksi Bakharudin Bin H. Samsudin menayakankeberadaan mobil tersebut kepada saksi Nanto Bin Casyadi dan menurutpenjelasan saksi Nanto Bin Casyadi mobil tersebut telah di gadaikankepada Sdr.
    Pol T8442 L dan terdakwa mengakui mobil tersebut telah terdakwa gadaikankepada saksi Nanto Bin Casyadi dengan harga gadai sebesar Rp8.000.000, (delapan juta rupiah);Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor. 219/Pid.B/2015/PN.ldm18e Bahwa selanjutnya saksi Bakharudin Bin H. Samsudin menayakankeberadaan mobil tersebut kepada saksi Nanto Bin Casyadi dan menurutpenjelasan saksi Nanto Bin Casyadi mobil tersebut telah di gadaikankepada Sdr.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 16-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pkl
Tanggal 30 Agustus 2018 — Terdakwa
98 — 20
  • Setelah itu anak dansaksi OQI DIDIK SETIAWAN Bin CASYADI masuk kedalam gudang kemudiandengan menggunakan tangannya mengambil + 8 (delapan) lembar plat dan 5(lima) batang tiang rak besi.
    Setelah itu anak dansaksi OQI DIDIK SETIAWAN Bin CASYADI masuk kedalam gudang kemudiandengan menggunakan tangannya mengambil + 20 (dua puluh) lembar plat dan4 (empat) batang tiang rak besi.
    dan saksiOQI DIDIK SETIAWAN Bin CASYADI dapat digagalkan dimana anak dan saksiOQI DIDIK SETIAWAN Bin CASYADI dapat melarikan diri sedangkan saksiRIZKI FAUZI Alias OZI Bin DAHLAN berhasil diamankan oleh saksi ARIFMAUZAKI Bin WARNOTO dan saksi SUTIYAR Bin YANTO.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Register : 11-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 355/Pid.Sus/2023/PN Blb
Tanggal 21 Juni 2023 —
Terdakwa:
WILDAN YOGA PRATAMA Alias ONONG Bin EDI CASYADI
17 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa WILDAN YOGA PRATAMA Alias ONONG Bin EDI CASYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai atau membawa senjata tajam jenis Penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    WILDAN YOGA PRATAMA Alias ONONG Bin EDI CASYADI
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 845/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
TAN HAN NI NIO
16 — 3
  • Pencatatan Sipil ( Warganegara Indonesia ) Kotamadya DT II Bandungtelah dilangsungkan perkawinan antara CASYADI dan TAN, HAI NI NIO, yang diberi tanda P.3 ;4. Kartu Keluarga WNI atas nama kepala keluarga Casyadi ,tanggal 24September 2004, diberi tanda P4 ;5. Warga Negara Indonesia atas nama Tan Tiong Siang als.TatangSuherie, diberi tanda P5 ;Halaman 2 dari 6Penetapan Permohonan Nomor 845/Pat.P/2019/PN.
    Saksi CASYADI, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon Istri saksiBahwa Pemohon lahir di Bandung pada tanggal 24 November 1962dengan nama TAN, HAI NI NIO ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan saksi ( Casyadi ) pada tanggal28 Agustus 1981 sesuai dengan Akta pernikahan No.259/ 1981 ;Bahwa maksud Pemohon mengganti nama dari TAN,HAI NI NIO digantimenjadi HENNY,agar lebih ke Indonesian serta disesuaikan dokumendokumen yang dimiliki Pemohon adalah bernama HENNY;Bahwa Pemohon sejak kecil
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 11-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1150/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 21 Agustus 2013 —
8 — 1
  • (euit 3 6 ee Rios 9 Gi Se 9 GS SIS Ge Ss SeSaksi pertama : Sujari bin Casyadi; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksi tetangga Pemohon.
    ada komunikasi lagi ; ~Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut diatas, Termohon telah memberikan jawaban secara lisan yangpada pokoknya mengakui kebenaran dalildalil permohonanPemohon kecuali dalil yang menyatakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan Pertengkaran dibantah keras oleh Termohon; ~~Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan dua orangSaks. yoo pc er SS se SS eeeMenimbang, bahwa saksi Sujari bin Casyadi
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Mjl
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
Muhaemin
69 — 4
  • Surat permohonan tertanggal 21 Oktober 2019, yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Majalengka pada 21Oktober 2019 di bawah register Nomor:35/Pdt.P/2019/PN.Mjl, atas nama MUHAEMIN BIN CASYADI,tempat/tgl lahir Kebumen, 03 September 1995, jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, tempattinggal Dusun Pasir Endah RT. 002/001 Desa MiratKecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5636/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Penggugat bernomor3212/SKT/20180827/00463 tanggal 27 Agustus 2018, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :ACHMAD CASYADI MAULANA BIN CARWA, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT.0O1 RW. 004 Desa Rajasinga1sKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan
    terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaMaret tahun 2018 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak ituPenggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 5bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P21 dan P2) dan dua orang saksi bernamaACHMAD CASYADI
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0393/Pdt.P/2019/PA.Slw
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Maryati Binti Casyadi) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama (Abdulah Bin Warto);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-12-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 329/Pid.B/2010/PN.Im
Tanggal 6 Desember 2010 — SUDIRTO Bin RUSIDI, dkk
310 — 121
  • dipukuloleh sdr.TARYONO; pada waktu itu saksi sedang duduk duduk berlimabersama Terdakwa SUDIRTO yang menggendong anaknya,Ibunya SUDIRTO, WARSUDIN, dan MASRIYAH menontonarak arakan, tiba tiba sdr.TARYONO datang daribelakang memukul terdakwa SUDIRTO,kemudian sdr.EDIjuga ikut memukul terdakwa SUDIRTO, selanjutnyasaksi tidak melihat apaapa dan lari karena saksitakut;2. saksi SUNARTO : pada waktu kejadian saksi berada di depot ikan 100meter dari tempat kejadian, bersama dengan saksi2021SOLEK, RUDI dan CASYADI
    ; setelah mendengar ada kejadian ribut ribut, saksibersama SOLEK, RUDI dan CASYADI berlari mengahmpiritempat kejadian, akan tetapi sesampai disana, saksitidak melihat ada TARYONO maupun sdr.EDI;.
    keterangan saksi SOLEKdan saksi TAMAD yang menerangkan bahwa mereka juga melihatsaksi TARYONO dan saksi EDI SUTOMO dipukuli oleh ParaTerdakwa, akan tetapi saksi SOLEK diragukan berada ditempatkejadian karena ada 3 orang saksi yang menguntungkanterdakwa yaitu saksi SUNARTO, saksi RUDI ERWANTO dan saksiCASYADI yang menerangkan saksi SOLEK berada di Depot Ikanbersama dengan saksi SUNARTO sedang = minumminuman danketika mendengar keributan saksi SOLEK bersama saksiSUNARTO, saksi RUDI ERWANTO dan saksi CASYADI
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4452/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (NANANG APRIYANTO BIN CASYADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DAENIH BINTI SAWID) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 11 April 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.JUWITA SARI BINTI CASYADI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Tanggul Kali Ceblok Dusun DRT.020 RW. 008 Desa Pekandangan Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 27-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6464/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandy Ferfisa Bin Casyadi ) terhadap Penggugat (Idah Saridah Binti Rasmin);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.CN
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • DARYONO bin CASYADI, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di JI. Karangmulya RT.4 RW.2 Kelurahan DrajatKEcamatan Kesambi Kota Cirebon, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutHal. 7 dari 17 Pntp. No. O001 b. Ya saya kenal dengan Pemohon dan Pemohon II . C. Saksi sebagai Teman Pemohon dan Pemohon II. d. Pemohon dan Pemohon II hubungannya suami isteri e. Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Agustus2002= f.
    Dukuh Semar RT.9 RW.3 Kelurahan Kecapi Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon dan DARYONO bin CASYADI, umur 43 tahun, agama islam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di JI.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4751/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (CASYADI BIN ALM. WARIH) terhadap Penggugat (KUDAEROH BINTI SOPAH);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2147/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Castiman Bin Casyadi) terhadap Penggugat (Kustiyah Binti Sobarih);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);