MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan demi hukum perbaikan Nama Pemohon dan Nama Ayah didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Dos Mariana Cindy Catarine Sihombing telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 3214/LT/26072012/0013 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 13 Oktober 2023, tertulis Nama Pemohon Dos Mariana Cindy Catarine Sihombing, dan Nama Ayah Maradu Sukiman Sihombing seharusnya

tertulis Nama Pemohon Dos Mariana Cindy Catarine dan Nama Ayah Maradu Sukiman S;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan, Pengesahan Anak yang bernama Catarine Olyvia Halim, jenis kelamin Perempuan, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 10 Januari 2001, Agama Buddha yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Pangkalpinang dengan Kutipan Akta kelahiran Nomor : 93/2001 tertanggal 05 Februari 2001 dari perkawinan Para Pemohon yang telah tercatat dan sudah diterbitkan Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor 1971

Bahwa dalam persidangan perkara Register Nomor 149/Pdt.G/2012/PNMdn, Mangaraja Chandra Sitorus dan Catarine Margareta Sitorus padatanggal 1 Agustus 2012 memajukan bukti berupa Sertifikat Hak MilikNomor 4658/Kelurahan Sunggal, tanggal 10 November 2011, seluas +5.375 m? (lima ribu tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi), a.n.Chandra Sitorus, yang diterbitkan oleh Tergugat, sebagai alas haknya diatas objek tanah a quo;.

Heram, Kota Jayapura, Propinsi Irian Jaya ;610Bahwa untuk mempertahankan hak dan pemilikan atas tanah a quo, selanjutnyaPenggugat mengajukan gugatan melalui Pengadilan Negeri Medan RegisterNomor 149/Pdt.G/2012/PNMdn, dengan pihakpihaknya William Chandra(incasu Penggugat) sebagai Penggugat dan Mangaraja Chandra Sitorus sertaCaterine Margareta Sitorus masingmasing sebagai Tergugat I dan Tergugat II ;Bahwa dalam persidangan perkara Register Nomor 149/Pdt.G/2012/PNMdn,Mangaraja Chandra Sitorus dan Catarine

Tebet Jakarta, nomorRekening 2062075221 atas nama Catarine Nafaro, diberi tanda P6;Menimbang; bahwa foto copy bukti bukti tersebut telah diberimaterai secukupnya dan telah di cocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai ,oleh karena itu dapat dipertimbangkan sebagai bukti untuk Penggugat dalamperkara ini, kecuali surat bukti yang di beri tanda P5, aslinya tidak dapatdiperlihatkan oleh Penggugat, akan tetapi telah distempel cap oleh PT.