M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahirannya Nomor : 496/1985 tertanggal 08 Juli 1985 dari nama CATRINE JUNIAR PANGEMANAN menjadi CATHRINE JUNIAR PANGEMANAN ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan

Pemohon:
CATHRINE JUNIAR PANGEMANAN

CATHRINE SANTOSA ditulis juga KANG, KIM NIO,

PENETAPANNo. 438/Pdt.P/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :CATHRINE SANTOSA ditulis juga KANG, KIM NIO, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/Tgl lahir : Lamongan, 13 September 1934, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Agama Katholik, WNI, bertempat tinggal di JI.

Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 593/Kel Bandulan, berdasarkanSurat Ukur Nomor 02059/Bandulan/2016 tanggal 28 April 2016, atas nama 1.CATHRINE SANTOSA, 2. LIDYA MIRASARI SUSILO, 3. TINNY MAYLIASARISUSILO, 4.

CATHRINE SANTOSA, 2. LIDYA MIRASARI SUSILO, 3.TINNY MAYLIASARI SUSILO, 4.

Penggugat:
Davin Thejakusuma
Tergugat:
CATHRINE JANE SARENDATU

Penggugat:
Michael Foe
Tergugat:
CATHRINE JANE SARENDATU

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa CATHRINE JANE SARENDATU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CATHRINE JANE SARENDATU dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;
3. Menetapkan masa Penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY,SH
Terdakwa:
CATHRINE JANE SARENDATU

Penggugat:
cathrine Meryani Wijaya
Tergugat:
Atik Anjani Klain

CATHRINE MERYANI WIJAYA terbukti bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi( kosmetik ) yang tidak memiliki izin edar
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dr.

CATHRINE MERYANI WIJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar terdakwa harus menjalankan pidana kurungan selama 1(satu) bulan .

CATHRINE MERYANI WIJAYA

Cathrine Meryani WijayaTempat lahir : MamujuUmur/Tanggal lahir : 31/22 Desember 1987Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Andi Djemma No. 18 MakassarAgama : KristenPekerjaan : dokterTerdakwa Dr. Cathrine Meryani Wijaya tidak ditahan oleh1 Penyidik tidal melakukan penahanan terhadap Terdakwa;2. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2019 sampai dengan tanggal 8 Juli20193.

CATHRINE MERYANI WIJAYA merupakan pemilikdari House Of Beuty di Jalan Andi DJemma yang bergerang di bidangusaha salon, klinik, soa dan House Of Beuty Mall Panakukang Lantai 2Makassar yang bergerak dibidang usaha salon. Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat bahwa House Of Beutymengedarkan atau) memperdagangkan kosmetik yang padakemasan/atau label kosmetik tersebut tidak mencantumkan nomor izinHal. 2 dari 25 Hal.

CATHRINE MERYANI WIJAYA terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dr. CATHRINE MERYANIWIJAYA selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi sepenuhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan denda sebesarRp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah) subsidair 3 bulan kurungan.3.

CATHRINE MERYANI WIJAYA terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dr. CATHRINE MERYANIWIJAYA selama 3 (tiga) bulan penjara ;3.

CATHRINE MERYANI WIJAYA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi( kosmetik ) yangtidak memiliki izin edarMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa dr. CATHRINE MERYANI WIJAYAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.60.000.000(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar terdakwa harus menjalankan pidana kurungan selama 1(satu)bulan ..

CATHRINE MERYANI WIJAYA terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;

CATHRINE MERYANI WIJAYA selama 3 (tiga) bulan penjara ;

CATHRINE MERYANI WIJAYA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah/ menambah nama anak Para Pemohon semula tertulis dan terbaca CATHRINE sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 343/PKP/2008 pada tanggal 31 Januari 2008 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pangkalpinang, diganti menjadi CATHRINE KURNIAWANTI;

   li>

   Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama tersebut kepada Pegawai Kantor Dinas Dukcapil Kota Pangkalpinang selaku instansi yang telah menerbitkan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang semula bernama CATHRINE tersebut segera setelah menerima salinan penetapan ini;

   Memberi kuasa kepada Pegawai atau Pejabat Kantor Dinas Dukcapil Kota Pangkalpinang yang berwenang untuk mencatat tentang perubahan nama anak Para Pemohon tersebut dengan cara membuat catatan pinggir

   pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran dalam hal ini adalah pada Pencatatan Sipil Kutipan Akta Kelahiran Nomor 343/PKP/2008 atas nama CATHRINE tertanggal 31 Januari 2008 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pangkalpinang M.

   tersebutyang semula bernama CATHRINE dirubah namanya oleh Para Pemohonmenjadi CATHRINE KURNIAWANTI;Bahwa Para Pemohon mengajukan perubahan nama anak Para Pemohontersebut bertujuan untuk kepentingan administrasi sekolan dan suratsuratyang menyangkut identitas anak Para Pemohon selanjutnya;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang merupakanorangtua kandung dari anak Pemohon yang bernama CATHRINE dan ParaPemohon masih memiliki anak 1 (satu) orang;Bahwa Para Pemohon sepengetahuan saksi menikah

   tersebut;Bahwa Para Pemohon hendak merubah nama anak Para Pemohon tersebutyang semula bernama CATHRINE dirubah namanya oleh Para Pemohonmenjadi CATHRINE KURNIAWANTI;Bahwa Para Pemohon mengajukan perubahan nama anak Para Pemohontersebut bertujuan untuk kepentingan administrasi sekolah dan suratsuratyang menyangkut identitas anak Para Pemohon selanjutnya;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang merupakanorangtua kandung dari anak Pemohon yang bernama CATHRINE dan ParaPemohon masih memiliki

   menjadi CATHRINE KURNIAWANTI;Halaman 5 dari 10, Penetapan Nomor 46/Padt.P/2019/PN Pgp.

   ., NIP. 196003051986031009 tertanggal 07042019 yang padapokoknya menguraikan bahwa CATHRINE adalah anak dari Para Pemohon(Kurniawan dan Wanti);Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana keterangan saksi Ai KokomKomariah dan saksi Liong Djon yang menerangkan antara lain : Bahwa Para Pemohon hendak merubah nama anak Para Pemohon tersebutyang semula bernama CATHRINE dirubah namanya oleh Para Pemohonmenjadi CATHRINE KURNIAWANTI; Bahwa Para Pemohon mengajukan perubahan nama anak Para Pemohontersebut bertujuan

   Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah/ menambah nama anakPara Pemohon semula tertulis dan terbaca CATHRINE sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor 343/PKP/2008 pada tanggal 31 Januari 2008 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPangkalpinang, diganti menjadi CATHRINE KURNIAWANTI;3.

Pembanding/Tergugat : CATHRINE Diwakili Oleh : ACUANTO, S.H., MA dan REKAN
Terbanding/Penggugat : Charles Atma Librata

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari adik Pemohon bernama Beatrice Cathrine Way;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Bahwa pemohon mempunyai 1 Orang adik yang merupakan Adikkandung pemohon yang bernama :Nama : Beatric Cathrine WayUmur : 11 TahunTanggal Lahir : 12 Januari 2009Jenis Kelamin :PerempuanAlamat :Sempan Jl. Kenari RT.0043. Bahwa Padatanggal 06 Oktober 2020,Bapak Pemohon telah meninggaldunia di karena kan Sakit4. Bah wasetelan Bapak Pemohon meninggal dunia, maka Hak perwalian( HakAsuh) dari Adik tersebut berada di bawah pengasuhan pemohonHalaman 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Bjn5.

Menetapkan Pemohon sebgai wali dari adik Pemohon bernama :sebutkan dan tulis adiknya; Beatrice Cathrine Way;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonannya dibacakan.

karena permohonan yangdiajukan oleh Pemohon ke Pengadilan Negeri;Halaman 3 dari 8 hal Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Bjn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu dari pemohon Bahwa Pemohon ingin mengajukan perwalian terhadap adik kandungpemohon yang bernama Beatrice Cathrine Way; Bahwa orang tua kandung dari Pemohon dan anak yang bernamaBeatrice Cathrine Way telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon 4 bersaudara namun 2 orang telah meninggal danhanya tinggal pemohon dan adik

ingin Pemohon mengurus anakyang bernama Beatrice Cathrine Way karena kedua orang tua anak tersebuttelah meninggal;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dalam persesuaiannyadengan keterangan saksisaksi telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa hubungan Pemohon dengan anak yang bernama BeatriceCathrine Way adalah Saudara Kandung; Bahwa Yomima Singgir dan Benyamin Way orang tua kandung dariPemohon dan anak yang bernama Beatrice Cathrine Way telahmeninggal dunia; Bahwa Pemohon

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan dapatlah disimpulkan bahwa setelah meninggalnya YomimaSinggir dan Benyamin Way orang tua kandung dari Pemohon dan anak yangbernama Beatrice Cathrine Way, anak yang bernama Beatrice Cathrine Waytinggal bersama saudara kandungnya yaitu PemohonMenimbang, bahwa Pasal 51 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan : Ayat (2) Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anaktersebut atau orang lain yang sudah dewasa, berpikiran

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : CATHRINE SANTOSA ditulis juga KANG, KIM NIO yang dalam hal ini bertindak guna mewakili kepentingan seorang anak yang bernama : TINNY MAYLIASARI SUSILO yang merupakan anak ke 2 (dua) Pemohon yang saat ini tidak diketahui keberadaanya tersebut, untuk Menjual dan/atau Menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhum LO, OEI HWEI HOO ditulis juga ADI WIBOWO SUSILO yaitu barang tidak bergerak yang juga

CATHRINE SANTOSA, 2). LIDYA MIRASARI SUSILO, 3). TINNY MAYLIASARI SUSILO, 4). JEANNY SINCIASARI SUSILO, tanah tersebut terletak dikelurahan Bandulan, Kecamatan Sukun Kota Malang Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;

, tertulis atas nama Pemegang Hak : 1).CATHRINE SANTOSA, 2). LIDYA MIRASARI SUSILO, 3). TINNY MAYLIASARISUSILO, 4). JEANNY SINCIASARI SUSILO, tanah tersebut terletak dikelurahanBandulan, Kecamatan Sukun Kota Malang.3.

SANTOSA, diberi tanda bukti P1Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3573022508110008, tanggal 30042014, atasnama Kepala Keluarga CATHRINE SANTOSA, JI.

CATHRINE SANTOSA, 2. LIDYA MIRASARI SUSILO,3. TINNY MAYLIASARI SUSILO, 4.

CATHRINE SANTOSA, 2. LIDYA MIRASARI SUSILO, 3.TINNY MAYLIASARI SUSILO, 4.

CATHRINE SANTOSA, 2. LIDYA MIRASARI SUSILO, 3. TINNY MAYLIASARISUSILO, 4.

Bahwa, dari perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT a quotelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak Perempuan yang bernamaCHRISTELLA VENESSA CATHRINE ARISTOTELES, lahir pada tanggal12 Desember 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Lahir Nomor:2025/XII/2007 tertanggal 19 Desember 2007.Hal. 2 dari 11 hal. Put.No. 566/PDT/2021/PT SBY.4. Bahwa, sebelumnya antara PENGGUGAT dan TERGGUGAT masingmasing pernah menikah dengan orang lain dan membawa anak bawaanmasingmasing.

tersiksanya batin PENGGUGAT ataspernikahannya dengan TERGUGAT yang tidak kunjung menemukan titikwajar dan keharmonisannya di dalam berumah tangga, sehingga apabilaperkawinan a quo masih dipertahankan maka akan berdampak lebihburuk lagi kedepannya, sehingga PENGGUGAT berkeyakinan jika rumahtangga yang selama ini dibangun bersama TERGUGAT sudah tidakmungkin bisa dipertahankan dan dipersatukan kembali.13.Bahwa, sampai saat ini putri hasil dari pernikahan PENGGUGAT danTERGUGAT yakni CHRISTELLA VENESSA CATHRINE

IFS (Perjanjian Penyelesaian) yang selanjutnyadisebut perjanian CA, yang telah disepakati dan ditandatangani olehPenggugat dan Tergugat, serta pihakpihak lainnya, yaitu Gunawan Halim,Yenny Moegianto, dan Cathrine Halim, telah secara tegas mengaturKlausula Arbitrase;Bahwa perselisihan mengenai keabsahan perjanjian ATA dan perjanjian CAyang menggunakan Bahasa Inggris, yang menjadi dasar Penggugat untukmenuntut pembatalannya sebagaimana gugatan aquo merupakan salah satulingkup perselisihan yang mungkin

Namun sebaliknya perjanjian ATA danperjanjian CA dibuat oleh dan berdasarkan kesepakatan yang sah antaraPenggugat, Tergugat, Gunawan Halim, Yenny Moegianto, dan Cathrine Halim;BAHWA HUBUNGAN HUKUM ANTARA PIHAK PENGGUGAT DAN PIHAKTERGUGAT SERTA PIHAK GUNAWAN HALIM, YENNY MOEGIANTO DANCATHRINE HALIM BERDASARKAN KESEPAKATAN YANG SAH4.Bahwa Tergugat menolak atas apa yang diuraikan Penggugat pada angka 9dan angka 10 halaman 8 dalam Gugatan aquo, yang terkesan ada paksaanatau tipu muslihat yang dilakukan

;Halaman 43 dari 61 Putusan Sela Nomor 239/Pat.G/2017/PN.Tng10.11.Bahwa hubungan hukum antara Penggugat, Tergugat, Gunawan Halim,Yenny Moegianto, dan Cathrine Halim, dilandasi oleh kepercayaan danmemiliki tujuan beralinnya aset bisnis tertentu Penggugat kepada Tergugatdengan cara jualbeli, yaitu Penggugat sebagai pihak Penjual akan menjualaset bisnis tertentunya kepada Tergugat sebagai pihak Pembeli, denganpembayaran dan ketentuan serta syaratsyarat tertentu, dan pihak GunawanHalim, Yenny Moegianto

, dan Cathrine Halim, yang masingmasing secarapribadi sebagai Pemegang Saham telah setuju dan mendukung terkaitkewajiban Penggugat serta akan menjamin agar transaksi jualbeli aset bisnistertentu milik Penggugat kepada Tergugat dapat berjalan dan beralin denganlancar;Bahwa berdasarkan pengalaman yang dimiliki oleh Penggugat sebagaiperusahaan terkemuka yang bergerak dalam bisnis pengadaan jasakeamanan, jasa kebersihan, jasa tenaga kerja outsourcing, dan jasapemeliharaan gedung, dan telah didukung oleh

dan diatur telahterpenuhi, pihakpihak tersebut perlu mengatur kembali suatu perjanjianpenyelesaian atas pelaksanaan perjanjian ATA agar perjanjian jualbeliyang dimaksud menjadi sempurna;Bahwa pada tanggal 4 November 2009, Penggugat, Tergugat, serta pihakpihak lainnya, yaitu Gunawan Halim, Yenny Moegianto, dan Cathrine Halim,telah sepakat dan menandatangani suatu perjanjian penyelesaian ataskesepakatankesepakatan yang diatur dalam perjanjian ATA, yaitu perjanjianCA (Completion Agreement PT.

;Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak perempuanbernama Naomi Cathrine Mangiri, lahir di Manado pada tanggal 24 Januari2009;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai akan tetapi seiring dengan berjalannya waktu mulai timbulpercekcokan antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan perbedaanpendapat antara Penggugat dan Tergugat dimana Tergugat tidak pernahmenghargai pendapat dari Penggugat selaku kepala keluarga dan Penggugatselalu merasa tertekan dengan

Menetapkan menurut hukum bahwa anak yang dilahirkan dalamperkawinan Penggugat dan Tergugat bernama Naomi Cathrine Mangiri,lahir di Manado pada tanggal 24 Januari 2009 tetap berada dalampengasuhan dan pemeliharaan bersama Penggugat dan Tergugatsampai dewasa;4.

Cathrine S. Dera Vera, sdri.Hilario Mediada Salamida dan sdri. Neline Joy S. Penarada memberikanganti rugi sisa perjanjian kepada Yayasan Pendidikan Singapore Bandungsbb :1. Sdr Badenoch :Rp. 19.000.000, x 12 bulan = Rp. 228.000.000, (dua ratus dua puluhdelapan juta rupiah)2. Sdri. Cathrine S. Dera Vera:USD 800, x 12 bulan = USD 9,600 (sembilan ribu enam ratus dolarAmerika);3. Sdri. Hilario Mediada Salamida :USD 800, x 12 bulan = USD 9,600 (sembilan ribu enam ratus dolarAmerika);4. Sdri.

Cathrine S. Dera Vera, sdri. Hilario MediadaSalamida dan sdri.