Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3084 K/Pdt/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — 1. E.P.K. MEMAH, 2. OBERT H.F. MANDAGI VS JONNY HERRY LONGDONG DAN PATRIK CHRISTIAN H. WOWOR, DKK.
6122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CATOOTJE MAIT (janda almarhum BERTJE RARUNG), dan 7. LINTJE RARUNG, tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi I dan Para Pemohon Kasasi II untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    ABU TUNDRENG,RUSLAN ANOM,ROMMY PAAT,LINTJE RARUNG,JOHNY WALEAN,CATOOTJE MAIT (janda almarhum BERTJE RARUNG),kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi, Nomorafr oN =140, Kelurahan Titiwungen Utara Lingkungan Ill, KecamatanSario, Kota Manado, dalam hal ini Johny Walean dan CatootjeMait (janda almarhum Bertje Rarung) memberi kuasa kepadaA.R.
    CATOOTJE MAIT (jandaalmarhum BERTJE RARUNG), dan 7.
    CATOOTJE MAIT (janda almarhumBERTJE RARUNG), dan 7. LINTJE RARUNG, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dan Para Pemohon Kasasi II untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiHalaman 10 dari 11 hal. Put.
Register : 22-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 227/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : CHRISTIAN N DAUD Diwakili Oleh : CHRISTIAN N DAUD
Pembanding/Penggugat II : JIMMY A DAUD Diwakili Oleh : CHRISTIAN N DAUD
Pembanding/Penggugat III : MEIDY R DAUD Diwakili Oleh : CHRISTIAN N DAUD
Pembanding/Penggugat IV : ROBINSON CLAY DAUD Diwakili Oleh : CHRISTIAN N DAUD
Pembanding/Penggugat V : RUDYANTO R DAUD Diwakili Oleh : CHRISTIAN N DAUD
Terbanding/Tergugat I : LIDYA WATUPONGOH
Terbanding/Tergugat II : ELVIRA MANANGKALI
2712
  • Bahwa penggugat adalah anak kandung atau anak yang lahir dari orangtua yang bernama Catootje Manangkalangji, yang mana ibu atau orangtua dari penggugat adalah anak kandung dari Alrmarhum kakek dannenek penggugat yang bernama Manangkalangi Jacobus Pieter danAlmarhumah Adepati Emmina Amelia yang melahirkan / mempunyai 3(tiga) orang anak kandung yang masing masing bernama ;a. Almarhum Uegene Koster Manangkalangi yangmempunyai 1(Satu) orang anak kandung bernama Danilov Managkalangib.
    Almarhumah Catootje Manangkalangi yang mempunyai 6(enam) orang anak masin masing bernama:1. Gustaf Hizkia Daud2. Christian Naftali Daud3. Jimmy Arthur Daud4. Meidy Richard Daud5. Robinson Clay Daud6. Rudyanto Raymond Daudc. Almarhum Gerard Manangkalangi yang mempunyai 4(empat) orang anak yang masing masing bernama:Hal. 2 dari 16 hal. Putusan No. 227/PDT/2020/PT.MKS1. Jeanette Debora Manangkalangi2. Leonard Manangkalangi3. Johanis Manangkalangi4.
    Nasir Tunru ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Veteran utaraLorong 40 ;Bahwa setelah tanah dan bangunan tersebut ditempati oleh kakek dannenek penggugat berserta ketiga anak anaknya untuk sekian tahunlamanya hingga nenek para penggugat yakni Adepati Emmina Ameliameninggal dunia terlebih dahulu, dan meninggalkan ketiga anakkandungnya yakni masingmasing bernama Eugene KosterManangkalangi, Catootje Manangkalangi dan Gerard ManangkalangiBahwa sepeningalan Almarhumah nenek penggugat yakni AdepatiEmmina
    Sedangkan anakbawaan atau anak kandung Almarhumah nenek Hosiana Bangonan darihasil pernikahan dengan suami sebelumnya yang ikut hidup bersamadengan kakek penggugat, Almarhum Manangkalangi Jacobus Pieterhanya tergugat I, Lidya Watupongoh alias Nona ;Bahwa setelah nenek para penggugat meninggal dunia yakniAlmarhumah Adepati Emmina Amelia ketiga anak kandung dariAlmarhumah nenek Adepati Emmina Amelia yakni Eugene KosterManangkalangi, Catootje Manangkalangi dan Gerard Manangkalangidiserahkan atau dibesarkan
Putus : 27-08-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3169 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Agustus 2015 — MARIA CATO WENAS VS YULIANA L. PITOY, S.Pd., M.Pd., DKK
4326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding/Tergugat Intervensitelah menggugat sekarang Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaTergugat/Para Turut Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriTondano pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Herling Tular sewaktu masih hidup, dua kali kawin, yaitu kawinpertama dengan perempuan bernama Carlota Wuon, dan dalam perkawinantersebut diperoleh satu orang anak bernama Catootje
    Buat bagian Catootje Tular mendapat 6 bagian sebagaimana tersebutdalam Surat Pembagian Tanggal 25 Februari 1904 abjad.d;2.5. Buat bagian dari Agustina Tampenawas, mendapat bagiansebagaimana tersebut dalam Surat Pembagian Tanggal 25 Februari1904 abjat.e:Halaman 2 dari hal. 14 Put. Nomor 3169 K/Pdt/20143.
    Bahwa dalam Surat Pembagian Tanggal 25 Februari 1904 abjad.dsebagaimana disebut pada posita 2.1 tersebut diatas, Catootje Tularmendapat bagian yang diantaranya adalah sebidang tanah yang adatanaman Boeloe (bamboo) yang bersipatan : Utara dengan kintalnyaNicolas Oroh, sebelah Barat dengan Tanah Kalakeran, sebelah Selatandengan kintalnya guru A.
    Bahwa Catootje Tular kawin dengan Manoppo Wenas dan mendapat anakLodewyk Elisa Wenas, dan setelah Catotje Tular dan Manoppo Wenasmeninggal dunia, maka tanah obyek sengketa tersebut jatun waris kepadaanaknya Lodewyk Elisa Wenas, dan setelah Lodewyk Elisa Wenasmeninggal dunia maka tanah obyek sengketa jatun waris kepada anakanaknya yaitu para Penggugat, dan oleh karena itu Penggugat berhak dankepentingan hukum terhadap tanah tersebut;5.
Register : 03-07-2013 — Putus : 21-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN TONDANO Nomor 111/PDT.G/2013/PN.TDO
Tanggal 21 Februari 2014 — MARIA C. WENAS WEMPIE MANOPPO REMENDE, DKK
6911
  • kintal dekat pasar beserta rumahrumah yangdi dalamnya (vide Surat Pembagian Tanggal 25 Februari 1904 abjat.a);Buat bagian Apeles Tular, mendapat 3 bagian antara lain satu kintaldan rumah papan dan dapur terduduk di kampung kolongan, dst (videSurat Pembagian Tanggal 25 Februari 1904 abjat.b);Buat bagian dari Simon Mantiri, mendapat 3 bagian antara lain satutempat tanah dan tetanaman didalamnya yang terletak di bagiandistrik Lotta (vide Surat Pembagian Tanggal 25 Februari 1904 abjat.c);Buat bagian Catootje
    Bahwa dalam Surat Pembagian Tanggal 25 Februari 1904 abjat.dsebagaimana disebut pada posita 2.1 tersebut diatas, Catootje Tularmendapat bagian yang diantaranya adalah sebidang tanah yang adatanaman Boeloe (bamboo) yang bersipatan : Utara dengan kintalnyaNicolas Oroh, sebelah Barat dengan Tanah Kalakeran, sebelah Selatandengan kintalnya guru A.
    Bahwa Catootje Tular kawin dengan Manoppo Wenas dan mendapatanak Lodewyk Elisa Wenas, dan setelah Catotje Tular dan ManoppoWenas meninggal dunia, maka tanah obyek sengketa tersebut jatuhwaris kepada anaknya Lodewyk Elisa Wenas, dan setelah LodewykElisa Wenas meninggal dunia maka tanah obyek sengketa jatuh wariskepada anakanaknya yaitu para Penggugat, dan oleh karena ituPenggugat berhak berhak dan kepentingan hukum terhadap tanahtersebut:5.
    Catootje Tulaar danManoppo Wenas qq. Lodewyk Wenas;. Menyatakan menurut hukum buktibukti surat incasu Surat Pembagian tertanggal 25 Februari 1904yang dibuat oleh ElisabethTular (Anes) adalah sah:Utara4. Menyatakan menurut hukum Perbuatan Tergugat I,ll, Ill dan pihak yang mendapat kuasa dari paraTergugat secara tanpa hak dan melawan hukummasuk, menguasai, mMembangun rumah tempattinggal maupun tempat usaha, tanpasepengetahuan dan seijin para Penggugat adalahperbuatan melawan hukum;.
    Pangkey ;e Bahwa didalam tanah sengketa ada bangunan rumah dan Kios yangdikuasai Tergugat dan Tergugat II ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Herling Tular semasa hidupnya dua kali kawin, pertama denganperempuan bernama Carlota Wuon dan dalam perkawinan tersebutdiperoleh seorang anak bernama Catootje Tular.
Register : 16-04-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Pal
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Vites Vanderkley
2.Odes Vanderkley
3.Hendrika vanderkley
4.Clara Vanderkley
5.Yohana Vanderkley
6.Frans vanderkley
7.Irwan V Supit
8.Catootje Clara Vanderkley
9.Theodorus Vanderkley
Tergugat:
Yayasan pendidikan Katolik Keuskupan Manado Perwakilan Palu
959
  • Penggugat:
    1.Vites Vanderkley
    2.Odes Vanderkley
    3.Hendrika vanderkley
    4.Clara Vanderkley
    5.Yohana Vanderkley
    6.Frans vanderkley
    7.Irwan V Supit
    8.Catootje Clara Vanderkley
    9.Theodorus Vanderkley
    Tergugat:
    Yayasan pendidikan Katolik Keuskupan Manado Perwakilan Palu
Register : 29-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 163/PDT/2018/PT MND
Tanggal 11 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : JOSIS PALIT, Dkk
Terbanding/Penggugat : JONNY HERRY LONGDONG
9264
  • CATOOTJE MAIT (JANDA ALM. BERTJE RARUNG),jenis kelamin perempuan, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di JIn. Sam RatulangiNomor140, Kelurahan Titiwungen UtaraLingkungan ll, Kecamatan Sario, KotaManado.Sebagai PEMBANDING I~ semulaTERGUGAT IX;4. RAHMAH MOKOL/APRI PONTOH, jenis kelamin perempuan,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJin. Sam = Ratulangi Nomor 140, KelurahanHal 1 dari hal. 84 Perkara No.163/PDT/2018/PT MND....5.