Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 542/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 23 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan perkawinan Pemohon I dan Pemohon ILBahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 10 Agustus 1972 diDesa Soni;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa S oni bernama Mahmud ;Bahwa yang menjadi wali adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaS aidul;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Habo dan Cauli
    atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan perkawinan Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 10 Agustus 1972 diDesa Soni;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Soni bernama Mahmud ;Bahwa yang menjadi wali adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaS aidul;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Habo dan Cauli
    serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 10 Agustus 1972 di Desa Soni, KecamatanDampal Selatan, Kabupaten Tolitoli yang menikahkan antara Pemohon Idan Pemohon II adalah Imam Desa Soni yang bernama Mahmud, walinikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Saidul sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah Habo dan Cauli
Register : 30-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 260/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat : ANDI SYAMSUDDIN.AM
Terbanding/Penggugat : ANDI SYAMSIA
Terbanding/Penggugat : ANDI SALMIA
Terbanding/Penggugat : ANDI SYAHRUDDIN.AM
Turut Terbanding/Tergugat : RAHMAWATI Dg PATTA
Turut Terbanding/Tergugat : Rahmatia Dg.Singara
Turut Terbanding/Tergugat : Siswati Dg.Tapaleng
Turut Terbanding/Tergugat : Tenri Padang Dg.Nurung
Turut Terbanding/Tergugat : Hamansia Dg.Bunga Bin Bundu
Turut Terbanding/Tergugat : Hj.Ramlati Binti Hanong
Turut Terbanding/Tergugat : Cauli
7884
  • Penggugat : ANDI SYAMSUDDIN.AM
    Terbanding/Penggugat : ANDI SYAMSIA
    Terbanding/Penggugat : ANDI SALMIA
    Terbanding/Penggugat : ANDI SYAHRUDDIN.AM
    Turut Terbanding/Tergugat : RAHMAWATI Dg PATTA
    Turut Terbanding/Tergugat : Rahmatia Dg.Singara
    Turut Terbanding/Tergugat : Siswati Dg.Tapaleng
    Turut Terbanding/Tergugat : Tenri Padang Dg.Nurung
    Turut Terbanding/Tergugat : Hamansia Dg.Bunga Bin Bundu
    Turut Terbanding/Tergugat : Hj.Ramlati Binti Hanong
    Turut Terbanding/Tergugat : Cauli
    Cauli Bin Hanong, Alamat Kampung Bontomanai, Desa Kanjilo,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa.Dalam hal ini Hj.Ramlati Binti Hanong dan Cauli Bin Hanong diwakili olehJASWADI, SH. Advocad Konsultan Hukum berkedudukan di Jalan Topaz Raya,Komp Ruko Zamrut Blok E/9 Makassar. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal28 September 2015.Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 2.a.1.2. / PEMBANDING Ill /TERBANDING ;LAWAN1. Para Ahli waris dari Almarhumah Hj.Hamida Dg.Puji masingmasing :a.f.Andi Muh.
    Serta membaca surat akta pernyataanpermohonan banding yang diajukan oleh Tergugat 2.b.1.2 Ahli waris Hanong BinBundu (Hj.Ramlati Bin Hanong dan Cauli Bing Hanong) / kuasanya tertanggal 30September 2015 , penyataan permohonan banding tersebut telah diberitahukanberdasarkan surat pemberitahuan pernyataan banding kepada ParaPenguggat/Kuasanya pada tanggal 8 oktober 2015, , kepada Tergugat 1.a,b,c,d,epada tanggal 2 Oktober 2015, kepada Tergugat 2.a,b.1.2. dan c.1.2.3.4.5.6 dankepada Tergugat 4 a,b.1.3.4.5.7
    RAMLATIBINTI HANONG*, sedangkan Tergugat II b.2 adalah CAULI BIN HANONG(mohon dicermati dengan seksama penyebutan/penulisan nama TergugatIl. b1 dan Tergugat II. b2 dalam gugatan);Bahwa nama yang sebenarnya dari Tergugat Il b.1 adalah HJ.RAMLAH BINTI HANONG, bukan HJ. RAMLATI BINTI HANONGsedangkan Tergugat II b.2 adalah M. ILYAS DG.
    TAWANG BIN HANONG,bukan CAULI BIN HANONG (CAULI) adalah nama kecil yang tidakmungkin dikenal orang lain dan atau oleh Juru Sita, sehingga kepadanyatidak pernah mendapat panggilan secara patuh;Bahwa akibat dari penyebutan/penulisan nama Tergugat II.o1 danTergugat Il.o2/Pembanding yang keliru/salah dalam surat gugatanmenyatakan...22menyebabkan Tergugat II b.1 dan Tergugat II b.2/Pembanding tidak pernahmendapat/menerima panggilan dari Juru Sita Pengadilan NegeriSungguminasa untuk menghadiri Persidangan
Register : 13-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA PRAYA Nomor 1274/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
3210
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Pating Cauli, S.Pd. bin SrIgedum) dengan Pemohon II (Erniati binti Amaq Suriati) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2015 di Dusun Telok Timuk, Desa Sengkerang, Kecamatan Pray Timur, Kabupaten Lombok Tengah ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

Register : 21-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0810/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
311
  • .# l) #A#DD0 # #1) HI0 Ped#0 #U 0 22L 1 #UJAOO#7*Eir#y"#/iy2#j0 j1 )1;+0 GU+I EQeAl aqVUlA+duyiZ$ayi 0 #w0%40#CaULI 020 pg#l xU4p###@#@FYi GU 10/#U0 0 pl B16#"dE#+U0 N:D9nOcri#o Pan: E#' ##PH#Eei1 y" #1 #hl 10 OUN; +61 UD88@#10 u(w4#1#00 =, OdNa#C+JI9& (1, a1QU#4IDAE#AbIX@+I N40)52%s%@A"Al 70 HUxd6cyU#U10 QU@ 1#E66C #C#fo(VUCY>q#E ' 6001 DSIIt I=EfO#w#0U)0 ATO OO u##il #V#0 #f0 Zo! A#6YI Odd sdA?
Register : 15-11-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 106/PID.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 17 Februari 2014 — - SAHRUL NAIBAHO ALIAS CAUL
5616
  • Pekerjaan lainlain photo dokumentasi dan laporan senilai Rp.1.250.000, (satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah)Setelah pekerjaan selesai pada tanggal 19 Februari 2012, terdakwa SAHRULNAIBAHO alias CAULI memberitahukan kepada Tarman, SP, maka Tarman, SPselaku PPK dan Paimin, SP selaku PPTK memeriksa pekerjaan fisik yang telahdikerjakan oleh Terdakwa SAHRUL NAIBAHO alias CAUL Direktur CV.
    Pekerjaan lainlain photo dokumentasi dan laporan senilai Rp.1.250.000, (satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah)Setelah pekerjaan selesai pada tanggal 19 Februari 2012, terdakwa SAHRULNAIBAHO alias CAULI memberitahukan kepada Tarman, SP, maka Tarman, SP41selaku PPK dan Paimin, SP selaku PPTK memeriksa pekerjaan fisik yang telahdikerjakan oleh Terdakwa SAHRUL NAIBAHO alias CAUL Direktur CV.