Menyatakan Terdakwa ANDI CAWARMAN bin M YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI CAWARMAN Bin M YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ANDI CAWARMAN bin M YUSUF

PUTUSANNo.05/Pid.Sus/2014/PN.KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Singkattelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANDI CAWARMAN Bin M YUSUFTempat Lahir : SurakartaUmur/Tgl lahir : 40 tahun / 21 Maret 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Surakarta RT 02 RK 02 Kecamatan AbungTimur Kabupaten Lampung

UtaraAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SMA ( tamat)Terdakwa ditahn sejak 10 November 2013 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan Jaksa Penuntut Umum kepersidangan ini dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANDI CAWARMAN Bin M YUSUF pada hari Sabtutanggal

Raya Kecamatan Abung Semuli kemudian kedua saksi tersebutmelihat Terdakwa dengan tingkah laku yang mencurigakan lalu kedua saksimenghampiri Terdakwa kedapatan membawa (satu) bilah senjata tajam jenisbadik bergagang kayu warna coklat dengan sarung terbuat dari kayu warna coklatyang diselipkan di pinggang sebelah kiri selanjutnya kedua saksi langsungmembawa terdakwa berikut barang bukti senjata tajam tersebut ke Polsek AbungSemuli guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa tujuan terdakwa ANDI CAWARMAN

Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah unsur yangmenunjuk pada subyek hukum atau pelaku, yang dimaksud subyek hukum dalamunsur ini adalah orang atau manusia yang melakukan suatu tindak pidana yangmampu bertanggung jawab dan/dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya ;7Menimbang, dalam persidangan telah diajukan seorang terdakwabernama ANDI CAWARMAN Bin M YUSUF yang identitasnya telah disebutkandalam awal putusan ini dan terdakwa ANDI CAWARMAN Bin M YUSUFmampu menjawab

semua pertanyaan yang diajukan di muka persidangan denganbaik oleh karena itu terdakwa ANDI CAWARMAN Bin M YUSUF dianggaporang yang mampu bertanggungjawab atas segala perbuatan yang telahdilakukannya dan dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi menuruthukum ;Ad. 2.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksiHERMANTO (berkas perkara terpisah) menghubungi terdakwa melaluihandphone meminta bantuan terdakwa untuk mengantarkan saksi HERMANTOkerumah saksi SONI CANDRA Bin SUKIMAN (berkas perkara terpisah) untukmengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit X warna hitam yangdititipkan oleh saksi HERMANTO dan saksi ANDI CAWARMAN dirumahsaksi SONI CANDRA pada hari Senin

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksiHERMANTO (berkas perkara terpisah) menghubungi terdakwa melaluihandphone meminta bantuan terdakwa untuk mengantarkan saksi HERMANTOkerumah saksi SONI CANDRA Bin SUKIMAN (berkas perkara terpisah) untukmengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit X warna hitam yangdititipkan oleh saksi HERMANTO dan saksi ANDI CAWARMAN dirumahsaksi SONI CANDRA pada hari Senin

Lampung Utara ;e Bahwa saksi mengambil sepeda motor tersebut dengan cara mendongkelpintu belakang rumah korban dan melihat sepeda motor berada didapur lalusaksi bersama Andi Cawarman menyeret sepeda motor tersebut lalumemutuskan kabelnya dengan menggunakan korek api dan menyambung kuncikontaknya untuk menghidupkannya dan langsung membawanya kerumahterdakwa ;.

, (dua ratus ribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) buat saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya ;2 Saksi ANDI CAWARMAN Bin IMRON e Bahwa saksi bersama dengan saksi Hermanto mengambil (satu) unitsepeda motor Merk Honda Supra Fit X warna hitam Nopol BE 8220 MEF padahari Senin tanggal 20 Mei 2013, sekira pukul 03.00 Wib, di Kelurahan SriBasuki Kec.

dan sisanya sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) buat saksi Hermanto ; Bahwa benar terdakwa mengetahui sepeda motor tersebut adalah hasilkejahatan yang dilakukan oleh saksi Hermanto saksi Andi Cawarman ; Bahwa benar saksi Andi Cawarman bersama dengan saksi Hermantomengambil (satu) unit sepeda motor Merk Honda Supra Fit X warna hitamNopol BE 8220 MF pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013, sekira pukul 03.00Wib, di Kelurahan Sri Basuki Kec.

saksiHERMANTO Bin MUHAMMAD ALI bersama saksi ANDI CAWARMANBin IMRON yang baru saja mengambil (satu) unit Sepeda Motor Merk HondaSupra Fit X milik saksi korban YANSORI PUTRA JAYA Bin ALIAN ASRINAJID dirumah saksi korban YANSORI di Jalan Beringin RT 004 RW 012Kelurahan Sri Basuki Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara datangkerumah terdakwa SONI CANDRA Bin SUKIMAN dengan cara mengetukpintu rumah terdakwa, kemudian terdakwa membuka pintu rumahnya danmengobrol dengan saksi HERMANTO dan saksi ANDI CAWARMAN

yangberniat untuk menitipkan 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra Fit Xhasil curian tersebut dirumah terdakwa.e Bahwa terdakwa yang mengetahui bahwa sepeda motor tersebut merupakanhasil kejahatan pencurian yang dilakukan oleh saksi HERMANTO dan saksiANDI CAWARMAN langsung menerima untuk menyimpan sepeda motortersebut dirumahnya dan disimpan diruang tamu rumah terdakwa untuksementara waktu sampai ada yang akan membeli sepeda motor tersebut.e Bahwa pada sore harinya sekira pukul 18.30 Wib datang

yangberniat untuk menitipkan 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra Fit Xdirumah terdakwa yang baru saja dicuri oleh saksi HERMANTO dan saksiANDI CAWARMAN dirumah saksi korban YANSORI.e Bahwa terdakwa yang mengetahui bahwa sepeda motor tersebut merupakanhasil kejahatan pencurian yang dilakukan oleh saksi HERMANTO dan saksiANDI CAWARMAN langsung memberikan bantuan untuk menyimpan sepedamotor tersebut dirumah terdakwa dan disimpan diruang tamu rumah terdakwauntuk sementara waktu sampai ada yang

ambil kembali dari rumah terdakwa lalu sepeda motor tersebut saksiberikan kepada Hendra untuk dijual ;e Bahwa setahu saksi sepeda motor tersebut dijual Hendra dengan hargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) tanpa ada suratsuratnya ;e Bahwa hasil penjualan sepeda motor tersebut uangnya saksi bagi kepadaAndi Cawarman sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) buat saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya

;2 Saksi ANDI CAWARMAN Bin IMRONe Bahwa saksi bersama dengan saksi Hermanto mengambil (satu) unitsepeda motor Merk Honda Supra Fit X warna hitam Nopol BE 8220 MEF padahari Senin tanggal 20 Mei 2013, sekira pukul 03.00 Wib, di Kelurahan SriBasuki Kec.

Kemudian perginya saksi AndiCawarman mengantar teman saksi dengan membawa motor, namun hinggaperkara ini diproses saksi beserta motor milik saksi tidak kunjung kembali.Bahwa setelah saksi Andi Cawarman tidak pulang ke lapak saksi, saksimelakukan upaya mencari ke rumahnya, namun saksi Andi Cawarman namuntidak ada di rumahnya dan keluarganya pun tidak mengetahui dimanakeberadaan saksi Andi Cawarman ;Bahwa akhirnya saksi mengetahui kalau motor milik saksi tersebut telah dijualoleh saksi Andi Cawarman

beres kamu pulang kelapak jangan lebih dari jam tujuh malam di jawab oleh saksi Andi Iya.Kemudian pergilah saksi Andi Cawarman mengantar saksi dan saksi Junaididengan membawa motor, namun menurut keterangan saksi Zefri bahwa saksiAndi setelah mengantar kami tidak pulang dan mengembalikan sepeda motorsaksi Zefri ;Bahwa akhirnya saksi mengetahui kalau motor milik saksi Zefri tersebut telahdijual oleh saksi Andi Cawarman bersama dengan terdakwa Ica Candra BinMuhammad Ali;Menimbang bahwa atas keterangan

Andi Iya.Kemudian pergilah saksi Andi Cawarman mengantar saksi dan saksi Junaididengan membawa motor, namun menurut keterangan saksi Zefri bahwa saksi10Andi setelah mengantar kami tidak pulang dan mengembalikan sepeda motorsaksi Zefri ;e Bahwa akhirnya saksi mengetahui kalau motor milik saksi Zefri tersebut telahdijual oleh saksi Andi Cawarman bersama dengan terdakwa Ica Candra BinMuhammad Ali;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan

PAF Lamintang, S.H. dalam penguasaan benda milikpelaku tersebut secara nyata pelaku menguasai benda tersebut tidak secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan Saksisaksi yang saling bersesuaian di persidangan, terungkap bahwa terdakwa adalahmerupakan teman dari saksi Andi Cawarman yang merupakan anak buah ataupekerja pada saksi Zefri Yurizal Bin M.

Athof Razak tersebut berada dalam penguasaan saksiAndi Cawarman dan terdakwa ketika itu memang bukan merupakan hasil darikejahatan ;Menimbang bahwa, dengan demikian unsur Barang yang ada dalamkekuasaannya bukan Karena kejahatan telah terbukti terpenuhi ;Ad. 6.

Turut ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol 4096 GE Noka : MH1JF5116AK438755 Nosin : JF51E-1440608, milik saksi (Riski Adi Putra Bin Made Cawarman) berikut STNKnya an. Made Cawarman ;Dikembalikan kepada saksi Made Cawarman ;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik berikut sarungnya berwarna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Turut ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol4096 GE Noka : MH1JF5116AK438755 Nosin : JF51E1440608,milik saksi (Riski Adi Putra Bin Made Cawarman) berikutSTNKnya an. Made Cawarman ;Dikembalikan kepada saksi Riski Adi Putra Bin Made Cawarman ;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik berikut sarungnyaberwarna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah/Wilayah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, Telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol :BE.4096.GE Noka ; MHUF5116AK438755 NosinJF51E1440608, Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu ( Riski Adi Putra bin Made Cawarman ),dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap

Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah/Wilayah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, Telah mencoba mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitamNopol : BE.4096.GE Noka : MHIUF5116AK438755 NosinJF51E1440608, Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu ( Riski Adi Putra bin Made Cawarman ),dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan

diatas sepeda motorsambil mengawasi sekitar ;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam Nopol 4096 GE Noka :MH1JF5116AK438755 Nosin : JF51E1440608 besertaSTNK sepeda motor adalah milik orang tua saksisedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hijau putih Nopol dan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis badik berikut sarungnya berwarna coklatadalah milik terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Saksi Kedua : MADE CAWARMAN

Turut ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol 4096GE Noka : MH1JF5116AK438755 Nosin : JF51E1440608, miliksaksi (Riski Adi Putra Bin Made Cawarman) berikut STNKnya an.Made Cawarman ;Dikembalikan kepada saksi Made Cawarman ;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik berikut sarungnyaberwarna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013 bertempat dijalan umum kampung rejo Asri IV Kec,Seputih Raman Kab,Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, Telah mengambil sesuatu barang berupa I (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna hitam Nopol :BE.4096,GE Noka :MHIJF5116AK438755 NosinJF51E1440608, Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu (Riski adi putraBin Made cawarman ),dengan maksud untuk

Akibat dari kejadian tersebut,saksi Riski Adi Putra Bin Made Cawarman mengalami kerugianmateril lebih dari Rp.250,Bahwa perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana Pasal 365 ayat 2 ke1,2KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Dedi Suseno Bin Prayit bersama sama dengan Agung Saputra Bin Turut(yang perkaranya diajukan secara terpisah),pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan kesatu,Telah MENCOBA mengambil sesuatu barang berupa I (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam

Nopol :BE.4096,GE Noka :MHIJF5116AK438755Nosin : JF51E1440608, Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu (Riski adiputra Bin Made cawarman ),dengan maksud untuk di miliki secara melawan hukum, Yangdidahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang,dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian itu,atau dalam haltertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainyan,atau untukmenguasai barang yang dicurinya,

Akibat dari kejadian tersebut,saksi Riski Adi Putra Bin Made Cawarman mengalami kerugianmateril lebih dari Rp.250,Bahwa perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana Pasal 365 ayat 2 ke1,2 Jopasal 53 ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan juga mengajukan beberapa orangsaksi, yang masingmasing di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I.

RISKI ADI PUTRA Bin MADE CAWARMAN $ = Bahwa pada hari Jum'at tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 15.00 Wib bertempat dijalan umum Kampung Rejo Sari Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah,ketika saksi pulang dari sekolah dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnahitam dihadang oleh 2 (dua) orang yang mengendarai sepeda motor Honda Beat warnaputih dari arah depan.

Andi Cawarman bin Sumariono) terhadap Penggugat (Yuni Farika Ratna binti Dandi (Alm));

Putra Edza Dermawan bin Edison) terhadap Penggugat (Lidiya Safitri binti Adi Cawarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edi Cawarman Bin Eppi Chandra) terhadap Penggugat (Yuliana Marlina Binti Darmin);
4. Membebankan biaya perkarakepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Baturaja tahun 2020 sejumlah Rp.206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Adi Cawarman Bin Syahmenan
   2.Yeni Jumiati Binti Pelni untuk menikahkan anaknya yang bernama Lidiya Safitri Binti Adi Cawarmandi bawah usia 19tahun dengan seorang laki-laki bernama M. Putra Edza Dermawan Bin EDison di bawah usia 19 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reno Mandala bin Adi Cawarman) terhadap Penggugat (Teti Herlina binti Selamat);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilan secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zaidan Ariq Sitorus Bin Adi Cawarman Sitorus) terhadap Penggugat (Yulfanny Arifin Tambunan Binti H.