Ditemukan 583 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA PALU Nomor 618/Pdt.G/2018/PA Pal
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon dan Termohon
136
  • Bahwa pada tanggal Pemohon cdengan Termohon melangsungkanpernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Kota Palu ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon cdengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Palu.
    Bahwa sejak awal berumah tangga antara Pemohon cdengan Termohonhidup rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 Pemohon cdenganTermohon sering terlibat perselisinan yang disebabkan karena :a. Termohon sering cemburu dan mencurigai Pemohon memilikihubungan dengan wanita lain.b. Termohon tidak mendengarkan perkataan dan nasehat Pemohon.c. Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon ;4.
    Bahwa puncak dari ketidak harmonisan tersebut terjadi tanggal 24 Juni2018, dimana pada saat itu Pemohon cdengan Termohon yang terlibatpertengkaran disebabkan karena Termohon cemburu dan mencurigaiPemohon memiliki hubungan dengan wanita lain ;5. Bahwa akibat dari permasalahan tersebut sehingga mengakibatkan antaraPemohon cdengan Termohon telah berpisah sejak tanggal 24 Juni 2018sampai sekarang kurang lebih 2 bulan lamanya ;6.
    Bahwa Pemohon cdengan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;2. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, namunsejak tahun 2014 Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis,mereka sering bertengkar dan cekcok ;3.
Register : 05-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • Mengabulkan gugtan Penggugat cdengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ................

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ........................

Register : 16-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 2 Agustus 2021 — Terbanding/Penuntut Umum : SUMIDI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : Gubernur DKI Jakarta
Terbanding/Terdakwa : DIANA ANGGRAHINI
302188
  • nilai pembayaran sejumlah EURO 4.656.244,79 (empat juta enam ratuslima puluh enam ribu dua ratus empat puluh empat koma tujuh puluh sembilaneuro).Terdakwa juga menggunakan perusahaanperusahaan lain untuk mencairkan L/Cdengan lampiran dokumen ekspor fiktif, yaitu :PT.
    6 (enam) L/Cdengan nilai pembayaran sejumlah USD 11.856.703,33 (Sebelas juta delapanratus lima puluh enam ribu tujuh ratus tiga koma tiga puluh tiga dollar AmerikaSerikat).Pengkreditan/ pembayaran kepada PT.
    EURO 4.656.244,79 (empat juta enam ratuslima puluh enam ribu dua ratus empat puluh empat koma tujuh puluh sembilaneuro).Terdakwa juga menggunakan perusahaanperusahaan lain untuk mencairkan L/Cdengan lampiran dokumen ekspor fiktif, yaitu :PT.
Register : 02-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1301/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraKhul'i Tergugat (Ahmad Ripai alias Sunyoto bin Soleh) kepada Penggugat (Sarkini binti Nartoyo Painah)cdengan iwadh sejumlah Rp. 10.000;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00
Register : 10-09-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 1/Pid.S/2019/PN Gto
Tanggal 13 September 2019 — Penuntut Umum:
MAKRUN, SH
Terdakwa:
EMON HASAN Alias AMON
2612
  • .> Bau : Khas Alkohol.Uji yang Hasil syarat Metode PustakadilakukanPK Metahnol 0,00% N/A Kromatografi MA 24/PA/05GasPK Etanol 21,67% N/A Kromatografi MA 24/PA/05Gas Kesimpulan : HPST (Hasil Pengujian Seperti Tersebut) untuk parameter uji diatas;e Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat (3) huruf c Peraturan Daerah KotaGorontalo Nomor : 3 Tahun 2017 tentang Pengendalian dan Pengawasa nMinuman Beralkohol, barang bukti tersebut termasuk dalam kategori golongan Cdengan kandungan Etanol 21,67 %;Perbuatan
    Alkohol.Uji yang Hasil syarat Metode PustakadilakukanPK Metahnol 0,00% N/A Kromatografi MA 24/PA/05GasPK Etanol 21,67% N/A Kromatografi MA 24/PA/05Gas Halaman 4 dari 15, Putusan Pidana Nomor 1/Pid.S/2019/PN GtoKesimpulan : HPST (Hasil Pengujian Seperti Tersebut) untuk parameter uji diatas;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat (3) huruf c Peraturan Daerah KotaGorontalo Nomor : 3 Tahun 2017 tentang Pengendalian dan Pengawasa nMinuman Beralkohol, barang bukti tersebut termasuk dalam kategori golongan Cdengan
    sebagai berikut : yaituBentuk : Cairan, Warna : Jernih dan Bau : Khas Alkohol, dengan hasil PengujianHalaman 5 dari 15, Putusan Pidana Nomor 1/Pid.S/2019/PN Gtoyaitu mengandung PK Etanol sebesar 21,67 %, dengan Kesimpulan : HPST(Hasil Pengujian Seperti Tersebut) untuk parameter uji diatas;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat (3) huruf c Peraturan Daerah KotaGorontalo Nomor : 3 Tahun 2017 tentang Pengendalian dan PengawasaMinuman Beralkohol, barang bukti tersebut termasuk dalam kategori golongan Cdengan
    LYNANURHAYATI, S.Farm, Apt didapatkan hasil pengujian sebagai berikut : yaituBentuk : Cairan, Warna : Jernih dan Bau : Khas Alkohol, dengan hasil Pengujianyaitu mengandung PK Etanol sebesar 21,67 %, dengan Kesimpulan : HPST(Hasil Pengujian Seperti Tersebut) untuk parameter uji diatas;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat (3) huruf c Peraturan Daerah KotaGorontalo Nomor : 3 Tahun 2017 tentang Pengendalian dan PengawasaMinuman Beralkohol, barang bukti tersebut termasuk dalam kategori golongan Cdengan
Register : 29-10-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52071/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 23 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11218
  • 2 ayat 1 huruf (a) tertulis hanya berlaku terhadap barang impor yang dilengdengan Surat Keterangan Asal (Form E) yang telah ditandatangani pejabat berwenan,negara yang bersangkutan;bahwa atas perbedaan tanda tangan pejabat yang berwenang yang mendandatangani Fordengan contoh Specimen tanda tangan petugas yang berwenang menerbitkan CTerbanding dalam persidangan mengemukakan telah melakukan konfirmasi keMengingatMemutuskanZhejiang Entry Exit Inspection And Quarantine Bureu The Peoples Republic of Cdengan
    surat Nomor: S3055/KPU.01/2013 tanggal 19 Juli 2013 namun sampai diterbikeputusan ini, Terbanding belum mendapat jawaban atau tanggapan atas konfirttersebut;bahwa di dalam persidangan Terbanding menyerahkan jawaban konfirmasi dari pZhejiang Entry Exit Inspection And Quarantine Bureu The Peoples Republic of Cdengan surat Nomor: 33000013339 tanggal 11 Oktober 2013 yang menyatakan baForm E Nomor: E133306106890001 tanggal 28 Juni 2013 benar diterbitkan oleh ZhejEntry Exit Inspection And Quarantine Bureu
Register : 13-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 143/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
RACHMAN SETIYABUDI
Tergugat:
ABDUL HAMID, BSc
11524
  • Ukuran luas : 980 meter persegiBatasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Kav.48 C.Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan.Halaman 4 dari 17 hal Putusan Nomor 143/Pdt.G/2020/PN PikSebelah Selatan berbatasan dengan Jalan.Sebelah barat berbatasan dengan Kav.47 CDengan Sertifikat Hak Milik No.1914 tanggal 04 Juli 1992,Gambar Situasi No.2769/1992 tanggal 23 Mei 1992, atas namapemegang hak ABDUL HAMID, BSc (Tergugat) ;.
    Ukuran luas : 980 meter persegiBatasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan.Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan.Sebelah Selatan berbatasan dengan Kav.49 C.Sebelah barat berbatasan dengan Kav.178 CDengan Sertifikat Hak Milik No.2982 tanggal 12 September 1995,Gambar Situasi No.1555/1995 tanggal 12 September 1995, atasnama pemegang hak ABDUL HAMID, BSc (Tergugat) ;sebagaimana sesuai dengan kwitansi tan penerimaan uangmasingmasing tertanggalMenyatakan dua bidang tanah pekarangan yang terletak
    Ukuranluas : 980 meter persegiBatasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Kav.48 C.Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan.Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan.Sebelah barat berbatasan dengan Kav.47 CDengan Sertifikat Hak Milik No.1914 tanggal 04 Juli 1992,Gambar Situasi No.2769/1992 tanggal 23 Mei 1992, atasnama pemegang hak ABDUL HAMID, BSc., (Tergugat) ;b.
    Ukuran luas : 980 meter persegiBatasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan.Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan.Halaman 5 dari 17 hal Putusan Nomor 143/Pdt.G/2020/PN PikSebelah Selatan berbatasan dengan Kav.49 C.Sebelah barat berbatasan dengan Kav.178 CDengan Sertifikat Hak Milik No.2982 tanggal 12 September1995, Gambar Situasi No.1555/1995 tanggal 12 September1995, atas nama pemegang hak ABDUL HAMID, BSc(Tergugat) ;sah menjadi milik almarhum orang tua Penggugat yangbernama WISNU SUSANTO dan
Register : 08-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1523/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Maizal Als Ijal Bin Mustopa.
14222
  • Siring Agung Kec. llir Barat Palembang; Bahwa korbanya adalah saksi sendiri; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut awalnya saksi tidak kenaldengan pelakunya, saksi mengetahuinya setelah saksi membuka rekamanCCTV, dan saksi baru mengetahui pelakunya adalah terdakwa yang bernamaMaizal Als ljal Bin Mustopa setelah terdakwa ditangkap oleh kepolisian; Bahwa barang yang berhasil terdakwa ambil berupa 1 (Satu) unit HP merk VIVOY91 C dengan nomor imei :867308049685695, 1 (satu) unit HP merk VIVO Y91 Cdengan
    Rendi BinHambali pemilik konter R4;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1523/Pid.B/2019/PN Pig Bahwa barang yang berhasil terdakwa ambil berupa 1 (Satu) unit HP merk VIVOY91 C dengan nomor imei :867308049685695, 1 (satu) unit HP merk VIVO Y91 Cdengan nomor imei :867308049688210, 1 (satu) unit HP merk VIVO Y81 C dengannomor imei :867858042618077, 1 (Satu) unit HP merk VIVO Y95 4/64 dengan nomorimei :863387044431895, 1 (satu) unit HP merk VIVO Y95 3/32 dengan nomor imei :869752043597091, 1 (satu) unit HP
    Rendi Bin Hambali pemilik konter R4; Bahwa barang yang berhasil terdakwa ambil berupa 1 (Satu) unit HP merk VIVOY91 C dengan nomor imei :867308049685695, 1 (satu) unit HP merk VIVO Y91 Cdengan nomor imei :867308049688210, 1 (satu) unit HP merk VIVO Y81 C dengannomor imei :867858042618077, 1 (satu) unit HP merk VIVO Y95 4/64 dengan nomorimei :863387044431895, 1 (satu) unit HP merk VIVO Y95 3/32 dengan nomor imei :869752043597091, 1 (satu) unit HP merk REALME C1 2/32 dengan nomor imei :864097047702874
    imei :864097047 702874, dan 1 (satu) unit Tab Merk KIOSON warnaRosegold, dan korban membenarkan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa sendiri membenarkan kalau terdakwalah yangtelah mengambil barang bukti yang disebutkan diatas yang merupakan milikkorban Rendi Bin Hambali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telah disebutkandiatas, saksi Rendi Bin Hambali telah kehilangan 1 (satu) unit HP merk VIVO Y91C dengan nomor imei :867308049685695, 1 (satu) unit HP merk VIVO Y91 Cdengan
    barang bukti yang tersisa yang telah terdakwa ambil dari konterR4 tersebut yaitu berupa 1 (Satu) unit HP merk SAMSUNG J2 Prime dengan nomorimei : 352684105644566, 1 (satu) unit HP merk REALME C1 2/32 dengan nomorimei :864097047702874, dan 1 (satu) unit Tab Merk KIOSON warna Rosegold;Menimbang, bahwa bertdasarkan fakta hukum sebagaimana telah disebutkandiatas, terdakwa dengan sengaja telah mengambil 1 (Satu) unit HP merk VIVOY91 C dengan nomor imei :867308049685695, 1 (satu) unit HP merk VIVO Y91 Cdengan
Register : 10-08-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0561/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
307
  • SAR Halaman 1 dari 3 Hal>Agustus 2017 mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon pada pokoknya Cdengan alasan dan dalildalil sebagaimana tersebut di dalam permohonandy@tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondan Termohon masingmasing datang menghadap sendiri ke persidangan,pengadilan telah berusaha menasehati dan mendamaikan kedua belah pihak, tapitidak berhasil, begitupun upaya mediasi yang dilakukan mediator Ors. H.
Register : 29-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0020/Pdt.P/2018/PA.Pwt
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada 10 Mei 1969 di Kecamatan Putusan Nomor 0020/Pdt.P/2015/PA.Pwt.halaman 1 dari 11 halamanWs cdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSANMUKSIN dengan mahar berupa emas 2 (dua) gram dibayar tunai danyang menjadi munakih (yang menikahkan/penghulu) adalah J dengansaksi nikah bernane2.
Register : 04-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 200/Pid.B/2013/PN.TL
Tanggal 16 Januari 2014 — Jusak Praswijadi als Yadek bin Sudiyo
309
  • bukti Transfer ATM Bank Jatim tanggal 28Oktober 2013 jam 04.12 PM dari No.rek. 900008530934 an.Jusak Praswijadi ke No.Rek 1200007947976;Uang tunai Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah);2 (dua) buah bolpoint Merk Snowman;1 (satu) buah bolpoint merk faster;e Bahwa terdakwa menerima titipan tombokan nomortogel dari masyarakat dengan cara menunggu ditempat yang tidak tentu, terkadang dirumah atauwarung kopi;e Bahwa terdakwa menerima nomor judi togel Jlewat SMSmenggunakan hand phone merk Nokia type 2600 Cdengan
    Desa Nglongsor Kec.TuguKab.Trenggalek;e Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukanpermainan judi jenis togel tanpa memiliki ijindari pihak yang berwenang;e Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer yangmenerima titipan tombokan judi togel darimasyarakat;13Bahwa terdakwa menerima titipan tombokan nomortogel dari masyarakat dengan cara menunggu ditempat yang tidak tentu, terkadang dirumah atauwarung kopi;Bahwa terdakwa menerima nomor judi togel Jlewat SMSmenggunakan hand phone merk Nokia type 2600 Cdengan
    hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal30 Oktober 2013 jam 15.00 Wib di tempat cukurmilik Malik yang berada di depan kantorKecamatan Tugu alamat Desa Nglongsor Kec.TuguKab.Trenggalek karena melakukan permainan judijenis togel tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer yangmenerima titipan tombokan judi togel darimasyarakat;18e Bahwa terdakwa menerima nomor judi togel Jlewat SMSmenggunakan hand phone merk Nokia type 2600 Cdengan
Putus : 15-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2999 K/Pdt/2011
Tanggal 15 Mei 2012 — RAJAB bin H. HARUN vs RUKIYAT, dkk
9929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas nama Waeda Cdengan batasbatas :> Sebelah Utara> Sebelah Timur> Sebelah Selatan> Sebelah Barat4). Atas nama Rukiyat Cdengan batasbatas :> Sebelah Utara> Sebelah Timur> Sebelah Selatan> Sebelah Barat: Sawah Haedah;No. 4477 Persil 170 S.IV luas 0,755 Ha: Sawah Dasmin;: Sawah H. Harun;: Sawah Kaswad / Kaswi;: Sawah Raminah;No. 3173 Persil 171 S.IV luas 1,435 Ha: Sawah H. Harun;: Sawah H. Jaenab / H. Suhada;: Sawah Katijah Harun;: Sawah Rami / Kaswad / Kaswi;5).
    Atas nama Waeda Cdengan batasbatas :> Sebelah Utara> Sebelah Timur> Sebelah Selatan> Sebelah Barat4). Atas nama Rukiyat Cdengan batasbatas :> Sebelah Utara> Sebelah Timur> Sebelah Selatan> Sebelah Barat: Sawah H. Suhada / Muhamad Soleh;: Sawah H. Suhada;: Sawah H. Harun Katijah / H. Suhada;: Sawah Haedah;No. 4477 Persil 170 S.IV luas 0,755 Ha: Sawah Dasmin;: Sawah H. Harun;: Sawah Kaswad / Kaswi;: Sawah Raminah;No. 3173 Persil 171 S.IV luas 1,435 Ha: Sawah H. Harun;: Sawah H. Jaenab / H.
    Atas nama Waeda Cdengan batasbatas :> Sebelah Utara> Sebelah Timur> Sebelah Selatan> Sebelah Barat4). Atas nama Rukiyat Cdengan batasbatas :> Sebelah Utara> Sebelah Timur> Sebelah Selatan> Sebelah Barat: Sawah H. Suhada / Muhamad Soleh;: Sawah H. Suhada;: Sawah H. Harun Katijah / H. Suhada;: Sawah Haedah;No. 4477 Persil 170 S.IV luas 0,755 Ha: Sawah Dasmin;: Sawah H. Harun;: Sawah Kaswad / Kaswi;: Sawah Raminah;No. 3173 Persil 171 S.M luas 1,435 Ha: Sawah H. Harun;: Sawah H. Jaenab / H.
Register : 11-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 94/Pdt.P/2019/PN Gst
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon:
Agusman Zendrato
165
  • Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menyesuaikan tempatlahir Pemohon yang ada jazah SD, ljazah SMP dan ljazah SMA Paket Cdengan tempat Pemohon yang ada di Kartu Keluarga dan di Kartu TandaPenduduk milik Pemohon;Saksi Il : Frediastajaya Telaumbanua pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan tempat lahirPemohon di Kutipan Akta Kelahiran dan di Kartu Keluarga.
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menyesuaikan tempatlahir Pemohon yang ada Ijazah SD, ljazah SMP dan ljazah SMA Paket Cdengan tempat Pemohon yang ada di Kartu Keluarga dan di Kartu TandaPenduduk milik Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menyatakan cukupdengan alatalat bukti yang diajukan dan menyatakan tidak akan mengajukan sesuatulagi dan memohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan sepertidiuraikan dalam berita acara sidang dan untuk singkatnya
Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 20/Pid.B/2017/PN Pts
Tanggal 19 April 2017 — VICTOR MERUU ALS VICTOR Dari HIGAANG ABAU
265
  • Menetap kan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gagang mandau terbuat dari kayu dengan warna cdengan panjang sekitar 13 cm (tanpa besi mandau ) 1 (satu) buah sarung mandau terbuat dari kayu berwarna coklat detpanjang sekira 50 cmDirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.
    seluruhnya dari pidana 'dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahiterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidaluntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) buah ggang malterbuat dari kayu dengan warna coklat panjang sekira 13 cm (tanpamandau) dan 1(satu) buah sarung mandau terbuat dari kayu berwarna cdengan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah gagang mandau terbuat dari kayu dengan warna cpanjang sekira 13 cm (tanpa besi mandau) 1(satu) buah sarung mandau terbuat dari kayu berwarna cdengan panjang sekira 50 cmDirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlalDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HPengadilan Negeri Putussibau, pada hari Selasa, tanggal 18 April 2017,DOUGLAS R.P.NAPITUPULU,SH.
Putus : 17-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 299/PID/2017/PT SMG
Tanggal 17 Oktober 2017 — Puji Setiyo Bin Wongso Karyo ;
5323
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dusbook Handphone Merk ASUS ZENFONE Cdengan No.IMEI : 357876065613566 dan 35787606561 357 1 (satu) lembar kwitansi pembelian Laptop Merk TOSHIBA L.745dari TECHNOCOM, tertanggal 03 Juni 2012(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Rohmad Wahyudin) 1 (satu) buah dusbook Handphone Merk IPHONE 5 denganNo.IMEI : 990002839269154 1 (satu) buah dompet imitasi warna coklat dengan Merk EIGER(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Deska KusumaYudha, S.Kep.Ns
    Terdakwa Puji Setiyo bin Wongso Karyo tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dusbook Handphone Merk ASUS ZENFONE Cdengan
Register : 12-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 131/PID.SUS/2018/PT PAL
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : WIDHIARSO DWI NUGROHO, SH
Terbanding/Terdakwa : Ihlas L. Lapala
8118
  • LAPALA. 1 (Satu) Lembar Sertifikat Hasil Ujian Nasional Program Paket Cdengan Nomor Pokok Sekolah Nasional P9948251, atas nama IHLAS L.LAPALA.Tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor261/Pid.Sus/2018/PN Lwk tanggal 30 November 2018 yang amarnyalengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa IHLAS L.
    LAPALA;.Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2018/PT PAL 1 (Satu) Lembar Sertifikat Hasil Ujian Nasional Program Paket Cdengan Nomor Pokok Sekolah Nasional P9948251, Atas Nama IHLASL. LAPALA;.Dirampas untuk dimusnahkan;5.
Register : 08-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN SDA
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Waru
Tergugat:
1.M. Maksum Chasan
2.M. Fatkhur Rohman
13236
  • MAKSUM CHASANbesarnya pinjaman Rp. 100.000.000, (Seratus jutaPETE), sree aes eameancn sees eames cass ee aes aes MOK a WT TN MS KE ame eae..Bukti P7 ;Foto Copy Surat Peringatan Pertama (Il) tertanggal 14 Pebruari 2018Nomor B08/UNIT/MKR/II/2018 kepada MOHAMMAD MAKSUM Cdengan jumlah pinjaman sebesar Rp.ey ee navn mace roc nen mace SOREN Ne MACE MG KIMEN MANNE Ne KERN MAS oOGeN ER REN MENS sooeD oa....Bukti P 8 ;Foto Copy Surat Peringatan Kedua (II) tertanggal 23 Pebruari 2018Nomor B11/UNIT/MKR/II/2018
    kepada MOHAMMAD MAKSUM Cdengan jumlah pinjaman sebesar Rp.Halaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor: 17/Pdt.G.S/2019/PN.Sda10.11.12.122.691.188, oo. icccecccccccceeceeeeeeeee ee ceeeeeeesaeeeeceeesaeeesaeeeeeeeeseeeeseeeeeaeeenees....Bukti P 9 ;Foto Copy Surat Peringatan Ketiga (III) tertanggal 6 Maret 2018Nomor B12/UNIT/MKR/III/2018 kepada MOHAMMAD MAKSUM Cdengan jumlah pinjaman sebesar Rp.122.691.188, oo. icccecccccccceeceeeeeeeee ee ceeeeeeesaeeeeceeesaeeesaeeeeeeeeseeeeseeeeeaeeenees...Bukti
Register : 31-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1040/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
Noerhasanah
2815
  • Fotocopy sesuai cdengan asli , IZazah atas nama Noer Hasanah ;Fotocopy sesuai dengan asli, Surat Nikah Para Pemohon ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat tersebut, ParaPemohon juga telah mengajukan 2 (empat) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1. Saksi TDrs. H.
    Fotocopy sesuai asli, Kartu Keluarga Nomor : 3174062006131006,atas nama AHMAD AGUSTINUS HARIYO PRAMUDYO dari KantorKelurahan Cilandaka Barat ;Fotocopy sesuai cdengan asli , IZazah atas nama Noer Hasanah ;Fotocopy sesuai dengan asli, Surat Nikah Para Pemohon ;Kemudian setelanh selesai dengan buktibukti dilanjutkan denganpemeriksaan saksisaksi ;Atas peryanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan sudah siap dengansaksisaksinya, Saksi yang yang akan didengar keterangannya ada 2 (dua)orang, Selanjutnya atas
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Jangkok III dengan luas 0,140 Ha. tercatat dalam buku Cdengan Pipil No. 267 dan Percil No. 40 Klas I, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Barat : Jalan.Sebelah Timur : Tanah KaplinganSebelah Utara : JalanSebelah Selatan : Saluranyang dijadikan dalam Obyek Sengketa dalam perkara ini merupakanharta peninggalan Alm. SANIP/PAPUQ SANIP yang akan dihibahkankepada Masjid Nurul Hidayah;3.
Register : 24-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1480/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 24 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Tergugat sering menjalin hubbungan cdengan wanita lainb. Tergugat sering melakukan KDRT saat Penggugat mengetahuinTergugat selingkuhc. Tergugat sering meninggalkan rumah tanpa pamit;. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulanDesember tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkan rumah, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 4 tahun;.
    Tergugat sering menjalin hubbungan cdengan wanita lainb. Tergugat sering melakukan KDRT saat Penggugat mengetahuin Tergugatselingkuhc.