MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 35/Pid.B/2015/ PN Bjb. tanggal 27 April 2015 tersebut dengan memperbaiki sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD SYARIFUDIN BIN CEBU (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Pembanding/Terdakwa : ACHMAD SYARIFUDIN BIN CEBU (Alm)
Terbanding/Jaksa Penuntut : UGIK RAMANTYO, S.H

PUTUSANNomor 30/PID/2015/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ACHMAD SYARIFUDIN BIN CEBU (Alm);Tempat lahir : Balikpapan;Umur/Tanggal Lahir : 13 Januari 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kebun Karet Komplek Lotus RegensyBlok A No. 24 RT.19 RW.08 Kelurahan

Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM10/BJB/01/2015., tertanggal 26 Januari 2015, Terdakwa oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa ACHMAD SYARIFUDIN BIN CEBU (Alm), padatanggal hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Julitahun 2012 s/d bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2012 dan 2013, bertempat di PT Andalan Pilar Supportindo Utama(PT APSU) Jalan Kebun Karet Komp.Lotus

Direktur Utama PT APSU; Bahwa akibat perbuatan terdakwa telah mengakibatkan saksi Ibram selakuKomisaris PT APSU mengalami kerugian sekitar sebesar Rp.2.071.893.131,56 (dua milyar tujuh puluh satu juta delapan ratus Sembilanpuluh tiga ribu seratus tiga puluh satu rupiah lima puluh enam sen) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ACHMAD SYARIFUDIN BIN CEBU

Menyatakan terdakwa ACHMAD SYARIFUDIN BIN CEBU (Alm) Terbuktisecara Sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP dalam dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD SYARIFUDIN BINCEBU (Alm) selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurang! selama terdakwa berada di dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan di Rutan;3.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD SYARIFUDIN BIN CEBU (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yangmenguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu) tahun dan 2 ( dua) bulan ;3.

Menyatakan bahwa Cebu telah meninggal dunia pada tanggal 3 Juni 2019;

3. Menetapkan :

1. Rasi binti Bandu;
2. Abbas bin Bandu;
3. Muhammad Tang bin Bandu;
4. Sanatang binti Nganro

adalah ahli waris Cebu binti Bandu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp186.000,00 (Seratus delapan puluhenam ribu rupiah);

Majelis Hakim menetapkan ahli waris darialmarhum Cebu bin Bandu yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon2. Menyatakan bahwa almarhum Cebu bin Bandu telahnyata meninggal dunia pada tanggal 3 Juni 2019.3.

mempunyai 1 (Satu) orang anak perempuan bernamaSanatang sedangkan Cebu tidak mempunyai anak karena tidak pernahmenikah semasa hidupnya;Bahwa para Pemohon mengajukan perkara ke Pangadilan memohonuntuk ditetapkan ahli waris dari Cebu karena cebu mempunyai hartawarisan berupa uang dari PT Dana tabungan dan Asuransi PegawaiNegeri (Persero) Cabang Bone;Hal.5 dari 10 pen.

Bahwa Bandu dan Macu adalah kedua orang tua Cebu telah meninggaldunia lebih dahulu sebelum Cebu meninggal;7.

sebagaisaudara kandung dan Pemohon IV adalah kemanakan dari Cebu yang orangtuanya bernama Haya telah meninggal dunia lebin dahulu adalah saudarakandung Cebu ; Bahwa Cebu binti Bandu telah meninggal dunia pada tanggal 3 Juni 2019 ; Bahwa pada saat Cebu meninggal dunia tidak meninggalkan ahli waris selainpara Pemohon ; Bahwa Cebu binti Bandu semasa hidupnya mempunyai uang di PT DanaTabungan dan Asuransi Pegawai Negeri (persero) Cabang Bone, KabupatenBone; Bahwa untuk pencairan dana tersebut, maka

Menyatakan bahwa Cebu telah meninggal dunia pada tanggal 3 Juni 2019;3. Menetapkan :a. Rasi binti Bandu;b. Abbas bin Bandu;c. Muhammad Tang bin Bandu;d. Sanatang binti Nganroadalah ahli waris Cebu binti Bandu;Hal.9 dari 10 pen. No.985/Pdt.P/2019/PA.Wtp4.

Bahwa para Pemohon adalah saudara kandung dari almarhum Cebu binBandu yang meninggal pada tanggal 3 Juni 2019 berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor 26/SKK/BTTRB/VI/2019 yang dikeluarkan olehLurah Bulu Tempe, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,tanggal 12 Juli 2019;2. Bahwa, kedua orang tua almarhum Cebu bin Bandu telah lebih dahulumeninggal dunia ;3. Bahwa, almarhum Cebu bin Bandu selama hidup tidak pernah menikah.4.

Bahwa almarhum Cebu bin Bandu (pewaris) ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris yang terdiri dari : Muhammad Tang bin Bandu, (Saudara kandung/ Pemohon 1) Rasi binti Bandu,( saudara kandung/Pemohon II) Abbas bin Bandu, (Saudara kandung/ Pemohon III)5. Bahwa, almarhum Cebu bin Bandu selain meninggalkan saudarakandung, meninggalkan pula harta berupa uang dari PT. Dana Tabungan DanAsuransi Pegawai Negeri (Persero) Cabang Bone:6.

Majelis Hakim menetapkan ahli waris darialmarhum Cebu bin Bandu yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon2. Menyatakan bahwa almarhum Cebu bin Bandu telahnyata meninggal dunia pada tanggal 3 Juni 2019.3.

Bahwa Cebu adalah saudara kandung para Pemohon dari anak kandungBandu dan Macu;2. Bahwa Cebu telah meninggal dunia pada tanggal 3 Juni 2019;3. Bahwa semasa hidup Cebu tidak pernah menikah ;4.

Bahwa almarhum Cebu mempunyai harta peninggalan, maka paraPemohon minta untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Cebu;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon tidak memasukkanSanatang binti Nganro anak perempuan Haya saudara kandung Cebu, makaoleh majelis hakim menilai bahwa permohonan para Pemohon dianggap kabur,karena ada pihak tidak dimasukkan sebagai subjek hokum yang semestinyamempunyai hak untuk dimasukkan sebagai pihak dalam prkara ini, oleh karenaitu majelis hakim berpendapat perkara

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan identitas tempat lahir pemohon dan nama orang tua pemohon yakni nama ayah pemohon sebagaimana tertulis dalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran Warga Negara Indonesia Nomor 12790/IST/XII/2012, tertanggal 10 Desember 2012, dari yang semula tertulis : JAGA, lahir di Palakka, pada tanggal 1 Juli 1960, anak ketiga laki-laki dari suami-isteri : CEBU dan DAIMANG,

pada tanggal 1 Juli 1960sebagai anak lakilaki dari pasangan suami/ istri Sebu (Ayah) danDaimang (Ibu) sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta kelahiranNomor 12790/IST/XII/2012 tanggal 10 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh dinas kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenBone; Bahwa ternyata didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohontersebut terdapat kekeliruan/ kesalahan penulisan nama orangtua(Ayah) Pemohon dan Tempat lahir pemohon sebagaimana yang tertulisJaga, anak ke tiga lakilaki dari suami/ istri Cebu

Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki / merubahNama Orangtua (Ayah) dan Tempat Lahir pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 12790/IST/XII/2012 tanggal 10 Desember 2012,yang semula tertulis dengan identitas nama yang salah yaitu: Jaga,anak ke tiga lakilaki dari suami/ istri Cebu dan Daimang, lahir diPalakka, pada tanggal 1 Juli 1960, dirubah/ diperbaiki menjadi yangsebenarnya dengan nama Jaga, anak ke tiga lakilaki dari suami/ istriSebu dan Daimang, lahir di Bone, pada tanggal 1 Juli 1960

pemohon mengajukan permohonan perbaikan identitas lahirpemohon dan nama orang tua pemohon sebagaimana yang tertulispada dokumen Kutipan Akta Kelahiran Warga Negara Indonesia yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 10 Desember 2012 (vide bukti surat P1);Bahwa yang saksi lihat dan baca dalam Kutipan Akta Kelahiran atasnama pemohon tersebut tertulis identitas pemohon bahwa di Palakka,pada tanggal 1 Juli 1960 telah lahir JAGA, anak ketiga lakilaki darisuami isteri CEBU

sempat terjadi pembiaran hingga akhirnya terjadibenturan identitas pemohon dalam dokumen pemohon yang lainnyamaupun identitas keluarga pemohon; Bahwa saksi pernah melihat dan membacar suratsurat milikpemohon setelah mendengar cerita dari (vide bukti surat P1 sampaldengan P7 diperlinatkan kepada saksi); Bahwa benar ada perbedaan dalam penulisan nama orang tuapemohon yakni ayah pemohon pada suratsurat atau dokumen yangdiajukan pemohon tersebut, yakni penulisan nama ayah pemohonditulis dengan nama : CEBU

pemohon mengajukan permohonan perbaikan identitas lahirpemohon dan nama ayah pemohon sebagaimana yang tertulis padadokumen Kutipan Akta Kelahiran Warga Negara Indonesia yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 10 Desember 2012 (vide bukti surat P1);Bahwa yang saksi lihat dan baca dalam Kutipan Akta Kelahiran atasnama pemohon tersebut tertulis identitas pemohon bahwa di Palakka,pada tanggal 1 Juli 1960 telah lahir JAGA, anak ketiga lakilaki darisuami isteri CEBU

1. Menyatakan Terdakwa I Jumardin Alias Ardi Bin Abbas dan Terdakwa II Soha Bin Cebu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.Jumardin Alias Ardi Bin Abbas
2.Soha Bin Cebu

Menyatakan Terdakwa Jumardin Alias Ardi Bin Abbas dan Terdakwa II SohaBin Cebu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menggunakan kesempatan untuk bermain judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jumardin Alias Ardi Bin Abbas danTerdakwa II Soha Bin Cebu dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) Bulan dikurangi selama Para Terdakwa ditahan dan dengan perintahagar Para Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa: Uang tunai sebanyak Rp792.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh dua riburupiah);Dirampas untuk negara; 5 (lima) pasang kartu domino;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Kemudian Petugas Kepolisianmengamankan Terdakwa JUMARDIN Alias ARDI Bin ABBAS,Terdakwa II SOHA Bin CEBU bersama dengan Saksi AMIRUDDINAlias AMI Bin HAMDAN (dalam berkas terpisah) ke KantorKepolisian Polsek Lilirilau beserta barang buktinya berupa 5 (lima)pasang kartu domino, dan Uang tunai sebanyak Rp. 792.000,(tujuh ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).

Soppeng, tepatnya dibawah kolong rumah milik Saksi AMIRUDDINAlias AMI; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tersebut bersama TerdakwaIl SOHA Bin CEBU, Lel. SUKA, Lel. EDI dan Lel.

Menyatakan Terdakwa Jumardin Alias Ardi Bin Abbas danTerdakwa Il Soha Bin Cebu tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303KUHP sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (Tiga) Bulan;3.

Cebu, (keponakan/ Pemohon V);