Ditemukan 1738 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 173/Pid. B/2013/PN.Rtu
Tanggal 18 September 2013 — - Terdakwa ANTUNG RAHMAT Als AMAT Bin ANTUNG GAFAR
257
  • Amat terhadapanak saksi,Bahwa Amat melakukan perbuatannya hanya menggunakan tangan serta giginya,Bahwa saksi Sri Herdayanti mengalami trauma dengan kejadian tersebut dan saksimengalami Iluka bengkak dan memar di tungkai kaki sebelah kanan akibat gigitanAmat dan hal tersebut membuat jalan saksi tidak sempurna karena harus menahansakit dan Ibu saksi harus beristirahat selama 2 (dua) hari dan saksi Sri Herdayantimengalami trauma serta luka bekas cekikan di leher serta luka gores di dada sampaitidak
    Rusdiana berusaha melepaskan cekikan Amat, dan berusahamencegah Amat mencekik leher saksi Sri Herdayanti hingga saling tarik dan salingdorong sampai Amat dalam kondisi mabuk berat terjatuh, namun pada saat posisidibawah Amat langsung menangkap kaki saksi Hj.Rusdiana dan langsungmenggigitnya dan saksi berteriak kesakitan hingga akhirnya gigitan Amat dilepaskandan Amat langsung melarikan diri dan kebetulan pada saat itu ada patroli petugaskepolisian yang langsung menangkap Amat dan selanjutnya dibawa
    ke PolsekLokpaikat, Bahwa saksi Sri Herdayanti maupun Ibunya berusaha melakukan perlawanan namuntidak sampai melakukan pemukulan terhadap Amat, Bahwa Amat tidak mengalami luka sama sekali walaupun terlibat saling tarik menarikdan saling dorong dengan saat saksi Hj.Rusdiana berusaha melepaskan cekikan Amatterhadap anak saksi, Bahwa Amat melakukan perbuatannya hanya menggunakan tangan serta giginya, Bahwa Amat melakukan perbuatannya mungkin karena pengaruh minuman keras, Bahwa saksi Sri Herdayanti
    mengalami trauma dengan kejadian tersebut dan saksiHj.Rusidana mengalami luka bengkak dan memar di tungkai kaki sebelah kananakibat gigitan Amat dan hal tersebut membuat jalan saksi Hj.Rusdiana tidaksempurna karena harus menahan sakit dan harus beristirahat selama 2 (dua) hari dansaksi Sri Herdayanti mengalami trauma serta luka bekas cekikan di leher serta lukagores di dada sampai tidak masuk kuliah selama satu minggu dan harus istirahatdirumah, Bahwa saksi hanya merasa sakit sehabis ditampar oleh
    terdakwa, Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatannya hanya menggunakan tangan sertagiginya, Bahwa benar Hj.Rusdiana mengalami luka bengkak dan memar di tungkai kakisebelah kanan akibat gigitan Terdakwa dan hal tersebut membuat jalan Hj.Rusdianatidak sempurna karena harus menahan sakit dan harus beristirahat selama 2 (dua)hari dan saksi Sri Herdyanti mengalami trauma serta luka bekas cekikan di leher sertaluka gores di dada sampai tidak masuk kuliah selama satu minggu dan harus istirahatdirumah,
Register : 19-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-02-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 428/Pid.B/2017/PN Plp
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.Christofel H. Mallaka, S.H.
2.Irmansyah Asfari, SH
Terdakwa:
AWAL Bin DAGA
8319
  • TAWAN berusaha untuk melepaskan diridari cekikan saksi korban tersebut namun disaat itu saksi korban berupayamengganjal kaki terdakwa hendak membanting namun terdakwa mengankatkakinya sehingga saksi korban terjatuh dan disaat itu cekikan tangan saksikorban terlepas lalu terdakwa berlari pergi mengambil sepotong kayu bakaryang barada di bawah kolong rumah Perem.
    TAWAN berusaha untukmelepaskan diri dari cekikan saksi korban tersebut namun disaat itu saksikorban berupaya mengganjal kaki terdakwa hendak membanting namunterdakwa mengankat kakinya sehingga saksi korban terjatuh dan disaatitu cekikan tangan saksi korban terlepas lalu terdakwa berlari pergimengambil sepotong kayu bakar yang barada di bawah kolong rumahPerem.
    tangan dari terdakwa yang sangat susah dan kerasuntuk dilepaskan.Bahwa akibat cekikan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksikorban, terdapat luka gores pada bagian samping kanan dan samping kirileher saksi korban.Bahwa tempat terjadinya penganiayaan adalah tempat umum karnaberada di depan rumah Sdri.
Register : 07-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 39/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 21 Maret 2013 — RAHMAT SETIAWAN Bin WAHID
222
  • tersebut dengancara memasukan jarijari di selasela jarijari terdakwa RAHMAT SETIAWANBin WAHID dan setelah cekikan tersebut terlepas kemudian saksi NURJANAHberdiri an terdakwa RAHMAT SETIAWAN Bin WAHID dan setelah cekikantersebut terlepas kemudian saksi NURJANAH berdiri dan terdakwa RAHMATSETIAWAN Bin WAHID langsung keluar rumah dengan cara menabrak jendelakemduain saksi NURJANAH berusaha mengejar terdakwa RAHMATSETIAWAN Bin WAHID sambil berteriak minta tolong sehingga banyak wargayang berdatangan.Akibat
    Bahwa di dalam rumah tersebut tedakwa RAHMAT SETIAWAN Bin WAHIDlangsung masuk ke dalam kamar dengan menggunakan tangan langsung mecekikdan membekap saksi NURJANAH yang sedang tidur sambil mangatakan gaduh naon teteh, cicing teh (punya apa teteh, diam teh, diam teh) poerbuatanyang dilakukan oleh terdakwa RAHMAT SETIAWAN Bin WAHID tidakselesai karena saksi NURJANAH berusaha melepaskan cekikan tersebut dengancara memasukan jarijari di selasela jarijari terdakwa RAHMAT SETIAWANBin WAHID dan setelah cekikan
    tersebut dengan cara memasukan jari saksidiselasela jari terdakwa yang sedang mencekik leher saksi, akan tetapicekikan terdakwa semakin kuat dan saksi berusaha sekuat tenaga untukmelepaskan cekikan terdakwa, sambil bekata kepada terdakwa Gaduhsalah naon Teteh dan jiawab olegh terdakwa Cicing cicing , lalu saksiberusaha turun dari tempat tidur dari pring bed tidak menggunakan ranjang ,kemudian terdakwa terduduk di lantai akhirnya cekikan terdakwa lepaskemudian saksi langsung berdiri sambil mendorong
    Luragung Kabupaten Kuningan ,dan saksi mengenal terdakwa karena satu kampung ;Bahwa saksi menerangkan atas kejadian tersebut saksi melihat leher saksikorban mengalami luka cakar akibat cekikan terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;3.
    cicing teh, cicing teh ( punya apa teteh, diam teh, diam teh) perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa RAHMAT SETIAWAN Bin WAHID tidak selesaikarena saksi NURJANAH berusaha melepaskan cekikan tersebut dengan caramemasukan karijari di selsela jarijari terdakwa RAHMAT SETIAWAN BinWAHID dan setelah cekikan tersbeut terlepas kemudain saksi NURJANAHberdiri dan terdakwa RAKMAT SETIAWAN Bin WAHID langsung keluarrumah dengan cara menabrak jendela kemudain ssaksi NURJANAH berusahamengejar terdakwa RAHMAT Bin
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 336/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
SUWARNO Bin SUNDORO
2314
  • Selanjutnya terdakwamengejar saksi dan menarik baju saksi dari belakang lalu di benturkankepala saksi ke tembok dinding toilet mushollah Al Hidayah sebanyak 1kali, setelah itu terdakwa mencekik leher saksi sambil menggiring kedepan rumah saksi namun saksi APRILLIANI membantu saksi untukmelepaskan cekikan dari terdakwa dengan cara menarik jaket terdakwahingga saksi melepaskan terdakwa dan terdorong jatuh ke aspal.Kemudian warga sekitar datang melihat kejadian tersebut dan menolongsaksi, Setelah itu
    Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi mengalami luka memarbenjolan di bagian kening kepala sebelah kanan dan bekas cekikan dileher, namun akibat dari kejadian tersebut tidak menghambat saksi untukmelakukan aktifitas / bekerja seharihari.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan2.
    Selanjutnya terdakwa mengejar korban danmenarik baju korban dari belakang lalu di benturkan kepala korban ketembok dinding toilet mushollah Al Hidayah sebanyak 1 kali, setelah ituterdakwa mencekik leher korban sambil menggiring ke depan rumahkorban namun saksi membantu korban untuk melepaskan cekikan dariterdakwa dengan cara menarik jaket terdakwa hingga korbanmelepaskan terdakwa dan terdorong jatun ke aspal.
Register : 10-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BARRU Nomor 105/Pid.B/2020/PN Bar
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAEMIN, SH
2.SABRI SALAHUDDIN, SH., MH.
Terdakwa:
MUH. ALWI, S Alias CALLE Bin SUPU
12328
  • di seberang jalan rumah Saksi danberjarak sekitar + 15 (lima belas) meter;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN BarBahwa setelah melihat ada kejadian baku pukul, Saksi menyeberang jalanuntuk melerai dan Saksi melihat Saksi Syamsuddin sudah jatuh danTerdakwa sedang memegang leher Saksi Syamsuddin, lalu Saksi menepuknepuk pundak Terdakwa sambil mengatakan, Sudahsudah pak, malu pakbanyak orang lihat, Istighfar pak dan setelah itu Saksi menarik pundakTerdakwa sehingga Terdakwa melepaskan cekikan
    Syamsuddin samasama turun darimotor dan saling menghampiri, lalu Saksi Syamsuddin mengatakan, Apa kaubilang kemudian Terdakwa membalas, Perbaiki dulu yang sudah sudahlah,Saksi Syamsuddin menjawab, Kamu kurang ajar;Bahwa Saksi Syamsuddin menampar Terdakwa dengan tangan kanan namunditangkis oleh Terdakwa menggunakan tangan kiri;Bahwa Saksi Syamsuddin lalu maju mendekat untuk mencekik leherTerdakwa, lalu Terdakwa mendorong Saksi Syamsuddin pada bagian dadadengan menggunakan tangan kanan untuk melepas cekikan
    SaksiSyamsuddin;Bahwa setelah cekikan terlepas sedikit, Terdakwa menampar SaksiSyamsuddin menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali terkena pipikiri Saksi Syamsuddin, lalu cekikan Saksi Syamsuddin terlepas hinggaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Barmembuat Saksi Syamsuddin terjatuh sambil menarik kerah baju Terdakwayang membuat Terdakwa ikut terjatuh;Bahwa saat terjatuh Terdakwa berada di atas Saksi Syamsuddin, kemudianSaksi Syamsuddin berusaha mencakar wajah Terdakwa, lalu
    SaksiSyamsuddin;Bahwa setelah cekikan terlepas sedikit, Terdakwa menampar SaksiSyamsuddin menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (Satu) kali terkena pipikiri Saksi Syamsuddin, lalu cekikan Saksi Syamsuddin terlepas hinggamembuat Saksi Syamsuddin terjatuh sambil menarik kerah baju Terdakwayang membuat Terdakwa ikut terjatuh;Bahwa saat terjatuh Terdakwa berada di atas Saksi Syamsuddin, kemudianSaksi Syamsuddin berusaha mencakar wajah Terdakwa, lalu Terdakwamemegang bahu Saksi Syamsuddin untuk menahan
    Saksi Syamsuddin;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN BarMenimbang, bahwa setelah cekikan terlepas sedikit, Terdakwamenampar Saksi Syamsuddin menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (Satu)kali terkena pipi kiri Saksi Syamsuddin, lalu cekikan Saksi Syamsuddin terlepashingga membuat Saksi Syamsuddin terjatun sambil menarik kerah bajuTerdakwa yang membuat Terdakwa ikut terjatuh;Menimbang, bahwa saat terjatuh Terdakwa berada di atas SaksiSyamsuddin, kemudian Saksi Syamsuddin berusaha mencakar
Register : 11-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 303/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
ALFIAN Bin EDDY SELAMAT
5014
  • datang menolong melepaskan pitingan (cekikan) terdakwaALFIAN di leher saksi ANNISA, tangan terdakwa ALFIAN masih tetapmemiting (mencekik) leher saksi ANNISA sampai akhirnya teman kerjasaksi ANNISA memanggil pertolongan kepada warga sekitar untukmelepaskan pitingan (cekikan) terdakwa ALFIAN.
    rangga datang menolong.Bahwa setelah teman kerja dari saksi ANNISA yaitu saksi nadia dan saksirangga datang menolong melepaskan pitingan (cekikan) terdakwaALFIAN di leher saksi ANNISA, tangan terdakwa ALFIAN masih tetapmemiting (mencekik) leher saksi ANNISA sampai akhirnya teman kerjasaksi ANNISA memanggil pertolongan kepada warga sekitar untukmelepaskan pitingan (cekikan) terdakwa ALFIAN.
    Setelah itu terdakwa ALFIAN sedikitmerenggangkan pitingan (cekikan) kepada saksi ANNISA lalumemasukkan kedua jari tangan kirinya (jari tengah dan jari telunjuk)kedalam mulut saksi ANNISA dengan paksa dan menusukkerongkongan saksi ANNISA hingga merasakan kesakitan dan hampirpingsan sampai akhirnya teman kerja saksi ANNISA yaitu saksi nadiadan saksi rangga datang menolong, saksi nadia dan saksi ranggadatang menolong melepaskan pitingan (cekikan) terdakwa ALFIAN dileher saksi ANNISA, tangan terdakwa
    ALFIAN masih tetap memiting(mencekik) leher saksi ANNISA sampai akhirnya teman kerja saksiANNISA memanggil pertolongan kepada warga sekitar untukmelepaskan pitingan (cekikan) terdakwa ALFIAN.
    rangga datangmenolong, saksi nadia dan saksi rangga datang menolongmelepaskan pitingan (cekikan) terdakwa ALFIAN di leher saksiANNISA, tangan terdakwa ALFIAN masih tetap memiting (mencekik)leher saksi ANNISA sampai akhirnya teman kerja saksi ANNISAmemanggil pertolongan kepada warga sekitar untuk melepaskanpitingan (cekikan) terdakwa ALFIAN.
Register : 09-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 162/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
SRI MARDIANA JOISANGADJI, SH
Terdakwa:
RACHMAD S. LAEKA Alias MAT
2515
  • LAEKA Alias MAT tidak ada hubungan keluargamaupun family hanya hubungan pacaran saja;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi dengancara yang pertama kali adalah dengan mencekik leher saksi denganmenggunankan tangan kanan sehingga saksi berontak berusahaHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN Ttemelepaskan cekikan tangan terdakwa dan saat itulah cekikan terlepasdan pada saat terdakwa berdiri hendak melangkah pergi saksi menarikujung baju sehingga terdakwa membalikan
    pukul 20.00 wit, bertempat di atas kapal KM.AGILpratama dalam perjalanan dari sanana menuju ke ternate dimana yangmenjadi korbannya adalah saksi SARI S BARANYANAN ALIAS SARIsedangkan yang menjadi terdakwanya adalah saudara RACHMAD S.BARANYANAN Alias MAT;Bahwa saksi hanya mendengar dari korban SARI S BARANYANANAlias SARI peristiwa penganiayaan terhadap diri korban dengan carayang pertama kali adalah dengan mencekik leher denganmenggunankan tangan kanan sehingga saksi berontak berusahamelepaskan cekikan
    tangan terdakwa dan saat itulah cekikan terlepasdan pada saat terdakwa berdiri hendak melangkah pergi saksi Sarimenarik ujung baju terdakwa sehingga terdakwa membalikan badankemudian memukul dengan menggunakan kepalan tangan kanan kenabagian pelipis kiri dan bibir bawah ;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali mencekik bagian leher korban danSaksi Sari berontak yang saat itu juga terdakwa langsung menendangbagian perut korban mengakibatkan terlempar dan jatuh diranjang danbeberapa saat kemudian penumpang
    BARANYANANAlias MAT; Bahwa terdakwa menganiaya korban SARI S BARANYANAN Alias SARIperistiwa penganiayaan terhadap diri korban dengan cara yang pertama kaliadalah dengan mencekik leher dengan menggunankan tangan kanansehingga berontak dan berusaha melepaskan cekikan tangan terdakwa dansaat itulah cekikan terlepas; Bahwa pada saat terdakwa berdiri hendak melangkah pergi saksi korbanmenarik ujung baju terdakwa sehingga terdakwa membalikan badankemudian memukul dengan mrnggunakan kepalan tangan kanan
    tangan terdakwa dan saat itulah cekikan terlepas;Bahwa benar pada saat terdakwa berdiri hendak melangkah pergisaksi korban menarik ujung baju terdakwa sehingga terdakwa membalikanbadan kemudian memukul dengan mrnggunakan kepalan tangan kanankena bagian pelipis kiri dan bibir bawahBahwa benar selanjutnya terdakwa kembali mencekik bagianleher korban dan saksi korban berontak yang saat itu juga terdakwalangsung menendang bagian perut korban mengakibatkan terlempar danjatuh diranjang dan beberapa saat
Register : 18-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 130/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
IMRAN
8113
  • Sumarlin memberontak berusahamelepaskan cekikan Terdakwa sehingga tangan Terdakwa terlepas, setelahcekikan dileher Sdr. Sumarlin terlepas Terdakwa kemudian mengancam Sadr.Sumarlin dengan mengatakan tunggu saya dapat ko di puday saya injakinjakko kemudian Terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian.
    leher tersebut sehingga tanganTerdakwa terlepas kemudian tangan Terdakwa tersangkut di kantong baju saksikorban sehingga baju saksi korban robek kemudian cekikan di leher saksikorban tersebut terlepas setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan tempatkejadian tersebut; Bahwa saksi mendengar Terdakwa mengancam saksi korban denganmengeluarkan katakata tunggu sa dapat ko di Puday saya injakinjak ko.
    leher saksi korban tersebut sehinggatangan terdakwa terlepas kemudian tangan terdakwa tersangkut di kantongbaju saksi korban hingga robek, setelah cekikan di leher saksi korban tersebutterlepas kemudian terdakwa mengancam saksi korban dengan mengeluarkankatakata tunggu sa dapatko di Puday saya injakinjak ko setelah ituTerdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian sedangkan saksi korban masukkembali ke dalam rumah saksi RUKMINI.
    Terdakwa sehingga tangan Terdakwa terlepas,setelah cekikan dileher saksi korban terlepas, Terdakwa kemudian mengancamsaksi korban dengan mengatakan tunggu saya dapat ko di puday saya injakinjakko kemudian Terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian tersebut.
Register : 22-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 29/PID.B/2015/PN Tab
Tanggal 17 Juni 2015 — 1.I WAYAN SUANTA 2.I KETUT RASNATA Als. MOYO
5917
  • dari Wayan Suanta pipi kanan tepatnyadisebelah batang hidung dan leher kanan saksi mengalami Iluka robeksedangkan pukulan dari Ketut Rasnata alias Moyo telinga kiri saksimengalami gangguan pendengaran, selanjutnya dada saksi sakit akibatdorongan dan tindihan Ketut Rasnata serta akibat cekikan dari WayanSuanta saksi mengalami luka robek di leher serta terasa sakit saatmenelan makanan dan seluruh badan saksi merasa sakit;Bahwa pada malam Pengerupukan sekira jam 23.30 wita saksi keluarrumah dengan
    dari Wayan Suanta pipi kanan tepatnya disebelah batang hidung dan leher kanan Putu Santika mengalami lukarobek sedangkan pukulan dari Ketut Rasnata alias Moyo telinga kiri Putu Santika mengalami gangguan pendengaran, selanjutnya dada Putu Santika sakit akibat dorongan dan tindihan Ketut Rasnata sertaakibat cekikan dari Wayan Suanta Putu Santika mengalami luka robekdileher serta terasa sakit saat menelan makanan dan seluruh badan Putu Santika merasa sakit;Bahwa pada saat kejadian situasi terang dan
    Ketut Rasnata alias Moyo serta akibat cekikan dariTerdakwa . Wayan Suanta saksi mengalami luka robek di leher sertaterasa sakit saat menelan makanan dan seluruh badan saksi merasasakit;e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 440.04/165/Dikestanggal 1 April 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    KetutRasnata alias Moyo serta akibat cekikan dari Terdakwa .
Putus : 08-01-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN FAK FAK Nomor 63/Pid.B/2013/PN.F
Tanggal 8 Januari 2014 — ANWAR TOFAN MASUR Alias ABDILA TOFAN PUARADA
5941
  • korban ErniDuhriaty yang mengakibatkan kaki kiri saksi korban mengalami luka lalusaksi korban Erni Duhriaty berusaha lari keluar rumah namun terdakwaberusaha mengejar saksi korban Erni Duhriaty kemudian terdakwamendapati saksi korban Erni Duhriaty lalu dengan menggunakan tangannyamencekik leher saksi korban Erni Duhriaty yang mengakibatkan leher saksikorban Erni Duhriaty mengalami luka lalu datang Soni Prasetyo untuk meleraiterdakwa dan saksi korban Erni Duhriaty dan berusaha membantumelepaskan cekikan
    korban Erni Duhriaty yang mengakibatkan kaki kirisaksi korban mengalami Iluka lalu saksi korban Erni Duhriaty berusaha larikeluar rumah namun terdakwa berusaha mengejar saksi korban Erni Duhriatykemudian terdakwa mendapati saksi korban Erni Duhriaty lalu denganmenggunakan tangannya mencekik leher saksi korban Erni Duhriaty yangmengakibatkan leher saksi korban Erni Duhriaty mengalami luka lalu datangSoni Prasetyo untuk melerai terdakwa dan saksi korban Erni Duhriaty danberusaha membantu melepaskan cekikan
    antara saksi dengan terdakwa pada saat akandilempar gelas kaca oleh terdakwa yaitu sekitar + 5 (lima) meter,dimana posisi terdakwa pada saat itu sedang berdiri di depanpintu kamar Kos sedangkan saksi berdiri di pintu keluar rumahKos;Bahwa terdakwa melempar gelas kaca kepada saksi denganmenggunakan tangan kanannya dan pada saat terdakwamencekik saksi juga menggunakan tangan kanannya;Bahwa akibat lemparan gelas kaca tersebut kaki saksi terlukakarena terkena serpihan/pecahan gelas kaca;Bahwa akibat cekikan
    saksi mengetahui kalau terdakwa dan saksikorban ERNI DUHRIATY tinggal bersamasama di rumah Kos milikAlmarhum HAERUDIN PUARADA yang mana kamar Kos saksi tidakjauh dari kamar Kos terdakwa dan saksi korban ERNI DUHRIATY;e Bahwa saksi mengetahui secara langsung bagaimana terdakwamelakukan penganiayaan kepada saksi korban ERNI DUHRIATY,karena pada saat itu saksi berada di sekitar tempat Kos tersebutdan pada saat terdakwa mencekik leher saksi korban ERNIDUHRIATY, saksi sempat menarik terdakwa hingga cekikan
    yangdilakukan terdakwa tersebut terlepas dari leher saksi korbanERNI DUHRIATY; Bahwa pada saat terdakwa mencekik leher saksi korban ERNIDUHRIATY dengan menggunakan tangan kanannya;e Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwatersebut, saksi korban ERNI DUHRIATY mengalami luka pada Kakikiri akibat pecahan gelas kaca yang dilempar oleh terdakwa,sedangkan saksi tidak tahu apa yang dialami pada leher korbanakibat dari cekikan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut;e Bahwa saksi korban ERNI
Register : 08-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 369/PID.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 1 Oktober 2012 — SYAFRIZAL PGL SYAF ALS SYAF PATAH
296
  • ARBOT melihat hal tersebut dan langsung berteriak "Oi mati nyo beko",(mati dia nanti), sambil berusaha melerai dengan cara menarik tangan terdakwa, dan berusahamelepakan cekikan tersebut, setelah berhasil melepaskan tangan tersebut, terdakwa kemudianmengarah ke saksi ZULNIATI dan meninju saksi ZULNIATI ke arah pipi sebanyak 1 (satu)kali, dan tak berapa lama datang warga yang melerai dan memisahkan terdakwaSYAFRIZAL dengan saksi PENDI Pgl.
    Jalan Purus III No.33 Padang Kec.Padang Barat Kota Padang telah terjadiPenganiayaan terhadap diri saksi oleh terdakwa;e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut berawal dari korban sedang beradadirumah dating terdakwa mencari saksi dan saksi menyusul keluar rumah sampai dipintu tibatibaterdakwa mencekik leher saksi dengan tangannya kemudian dating isteri saksi Zulniati dan'langsung berteriak " Oi mati nyo beko " sambil berusaha melerai dengan cara menarik tanganterdakwa dan melepaskan cekikan
    tersebut;e Bahwa benar setelah isteri berhasil melepaskan saksi dari cekikan tersebut, kemudianterdakwa mengarah pada isteri korban dan meninju pipi isteri sebanyak kali dan tak berapalama dating warga yang melerai dan memisahkan, setelah lepas dari isteri saksi kemudianterdakwa kembali mengejar dan mencekik lehar saksi kembali dan menyandarkan saksikedinding serta mendorong sehingga terjatuh kelantai dan kembali warga memisahkan, kemudiansaksi melaporkan kepolisi;e Bahwa benar leher luka sebelah
    tersebut;Bahwa benar setelah saya berhasil melepaskan saksi korban dari cekikan tersebut, kemudianterdakwa mengarah pada saya dan meninju pipi saya sebanyak kali dan tak berapa lama datangwarga yang melerai dan memisahkan, setelah lepas dari saya kemudian terdakwa kembalimengeyjar dan mencekik lehar saksi korban kembali danmenyandarkan saksi korban kedinding serta mendorong sehingga terjatuh kelantai dankembali warga memisahkan, kemudian saksi melaporkan kepolisi;e Bahwa benar leher luka sebelah
    ARBOT melihat hal tersebut dan langsung berteriak "Oi mati nyobeko", (mati dia nanti), sambil berusaha melerai dengan cara menarik tangan terdakwa, danberusaha melepakan cekikan tersebut, setelah berhasil melepaskan tangan tersebut, terdakwakemudian mengarah ke saksi ZULNIATI dan meninju saksi ZULNIATI ke arah pipi sebanyak 1(satu) kali, dan tak berapa lama datang warga yang melerai dan memisahkan terdakwaSYAFRIZAL dengan saksi PENDI Pgl.
Register : 14-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN.Snj
Tanggal 4 Oktober 2017 — SAMSUDDIN ALIAS SUDDING BIN TEPU
3314
  • rumahlalu Saharuddin mengikuti terdakwa dari belakang kemudian pada saatterdakwa hendak membuka pintu rumah bagian belakang maka Saharuddinmenegur terdakwa dengan mengatakanhoee, sehingga terdakwa kaget laluterdakwa mendekati saharuddin dan langsung mencekik leher Saharuddindengan keras dari arah belakang kemudian menariknya masuk kedalamkamar sehingga Saharuddin kesulitan untuk bernafas dan kuku terdakwamelukai leher dan punggung Saharuddin, selanjutnya Saharuddin berusahamelepaskan diri dari cekikan
    terdakwa lalu datang Fandi Kurniawan bersamaHaidir Ali Kemudian mereka masuk kedalam kamar dan melihat terdakwamasih mencekik Saharuddin lalu Fandi Kurniawan menyuruh terdakwamelepaskan cekikan tangannya dileher Saharuddin namun terdakwa tidakmenghiraukan dan tetap mencekik leher Saharuddin sehingga FandiKurniawan menolong saharuddin dengan menarik tangan saharuddinsehingga cekikan terdakwa terlepas, Selanjutnya saharuddin bersama Fandiserta Haidir langsung berlari keluar dari rumah Hj.
    Nelang saksi tidak melihatsaharuddin namun saksi mendengar ada orang minta tolong sehingga saksimasuk kedalam rumah dan melihat terdakwa sementara mencekik leherSaharuddin;Bahwa saksi kemudian menolong Saharuddin dengan menarik tangansaharuddin sehingga cekikan terdakwa terlepas dari leher saharuddin;Bahwa saharuddin mengalami luka lecet dileher sebelah kiri dan luka lecetdipunggung;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut maka terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi Hj
    terdakwa lalu datang Fandi Kurniawan bersamaHaidir Ali kKemudian mereka masuk kedalam kamar dan melihat terdakwamasih mencekik Saharuddin lalu Fandi Kurniawan menyuruh terdakwamelepaskan cekikan tangannya dileher Saharuddin namun terdakwa tidakmenghiraukan dan tetap mencekik leher Saharuddin sehingga FandiKurniawan menolong saharuddin dengan menarik tangan saharuddinsehingga cekikan terdakwa terlepas, Selanjutnya saharuddin bersama Fandiserta Haidir langsung berlari keluar dari rumah Hj.
    terdakwa lalu datang Fandi Kurniawanbersama Haidir Ali kKemudian mereka masuk kedalam kamar dan melihatterdakwa masih mencekik Saharuddin lalu Fandi Kurniawan menyuruh terdakwamelepaskan cekikan tangannya dileher Saharuddin namun terdakwa tidakmenghiraukan dan tetap mencekik leher Saharuddin sehingga Fandi Kurniawanmenolong saharuddin dengan menarik tangan saharuddin sehingga cekikanterdakwa terlepas, Selanjutnya saharuddin bersama Fandi serta Haidir langsungberlari keluar dari rumah Hj.
Register : 03-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 173/Pid.Sus/2014/PN.Bwi
Tanggal 26 Mei 2014 — JULI DWI PURNOMO
7632
  • pada hari Kamis sekira pukul 00.30 Wib,sewakiu. saksi tidur di dalam kamar datang terdakwa danmembangunkan saksi Saniah mengajak untuk berhubungan badan,namun saksi Saniah menolak ajakan terdakwa tersebut,selanjutnyaakibat penolakan saksi tersebut terdakwa langsung menindih danmencekik leher saksi saniah dengan tangan yang membuat saksitidak dapat bergerak, kKemudian saksi berusaha untuk berontak danmeminta maaf kepada terdakwa, mendengar permintaan maafsaksi tersebut terdakwa akhirnya melepaskan cekikan
    pada hari Kamis sekira pukul 00.30 Wib,sewakiu saksi tidur di dalam kamar datang terdakwa danmembangunkan saksi Saniah mengajak untuk berhubungan badan,namun saksi Saniah menolak ajakan terdakwa tersebut.selanjutnyaakibat penolakan saksi tersebut terdakwa langsung menindih danmencekik leher saksi saniah dengan tangan yang membuat saksitidak dapat bergerak, kKemudian saksi berusaha untuk berontak danmeminta maaf kepada terdakwa, mendengar permintaan maafsaksi tersebut terdakwa akhirnya melepaskan cekikan
    menjawab dan malah pergi meninggalkanrumah.Bahwa benar, kemudian sekira jam 00.30 Wib sewaktu tertidur didalam kamar, datang terdakwa lalu ia membangunkan Saksi danmengjak berhubungan badan, dikarenakan masih emosi ndan jugamasih mengantuk Saksi menolak akhirnya terdakwa langsungmenindih badan dan mencekik leher korban dengan sangat kuat ,sehingga tidak dapat bergerak sama sekali,ynamun Saksi berusahaberontak dan sesekali meminta maaf kepada terdakwa.Bahwa benar, mendengar hal itu terdakwa melepas cekikan
    lalu dijawab "saya tidur di rumah PONIRIN"mendengar hal itu terdakwa marahmarah ,lalu bilang "apa kamukepingin mati.kalau mau, bilang saja" belum sempat menjawabterdakwa langsung memukul kepala belakang Saksi dengan keduatangan ,yang berakibat Saksi jatuh tersungkur.Bahwa kemudian Saksi bangkit ,dan saat akan keluar rumah tujuanmeiarikan diri terdakwa langsung mencekik dengan keduatangannya dengan sangat kuat sampai sakksi tidak bisa bernapassetelah berusaha keras meronta akhirnya cekikan tersebut
    dalam rumah , mengetahui hal itu terdakwa mencariSANIAH di sekeliling rumah dan melihat SANIAH dudukduduk dibelakang rumah atau tepatnya di Pinggir kali.Bahwa kemudian terdakwa menghampiri SANIAH tujuanmengajaknya masuk ke dalam rumah di karenakan masih larutmalam dan takut diketahui tetangga sekitar.namun SANIAHmenolak dan berkatakata kasar, hal itu membuat terdakwa emosi.Bahwa dengan tangan kanan terdakwa mencekik leher SANfAHdengan sangat kuat ,dan dikarenakan SANIAH terusberontak .akhirnya cekikan
Register : 16-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.B/2017/PN YYK
Tanggal 7 Februari 2017 —
519
  • Bahwa karena saksiCHR.LISTUANI ISDJUMADI berusaha melepaskan cekikan danberteriakmeminta tolong, terdakwa kemudian membekap mulut saksi CHR.LISTUANIISDJUMADI, hingga akhirnya saksi CHR.LISTUANI ISDJUMADI menggigit jaritangan terdakwa supaya bekapan dan cekikan yang dilakukan oleh terdakwabisa terlepas.
    Saat cekikan daan bekapan yang dilakukan oleh terdakwaterlepas, terdakwa mendorong saksi CHR.LISTUANI ISDJUMADI kemudianmenindih badan saksi CHR.LISTUANI ISDJUMADI. akibat perbuatan terdakwa,saksi CHR.LISTUANI ISDJUMADI. menderita luka sebagai mana visum etrepertum dari Rumah Sakit Umum Bethesda Lempuyangwangi Nomor :71/C20.VR/RM/XV/2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    Bahwa karena saksiCHR.LISTUANI ISDJUMADI berusaha melepaskan cekikan danberteriakHalaman 5 dari 18 Putusan No.10/Pid.B/2017/PN yyk.meminta tolong, terdakwa kemudian membekap mulut saksi CHR.LISTWANIISDJUMADI, A hingga akhirnya saksi CHR.LISTUANI ISDJUMADI menggigitjari tangan terdakwa supaya bekapan dan cekikan yang dilakukan olehterdakwa bisa terlepas.
    Saat cekikan daan bekapan yang dilakukan olehterdakwa terlepas, terdakwa mendorong saksi CHR.LISTUANI ISDJUMADIkemudian menindih badan saksi CHR.LISTWUANI ISDJUMADI. akibat perbuatanterdakwa, saksi CHR.LISTUANI ISDJUMADI. menderita luka sebagai manavisum et repertum dari Rumah Sakit Umum Bethesda Lempuyangwa ngiNomor : 71/C20.VR/RM/XV/2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Felicia Beta Papilaya yang melakukan pemeriksaan fisik pada diri A saksiCHR.LISTUANI ISDJUMADI sebagai berikut: Luka :
Register : 17-09-2008 — Putus : 27-10-2008 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 47/PID.B/2008/PN.MAL
Tanggal 27 Oktober 2008 — ABED NEGO Als EGO Bin LIA ANYE
6017
  • menyusul untuk menemui SaksiMardiana Adris didalam rumah, tetapi niat terdakwa tersebut dihalangi oleh Saksikorban Jennie Karolina Y Binti Yuwelles Udan maka timbulah amarah terdakwa laluterdakwa mencekik leher saksi korban Jennie Karolina Y Binti Yuwelles Udan danmenyandarkan Saksi korban Jennie Karolina Y Binti Yuwelles Udan didinding rumah,2lalu saksi korban Jennie Karolina Y Binti Yuwelles Udan berusaha melepaskancekikan terdakwa dengan berusaha mendorongdorong terdakwa sehingga terdakwamelepaskan cekikan
    ke pencucian mobil Natasha Plus Desa KualaLapang untuk menemui saksi Mardiana Andris Als Desi yang merupakanpacar terdakwa dan terdakwa mengajak saksi Mardiana Pulang tetapi saksiMardiana menolak ajakan terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa berusaha menyusul untuk menemui saksi MardianaAdris di dalam rumah, tetapi niat terdakwa tersebut dihalangi oleh saksi makatimbulah amarah terdakwa lalu terdakwa mencekik leher saksi danmenyandarkan Saksi di dinding rumah ;Bahwa kemudian saksi berusaha melepaskan cekikan
    ;Bahwa karena perkataan saksi tersebut, lalu terdakwa langsung mencekik saksilagi dengan menggunakan tangan kiri terdakwa, sedangkan tangan kananterdakwa memegang tangan kiri saksi, kemudian terdakwa menendang saksidengan menggunakan kaki kanan terdakwa dan mengenai paha kiri saksi ;Bahwa akibat cekikan terdakwa tersebut, saksi merasa sakit dan susahbernafas;Bahwa kemudian banyak orang yang berusaha melepaskan cekikan terdakwaterhadap diri saksi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami
    sehingga terdakwa melepaskan cekikan terhadap saksi JennieKarolina Y Binti Yuwelles Udan ;Bahwa kemudian terdakwa keluar ke halaman depan rumah dan selanjutnyasaksi Jennie Karolina Y Binti Yuwelles Udan mengatakan kepada terdakwa"kamu bukan suaminya, lagian dia bukan istri kamu, ngapain kamu pukulpukul, emang kamu cowo brengsek..." maka timbullah amarah terdakwa, laluterdakwa langsung mencekik saksi Jennie Karolina Y Binti Yuwelles UdanHal. 11 dari 19 hal.
    Malinau Barat KabupatenMalinau terdakwa telah terdakwa mencekik leher saksi Jennie Karolina Y BintiYuwelles Udan dan menyandarkan Saksi Jennie Karolina Y Binti Yuwelles Udandidinding rumah, lalu saksi Jennie Karolina Y Binti Yuwelles Udan berusahamelepaskan cekikan terdakwa dengan berusaha mendorongdorong terdakwa sehinggaterdakwa melepaskan cekikan terhadap saksi Jennie Karolina Y Binti Yuwelles Udankemudian terdakwa keluar kehalaman depan rumah kemudian Saksi Jennie KarolinaY Binti Yuwelles Udan
Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 103/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 3 Mei 2017 — SURYANA FATAH, SE. Als. UJANG ISUR Bin DANU
387
  • bahkan mengeluarkan katakata yang tidak enak terhadap Terdakwa, sehingga Terdakwa terpancingemosinya dan langsung melakukan perbuatan dengan sengaja menimbulkan sakitatau luka terhadap Saksi JAN Bin AJAT dengan cara ketika Saksi NAN Bin AJATberada di depan pintu pabrik penggilingan beras tersebut Terdakwa langsungmencekik lehernya Saksi JUAN Bin AJAT dari arah depan atau dengan posisiberhadapan menggunakan kedua tangannya Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali.Namun Saksi JUAN Bin AJAT berhasil melepaskan cekikan
    Setelah berada di dalam pabrik, selanjutnya Terdakwa kembalimencekik leher Saksi NAN Bin AJAT menggunakan kedua tangannya dari arahdepan atau dengan posisi berhadapan menggunakan kedua tangannya Terdakwasebanyak 2 (dua) kali, di mana pada cekikan kedua, Saksi NAN Bin AJATkemudian terjatuh sehingga pinggangnya menimpa timbangan duduk yang ada didalam pabrik tersebut.
    Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi UANBin AJAT, saksi JUAN Bin AJAT mengalami luka memerah bekas cekikan dileher dan di pinggang sebelah kiri mengalami luka lecet akibat jatuhmenimpa timbangan. Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi WANBin AJAT tersebut terdakwa merasa bersalah dan merasa menyesal.
    Namun Saksi NAN Bin AJAT berhasil melepaskan cekikan tersebutdan langsung masuk ke dalam pabrik penggilingan beras yang kemudian diikutipula oleh Terdakwa.
    Setelah berada di dalam pabrik, selanjutnya Terdakwakembali mencekik leher Saksi MAN Bin AJAT menggunakan kedua tangannya dariarah depan atau dengan posisi berhadapan menggunakan kedua tangannyaTerdakwa sebanyak 2 (dua) kali, di mana pada cekikan kedua, Saksi NAN BinAJAT kemudian terjatuh sehingga pinggangnya menimpa timbangan duduk yangada di dalam pabrik tersebut.
Register : 22-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT PADANG Nomor 37/PID/2021/PT PDG
Tanggal 29 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NOFRIANTO Panggilan RIAN Bin ISMET
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SELMADERA,SH
8641
  • Radit pergi terdakwa memanjat pagar bambu setinggi 2 meter tersebutdan masuk ke halaman belakang areal rumah Ramunas dan kemudianmembuka pintu kandang setelah itu membuka pintu seng yang terhubung kedapur Ramunas sampai di dapur terdakwa masuk ke area kedai dan mendekatitempat tidur Ramunas dan terdakwa melihat Ramunas yang sedang tidur laluterdakwa mencekik Ramunas dengan cara menekankan kedua ibu jariterdakwa ke leher bagian depan Ramunas, sesaat Ramunas terbangun danmencoba melepaskan diri dari cekikan
    tangan terdakwa akan tetapi terdakwamenaiki tempat tidur Ramunas dan menduduki badan Ramunas dengan keduapahanya berada pada dada dan perut Ramunas sedangkan terdakwa tidakmelepaskan cekikan tangan dileher Ramunas tapi Ramunas masih bisaberupaya melawan untuk melepaskan diri dari cekikan tangan Ramunastersebut hingga Ramunas terjatun dan terhempas dari tempat tidur ke lantai,dilantai kondisi Ramunas telah diam tidak bergerak kemudian terdakwamengambil pisau yang ada didapur dan menggorok leher Ramunas
    tangan terdakwa akan tetapi terdakwamenaiki tempat tidur Ramunas dan menduduki badan Ramunas dengan keduapahanya berada pada dada dan perut Ramunas sedangkan terdakwa tidakmelepaskan cekikan tangan dileher Ramunas tapi Ramunas masih bisaberupaya melawan untuk melepaskan diri dari cekikan tangan Ramunastersebut hingga Ramunas terjatun dan terhempas dari tempat tidur ke lantail,dilantai kondisi Ramunas telah diam tidak bergerak kemudian terdakwamengambil pisau yang ada didapur dan menggorok leher
    Radit pergi terdakwa memanjat pagar bambusetinggi 2 meter tersebut dan masuk ke halaman belakang areal rumahRamunas dan kemudian membuka pintu kandang setelah itu membuka pintuseng yang terhubung ke dapur Ramunas sampai di dapur terdakwa masuk kearea kedai dan mendekati tempat tidur Ramunas dan terdakwa melihatRamunas yang sedang tidur lalu terdakwa mencekik Ramunas dengan caramenekankan kedua ibu jari terdakwa ke leher bagian depan Ramunas, sesaatRamunas terbangun dan mencoba melepaskan diri dari cekikan
    tanganterdakwa akan tetapi terdakwa menaiki tempat tidur Ramunas dan mendudukibadan Ramunas Ramunas dengan kedua pahanya berada pada dada dan perutRamunas sedangkan terdakwa tidak melepaskan cekikan tangan dileherRamunas tapi Ramunas masih bisa berupaya melawan untuk melepaskan diridari cekikan tangan Ramunas tersebut hingga Ramunas terjatuh dan terhempasdari tempat tidur ke lantai, dilantai kondisi Ramunas telah diam tidak bergerakkemudian terdakwa mengambil pisau yang ada didapur dan menggorok
Register : 29-04-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 132/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 21 Agustus 2015 — -JUNIATI Br. GINTING
256
  • korbandengan menggunakan tangan sebelah kanan dan tangan sebelah kiri memukuli badan saksikorban dan mencakar tubuh saksi korban hingga saksi korban tidak menggunakan kain lagi.Selanjutnya karena merasa takut saksi korban menggigit perut sebelah kiri dibawah payudaraterdakwa, sehingga perut sebelah kiri dibawah payudara terdakwa mengalami luka.Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami leher : sakitpada leher akibat dicekik akan tetapi pada pemeriksaan tidak ditemukan bekas cekikan
    setelah kemudian berhasil dipisahkan, korban kembaliemosi dan menjambak rambut terdakwa hingga saksi dan terdakwa terjatuh;Bahwa, saat itu saksi juga melihat terdakwa mencekik korban;Bahwa, pada saat itu terdakwa tidak ada menggunakan alat, sedangkan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi korban adalah mencekik leher dan memukulpipi korban;Bahwa, rumah korban dan terdakwa berjarak kirakira 200 (dua ratus) meter;Bahwa, setahu saksi yang dialami korban akibat perbuatan terdakwa adalah sakitkarena bekas cekikan
    AbdulRahman Surbakti dari Puskesmas Juhar, dengan kesimpulan pasien datang ke Puskesmas padatanggal tiga belas Agustus 2014 jam lima belas lewat empat puluh lima Waktu IndonesiaBagian Barat atas nama DESEMBERINA Br GINTING diantar keluarga dengan keluhan sakitpada leher akibat cekikan, akan tetapi pada pemeriksaan tidak ditemukan bekas cekikan, padabadan ditemukan luka mengering bekas cakaran di punggung bagian kanan dan lukamengering bekas cakaran di pinggang bagian kanan, anggota gerak atas ditemukan
    dan melerai,dimana pada saat saksi menarik terdakwa untuk dipisah namun tidak dapat dipisahkarena korban memegang baju dan menjambak rambut, serta menggigit perutsebelah kiri terdakwa, setelah kemudian berhasil dipisahkan, korban kembaliemosi dan menjambak rambut terdakwa hingga saksi dan terdakwa terjatuh,sedangkan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban adalah mencekik leherdan memukul pipi korban, dimana setahu saksi yang dialami korban akibatperbuatan terdakwa adalah sakit karena bekas cekikan
    Abdul RahmanSurbakti dari Puskesmas Juhar, dengan kesimpulan pasien datang ke Puskesmas pada tanggaltiga belas Agustus 2014 jam lima belas lewat empat puluh lima Waktu Indonesia Bagian Baratatas nama DESEMBERINA Br GINTING diantar keluarga dengan keluhan sakit pada leherakibat cekikan, akan tetapi pada pemeriksaan tidak ditemukan bekas cekikan, pada badanditemukan luka mengering bekas cakaran di punggung bagian kanan dan luka mengeringbekas cakaran di pinggang bagian kanan, anggota gerak atas ditemukan
Register : 10-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 353/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 27 Desember 2016 —
4611
  • Kuras Kab.Pelalawan, telah terjadi penganiayaan terhadap saksi yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar, adapaun cara terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut adalah dengan mencekik leher saksidengan menggunakan tangan kanan terdakwa, namun saatitu. cekikan tersebut berhasil dilerai oleh saksi RUSLI tapikemudian terdakwa kembali mencekik leher saksi dengankeduan tangan terdakwa kemudian cekikan tersebut berhasildilerai oleh masyarkat sekitar dan setelah cekikan tersebutterlepas saksi dibawa oleh saksi
    Kuras Kab.PelalawanBahwa benar, cara terdakwa melakukan penganiayaantersebut adalah dengan mencekik leher saksi MALIK denganmenggunakan tangan kanan terdakwa, namun saat itucekikan tersebut berhasil saksi lerai tapi kemudian terdakwakembali mencekik leher saksi MALIK dengan keduan tanganterdakwa kemudian cekikan tersebut berhasil dilerai olehmasyarkat sekitar dan setelah cekikan tersebut terlepas saksimembawad saksi MALIK pergi meninggalkan lokasi kejadianBahwa benar, penganiayaan yang terdakwa lakukandikarenakan
    Kuras Kab.Pelalawan Bahwa benar, cara terdakwa melakukan penganiayaantersebut adalah dengan mencekik leher saksi MALIK denganmenggunakan tdangan kanan terdakwa, namun saat itucekikan tersebut berhasil dilerai oleh saksi RUSLI tapi kemudianterdakwa kembali mencekik leher saksi MALIK dengan keduantangan terdakwa kemudian cekikan tersebut berhasil dileraioleh masyarkat sekitar dan setelah cekikan tersebut terlepassaksi RUSLI membawa saksi MALIK pergi meninggalkan lokasikejadian Bahwa benar, penganiayaan
Putus : 10-04-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 21/PID.SUS/2014/PN.ATB
Tanggal 10 April 2014 — - ELISABETH SEU MAKBALIN Als LILIS
787793
  • ada nonton film di laptopsetelah itu mama Alo pulang kembali ke rumahnya;> Bahwa setelah itu terdakwa dan Pak Marsel (suami terdakwa) mulaibertengkar lalu terdakwa kembali ke rumah mama Alo dan tidak lamakemudian Pak Marsel panggil terdakwa lalu terdakwa kembali ke rumahlewat pintu belakang dan sampai di pintu belakang suami terdakwalangsung meremas mulut dan mencekik leher terdakwa lalu menarik keruang tengah dan pada saat itu terdakwa langsung menggigit tangan PakMarsel dan seketika itu juga cekikan
    tangan saksi MarselinusBere dengan cara menggigit pergelangan tangan kanan saksi MarselinusBere hingga akhirnya terdakwa berhasil melepaskan diri dari cekikan saksiMarselinus Bere;> Bahwa selanjutnya terdakwa pergi ke ruang tamu dan melihat ada saksiBernabas Luan yang sedang menonton film di laptop milk saksiMarselinus Bere,lalu terdakwa berusaha untuk mengambil dan hendakmembanting laptop tersebut namun ditahan oleh saksi Marselinus Berekemudian saksi Marselnus Bere langsung menampar dan mencekik
    pada leher terdakwa dapat dijadikan sebagai alasan penghapuspidana, maka selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yuliana Hoar bahwa saksi melihat saksiMarselinus Bere mencekik leher terdakwa dengan tangan kanan saksi Marselinus Bere danterdakwa berusaha untuk melepaskan cekikan tersebut dengan menggigit tangan saksiMarselinus Bere sehingga akhirnya saksi Marselinus Bere melepaskan cekikan pada leherterdakwa dan berdasarkan keterangan
    leher terdakwa dan menarik terdakwa ke dalam ruang tengah sehingga untukmelepaskan cekikan tersebut terdakwa menggigit tangan saksi Marselinus Bere;Menimbang, bahwa perbuatan saksi Marselinus Bere, yang mencekik dan memukulterdakwa sebagaimana telah terurai dalam fakta hukum tersebut diatas, telah pula dijatuhipidana penjara sebagaimana bukti surat berupa putusan Pengadilan Tinggi Kupang nomor:40/PID/2012/PTK yang telah berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana yang
    telah diuraikan dalampertimbangan tersebut diatas,menurut pendapat Majelis Hakim adalah suatu perbuatan untukmembela diri (noodweer) yang harus dilakukan oleh terdakwa,oleh karena telah terpenuhinyasyarat adanya serangan yang ditujukan kepada terdakwa yang tidak diperbolehkan oleh hukumyang dilakukanoleh saksi Marselnus Bere,seranggan itu ditujukankepada badan terdakwaseketika itudan terdakwa melakukan perbuatan menggigit tangan saksi Marselinus Bere untukmelepaskan cekikan tersebut adalah mutlak