., amar putusan poin ke-1,2,3 dan 4 sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa CELIN NGANGI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaankesatu primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa CELIN NGANGI dari dakwaan kesatu primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa CELIN NGANGI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pembanding/Penuntut Umum : ILHAM SOPIAN HADI, SH
Terbanding/Terdakwa : CELIN NGANGI

Ngangi danpada saat itu saksi korban melihat terdakwa Celin Ngangi mengeluarkansebuah pisau, melihat hal tersebut saksi korban langsung lari ke arah JalanBoulevard Kel.

Ngangi dan saksi korban melihatterdakwa Celin Ngangi mengeluarkan sebuah pisau, dan melihat hal tersebutsaksi korban langsung lari ke arah Jalan Boulevard Kel.

Menyatakan terdakwa Celin Ngangi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang yang mengakibatkan luka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Celin Ngangi denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

(lima ribu rupiah);Menimbang bahwa, berdasarkan tuntutan pidana tersebutPengadilan Negeri Amurang telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa CELIN NGANGI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa CELIN NGANGI dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa CELIN NGANGI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan

Menyatakan terdakwa LELIAWATI HAREFA Alias INA CELIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CELIN Als BONCEL Bin KATON tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
Muhammad Aulia Ibrahim, S.H
Terdakwa:
CELIN Als BONCEL Bin KATON

Baidemenguasai tanah tersebut;Bahwa saksi mengetahui orang yang bernama Paturo tidak pernah membelitanah dari Clemens Djawa, yang saksi ketahui orang bernama HermanOngkowijoyo pernah membeli tanah dari Clemens Djawa di lokasi tersebut; Bahwa saksi kenal Tete Celin; Bahwa saksi mengetahui Tete Celin jual tanah kepada Hawa Muhamad Laode; Bahwa saksi mengetahui harga tanah tersebut di jual Tete Celin tanah kepadaHawa Muhamad Laode (orang tua saksi) seharga Rp. 85, (delapan puluh limarupiah.) tapi luas

dan batasbatasnya saksi tidak tahu; Bahwaumur saksi mengetahui umur saksi pada saat itu 9 tahun; Bahwa saksi mengetahui tempat tinggal Tete Celin di Daruba Pantai; Bahwa saksi tidak mengetahui ada surat jual beli dari Tete Celin kepada HawaMuhamad Laode; Bahwa saksi tidak mengetahui ada surat jual beli dari Hawa Muhamad Laodekepada Clemens Djawa; Bahwa saksi mengetahui Wadaka punya anak 4 orang, tetapi saksi sudah lupaHalaman 23 dari 46 Putusan Nomor 71/Pdt.

Baide dengan Yosina Utubulangkurang lebih kurang 100 m; Bahwa saksi sudah lupa namanama anak dari Wadaka Toruku; Bahwa saksi mengenal orang bernama Celin yang menikah dengan orang dariDesa Wawemo Morotai Timur dan saksi lupanamanya ; Bahwa saksi mengetahui Celin mempunyai anak dan yang saksi ingat bernamaNursia isteri dari Wadaka Toruku; Bahwa saksi tidak mengetahui orangtua dari Celin; Bahwa saksi tidak mengetahui Hawa Muhamad Laode;Halaman 27 dari 46 Putusan Nomor 71/Pdt.

Bahwa saksi mengetahui sekitar tahun 1959 Celin pernah berkebun diatas tanahWadaka Toruku tersebut; Bahwa saksi mengetahui sehingga Celin berkebun di atas tanah Wadaka Torukutersebut, oleh karena adanya Permesta sehingga Celin mengungsi ke Daruba;Bahwa saksi mengetahui umur saksi pada saat terjadi PemberontakanPermesta yang saksi maksud sekitar lebih kurang 13 tahun dan masih SekolahRakyat; Bahwa saksi mengetahui Celin ke Morotai tahun 1959; Bahwa saksi mengetahui terjadi Permesta tahun 1958 hingga

saksi tidak mengetahui sehingga Celin berkebun di atas tanah tersebut; Bahwa saksi mengenal Sulaiman Wadaka Toruku menantu dari Tete Celin; Bahwa saksi mengetahui tanah yang dikuasai Pabo Hi.

Menyatakan Terdakwa I ERWANSYAH BIN YANTO (ALM), terdakwa II DADANG BIN DUL, terdakwa III ILYAR BIN DALISIN (ALM), terdakwa IV SUPARI ALS GOYO BIN TUALIP, terdakwa V KOPLI BIN BURHAN , terdakwa VI PARITUNG BIN ALM NIKIN , terdakwa VII MUHAMMAD YENTI BIN LAHIB, terdakwa VIII CELIN BIN TUALIP, terdakwa IX ALI BIN MUHAMMAD (ALM), terdakwa X ARJUNA BILY BIN NASRULLAKA , terdakwa XI SUWANDI BIN M.

Menghukum Terdakwa I ERWANSYAH BIN YANTO (ALM), terdakwa II DADANG BIN DUL, terdakwa III ILYAR BIN DALISIN (ALM), terdakwa IV SUPARI ALS GOYO BIN TUALIP, terdakwa V KOPLI BIN BURHAN , terdakwa VI PARITUNG BIN ALM NIKIN , terdakwa VII MUHAMMAD YENTI BIN LAHIB, terdakwa VIII CELIN BIN TUALIP, terdakwa IX ALI BIN MUHAMMAD (ALM), terdakwa X ARJUNA BILY BIN NASRULLAKA , terdakwa XI SUWANDI BIN M.

Nama lengkap : Dadang Bin Dul ;Nama lengkap : Ilyar Bin Dalisin Alm ; Nama lengkap : Supari Alias Goyo Bin Tualip ; Nama lengkap : Kopli Bin Burhan ; Nama lengkap : Paritung Bin Nikin;Nama lengkap : Muhammad Yenti Bin Lahib ;Nama lengkap : Celin Bin Tualip ;. Nama lengkap : Ali Bin Muhmmad Alm; Nama lengkap : Arjuna Bily Bin Nasrullaka ;. Nama lengkap : Suwandi Bin M.

Nama lengkap : Celin Bin Tualip2. Tempat lahir : Sungai Kijang3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun /4 April 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Desa Sungai Kijang Kec. Rawas Ulu Kab.Musi Rawas Utara.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Celin Bin Tualip ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2017 sampai dengan tanggal 12 Februari20172.

pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 248/Pid.B/2017/PN LlgDAKWAAN :wanennnnnnnn ane Bahwa terdakwa ERWANSYAH BIN YANTO (ALM), terdakwa IlDADANG BIN DUL, terdakwa Ill ILYAR BIN DALISIN (ALM), terdakwa IVSUPARI ALS GOYO BIN TUALIP, terdakwa V KOPLI BIN BURHAN , terdakwaVI PARITUNG BIN ALM NIKIN , terdakwa Vil MUHAMMAD YENTI BIN LAHIB,terdakwa VIIl CELIN

Musi Rawas Utara, bersama dengan Siti Rahayu, Indra, Ponol(dpo) saksi Celin Bin Tualip, saksi Edi Bin Sunani, saksi Supari Als Goyo BinTualip, saksi Dadang Bin Dul, saksi Kopli Bin Burhan, saksi Dedi Jakariya BinJapariyem, saksi Johan Bin Sayuti, saksi Ali Bin Muhammad, saksi Peritung BinNikin, saksi Suwandi Bin M.

Menyatakan Terdakwa ERWANSYAH BIN YANTO (ALM), terdakwa IlDADANG BIN DUL, terdakwa Ill LYAR BIN DALISIN (ALM), terdakwa IVSUPARI ALS GOYO BIN TUALIP, terdakwa V KOPLI BIN BURHAN ,terdakwa VI PARITUNG BIN ALM NIKIN , terdakwa VII MUHAMMAD YENTIBIN LAHIB, terdakwa VIIl CELIN BIN TUALIP, terdakwa IX ALI BINMUHAMMAD (ALM), terdakwa X ARJUNA BILY BIN NASRULLAKA ,terdakwa Xl SUWANDI BIN M.

Menghukum Terdakwa ERWANSYAH BIN YANTO (ALM), terdakwa IlDADANG BIN DUL, terdakwa Ill LYAR BIN DALISIN (ALM), terdakwa IVSUPARI ALS GOYO BIN TUALIP, terdakwa V KOPLI BIN BURHAN ,terdakwa VI PARITUNG BIN ALM NIKIN , terdakwa VII MUHAMMAD YENTIBIN LAHIB, terdakwa VIIl CELIN BIN TUALIP, terdakwa IX ALI BINMUHAMMAD (ALM), terdakwa X ARJUNA BILY BIN NASRULLAKA ,terdakwa Xl SUWANDI BIN M.

HERLIN CAROLIN BARBRA IREEUW Alias CELIN sekitarjam 01.30 WIT di Belakang Lapangan Tunas Muda Hamadi danmenyuruhnya naik ke sepeda motor. Setelah dia naik ke sepeda motor,terdakwa mengantarnya pulang kerumahnya di Hamadi Gunung. Namundalam perjalanan pulang kerumahnya tepatnya di Jalan Masuk Hanurata,sdri. HERLIN CAROLIN BARBRA IREEUW Alias CELIN mengatakanbahwa dia tidak mau pulang karena takut dimarahi orangtuanya karenapulang larut malam.

HERLIN CAROLIN BARBRA IREEUW Alias CELIN turun darisepeda motor.

.; Bahwa benar terdakwa tidak pemah melakukan Persetubuhan terhadap sdri.HERLIN CAROLIN BARBRA IREEUW Alias CELIN selama terdakwadengannya pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sampai dengan jam02.00 WIT.

Anak ketiga YOMERLI CELIN PUTRI HETHARION yang lahir diJakarta pada tanggal 10 February 2015 sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1743/KLU/JU/2015 tanggal 04 Mei 2015, yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Administrasi Jakarta Utara (vide bukti P4);Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 61/Padt.G/2018/PN.Dpk3.Bahwa, rumah tangga Pengugat dan Terugat sejak tahun pertamasudah mulai terjadi ketidak harmonisan, yang antara lain diakibatkanTergugat sering

Penggugat dikarenakan Tergugat dalam keadaan mabok dan cemburu yang tanpaHalaman 3 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 61/Padt.G/2018/PN.Dpk10.11.12.13.14.beralasan terhadap Penggugat dan dalam ribut/cekcok tersebut Tergugatmenyebut Penggugat sebagai perempuan LONTE dan hanyamenumpang hidup dengan Tergugat;Bahwa, atas kejadian tersebut Tergugat mengalami trauma kembalidan berusaha menenangkan diri dengan pergi ke rumah sanak family dikota Bandung dengan membawa anak ke 3 (tiga) yang bernamaYOMERLI CELIN

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yomerli Celin Putri Hetharion,Nomor. : 1743/KLU/JU/2015, tanggal 4 Mei 2015, yang dikeluarkan olehSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaUtara, yang diberi tanda bukti P7;8.

Yomerli Celin Putri Hetharion yang lahir di Jakarta pada tanggal 10Pebruari 2015; Bahwa ketiga anak kandung Penggugat dan Tergugat tersebutusianya belum dewasa; Bahwa pekerjaan Penggugat sebagai Ibu Rumah Tangga; Bahwa Tergugat pekerjaan bekerja sebagai Polisi; Bahwa sepengetahuan saksi, setelah Penggugat dan Tergugatmenikah mereka tinggal di kontrakan kurang lebih sekitar empat tahun,baru kemudian tinggal di asrama; Bahwa tempat tinggal saksi berdekatan dengan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat

Anak ketiga YOMERLI CELIN PUTRI HETHARION yang lahir diJakarta pada tanggal 10 February 2015 sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1743/KLU/JU/2015 tanggal 04 Mei 2015, yangHalaman 12 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 61/Pdt.G/2018/PN.Dpkdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Administrasi Jakarta Utara (vide bukti P7);Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mendalilkan bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukundan damai serta harmonis

Almahera Celin Quenzaneta binti Khoirul Umam, umur 4 bulan, saatini tinggal bersama dengan Penggugat;3.

Almahera Celin Quenzaneta binti Khoirul Umam, umur 4 bulan, saatini tinggal bersama dengan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat kurang dalammemenuhi nafkahn ekonomi kepada Penggugat, dan Tergugatcenderung marah ketika Penggugat meminta nafkah tambahan; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 7 bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan

Almahera Celin Quenzaneta binti Khoirul Umam, umur 4 bulan, saatini tinggal bersama dengan Penggugat2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan April tahun 20192. Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat kurangdalam memenuhi nafkah ekonomi kepada Penggugat4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 7 bulan;5.

CELIN DIANARA PUTRI, perempuan umur 3 tahun;6. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;7.

CELIN DIANARA PUTRI, perempuan umur 3 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;PATHURRAHMAN bin AMAQ NIKMAH, umur 53, agama Islam,Hal 4 dari 12pekerjaan PNS (Dinas PU), tempat tinggal

CELIN DIANARA PUTRI, perempuan umur 3 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumpernah bercerai dan masih rukun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu Pemohon sampai saat ini hanya mempunyai satuorang isteri, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para

PENETAPANNomor 0413/Pdt.P/2018/PA.Sel.oo 3 a =I usDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Riasih bin Amaq Celin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat tinggal di Darul Ihsan, Desa Toya,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon I;DanHapinah binti Amag Siah, umur 54 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Riasih bin Amaq Celin) denganPemohon II (Hapinah binti Amaq Siah) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal,19 Desember 1983 di Darul Ihsan, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Riasih bin Amaq Celin) denganPemohon II (Hapinah binti Amaq Siah) yang dilaksanakan pada tanggal,19Desember 1983 di Darul Ihsan, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;Him 8 Penetapan Nomor 0413/Pdt.P/2018/PA.Sel4.

Celin Oktaviani Putri, perempuan, umur 2 bulan (Mataram, 19 Oktober2017):. Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon menikah terlebin dahulu dengan perempuan bernama Bq. Dina Wirayanibinti L. Wiranom, dan telah dikarunia 1 orang anak bernama; Azzahwa MuliaAnggina, perempuan, umur 11 tahun (Mataram, 08 Agustus 2006);.

Penetapan 0527/Pdt.P/2017/PAMtr Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama: (1) Alpiero Ramadhansyah,Lakilaki, Umur 1 tahun. (2) Celin Oktaviani Putri, Perempuan, Umur 2bulan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab,pertalian kerabat semenda atau saudara sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan tersebut serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa maksud kedatangan Pemohon

ini para Pemohon masih tetapberagama Islam;Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan nasab/darah,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badad dukhul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: (1) AlpieroRamadhansyah, Lakilaki, Umur 1 tahun; (2) Celin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Celin Priyanto alias Celin bin Caskum) terhadap Penggugat (Ade Mei Hariyanti alias Ade Mei Haryati binti Wasna);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

biru dan helm serta penutup wajah dan menggenggamsebilah parang;Halaman 8 dari 43 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN Bjw Bahwa Saksi mengetahui perbuatan tersebut telan dilakukan olehTerdakwa setelah Saksi dan Polisi bekerja sama dengan pihak perusahaanhandphone Samsung untuk melacak keberadaan handphone yang telahdiambil tersebut dan dari hasil pelacakan tersebut diketahui bahwa salahsatu handphone yang diambil oleh Terdakwa tersebut telah aktif dandigunakan oleh Anak Saksi Aurelia Celiko Ina alias Celin

serta penutup wajah dan menggenggam sebilah parang; Bahwa Saksi mengetahui perbuatan tersebut telan dilakukan olehTerdakwa setelah mengetahui bahwa Saksi Antonius Wilhelmus Watu Nonoalias Helmi dan Polisi telah bekerja sama dengan pihak perusahaanhandphone Samsung untuk melacak keberadaan handphone yang telahdiambil tersebut dan dari hasil pelacakan tersebut diketahui bahwa salahsatu handphone yang diambil oleh Terdakwa tersebut telah aktif dandigunakan oleh Anak Saksi Aurelia Celiko Ina alias Celin

Bahwa Saksi mengetahui perbuatan tersebut telah dilakukan olehTerdakwa setelah mengetahui bahwa Saksi Antonius Wilhelmus Watu NonoHalaman 13 dari 43 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN Bjwalias Helmi dan Polisi telah bekerja sama dengan pihak perusahaanhandphone Samsung untuk melacak keberadaan handphone yang telahdiambil tersebut dan dari hasil pelacakan tersebut diketahui bahwa salahsatu handphone yang diambil oleh Terdakwa tersebut telah aktif dandigunakan oleh Anak Saksi Aurelia Celiko Ina alias Celin

yang jugamerupakan putri kandung dari Saksi karena Anak Saksi meminta sebuahhandphone yang akan digunakan oleh Anak Saksi untuk mengerjakantugastugas sekolah sehingga handphone tersebut Saksi berikan kepadaAnak Saksi Aurelia Celiko Ina alias Celin dan pada saat handphonetersebut sedang digunakan oleh Anak Saksi Aurelia Celiko Ina alias Celin,datanglan seorang Polisi dan menyita handphone tersebut denganmengatakan bahwa handphone itu merupakan barang hasil kejahatan yangdilakukan oleh Terdakwa dengan

Anak Saksi AURELIA CELIKO INA Alias CELIN dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan tindakan mengambil handphone milikSaksi Antonius Wilhelmus Watu Nono alias Helmi tanpa seijin dansepengetahuan Saksi Antonius Wilhelmus Watu Nono alias Helmi, padahari Jumat tanggal 17 April 2020 sekitar pukul 03.00 WITA bertempat dikonter Nazaret Kelurahan Ngedukelu Kecamatan Bajawa KabupatenNgada; Bahwa Anak Saksi mengetahui perbuatan dari Terdakwa tersebutsetelah handphone

biru dan helm serta penutup wajah dan menggenggamsebilah parang;Halaman 8 dari 43 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN Bjw Bahwa Saksi mengetahui perbuatan tersebut telan dilakukan olehTerdakwa setelah Saksi dan Polisi bekerja sama dengan pihak perusahaanhandphone Samsung untuk melacak keberadaan handphone yang telahdiambil tersebut dan dari hasil pelacakan tersebut diketahui bahwa salahsatu handphone yang diambil oleh Terdakwa tersebut telah aktif dandigunakan oleh Anak Saksi Aurelia Celiko Ina alias Celin

serta penutup wajah dan menggenggam sebilah parang; Bahwa Saksi mengetahui perbuatan tersebut telan dilakukan olehTerdakwa setelah mengetahui bahwa Saksi Antonius Wilhelmus Watu Nonoalias Helmi dan Polisi telah bekerja sama dengan pihak perusahaanhandphone Samsung untuk melacak keberadaan handphone yang telahdiambil tersebut dan dari hasil pelacakan tersebut diketahui bahwa salahsatu handphone yang diambil oleh Terdakwa tersebut telah aktif dandigunakan oleh Anak Saksi Aurelia Celiko Ina alias Celin

Bahwa Saksi mengetahui perbuatan tersebut telah dilakukan olehTerdakwa setelah mengetahui bahwa Saksi Antonius Wilhelmus Watu NonoHalaman 13 dari 43 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN Bjwalias Helmi dan Polisi telah bekerja sama dengan pihak perusahaanhandphone Samsung untuk melacak keberadaan handphone yang telahdiambil tersebut dan dari hasil pelacakan tersebut diketahui bahwa salahsatu handphone yang diambil oleh Terdakwa tersebut telah aktif dandigunakan oleh Anak Saksi Aurelia Celiko Ina alias Celin

yang jugamerupakan putri kandung dari Saksi karena Anak Saksi meminta sebuahhandphone yang akan digunakan oleh Anak Saksi untuk mengerjakantugastugas sekolah sehingga handphone tersebut Saksi berikan kepadaAnak Saksi Aurelia Celiko Ina alias Celin dan pada saat handphonetersebut sedang digunakan oleh Anak Saksi Aurelia Celiko Ina alias Celin,datanglan seorang Polisi dan menyita handphone tersebut denganmengatakan bahwa handphone itu merupakan barang hasil kejahatan yangdilakukan oleh Terdakwa dengan

Anak Saksi AURELIA CELIKO INA Alias CELIN dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan tindakan mengambil handphone milikSaksi Antonius Wilhelmus Watu Nono alias Helmi tanpa seijin dansepengetahuan Saksi Antonius Wilhelmus Watu Nono alias Helmi, padahari Jumat tanggal 17 April 2020 sekitar pukul 03.00 WITA bertempat dikonter Nazaret Kelurahan Ngedukelu Kecamatan Bajawa KabupatenNgada; Bahwa Anak Saksi mengetahui perbuatan dari Terdakwa tersebutsetelah handphone

Sulaiman, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ojek Grab, tempatkediaman di BIN Jawijawi Blok B/22, RT 002, RW 003,Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Sidny Celin binti Herson, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawati Toko, tempat kediaman di JalanLambo No. 17, RT. 001, RW.005, Kelurahan Cappagalung,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca

Sulaiman) untuk menjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap Termohon(Sidny Celin binti Herson) didepan sidang Pengadilan AgamaParepare.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa LELIAWATI HAREFA Alias INA CELIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan barang bukti berupa

Terdakwa:
LELIAWATI HAREFA alias INA CELIN

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3273-LU-12012015-0080 dari nama asal CELIN MAURA JASMIN menjadi CELLINE MAURA JASMINE sehingga lengkapnya nama anak Pemohon memakai nama CELLINE MAURA JASMINE, serta dapat menggunakan dalam kehidupan sehari-hari;
3. Memberi

ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk membuat Catatan Pinggir mengenai perubahan nama anak Pemohon pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3273-LU-12012015-0080 dari nama CELIN MAURA JASMIN menjadi CELLINE MAURA JASMINE;

Celin;Bahwa saksi di suruh Pr.

Celin keluar untuk melihat diluar cafe karenabanyak orang yang berkumpul termasuk temantemannya saksi tersebut;Bahwa setelah diluar saksi melihat orang yang terluka tergeletak ditanahdepan bentor diantara depan cafe milik Eman Tutan;Bahwa orang yang tergeletak tersebut megeluarkan darah dari hidungnya,lalu saksi masuk lagi ke dalam cafe;Bahwa temanteman yang yang masih didalam cafe yaitu Ulpan, Imu, Imon,Romi, sedangkan terdakwa dan Wawan sudah tidak ada;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya

HEYDE CELIN WOWORalias CELIN, saksi 13. MAYA SRIYANTI alias MAYA, saksi 14. FEBRIYANTIWEWENGKANG alias EBI, saksi 15. EMAN ALONE alias EMAN dan saksi 16.NURDIN USULU alias UN telah dipanggil secara patut namun tidak hadir danadanya permintaan Penuntut Umum serta setelah mendengar tidak adanyakeberatan dari terdakwa, maka keterangan BAP Penyidikan dari kelima saksitersebut dibacakan di persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:12.

Saksi HEYDE CELIN WOWOR alias CELIN;Bahwa saksi sebagai kasir di cafe Alfa milik Eman di Desa Pohuwato Timur,Kec. Marisa, Kab. Pohuwato pada hari Minggu malam tanggal 18 Maret 2012sekitar jam 22.00 Wita ada lima orang datang masuk ke dalam untukmemesan minuman;Bahwa kelima orang tersebut minum dicafe sampai sekitar jam 00.30 Wita;Bahwa saksi diberitahu oleh temanya yang bernama Pr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Celin Salawati binti Iskandar Salawati) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon (Abdul Faruk Potabuga bin Idris Potabuga);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 216000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);