CEMAN SIDABUTAR ; MANAMBAK HOTMAIDA BR. PANGARIBUAN

PUTUS ANNo. 3450 K/Pdt/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :CEMAN SIDABUTAR, bertempat tinggal di Jalan Jaya II No. 29E Simpang Limun Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada :KASMAN SIBURIAN, SH., dkk., Advokat, berkantor di JalanTaruma No. 88 Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal14 Mei 2001, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawanMANAMBAK HOTMAIDA BR.

berkenaan dengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahandalam penerapan atau pelanggaran hukum yang berlaku, sebagaimanayang dimaksud dalam pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004 tentang Mahkamah Agung ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Factie dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi : Ceman

Menyatakan terdakwa HERMAN alias CEMAN bin DAENG RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memalsukan uang kertas dengan maksud untuk mengedarkan uang kertas itu seperti yang asli dan tidak dipalsukan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HERMAN alias CEMAN bin DAENG RAHMAN

PUTUSANNomor : 85/Pid.B/2013/PN.EKG*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Enrekang yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa oleh Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :oleh:Nama : HERMAN alias CEMAN bin DAENG RAHMANTempat lahir : Ujung PandangUmur/tanggal lahir = : 22 Tahun/ 12 Januari 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dulang, Desa Dulang

,Advokat / Pengacara, yang beralamat di jalan Jenderal Sudirman Keppe, Kelurahan Galonta,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang. berdasarkan Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Negeri Enrekang Nomor : 85/Pen.Pid/2013/PN.EKG., tertanggal 09 Oktober 2013 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :Berkas perkara atas nama terdakwa Herman alias Ceman bin Daeng Rahman besertaseluruh lampirannya ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Enrekang No : 85/Pid.B/2013/PN.Ekg, tertanggal02 Oktober 2013 tentang

Hakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Enrekang No : 85/Pen.Pid/2013/PN.EKG, tertanggal 02 Oktober 2013 tentang penetapan hari sidang pertama ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kedepan persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan terdakwa Herman alias Ceman

bin Daeng Rahman bersalah melakukantindak pidana bersamasama memalsukan mata uang atau uang kertas negara denganmaksud untuk di edarkan sebagaimana diatir dan diancam pidana dalam pasal 244KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Herman alias Ceman Bin Daeng Rahmanberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan

Menyatakan terdakwa HERMAN alias CEMAN bin DAENG RAHMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memalsukan uang kertasdengan maksud untuk mengedarkan uang kertas itu seperti yang asli dan tidakdipalsukan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Cariman Alias Ceman Bin (alm) Sapturi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memindahtangankan hak atas tanah dan pengrusakan, sebagaimana dalam dakwaan pertama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun. ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

CARIMAN Alias CEMAN Bin (Alm) SAPTURI

CEMAN alias AMAQ TINE VS ABDUL RAHMAN DK

., yang dimohonkan banding;Menghukum Tergugat/Pembanding, untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor514 K/Pdt/2008 tanggal 9 Januari 2009 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: CEMAN aliasAMAQ TINE tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00

Peninjauan Kembali;Bahwa perdamaian merupakan perjanjian yang jika diingkari olehpihak pembuatnya merupakan wanprestasi dan pihak yang dirugikandapat mengajukan gugatan untuk mendapatkan ganti rugi dan bunga;Bahwa perjanjian perdamaian tidak dapat mengubah putusanpengadilan berkekuatan hukum tetap yang telah menentukan kepemilikanobjek sengketa berada pada pihak Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali Ceman

Menolak Permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali CEMAN Alias AMAQ TINE tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam tingkat peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 23 Januari 2019 oleh Prof. Dr.

- ABDUL RAHMANMELAWAN- CEMAN Alias AMAQ TINEDAN- RAHANUN

. : Advokat/ Pengacara, beralamat diJalan Diponegoro No. 25 A, KelurahanMajidi, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor : 20/SK.PDT.G/ADV.SL/ X/2006, tertanggal 7 Oktober 2006, yangtelah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Selong pada tanggal16 Oktober 2006, Nomor : W24.DSL160HT.08.01.SK2006, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELAWAN: CEMAN Alias AMAQ TINE : umur + 55 tahun, pekerjaanTani, beralamat di Dasan Sagek WakanPoton Alas, Dusun Batu Tambun

ENDI CEMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Leman Rambe Alias Ceman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
LEMAN RAMBE Alias CEMAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa, SULAIMAN alias CEMAN BIN MAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

DAMANIK, SH
Terdakwa:
SULAIMAN ALIAS CEMAN BIN MAJI

SELONG
Tergugat:
1.Masri
2.Ceman

Raya Pondok Kelapa Blok G IX No. 29, Duren Sawit, JakartaTimur dan melakukan penggeledahan ;Bahwa benar ketika ditangkap barang bukti yang disita dari Terdakwayaitu ( satu ) plastic klip berisi Kristal warna putih diduga narkotikajenis shabu dengan berat brutto 0,7 gram dan ( satu ) buah Handphonemerk Sony Ericsson Experia berikut Simcard Nomor : 085771223939 ;Bahwa benar Terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis shabu tersebutdiperoleh dari CEMAN ( DPO ) seharga Rp. 900.000, ( Sembilan ratusribu rupiah

Raya Pondok Kelapa Blok GIX No. 29, Duren Sawit, Jakarta Timur ;Bahwa benar saat Terdakwa ditangkap, Petugas dapat menyita barangbukti dari Terdakwa berupa ( satu ) plastic klip berisi Kristal warnaputih diduga narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,7 gram dan 1( satu ) buah Handphone merk Sony Ericsson Experia berikut SimcardNomor : 085771223939 ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa sudah 3 ( tiga )kali membeli narkotika jenis shabu kepada CEMAN ( DPO ) yaitu :Pertama sekitar bulan

CEMAN ( DPO ) saat bekerja sebagaiteknisi di daerah Kuningan, Jakarta Selatan ;Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu sejak satutahun yang lalu dengan cara shabu dimasukkan kedalam cangklong danmenggunakan bong yang dihubungkan dengan sedotan kemudian shabu dibakar dengan menggunakan korek api yang sudah dimodifikasi denganaluminium foil dan setelah keluar asap lalu Terdakwa isap seperti merokokdan sehabis mengkonsumsi shabu tersebut badan Terdakwa terasa lebihsegar dan tidak mengantuk

Giri Menang, Nomor 0282/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1 Bahwa pada 12 Desember 1990, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDusun Karang Barat, Desa Tempos Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka , dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama Ceman

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Nurdin bin Idan) dengan Pemohon II(Mainah binti Ceman ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1978 di DusunKarang Barat, Desa Tempos Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat;3.

akad nikah,pada saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada tanggal 12Desember 1990 di Dusun Karang Barat Desa Tempos Kecamatan GerungKabupaten Lombok Barat ;e Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung bernama Ceman

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan DusunKarang Barat, Desa Tempos Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat, Walinikah ayah kandung bernama Ceman berwakil kepada H. Yakub dengan maskawinuang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam;b.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus janda, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2019/PA.Ckr.kakak kandung bernama Ceman dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Nasar dan Romat dengan memakai mas kawin berupauang Rp. 50.000, dibayar tunai dibayar Tunai;3.

berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di Kampung Pengarengan RT 007 RW 007 Desa SukadayaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal 02 Maret 2016;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 242/Padt.P/2019/PA.Ckr.Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah kakak kandung yang bernama Ceman

tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di Kampung Pengarengan RT 007 RW 007 Desa SukadayaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal 02 Maret 2016;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah Kakak Kandung yang bernama Ceman

Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam, denganwali nikah kakak kandung yang bernama Ceman dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Nasar dan Romat dengan maskawin berupauang Rp. 50.000, dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohn II berstatusjanda ;d.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ceman Sulaeman bin Mahpud) dengan Pemohon II (Tini binti Jaka) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Nopember 1986, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purwakarta berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi2sebagai berikut:PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ceman Sulaeman binMahpud) dan Pemohon II ( Tini binti Jaka) yang dilangsungkan pada tanggal11.

biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan lain yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwaselanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ceman

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ceman Sulaeman binMahpud) dengan Pemohon II (Tini binti Jaka) yang dilangsungkan padatanggal 11 Nopember 1986, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanDarangdan, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan9perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;4.

saksi melihat sepeda motor milik Poso Indra Sari Lubis di depanwarung sedangkan di dalam warung terdapat 5 orang yang sedangminum tuak kemudian saksi bersama rekanrekan melakukanpenggerebekan dan ternyata 2 orang berhasil melarikan diri ;Bahwa saksi mengatakan tidak ada yang boleh pergi satupun danCeman mengatakan kau nantang kali kau siapa kau rupanya dansaksi mengatakan saya bukan Siapasiapa bang , yang saya ketahuikereta ini punya orang manisak kok bisa sampai disini siapa yangmembawanyalalu Ceman

saksi melihat sepeda motor milik Poso IndraSari Lubis di depan warung sedangkan di dalam warung terdapat 5orang yang sedang minum tuak kemudian saksi bersama rekanrekanmelakukan penggerebekan dan ternyata 2 orang berhasil melarikandiri ;Bahwa saksi mengatakan tidak ada yang boleh pergi satupun danCeman mengatakan kau nantang kali kau siapa kau rupanya dansaksi mengatakan saya bukan Siapasiapa bang , yang saya ketahuikereta ini punya orang manisak kok bisa sampai disini siapa yangmembawanyalalu Ceman

denganmengendarai 1 unit sepeda motor merk Honda jenis Supra Fit warnahitam dan Arif dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa laluAlim mengatakan bagaimana kereta ini kita kan perlumusyawarahdan terdakwa mengatakan entah, kalianlah itu laluArif mengatakan kalau perlu dijual, dijual dan Alim mengatakanitulah yang perlu kita musyawarahkan, kalau memang iya biar akuyang mengurus ini dan Arif mengatakan ya sudah kita jual sajakemudian terdakwa bersama Arif dan Alim bersepakate Bahwa kemudian Ceman

bersama Aziz datang ke warung danterdakwa mengatakan darimana mamak dan Ceman mengatakan menuba lalu Ceman mengatakan sudah lama kalian disini danterdakwa menjawab belum kemudian tibatiba datang masyarakatdesa manisak sebanyak 10 orang dan Alim dan Arif langsung pergimelarikan diri dan seorang warga Manisak mengatakan Tidak adayang boleh pergi dari sini dan terdakwa mengatakan bagaimananih mamak lalu Ceman mengatakan tenanglah kau, kalau kau tidakikutikutan disini aja kau tetapi masyarakat Manisak

bersama Azizdatang ke warung dan terdakwa mengatakan darimana mamak danCeman mengatakan menuba lalu Ceman mengatakan sudah lama kaliandisini dan terdakwa menjawab belum kemudian tibatiba datangmasyarakat desa manisak sebanyak 10 orang dan Alim dan Arif langsungpergi melarikan diri dan seorang warga Manisak mengatakan Tidak adayang boleh pergi dari sini dan terdakwa mengatakan bagaimana nihmamak lalu Ceman mengatakan tenanglah kau, kalau kau tidak ikutikutandisini aja kau tetapi masyarakat Manisak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Gunawan bin Hinudin) dengan Pemohon II (Sakmah binti Ceman) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1998 di Desa Pekat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000 ,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

PA.DpSBE ail tl em =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Gunawan bin Hinudin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Gunung Batu RT.001, RW.001, Desa Pekat, Kecamatan Pekat, KabupatenDompu, disebut sebagai Pemohon 1;danSakmah binti Ceman

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Gunawan bin Hinudin)dengan Pemohon II (Sakmah binti Ceman) yang dilaksanakan padatanggal 30 Agustus 1998 di Desa Pekat, Kecamatan Pekat, KabupatenDompu;Hal. 23.

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Sakmahbinti Ceman Nomor 5205064107730360 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Dompu tertanggal 07 Desember 2012, alat buktitersebut telah dinazegelen oleh Kantor Pos, ditandai dengan bukti P.2;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahpula menghadirkan bukti saksi sebagai berikut :1.

saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri, menikah pada tahun 1998 di Dusun Gunung BatuRT. 001, RW.001, Desa Pekat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompudan saksi hadir pada saat pernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan;Hal. 3 Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon denganPemohon Il menikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ceman

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Gunawan bin Hinudin) dengan Pemohon II (Sakmah binti Ceman) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1998 di Desa Pekat, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu;3.

Bahwa benar bermula pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2020sekitar pukul 18.00 WIB, pemohon banding yang sedang dirumahnya yangberalamat di Jalan Bawal Kelurahan tanjung Leidong Kecamatan KualuhLeidong Kabupaten Labuhanbatu Utara menghubungi CEMAN (DPO) yangmerupakan penjual narkotika jenis sabu sembari berkata ada buah kitabang?

Bahwa benar sekitar pukul 19:30 WIB pemohon banding yang sedangmenunggu CEMAN (DPO) dirumahnya, tibatiba CEMAN (DPO) datangmenghampiri pemohon banding seraya menyerahkan 2 (dua) bungkusplastik klip transparan yang berisikan narkotika jenis sabu, lalu kemudianpemohon banding memberi uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) Sesuai dengan yang disepakati, lalu CEMAN (DPO) berkatahatihati kalau mau pakainya, soalnya lagi rawan sekarang kemudianpemohon banding menjawab oke bang, makasih

atas sarannya, laluCEMAN (DPO) menjawab samasama, oh tya, ini ada tibangan digitalku,mau kau membayari nya lalu pemohon banding berkata enggak la bang,untuk apa aku itu, Sama yang lain aja la bang tawarkan kemudian CEMAN(DPO) menjawab ya sudah la kalu begitu, aku titip samamu la ya bentar,nanti pas aku mau balik lewat sini kusinggahi mengambilnya kembali, awasrusak, lalu pemohon banding berkata oke bang, aman itu lalu kemudianCEMAN (DPO) pergi meninggalkan pemohon banding;3.

Bahwa benar setelah lama pemohon banding menunggu CEMAN (DPO)dirumahnya agar tidak lupa atas timbangan elektrik yang dittipkan kepadapemohon banding, kemudian irwanto alias irwan bersama pemohonbanding sembari menghidupkan speaker suara untuk menghibur diri,namun sekitar pukul 01:00 WIB dini hari itu juga tibatiba Saksi D.

uang saja yangberlebin sebelum Pemohon banding ditangkap dan diproses secara hukumdidepan persidangan, sedangkan timbangan elektrik tersebut merupakanmilik CEMAN (DPO) dititipkan yang rencananya mau diambil malam itujuga, dan pemohon banding belum pernah dihukum terhadap kejahatan apapun, dan sudah bekeluarga yang memiliki 2 (dua) orang anak, danpemohon banding menyesali perbuatan tersebut dan berjanji tidak akanmengulangi nya lagi;10.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Rahmat bin Amaq Ceman
2.Rianim binti Amaq Rianim dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal #0002# di #5009#
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu ).

SALINAN PENETAPANNomor 440/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rahmat bin Amaq Ceman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Bile Tengak, Desa Mekar Sari,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Rianim binti Amaqg Rianim, umur 45 tahun, agama Islam

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2D Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat bin Amaq Ceman) dan Pemohon II (Rianim binti Amaq Rianim)yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1998 di di Dusun BileTengak, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202053112790078 atas nama Rahmat bin Amaq Ceman (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 15Maret 2016, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat bin Amaq Ceman)dengan Pemohon II (Rianim binti Amaq Rianim) yang dilaksanakan padatanggal 09 September 1998 di Dusun Bile Tengak, Desa Mekar Sari,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekira pukul 21.00Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013,bertempat di sebuah warung ceman

di Jalan Lintas Sumatera Desa N8Pematang Celeng Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu terdakwaRUDIANTO HUTAGALUNG Alias GALUNG ditangkap oleh saksi SUKIMIN,saksi T.T SITUMORANG, dan saksi HENDRA DOLOK SARIBU selaku petugasKepolisian Polres Labuhanbatu yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa di sebuah warung ceman di JalanLintas Sumatera Desa N8 Pematang Celeng Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu dan cara permainan judi jenis Dadu Guncang atau Kopiok

, perouatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekira pukul 21.00Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013,bertempat di sebuah warung ceman di Jalan Lintas Sumatera Desa N8Pematang Celeng Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu terdakwaRUDIANTO HUTAGALUNG Alias GALUNG ditangkap oleh saksi SUKIMIN,saksi T.T SITUMORANG, dan saksi HENDRA DOLOK SARIBU selaku petugasKepolisian Polres Labuhanbatu yang

sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa di sebuah warung ceman di JalanLintas Sumatera Desa N8 Pematang Celeng Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu dan cara permainan judi jenis Dadu Guncang atau Kopiok yangdilakukan terdakwa adalah dengan cara terdakwa dengan cara apabilapelanggan memilih mata satu dengan modal Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)maka pelanggan akan mendapatkan imbalan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan apa bila pelanggan memilin pasangan colok

terdakwa kekurangan ekonomi ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan dan dihubungkan pula dengan keterangan Terdakwa, MajelisHakim telah menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitusebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember tahun 2013, bertempat disebuah warung ceman

PENETAPANNomor 519/Pdt.P/2019/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara :Rajab Irawan bin Ceman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Bun Lesung Desa Tumpak KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANMegawati binti Mursam, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajab Irawan bin Ceman) danPemohon II (Megawati binti Mursam) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April2014 di di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Nurban bin Amaq Ceman
2.Suriani binti Amaq Runi dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal #0002# di #5009#
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu ).

SALINAN PENETAPANNomor 431/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nurban bin Amagq Ceman, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Bile Tengak, Desa Mekar Sari,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Suriani binti Amag Runi, umur 46 tahun, agama Islam

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2D Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurban bin Amag Ceman) dan Pemohon II (Suriani binti Amag Runi) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2004 di di Dusun Bile Tengak, DesaMekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;2 Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202051011640001 atas nama Nurban bin Amaq Ceman (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 08Juli 2019, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);Z,.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurban bin Amag Ceman)dengan Pemohon II (Suriani binti Amaq Runi) yang dilaksanakan padatanggal 07 Juli 2004 di Dusun Bile Tengak, Desa Mekar Sari, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.