Ditemukan 98 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 312 / Pid.B / 2014 / PN.Idm.
Tanggal 9 September 2014 — DASTIM Bin (Alm) CIMAN
588
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa DASTIM bin (Alm) CIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan uang kertas seperti uang kertas yang asli dan tidak ditiru, yang pada waktu diterima olehnya diketahui dipalsukan ; --------- Menghukum terdakwa DASTIM bin (Alm) CIMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;------ Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    DASTIM Bin (Alm) CIMAN
    Menyatakan terdakwa DASTIM Bin (Alm) CIMAN, terbukli secara sah danmeyakirkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkanmata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru ataudipalsunya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DASTIM Bin (Alm) CIMAN, denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 25 (dua puluh lima) lembar uang kerlas jenis uang Dollar Amenka Pecahan100 (seratus) dolar yang diduga palsu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    mengulanginya lagi dan oleh karenanya maka terdakwa memohonkepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiDeriKUt : anne anna an een ence ence cee nn nen nen nceKESATU:Bahwa terdakwa DASTM Bin (Alm) CIMAN
    ditiru atau dipalsunya sendin, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asl atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak palsu.Ad.1 Unsur Setiap orang : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangadalah setiap subyek hukum yang padanya melekat segala hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan TerdakwaDASTIM Bin (Alm) CIMAN
    , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan uang kertas seperti uang kertas yang asli dan tidakditiru, yang pada waktu diterima olehnya diketahui dipalsukan ; Menghukum terdakwa DASTIM bin (Alm) CIMAN tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkanseluruhnya dari pidana yang
Register : 05-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN BATANG Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Btg
Tanggal 20 Juni 2017 — Rohmanul Khakim Alias Ciman Bin Muqorobin
9415
  • Menyatakan Terdakwa ROHMANUL KHAKIM alias CIMAN bin MUQORROBIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tidak memiliki izin 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHMANUL KHAKIM alias CIMAN bin MUQORROBIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan, dan Pidana Denda sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Rohmanul Khakim Alias Ciman Bin Muqorobin
    Nama lengkap : Rohmanul Khakim Alias Ciman Bin MugorobinTempat lahir : BatangUmur/Tanggal lahir : 40 tahun/1 September 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Dekoro Rt.5 Rw.12 Kelurahan SetonoKecamatan Pekalongan Timur Kota PekalonganAgama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Rohmanul Khakim Alias Ciman Bin Mugorobin ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2017 sampai dengan tanggal 14Februari 2017.
    Menyatakan Terdakwa Rohmanul Khakim Alias Ciman, bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)subsidair kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ROHMANUL KHAKIM Alias CIMAN
    Pil Dextromethorphan; Trihexyphendiyl adalah obat untuk pasien penderita parkinson, apabiladigunakan dapat menimbulkan efek penglihatan kabur, pusing, mual,muntah, mengantuk, dan Dextromethorphan adalah obat untuk pasienbatuk ,apabila digunakan berlebihan mengakibatkan kepala pusing,muntah dan bisa mengakibatkan kematian.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 196 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKedua :Bahwa ROHMANUL KHAKIM Alias CIMAN
    Menyatakan Terdakwa ROHMANUL KHAKIM alias CIMAN binMUQORROBIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tidak memiliki izinHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Btg2.
Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor : 121/Pid.B/2017/PN.Bau
Tanggal 12 Juli 2017 — -HENDRIK Bin AHMAD; - RISMAN Alias CIMAN Bin GUSNI EFENDI;
2521
  • RISMAN Alias CIMAN Bin GUSNI EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HENDRIK Bin AHMAD dan Terdakwa II. RISMAN Alias CIMAN Bin GUSNI EFENDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ;3.
    -HENDRIK Bin AHMAD;- RISMAN Alias CIMAN Bin GUSNI EFENDI;
    Batupoaro, KotaBaubau ;Islam ;Tidak ada ;RISMAN Alias CIMAN Bin GUSNI EFENDI;Baubau ;20 tahun / 05 Februari 1997 ;Lakilaki ;Indonesia ;Kel. Lamangga, Kec. Murhum, Kota Baubau ;Islam ;Sopir mobil ;Terdakwa dan Terdakwa Il telah ditahan dalam Rutan berdasarkanSurat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1:Penyidik, sejak tanggal 07 Maret 2017 sampai dengan tanggal 26 Maret2017;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Maret 2017 sampaidengan tanggal 05 Mei 2017 ;.
    Menyatakan Terdakwa HENDRIK BIN AHMAD dan Terdakwa RISMANALIAS CIMAN BIN GUSNI EFENNDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembantu melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimanatercantum dalam Dakwaan Primair : Pasal 351 Ayat (2) Jo Pasal 56 ke2 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIK BIN AHMAD danTerdakwa RISMAN ALIAS CIMAN BIN GUSNI EFENNDI denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalankan oleh para terdakwa, denganperintah agar para terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.3.
    RISMAN Alias CIMAN Bin GUSNIEFENDI lengkap dengan segala identitasnya, bukan orang lain.
    RISMANAlias CIMAN Bin GUSNI EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Penganiayaanyang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . HENDRIK Bin AHMAD danTerdakwa Il. RISMAN Alias CIMAN Bin GUSNI EFENDI oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan ;3.
Register : 30-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 45/PID/2023/PT KPG
Tanggal 11 Mei 2023 — ., M.H
Terbanding/Terdakwa : FIRMANSYA alias CIMAN
7210
  • ., tanggal 10 Maret 2023 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
  1. Menyatakan Terdakwa Firmansya alias Ciman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. memerintahkan agar Terdakwa tetap
    ., M.H
    Terbanding/Terdakwa : FIRMANSYA alias CIMAN
Register : 28-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 124/Pid.Sus/2018/PN Mtw
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HERY BASKORO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISMAN Alias CIMAN Bin WITERSON
716
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ISMAN alias CIMAN bin WITERSON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ISMAN alias CIMAN bin WITERSON oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    HERY BASKORO, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ISMAN Alias CIMAN Bin WITERSON
    Barito Utara; Bahwa kronologi kejadiannya adalah bermula ketika terdakwaMUHAMMAD ISMAN Als CIMAN Bin WITERSON diamankan diKaraoke Paradise;Halaman 8 dari 31 Putusan Pidana Nomor : 124/Pid.Sus/ 2018/PN.
    Mtw Bahwa terdakwa MUHAMMAD ISMAN Als CIMAN tidakmelakukan perlawanan ketika diamankan; Bahwa terdakwa MUHAMMAD ISMAN Als CIMAN mengakuibahwa barangbarang berupa berupa 3 (tiga) buah plastik klip beningberisi serbuk kristal putih yang diduga narkotika jenis sabu, 43 (empatpuluh tiga) buah pipet kaca, 6 (enam) bungkus plastik klip kosong, 1(satu) buah timbangan digital/elektrik warna hitam merk CHQ, 1 (Satu)buah sendok takar sabu terbuat dari sendok puding, dan 1 (Satu) buahsendok takar sabu terbuat
    BAYU Bin SAKI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti menjadi saksi dalam persidangan inisehubungan saksi bersama anggota Satuan Resor Narkoba BaritoUtara telah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yangbernama MUHAMMAD ISMAN Als CIMAN Bin WITERSON karenadiduga sebagai pengedar atau penjual Narkotika; Bahwa penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwaMUHAMMAD ISMAN Als CIMAN terjadi pada hari Minggu tanggal 27Mei 2018 sekitar pukul 02.30 Wib bertempat
    Mtw Bahwa terdakwa MUHAMMAD ISMAN Als CIMAN tidak memilikipenyakit tertentu atau sedang menjalani rehabilitasi yang mengharuskanmengkonsumsi sabusabu; Bahwa pekerjaan terdakwa MUHAMMAD ISMAN Als CIMAN tidak adakaitannya dengan dunia kesehatan atau medis maupun dalam upayapengembangan ilmu pengetahuan sehinggaterdakwasstidakdiperbolehkan untuk memiliki, menyimpan atau mengedarkan narkotikajenis sabu; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki, menyimpanserta menjual atau menyediakan narkotika
    MUHAMMAD ISMAN als CIMAN binWITERSON benar didapatkan adanya kandungan Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan nomor 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Halaman 19 dari 31 Putusan Pidana Nomor : 124/Pid.Sus/ 2018/PN.
Register : 07-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN MAGELANG Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Mgg
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ROFIQ SUSILO, SH
Terdakwa:
HARIS SULAIMAN Alias CIMAN Bin ISMANTO
13322
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HARIS SULAIMAN Alias CIMAN Bin ISMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    ROFIQ SUSILO, SH
    Terdakwa:
    HARIS SULAIMAN Alias CIMAN Bin ISMANTO
Register : 14-02-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN ENDE Nomor 9/Pid.B/2023/PN End
Tanggal 10 Maret 2023 — ., M.H
Terdakwa:
FIRMANSYA alias CIMAN
1078
    1. Menyatakan Terdakwa Firmansya alias Ciman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
    ., M.H
    Terdakwa:
    FIRMANSYA alias CIMAN
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 08-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 200/PID/2020/PT PLG
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA
Terbanding/Penuntut Umum : M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
8125
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari terdakwa dan penuntut umum ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 14 September 2020 Nomor 910/Pid.Sus/2020/PN.Plg, yang dimintakan banding tersebut,kecuali mengenai lamanya mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
    1. Menyatakan Terdakwa Herianto als Heri Bin Ciman Ciba telah tebukti secarah
    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
  • Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Herianto als Heri Bin Ciman Ciba dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Pembanding/Terdakwa : HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA
    Terbanding/Penuntut Umum : M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
    HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA ado apo idak ekstacynyo . ohhaku tau samo Sdr. SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN sebabnyoayuk pernah beneri jok kursi di tempat dio. Setelah selesai Sdr.
    Terdakwa HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA beberapahari sebelumnya telan mengkonsumsi Narkotika jenis shabu dan ekstacy dirumah terdakwa.
    MURNI dan terdakwaHERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA serta barang bukti dibawa keKantor Dit Res Narkoba Polda Sumsel untuk pemeriksaan lebih lanjut.
Register : 31-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Bar
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
FIRMAN Alias CIMAN Bin ZAENAL ARIFIN
4712
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa FIRMAN Alias CIMAN Bin ZAENAL ARIFIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primai tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa FIRMAN Alias CIMAN Bin ZAENAL ARIFIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi
    Polisi DP 5489 BD beserta STNK

Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa FIRMAN Alias CIMAN Bin ZAENAL ARIFIN.

Penuntut Umum:
TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
FIRMAN Alias CIMAN Bin ZAENAL ARIFIN
PUTUSANNomor 122 /Pid.Sus/2018/PNBarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FIRMAN Alias CIMAN Bin ZAENAL ARIFIN;Tempat lahir : Batu Pute, Kabupaten Barru;Umur/Tgl.
Menyatakan Terdakwa FIRMAN ALIAS CIMAN BIN ZAENAL ARIFIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Unsur Memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotuika Golongan dalam bentukbukan tanaman " sebagaimana dakwaan Primair melanggar Pasal 112 Ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Membebaskan Terdakwa FIRMAN ALIAS CIMAN BIN ZAENAL ARIFIN terhadapdakwaan Primaltr;3.
Menyatakan Terdakwa FIRMAN ALIAS CIMAN BIN ZAENAL ARIFIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;5.
Polisi DP 5489 BDbeserta STNK;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN BarDikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa FIRMAN Alias CIMAN BinZAENAL ARIFIN6. 6.
Menyatakan Terdakwa FIRMAN Alias CIMAN Bin ZAENAL ARIFIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primal ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa FIRMAN Alias CIMAN Bin ZAENAL ARIFIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri* sebagaimana dalamdakwaan Subsidair ;4.
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 910/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 14 September 2020 — FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA
445
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Herianto als Heri Bin Ciman Ciba telah tebukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Herianto als Heri Bin Ciman Ciba dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun
    FAJAR DIAN PRAWITAMA
    Terdakwa:
    HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA
    HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA ado apoidak ekstacynyo . ohh aku tau samo Sdr. SAIDI MURSIH ALS ADI BINBAHARUDIN sebabnyo ayuk pernah beneri jok kursi di tempat dio. Setelahselesai Sdr.
    MURNI dan saksi HERIANTO ALS HERIBIN CIMAN CIBA mengandung MDMA yang terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 37 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA bersamasama dengan saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN , saksi M.
    MURNI dan saksi HERIANTO ALS HERIBIN CIMAN CIBA mengandung MDMA yang terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 37 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKetiga:Bahwa ia terdakwa HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA bersamasama dengan saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN , saksi M.
    MURNI dan saksi HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA mengandungMDMA yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 37 lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 908/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
NITA APRIANI ALS PUJA BINTI SUKNI
464
  • HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA ado apoidak ekstacynyo . ohh aku tau samo Sdr. SAIDI MURSIH ALS ADI BINBAHARUDIN sebabnyo ayuk pernah beneri jok kursi di tempat dio. Setelahselesai Sdr.
    Bahwa Selanjutnya, setelah mendapatkan Narkotika Jenis PilEkstacy saksi HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA di SPBUPlaju Kota Palembang kemudian saya langsung pergi menuju ketempat saksi SAID!
    HERIANTO ALSHERI BIN CIMAN CIBA ado dak roda sebanyak 500 (lima ratus) butir,ayuk kan masih deket dengan Sdr. HERI, aku kasihke hargosebutirnyo Rp. 140.000 (seratus empat puluh ribu rupiah) kagekuntungnyo kito bagi dua yuk, yang nak beli Sdr. SAIDI MURSIH ALSADI BIN BAHARUDIN yang punyo Toko ADI Jok di Plaju , ayuk kantau samo dio lalu. saya jawab kagek ayuk telepon dulu Sadr.HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA ado apo idak ekstacynyo .ohh aku tau samo Sdr.
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 909/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M. MURNI
343
  • MURNI dan saksiHERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA serta barang bukti dibawa ke Kantor DitRes Narkoba Polda Sumsel untuk pemeriksaan lebih lanjut.
    HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA ado apo idak ekstacynyo . ohhaku tau samo Sdr. SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN sebabnyo ayukpernah beneri jok kursi di tempat dio. Setelah selesai Sdr.
    HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA ado apo idak ekstacynyo. ohhaku tau samo Sdr. SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN sebabnyo ayukpernah beneri jok kursi di tempat dio. Setelah selesai Sdr.
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 911/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
1.SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN
2.M. FAJRI ALS XUCU BIN ZULKIPLI
408
  • SUKNI menghubungi saksi HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBAdengan berkata kak Heri ado yang nanyo roda (ekstacy) sebanyak 500 (limaratus ) butir sebab ado yang nak beli , kak Heri kasin berapo sebutirnyo laludijawab oleh saksi HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA ado , tapi dakkatek kalo roda (ekstacy) sebanyak 500 (lima rarus) butir yang adonyosebanyak 363 (tiga ratus enam puluh tiga) kakak kasih hargo sebutirnyo Rp.135.000,(Seratus tiga puluh lima ribu rupiah) lalu dijawab oleh saksi NITAAPRIYANI ALS
    HERIANTO ALSHERI BIN CIMAN CIBA ado dak roda sebanyak 500 (lima ratus)butir , ayuk kan masih deket dengan Sdr. HERI, aku kasihke hargosebutirnyo Rp. 140.000 (seratus empat puluh ribu rupiah) kagekuntungnyo kito bagi dua yuk, yang nak beli Sdr. SAIDI MURSIH ALSADI BIN BAHARUDIN yang punyo Toko ADI Jok di Plaju , ayuk kantau samo dio lalu. saya jawab kagek ayuk telepon dulu Sadr.HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA ado apo idak ekstacynyo .ohh aku tau samo Sdr.
    Bahwa Selanjutnya, setelah mendapatkan Narkotika Jenis PilEkstacy saksi HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA di SPBUPlaju Kota Palembang kemudian saya langsung pergi menuju ketempat saksi SAID!
    MURNI dan HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBAmengandung MDMA yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 37lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar, Terdakwa SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDINdan Terdakwa Il M. FAJRI ALS XUCU BIN ZULKIPLI bersama samadengan 3 orang temannya, masing masing NITA APRIYANI ALS PUJABINTI SUKNI, HERIYANTO Als HERI BIN CIMAN CIBA dan PEBRIANSYAHHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 911/Pid.Sus/2020/PN PigALS PEBRI BIN M.
    MURNI dan saksi HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA mengandungMDMA yang terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 37 lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 19-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 67/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
EKO WIDIANTO
224
  • PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalamPeradilan tingkat pertama, dengan HakimTunggaltelah memberikanPenetapan sebagai berikut di bawah ini ataspermohonanyang diajukan oleh:Nama : EKO WIDIANTO;Tempat/tanggal lahir : Wonogin, 27 September 1981;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Ciman Rt.002 Rw.008, Kelurahan Semagar,Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri;Selanjutnya
    SAKSI MARETA ANGGI SETYAWAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon lahir, Saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwanama orang tua Pemohon adalah Pak DIMAN dan Bu Sri; Bahwa Pemohon tinggal di Ciman Rt 002/008 Kal Semagar GirimartoWonogiri; Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran dan Saksi pernahmelihatnya; Bahwa dalam permohonannya Pemohon mau membetulkan nama diAkta Kelahirannya; Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran EKO WIDIANTO
    SAKSI GALIH SINDU BASKORO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon lahir, Saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwanama orang tua Pemohon adalah Pak DIMAN dan Bu Sri; Bahwa Pemohon tinggal di Ciman Rt 002/008 Kal Semagar GirimartoWonogiri; Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran dan Saksi pernahmelihatnya;Hal. 4 dari 8, Penetapan Nomor67Pdt.P/2019/PN.
    maksud dari permohonantersebut yaitu mohon untuk membetulkan nama Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11.155/11.155/DIS/1989 tertanggal 17Februari 1989, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonogiri, yang semula tertulis nama EKO WIDIANTO dibetulkanmenjadi nama EKO WIDIYANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P1 berupa KTP dan P2 berupa Kartu Keluarga telah diperolehfakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ciman
Putus : 18-07-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN CIBADAK Nomor 126/Pid.B/2016/PN.CBD
Tanggal 18 Juli 2016 — PEBI ISWALDI Alias OJAN ASEP RIDWAN Alias JABLAY SAEPUDIN
8522
  • ISMAN alias CIMAN (DPO), saksi EPULRIFANS YAH Bin CAHYO, saksi INDRA LESMANA Alias GEMEL Bin IMING(Alm) dan saksi DEDE RAHMAT Alias KEPO Bin ADANG RUSTANDIberkumpul di kantin sekolah dan minum kopi dan selesai minum kopi tersebutsaksi terdakwa 2 ASEP, ISMAN, terdakwa 3 SAEPUDIN alias BOOK pulangterlebih dahulu. Bahwa sekitar lima belas menit kemudian ada telepon dariterdakwa 2 ASEP JABLAY kepada SANTOSA dan terdakwa 2 ASEP tersebutminta bicara dengan terdakwa 1 FEBY alias OJAN, setelah Hp Sdr.
    kenal namanya.Bahwa saksi ANGGA MAULANA bersama terdakwa PEBI ISWALDI AliasOJAN Bin DAYAT, terdakwa Il ASEP RIDWAN Alias JABLAY Bin IWANSETIAWAN dan terdakwa Ill SAEPUDIN Alias BOOK Bin UNANG, INDRAAlias GEMBEL, EPUL RIFANSAH, DEDE Alias KEPO, ISMAN Alias CIMAN(DPO), ASEP RIDWAN Alias JABLAY dan BADOT melakukan pengeroyokantersebut dengan cara pada saat mobil angkot yang ditumpangi oleh para korbandari SMK Kartika Chandra berhenti dipertigaan JI.
    Alias OJANBin DAYAT, terdakwa II ASEP RIDWAN Alias JABLAY Bin IWAN SETIAWAN danterdakwa Ill SAEPUDIN Alias BOOK Bin UNANG, INDRA Alias GEMBEL, EPULHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor : 126/Pid B/2016/PN.CBDRIFANSAH, DEDE Alias KEPO, ISMAN Alias CIMAN (DPO), ASEP RIDWAN AliasJABLAY dan BADOT yang semua adalah pelajar di SMK Pasundan telahmelakukan pengeroyokan pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016, sekira jam 12.00WB bertempat di Jl. Raya Cisaat Ko.
    namanya.Bahwa saksi ANGGA MAULANA bersama terdakwa PEBI ISWALDI Alias OJANBin DAYAT, terdakwa II ASEP RIDWAN Alias JABLAY Bin IWAN SETIAWAN danterdakwa Ill SAEPUDIN Alias BOOK Bin UNANG, INDRA Alias GEMBEL, EPULRIFANSAH, DEDE Alias KEPO, ISMAN Alias CIMAN (DPO), ASEP RIDWAN AliasJABLAY dan BADOT melakukan pengeroyokan tersebut dengan cara pada saatmobil angkot yang ditumpangi oleh para korban dari SMK Kartika Chandra berhentidipertigaan JI.
Register : 06-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 265/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
AZMAN HADI AZDA Als CIMAN Bin AUZAR G
9725
    1. Menyatakan Terdakwa AZMAN HADI AZDA Als CIMAN Bin AUZAR G tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerasan Dengan Ancaman Kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
    Terdakwa:
    AZMAN HADI AZDA Als CIMAN Bin AUZAR G
    a 7 fF ww N FPPUTUSANNomor 265/Pid.B/2021/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Azman Hadi Azda als Ciman Bin Auzar G;Tempat lahir : Pasir Pandak (Kabupaten Rokan Hulu);Umur / Tanggal lahir : 37/19 April 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasir Pandak RT
    Menyatakan Terdakwa AZMAN HADI AZDA Als CIMAN Bin AUZAR Gterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanperbuatan pidana Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hukum, memaksa orang dengankekerasan atau ancaman kekerasan, supaya orang itu memberikanbarang, yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang itu sendiri atau kepunyaan orang lain, atau supaya membuathutang maupun menghapuskan piutang, jika niat untuk itu telah nyatadari
    Rokan Hulu pada hari tersebut.Perbuatan Terdakwa AZMAN HADI AZDA Als CIMAN Bin AUZAR Gsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa AZMAN HADI AZDA Als CIMAN Bin AUZAR G padahari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekira pukul 22.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Juni 2021 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021bertempat di Jalan Pasir Pandak Kec. Kepenuhan Kab.
    Rokan Hulu pada hari tersebut.Perbuatan Terdakwa AZMAN HADI AZDA Als CIMAN Bin AUZAR Gsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) Jo Pasal 53KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa pengertian "Barang Siapa adalah setiap manusiasebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta mampumempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya secara hukum dalamhal ini adalah Terdakwa AZMAN HADI AZDA Als CIMAN Bin AUZAR G seitelahditeliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata telah sesuai dengan identitasTerdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 199/PID/2020/PT PLG
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : NITA APRIANI ALS PUJA BINTI SUKNI
Terbanding/Penuntut Umum : M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
6426
  • MURNIdan saksi HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA (berkas terpisah) , pada hariRabu tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2020, bertempat di Jalan A.
    HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA ado apoidak ekstacynyo . ohh aku tau samo Sdr. SAIDI MURSIH ALS ADI BINBAHARUDIN sebabnyo ayuk pernah beneri jok kursi di tempat dio. Setelahselesai Sdr.
Register : 10-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 399 / Pid.B / 2014 / PN.Im.
Tanggal 2 Desember 2014 — WARTIMAN Bin SUNAEDI
649
  • CIMAN Bin TARYONO dan Sdr. SUTARMAN Alias AMANG BinSUKENDA (seluruhnya belum tertangkap/DPO) pada hari Rabu tanggal 10 September2014 sekitar pukul 01.45 Wib atau setidaktidak dalam bulan September 2014,bertempat diarea scrab Ex Gudang PT.
    CIMAN Bin TARYONO dan Sdr. SUTARMANAlias AMANG Bin SUKENDA langsung masuk kedalam area PT. PertaminaRU VI Balongan dengan cara memanjat tembok pagar pembatas kemudianmereka berjalan menuju area scrab bekas gudang PT.
    CIMAN BinTARYONO dan Sdr. SUTARMAN Alias AMANG Bin SUKENDA keluar daritempat persembunyian dan berusaha untuk melarikan diri akan tetapi terdakwaberhasil ditangkap oleh security PT. Pertamina RU VI Balongan dengan dibantuoleh saksi Tedi Ramli Saaca Wijaya Bin Muhni Kusnadiselaku anggota unitpengamanan Obyek Vital (Pam Obvit) Polres Indramayu dan Anggota TNI ADkemudian terdakwa dibawa ke Pos security PT.
    CIMAN Bin TARYONO dan Sdr.SUTARMAN Alias AMANG Bin SUKENDA berniat dan berencana untuk mengambilpipa besi milik PT. Pertamina RU VI Balongan kemudian mereka mempersiapkan alatberupa 3 (tiga) utas tali tambang dan 3 (tiga) batang potongan kayu bambu selanjutnyamereka menuju ke PT. Pertamina RU VI balongan dengan berjalan kaki, Bahwasesampainya dilokasi tujuan, terdakwa bersamasama dengan sdr. RIYAN Alias KAJIBin H. NURKIDIN, Sdr. EDI Bin MASDURI, Sdr. RAHMAT Bin SIMIN,Sdr.
    CIMAN Bin TARYONO dan Sdr. SUTARMAN Alias AMANG BinSUKENDA keluar dari tempat persembunyian dan berusaha untuk melarikan diri akantetapi terdakwa berhasil ditangkap oleh security PT. Pertamina RU VI Balongan dengandibantu oleh saksi Tedi Ramli Saaca Wijaya Bin Muhni Kusnadi selaku anggota unitpengamanan Obyek Vital (Pam Obvit) Polres Indramayu dan Anggota TNI ADkemudian terdakwa dibawa ke Pos security PT.
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0281/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Badarudin) dengan Pemohon II (Muliani binti Ciman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2013 di Dusun Gantang Timuk, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima

    Badarudin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Gantang Timuk, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Muliani binti Ciman, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Gantang Timuk, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Badarudin)dan Pemohon II (Muliani binti Ciman) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 2013 di di Dusun Gantang Timuk, Desa Tanak Awu, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202046702950001 atas namaMuliani binti Ciman (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 05 Mei 2014, telah dinazegelen PejabatPos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (BuktiP.2);Alat bukti saksi :1.
    Badarudin)dengan Pemohon II (Muliani binti Ciman) yang dilaksanakan pada tanggalHal 9 dari 11 halaman01 Oktober 2013 di Dusun Gantang Timuk, Desa Tanak Awu, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;4.
Register : 03-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 547/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ciman bin Isak) dan Pemohon II (Juriah binti Ranin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220.000
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ciman bin Isak)dengan Pemohon II (Juriah binti Ranin) yang dilaksanakan pada tanggal16 Maret 1995 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran Kabupaten Bekasi;3.
    sesuai ketentuan yang berlaku, namunhingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatanterhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Ciman
    Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3216130604071096 atas nama Pemohon (Ciman bin Isak), yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3 dan diparaf;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangmemberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:1. Adi Supardi bin H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ciman bin Isak) danPemohon II (Juriah binti Ranin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 MaretHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2021/PA.Ckr.1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PebayuranKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PebayuranKabupaten Bekasi;4.