Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 338/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 12 Nopember 2020 — CENAS RAYALAND
8219
  • CENAS RAYALAND
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 388/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 14 Desember 2020 — CENAS RAYALAND
8426
  • CENAS RAYALAND
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 79/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Maret 2021 — CENAS RAYALAND
10139
  • CENAS RAYALAND
Register : 21-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4871/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 21 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MIFTAHUDDIN
114
  • Peraturan Daerah KotaSurabaya Nomor 2 Tahun 2014 tentangPenyelenggaran Ketertiban Umum. rohan AmU.terhadap tersangka :oars cenas se tae ules eT es Umur............ThTempat / Tgl. / Lahirlamang aa 22.1gekelamin. L. Suku B ngsa..WdoMVesies a Agama...
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4391/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TITO HERMANSYA
Terdakwa:
MUHAMMAD QOSIM
230
  • . ++: giatas untuk menghdap ke Pengadilan Negerioe ia ead eS Rye Rae RL Oph) gee oe) bau eRe eee e CENaS heh eee ee yang dilaksanakan di.
Register : 19-01-2009 — Putus : 01-04-2009 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 077/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 1 April 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
152
  • RedakSi...... eee eeseeeseeeseeeeeee Rp. 5.000,Os, MANETS sz sscansan soniwen ca cenas sae Rp. 6.000,ISROJAUHARIL., S.AgJumlah Rp. 341.000, am
Register : 18-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2659/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfigh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : Waudle ches WaGu bj ly SU hse saidArtinya : memutus (memeriksa) perkara orang ghoib (tidak hadir) itudiperbolehkan, sepanjang dalildalil gugatan itu dapat dibuktikan; Dan juga dijelaskan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yangberbunyl : 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cenas
Putus : 06-08-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 190/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 6 Agustus 2015 — 1. TEGUH RAHAYU , dkk melawan ASTUTIK
2713
  • Kok malahSaya jadi Tergugat . untuk mengganti uang Rp200.000 per hari,mohon kepada Bapak Hakim Saya ulangi lagi mohon diadili seadil ACIIN Ya enna n nnn nn nnn nen nnn nen nec nn nne cenas sacs nace14) Kalau pengggugat menyatakan didukung buktibukti yang sah danautentik serta meyakinkan, menurut Saya sebagai Tergugat itutidak benar dan bohong, karena terjadinya buktibukti itu ada unsurpaksaan dan merayu Saya. "Sudah tanda tangan mas" kataPenggugat.
Putus : 20-03-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 154/G/2016/PHI.Sby
Tanggal 20 Maret 2017 — HARI FIBRIANTO vs PT. GRAND TRANSPORTASI SEJAHTERA
19657
  • Respon, tahunyasaksi hanya dijadikan saksi sewaktu security di kKumpulkan dan diberiDENG arahan)~ n senna mann nen nnn sence connec nace cece nnn neces cenas =Bahwa beberapa bulan kemudian setelah peralihan ada pengurangan tenagasecirity dari PT. Respon ; =n naan anne ncn nec ncn cece Bahwa waktu peralihan para security tidak membuat lamaran baru ;2.
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.Bitg
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • dbs J) Cenas Gury Clie Ys ca lass goussaga) remdls Gmail ao) be pSou yl cline yl pin N 33a3) x23 Cy oll JangArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 22-09-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1995/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3521
  • Srie SunartiTjondrokirono,SH.yang diakui oleh Tergugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.9 tentang Akta jual beli(pengikatan) antara Direktur PT Cenas Rayaland dengan PenggugatRekonpensi, tanggal 21 Februari 2005.
    Alat bukti tersebut merupakan aktaautentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende) serta Tergugat Rekonpensi telah mengakuinya,maka telah terbukti bahwa telah terjadi jual beli tanah dan bangunan rumahantara Direktur PT Cenas Rayaland (pihak I) dengan PenggugatRekonpensi (pihak II) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.10 tentang sertifikat HGBnomor:1731,tanggal 20 Oktober 2000.