Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Sahabat 49, Cendrawasi,Lahadato, Sabah, Malaysia, sementara saat ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurus Buku Nikah, Hajidan Umrah dan kepentingan hukum lainnya;.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangHal. 2 dari 13, Pentapan Nomor 170/Pdt.P/2017/PA Sjterjadi pada tanggal 27 Mei 1995, di Sahabat 49, Cendrawasi, LahadatoSahabat 49 Cendrawasi, Lahaddato, Sabah Malaysia;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sinjai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (i) denganPemohon (QM) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei1995 di Sahabat 49 Cendrawasi, Lahaddato, Sabah, Malaysia;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 27 Mei 1995, di Sahabat 49 Cendrawasi,Lahaddato, Sabah, Malaysia;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 27 Mei 1995, di Sahabat 49 Cendrawasi,Lahaddato, Sabah Malaysia;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai, hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan yang dapat menghalangi syarat sahnyapernikahan;3.

Yadi Eryani, pada hariSelasa tanggal 09 Februari 2016 pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Tanah Merah No.44 RT.39RW.11 Kelurahan Demang Lebar Daun Palembang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriPalembang, telah mengambil sesuatu barang berupa : 4 (empat) buah TanamanHias / Bonsai sebagai berikut : 2 (dua) pohon Bonsai Asam Jawa, 1 (Satu) pohonBonsai Antinganting Putrid an 1 (satu) pohon Cendrawasi

dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula terdakwa datang kerumah saksi korban dengan menggunakan sepeda motor, lalu sepeda motortersebut diparkirkan di depan pagar rumah saksi korban, setelah itu terdakwamemanjat pagar rumah saksi korban, selanjutnya terdakwa tanpa seizingpemilikinya langsung mengambil : 4 (empat) buah Tanaman Hias / Bonsai sebagaiberikut : 2 (dua) pohon Bonsai Asam Jawa, 1 (satu) pohon Bonsai AntingantingPutri dan 1 (satu) pohon Bonsai Cendrawasi

Tanah Merah No.44 RT.39RW.11 Kelurahan Demang Lebar Daun Palembang, saksi telahkehilangan barang berupa tanaman hias/Bonsai;e Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang tersebut berupa 4(empat) buah tanaman hias/Bonsai, yaitu : 2 (dua) pohon BonsaiAsam Jawa, 1 (satu) pohon Bonsai Anting Putri, dan 1 (satu) pohonBonsai Cendrawasi;Bahwa barangbarang berupa tanaman hias/bonsai tersebut saksiletakkan di teras rumah saksi, yang mana rumah saksi memilikiPagar keliling yang pada waktu kejadian pagar rumah

Bin Aidil berupa 4 (empat)batang tanaman hias/bonsai yaitu 2 (dua) batang Bonsai Asam Jawa, 1 (satu)batang Bonsai Cendrawasi, dan 1 (satu) batang Bonsai Anting Putri yang terletakdi dalam pagar pekarangan rumah saksi korban tanpa seizing dari saksi korban.Dengan demikian unsur ini telah terobukti sah menurut hukum ;3.

Bin Aidil berupa 4 (empat)batang tanaman hias/bonsai yaitu 2 (dua) batang Bonsai Asam Jawa, 1 (satu)batang Bonsai Cendrawasi, dan 1 (satu) batang Bonsai Anting Putri pada hariSelasa tanggal 09 Februari 2016 sekira pukul 18.30 WIB yang mana barangbarang tersebut diletak di dalam pagar pekarangan rumah saksi korban.Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengambil barang milik saksi korbanberupa berupa 4 (empat) batang tanaman hias/bonsai yaitu 2 (dua) batangBonsai Asam Jawa, 1 (satu) batang Bonsai Cendrawasi

, selanjutnya para terdakwamenuju jalan Cendrawasi dengan berboncengan menggunakan sepedamotor setelah sampai dijalan Cendrawasi para terdakwa berteriakteriakdengan mengatakan tailaso siapa berani orang sini keluar kamukemudian para terdakwa melempari rumah warga dan sebuah gerobakbakso dengan menggunakan batu secara berulang kali sehingga kacagerobak bakso tersebut pecah lalu para terdakwa juga membongkar kiosHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN Paldan memecahkan kaca jualan serta box

, selanjutnya para terdakwaHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN Palmenuju jalan Cendrawasi dengan berboncengan menggunakan sepedamotor setelah sampai dijalan Cendrawasi para terdakwa berteriakteriakdengan mengatakan tailaso siapa berani orang sini keluar kamukemudian para terdakwa melempari rumah warga dan sebuah gerobakbakso dengan menggunakan batu secara berulang kali sehingga kacagerobak bakso tersebut pecah lalu para terdakwa juga membongkar kiosdan memecahkan kaca jualan serta box

Bahwa benar yang melakukan kekerasan secara bersamasama dimukanumun atau pengrusakan adalah para terdakwa dan yang menjadi korbannyaadalah saksi sendiri dan warga sekitar jalan CENDRAWASI. Bahwa benar saksi tidak mengenal para terdakwa dan tidak mempunyaihubungan pekerjaan maupun keluarga.

Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang melakukanpengerusakan tersebut kurang lebih 20 orang Bahwa benar saksi tidak mengetahui ada persoalan apa sebenarnyasehingga para terdakwa menyerang rumah warga jalan cendrawasi .

Bahwa benar awal kejadian tersebut karena para terdakwa yang mendengarperkataan lelaki RIAN (DPO) tidak menerima bahwa tangan kanannyaterkena busur oleh anak Jalan Cendrawasih, sehingga para terdakwa salingberinisiatif untuk pergi melakukan penyerangan dijalan Cendrawasi Bahwa benar para terdakwa melempar rumah warga dengan menggunakanbatu lalu merusak box jualan rokok serta gerobak bakso hingga kacanyapecah Bahwa berawal para terdakwa datang ke jalan Cendrawasi denganberboncengan menggunakan sepeda

oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Muhammad Fahrul Marpaung Alias Fahrul baiksecara bersamasama dengan temannya yakni Sdr Jahar (belum tertangkapdan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) ataupun masingmasing merekadengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Minggu, tanggal 07 Februari2016, sekira pukul 05.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lainnya dalambulan Februari 2016, bertempat di halaman Mesjid Rahmadsuhada yangberada di Jalan Cendrawasi

Kemudian sekira pukul 05.30 WIB padasaat Terdakwa bersama temannya melintas di depan Mesjid Rahmadsuhadayang berada di Jalan Cendrawasi, Lingkungan IV, Kelurahan Beting KualaKapias, Kecamatan Teluk Nibung, Kota Tanjungbalai, selanjutnya Sdr Jaharberkata Fahrul, tunggu bentar, itu ada sambil menunjuk ke arah 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Scorpio BK 4376 OQ warna hitam nomor rangkaMH35BP0047K081092 dan nomor mesin 5BP081202 yang parkir di halamanmesjid.

Saksi Muhammad Ilyas Alias Liyas, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Februari 2016, sekira pukul05.30 WIB, bertempat di halaman Mesjid Rahmadsuhada yangberada di Jalan Cendrawasi, Lingkungan IV, Kelurahan Beting KualaKapias, Kecamatan Teluk Nibung, Kota Tanjungbalai, TerdakwaMuhammad Fahrul Marpaung Alias Fahrul bersama dengan Jahar(DPO) telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha ScorpioBK 4376 OQ warna hitam nomor rangka MH35BP0047K081092

Saksi Zulfakar Manurung Alias Zul, dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Februari 2016, sekira pukul05.30 WIB, bertempat di halaman Mesjid Rahmadsuhada yangberada di Jalan Cendrawasi, Lingkungan IV, Kelurahan Beting KualaKapias, Kecamatan Teluk Nibung, Kota Tanjungbalai, TerdakwaMuhammad Fahrul Marpaung Alias Fahrul bersama dengan Jahar(DPO) telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha ScorpioBK 4376 OQ warna hitam nomor rangka MH35BP0047K081092

Saksi Asni Sinambela, dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 183/Pid.B/2016/PNTjbBahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Februari 2016, sekira pukul05.30 WIB, bertempat di halaman Mesjid Rahmadsuhada yangberada di Jalan Cendrawasi, Lingkungan IV, Kelurahan Beting KualaKapias, Kecamatan Teluk Nibung, Kota Tanjungbalai, TerdakwaMuhammad Fahrul Marpaung Alias Fahrul bersama dengan Jahar(DPO) telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha ScorpioBK 4376 OQ warna

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Jumiati binti Hasan) dengan Tergugat (Suardi bin Hasan), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2004 di Kampung Cendrawasi, Lahadatu, Malaysia;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suardi bin Hasan) terhadap Penggugat

Bahwa pada tanggal 24 Mei 2004, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di Kampung Cendrawasi,Lahadatu, Malaysia;.

Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai BukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Penggugat dengan Tergugat ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kampung Cendrawasi, Lahadatu,Malaysia, sementara saat ini Penggugat membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk alas hukum dalam pengurusan perceraian antara Penggugat denganTergugat, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah.

Bahwa setelah menikah Peggugat dan Tergugat hidup rukun dan bahagiasebagai suami istri dengan baik, dan keduanya tinggal bersama di rumahperusahaan di Kampung Cendrawasi, Lahadatu, Malaysia, selama 10(sepuluh) tahun dan terakhir tinggal di kediaman bersama di Dusun Batang,Desa Bua, Kecamatan Sinjai Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, selama 4(empat) tahun 6 (enam) bulan;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:1.

Bahwa sejak Penggugat menikah dengan Tergugat, belum pernahmendapatkan kutipan akta nikah, karena perkawinan Penggugat danTergugat tidak dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah yang ada diKampung Cendrawasi, Lahadatu, Malaysia, karena saat menikah Penggugatdengan Tergugat tidak memiliki dokumen resmi;5.

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sesuai dengan syariat Islam,rukun dan syarat nikah, pada tanggal 24 Mei 2004 di KampungCendrawasi, Lahadatu, Malaysia dan perkawinan Penggugat denganTergugat tersebut tidak mendapatkan Kutipan Akta Nikah karena tidakdicatatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang di Kampung Cendrawasi,Lahadatu, Malaysia, karena saat menikah Penggugat dengan Tergugattidak memiliki dokumen resmi;2.

saya menghungungi Handphone saya yang dibawa olehterdakwa namun tidak aktif , lalu saya kembali ke rumah danmemberitahukan kepada ibu saya yang bemama Fitriani kalau terdakwatelah membawa handphone saya , lalu saya dan ibu saya mencari terdakwa,pada saat saya kerumah terdakwa , terdakwa tidak berada di rumahnyasehingga saya dan ibu saya melaporkan masalah ini ke pihak berwajib untukdilakukan pencarian.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 2 Juli 2018 di rumahTerdakwa di jalan Cendrawasi

e Bahwa saksi sehat jasmani, rohani dan dapat memberikan keterangan;e Bahwa Saya kenal karena terdakwa adalah teman SD anak saya dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa saya mengetahui kejadian tersebut dari anak saya yang menceritakankepada saya bahwa Terdakwa mengajak anak saya kerumahnya danmengambil Hp Anak saya dengan alasan ingin membelikan kouta namunterdakwa tidak kembali.e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 2 Juli 2018 di rumahTerdakwa di jalan Cendrawasi

300 STP III No.06 Kota Makassar.Dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sehat jasmani, rohani dan dapat memberikan keterangan;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa;e Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi korban sendiri yangmemberitahukan kepada saya. karena pada saat itu saksilah yangmengantarkan saksi korban dan terdakwa.e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 2 Juli 2018 di rumahTerdakwa di jalan Cendrawasi

Tamalate kota Makassar.Dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sehat jasmani, rohani dan dapat memberikan keterangan;Bahwa Terdakwa kenal karena saksi korban adalah teman SD saya dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 2 Juli 2018 di rumahTerdakwa di jalan Cendrawasi Lorong 7 Kec.Mariso Kota Makassar.Bahwa pada awalnya terdakwa mengajak Yuni (Saksi Korban) keluar rumahuntuk membeli kouta, Kemudian

Lorong 7 Kec.Mariso Kota Makassar.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor: 1395/Pid.B/2018/PN.Mkse Bahwa Terdakwa pada awalnya meminjam HP Samsung Galaxi E5 Milik Yuni(Saksi Korban) dengan alasan akan mengisikan kouta, kKemudian setelah Yuni(Saksi Korban) menyerahkan HP Samsung Galaxi E5 milik Yuni (Saksi Korban)kepada Terdakwa, Terdakwa lalu pergi dan tidak kembali.e Bahwa Terdakwa dan Yuni (Saksi Korban) menggunakan Bentor menuju kerumah Terdakwa di jalan Cendrawasi Lorong 7 Kec.Mariso Kota Makassar.e

Menyatakan sah perkawinan kedua orangtua Pemohon (Bana Dg Sarro bin Djulubi dengan Basse bin Tika Dg Nyampa) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1944 di Jalan Cendrawasi, Kelurahan Sambung Jawa, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar;

3. Memerintahkan Pemohon untuk memdaftarkan perkawinan kedua oarangtuanya (Bana Dg Sarro bin Djulubi dengan Basse binti Tika Dg Nyampa di Kantor Urusan Agama Mamajang, Kota Makassar;
4.

SmdBahwa saksi mengetahui kedua orangtua Pemohon adalah suami istriyang sah menikah tahun 1944, Jalan Cendrawasi, KelurahanSambung Jawa, Kota Makassar, dihadapan Penghulu bernama HajiArifuddin dengan Wali Nikah adalah ayah kandung Basse binti Tika DgNyampa yang bernama Tika Dg Nyampa disaksikann Oleh Anshar danMuhtar dengan maharnya adalah berupa seperangkat alat sholat;Bahwa pada saat ayah Pemohon menikah berstatus jejaka demikianjuga iobu kandung Pemohon berstatus perawan;Bahwa antara ayah dan

SmdBahwa kedua orangtua Pemohon adalah suami istri yang sah menikahtahun 1944 di rumah Ibu Pemohon, di Jalan Cendrawasi, KelurahanSambung Jawa, Kota Makassar, dihadapan Penghulu bernama HajiArifuddin dengan Wali Nikah adalah ayah kandung Basse binti Tika DgNyampa yang bernama Tika Dg Nyampa disaksikann Oleh Anshar danMuhtar dengan maharnya adalah berupa weperangkat alat sholat;Bahwa pada saat ayah Pemohon menikah berstatus jejaka demikianjuga ibu kandung Pemohon berstatus perawan serta tidak adahubungan

Smddiumumkan pada tanggal 11 Maret 2020 sesuai dengan petunjuk KeputusanMahmakah Agung RI Nomor 145/KMA/SK/VII/2007 dalam Buku II, dan selamatenggang waktu yang telah ditentukan, tidak ada pihak yang merasa keberatanterhadap pengesahan pernikahan Pemohon;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan pengesahan nikahadalah karena pernikahan ayah Pemohon (Bana Dg Sarro bin Djulubi) denganIbu Pemohon ( Basse binti Tika Dg Nyampa ) yang dilaksanakan pada tanggal14 April 1944, di Jalan Cendrawasi, Kelurahan

untuk melaksanakan perkawinan harus memenuhi = rukunnikah yakni calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab kabul,sedangkan syarat perkawinan antara calon suami dan calon istri tidak adahalangan syara yang menghalangi sahnya pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tambahan Pemohondipersidangan dan dikuatkan buktibukti dan keterangan 2 orang saksi, telahterungkap fakta bahwa pernikahan Bana Dg Sarro dengan Basse, yangdilaksanakan pada tanggal 14 April 1944, di Jalan Cendrawasi

Menyatakan sah pernikahan kedua orangtua Pemohon (Bana Dg Sarrobin Djulubi dengan Basse bin Tika Dg Nyampa), yang dilaksanakan padatanggal 14 April 1944 di Jalan Cendrawasi, Kelurahan Sambung Jawa,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar;3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan keduaorangtuanya (Bana Dg Sarro bin Djulubi dengan Basse binti Tika DgNyampa di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mamajang, KotaMakassar.4.

UDIN (masih dalam Pencarian) yang meminta tolong kepadaterdakwa untuk diantarkan ke jalan Cendrawasi, kemudian terdakwamenanyakan tujuan dari Sdr. UDIN ke cendrawasi, dan dijawab oleh Sdr. UDINhendak mengantarkan sabusabu kepada temannya, sambil memperlihatkan 3(tiga) paket sabusabu yang ditaruh didalam tas selempang warna hitam merkpolo classic warna hitam.Bahwa terdakwa yang merasa berteman dengan Sdr. UDIN akhirnya bersediamengantarkan Sdr.

UDIN ke jalan cendrawasi,dimana terdakwa yang mengemudi sepeda motornya, sedangkan Sdr. UDINberada dibelakang terdakwa, sedangkan tas Polo Classic warna hitam milik Sdr.UDIN ditaruh ditengahtengah antara belakang terdakwa dan depan Sdr. UDIN.Bahwa pada saat terdakwa dan Sdr. UDIN berada di JIn. Cendrawasih I RT. 20,saat terdakwa dan Sdr. UDIN menunggu teman Sdr.

UDIN (masih dalam Pencarian) yang meminta tolong kepadaterdakwa untuk diantarkan ke jalan Cendrawasi, kemudian terdakwamenanyakan tujuan dari Sdr. UDIN ke cendrawasi, dan dijawab oleh Sdr. UDINhendak mengantarkan sabusabu kepada temannya, sambil memperlihatkan 3(tiga) paket sabusabu yang ditaruh didalam tas selempang warna hitam merkpolo classic warna hitam.e Bahwa terdakwa yang merasa berteman dengan Sdr. UDIN akhirnya bersediamengantarkan Sdr.

UDIN ke jalan cendrawasi,dimana terdakwa yang mengemudi sepeda motornya, sedangkan Sdr. UDINberada dibelakang terdakwa, sedangkan tas Polo Classic warna hitam milik Sdr.UDIN ditaruh ditengahtengah antara belakang terdakwa dan depan Sdr. UDIN.e Bahwa pada saat terdakwa dan Sdr. UDIN berada di JIn. Cendrawasih I RT. 20,saat terdakwa dan Sdr. UDIN menunggu teman Sdr.

Saksi Supriadi Alias Togar, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdan keteragan tersebut benar;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 23.00 wibterjadi penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi diJalan lrian Barat Gang Cendrawasi, Kelurahan Brandan Barat,Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat;e Bahwa awalnya pada saat saksi sedang duduk dan sedang bermainkartu Domino dengan temanteman saksi

B/2016/PN Stb.Supriadi Alias Togar di Jalan Irian Barat Gang Cendrawasi,Kelurahan Brandan Barat, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat;Bahwa saksi diberitahu oleh adiknya korban yaitu saksi Supriadi AliasTogar ada ditusuk pisau oleh Terdakwa di Jalan Irian Barat GangCendrawasi, Kelurahan Brandan Barat, Kecamatan Babalan,Kabupaten Langkat, kemudian saksi yang melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Pangkalan Brandan;Bahwa sebab terjadi penganiayaan tersebut karena Terdakwa adameminta uang kepada saksi

Saksi Dio Alif Pratama Panjaitan Alias Dio, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdan keteragan tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 23.00 wibterjadi penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksiSupriadi Alias Togar di Jalan Irian Barat Gang Cendrawasi,Kelurahan Brandan Barat, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat;Bahwa pada saat itu kami sedang duduk dan sedang bermain kartuDomino

luka bekas tusukan tersebut hingga 11 (sebelas )jahitan;Bahwa alat yang dipergunakan untuk melakukan penganiayaanadalah pisau;Bahwa antara saksi dan Terdakwa tidak ada perdamaian; Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 23.00 wib Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi Supriadi Alias Togar diJalan lrian Barat Gang Cendrawasi

ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, setelahdihubungkan satu sama lainnya, Majelis Hakim memperoleh fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 23.00 wib Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi Supriadi Alias Togar diJalan lrian Barat Gang Cendrawasi

REWEL YW,Bahwa saksi berteman melakukan penagkapan terhadap TerdakwaKAMALUDDIN Bin ABD KARIM pada hari minggu tanggal 28 januari 2018sekitar jam 02.00 wita di jalan Cendrawasi Makassar depan pasar senggolBahwa dimana pada saat polisi melakukan patrol dijaln Cendrawasi Makasarpada hari minggu tanggal 28 januari 2018 sekitar jam 02.00 wita ia melihatseorang lakilaki yang tingkah lakunya mencurigakan berada dipinggir jalan.Bahwa saksi melihat terdakwa jongkokjongkok di pinggir jalan sendiritepatnya

melihat bungkusan rokok sampoerna disamping kananterdakwa kemudian meminta kepada terdakwa KAMALUDDIN untukmengambil bungkusan rokok sampoerna tersebut dan membukanya yangberisi Satu Saset plastic bening berisi Kristal beningHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2018/PN MksBahwa terdakwa KAMALUDDIN memperoleh satu saset plastic Kristal beningdiduga sabusabu tersebut dari LK IME yang diperolehnya/ diterima dari LkIME pada hari minggu tanggal 28 januari 2018 jam 01.30 wita didalam pasarsenggol Cendrawasi

YUDHA WIRYAWAN,Bahwa saksi berteman melakukan penagkapan terhadap TerdakwaKAMALUDDIN Bin ABD KARIM pada hari minggu tanggal 28 januari 2018sekitar jam 02.00 wita di jalan Cendrawasi Makassar depan pasar senggolBahwa dimana pada saat polisi melakukan patrol dijaln Cendrawasi Makasarpada hari minggu tanggal 28 januari 2018 sekitar jam 02.00 wita ia melihatseorang lakilaki yang tingkah lakunya mencurigakan berada dipinggir jalan.Bahwa saksi melihat terdakwa jongkokjongkok di pinggir jalan sendiritepatnya

melihat bungkusan rokok sampoerna disamping kananterdakwa kemudian meminta kepada terdakwa KAMALUDDIN untukmengambil bungkusan rokok sampoerna tersebut dan membukanya yangberisi Satu Saset plastic bening berisi Kristal beningHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2018/PN MksBahwa terdakwa KAMALUDDIN memperoleh satu saset plastic Kristal beningdiduga sabusabu tersebut dari LK IME yang diperolehnya/ diterima dari LkIME pada hari minggu tanggal 28 januari 2018 jam 01.30 wita didalam pasarsenggol Cendrawasi

bungkusan rokoksampoerna tersebut adaalah benar yang telah ditemukan disamping kananterdakwa KAMALUDDIN pada saat ia amankan dan dibenarkan oleh terdakwaKAMALUDDIN adalah miliknyaMenimbang, bahwa Atas keterangan saksi dibenarkan seluruhnya olehterdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa KAMALUDDIN ABD KARIM,Bahwa terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian pada hari minngu tanggal28 januari 2018 sekitar jam 02.00 wita dijln Cendrawasi

Cendrawasi Kec.

Untung Surapati binti Munir, umur 42 tahun, agama Islam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal04 April 2013 yang dilaksanakan di Cendrawasi , Saba Malaysiadengan wali nikah ayah kandung Pemohon II Pemohon II bernamaUntung Surapati yang menikahkan Imam kampung bernamaMuhammadia bin

Nurma binti Balasang, umur 62 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon I; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal04 April 2013 yang dilaksanakan di Cendrawasi , Saba Malaysiadengan wali nikah ayah kandung Pemohon II Pemohon II bernamaUntung Surapati yang menikahkan Imam kampung bernamaMuhammadia bin Badda dengan

di atas;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Bulukumba selama 14 harisebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yangmengajukan keberatan atas permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Cendrawasi

lain danrelevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 04 April 2013 di Cendrawasi

Saksi Andi Suandi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitarPukul19.00 Wita bertempat di Jalan Cendrawasi Kecamatan TamalateKota Makassar Saksi bersama Tiem Dit Res Narkoba rnelakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada han Setasa tanggal 21 Januari2020 sekitar pukut 19.00 Wita, bertempat di jalan CendrawasihKecamatan Tamalate Kota Makassar; Bahwa proses penangkapan Terdakwa berawal saksi bertemandan Dit Res Narkoba Polda SulSel mendapat

Saksi Herianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitarPukul19.00 Wita bertempat di Jalan Cendrawasi Kecamatan TamalateKota Makassar Saksi bersama Tiem Dit Res Narkoba rnelakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada han Setasa tanggal 21 Januari2020 sekitar pukut 19.00 Wita, bertempat di jalan CendrawasihKecamatan Tamalate Kota Makassar; Bahwa proses penangkapan Terdakwa berawal saksi bertemandan Dit Res Narkoba Polda SulSel mendapat

; Bahwa shabu tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa dan juga Terdakwa tidak memiliki ijin dan ataupersetujuan dari pihak yang berwenang;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 792/Pid.Sus/2020/PN MksTerhadap keterangan saksi, Terdakwa hanya membenarkan dan tidakmemberikan tanggapan apapun;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar Pukul19.00 Wita bertempat di Jalan Cendrawasi

pekerjaanTerdakwa dan juga Terdakwa tidak memiliki ijin dan atau persetujuan daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dalam kemasan sachetplastik bening dengan berat awal 0,0970 gram dan berat akhir 0,0790gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar Pukul19.00 Wita bertempat di Jalan Cendrawasi

hak atau melawanhukum (bertentangan dengan undangundang atau bertentangan dengankepatutan dalam masyarakat);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depanpersidangan yakni keterangan saksisaksi yang telah bersumpah danHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 792/Pid.Sus/2020/PN Mksketerangan terdakwa sendiri, serta bukti Surat, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut bahwa terdakwa di tangkap oleh penyidik padahari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar Pukul 19.00 Wita bertempatdi Jalan Cendrawasi

Yacub menuju jalan Cendrawasi (Depan Stadion AndiMattalata) untuk menyerahkan Narkotika shabu ke Lk. AWAL, setelah saksisampai di jalan Cendrawasi dan melihat Lk. AWAL yang berdiri didepanApotik sehingga saksi singgah 10 meter dari Lk. AWAL kemudian memanggilsaksi Muh. Yusran tidak lama kemudian ada beberapa orang berpakaianpreman mendekati saksi dan memegang terdakwa bersama saksiMuhammad Yusran Alias Yusran Bin Muh.

AWAL,Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 1035/Pid.Sus/2018/PN Mkssetelah saksi sampai di jalan Cendrawasi dan melihat Lk. AWAL yang berdirididepan Apotik sehingga saksi singgah 10 meter dari Lk. AWAL kemudianmemanggil saksi Muh. Yusran tidak lama kemudian ada beberapa orangberpakaian preman mendekati saksi dan memegang terdakwa bersama saksiMuhammad Yusran Alias Yusran Bin Muh.

Yacub menuju jalan Cendrawasih(Depan Stadion Andi Mattalata) untuk menyerahkan Narkotika shabu ke Lk.AWAL, setelah saksi sampai di jalan Cendrawasi dan melihat Lk. AWAL yangberdiri didepan Apotik sehingga saksi singgah 10 meter dari Lk. AWAL kemudianmemanggil saksi Muh. Yusran tidak lama kemudian ada beberapa orangberpakaian preman mendekati saksi dan memegang terdakwa bersama saksiMuhammad Yusran Alias Yusran Bin Muh.

Cendrawasi No. 1 Desa Wawondula,Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur.

seperdua untuk Penggugat dan seperdua untuk Tergugat;

1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua dari harta bersama kepada Penggugat , dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang oleh Kantor Lelang Negara kemudian hasilnya seperdua bagian diserahkan kepada Penggugat dan seperdua lainnya diserahkan kepada Tergugat;
2. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat mengenai:

5.1. 1 (satu) unit rumah BTN Griya Cendrawasi

Rumah BTN Griya Cendrawasi Blok B No. 3 KelurahanPekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,luas 7 x 12 M, berbatasbatas: Utara, berbatas dengan tanah persawahan, Timur, berbatas dengan rumah Ansar, Selatan, berbatas dengan Jalanan, Barat, berbatas denganrumah Ibu Elsa2.2. Kios Blok B. 17 Pasar Sentral Pekkabata, berukuran 3 x 3 m,terletak di Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali,KabupatenPolewaliMandar, dengan batas: Utara, berbatas dengan kios developer.

Rumah BTN Griya Cendrawasi Blok B No. 3 KelurahanPekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar,luas 7 xX 12 M, berbatasbatas: Utara, berbatas dengan persawahan, Timur, berbatas dengan rumah Ansar, Selatan, berbatas dengan jalanan, Barat, berbatas denganrumah Ibu ElsaHal. 4 dari 27 hal. Putusan No. 270/Pdt.G/2021/PA. Pwl3.2.

Penggugat memohon agarobjek sengketa berupa: 1 (Satu) unit rumah BTN Griya Cendrawasi Blok B No. 3, KelurahanPekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, luas 7 x12 M, berbatasbatas: Utara, berbatas dengan persawahan, Timur, berbatas dengan rumah Ansar, Selatan, berbatas dengan jalanan, Barat, berbatas denganrumah Ibu Elsa 1 (Satu) unit Kios di Pasar Senteral Pekkabata, Blok B. 17 berukuran 3x 3 m, terletak di Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali,KabupatenPolewaliMandar, dengan batas

Mahkama Agung R.1I telah mengeluarkan Surat Edaran(SEMA No. 3 Tahun 2018 angka 1 huruf d ) menegaskan bahwa gugatanharta bersama yang obyek sengketanya masih diagunkan sebagaijaminan utang, maka gugatan atas obyek tersebut harus dinyatakan tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat mengenai obyek sengketa 2.1tersebut, tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard), Olehkarenanya obyek sengkata 2.1 yakni Rumah BTN Griya Cendrawasi

(tiga puluh enam juta rupiah),Menimbang, bahwa oleh karena obyek sengketa ini terkait denganobyek sengketa 2.1 berupa Rumah BTN Griya Cendrawasi Blok B No. 3Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,luas 7 x 12 M, berbatasbatas: Utara, berbatas dengan tanah persawahan, Timur, berbatas dengan rumah Ansar, Selatan, berbatas dengan Jalanan, Barat, berbatas denganrumah Ibu ElsaYang masih dalam agunan pihak Bank (dipertanggungkan di Bank BNI),maka Majelis Hakim menyatakan pula

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 1 April 2015, di BTN Cendrawasi Blok E/7, KelurahanPekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Baharuddin, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Kodim Manding, bernama H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Joko Susilo bin Muhadi) denganPemohon II (Murti Baharuddin binti Baharuddin) yang dilaksanakan padatanggal 1 April 2015, di BTN Cendrawasi Blok E/7, Kelurahan Pekkabata,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.3.

mengangkat sumpah, oleh karena itutelah memenuhi syarat formal saksi.Menimbang, bahwa karena saksisaksi Pemohon I dan Pemohon II telahmemenuhi syarat formal dan materiil saksi, maka keterangannya dapatdipercaya kebenarannya dan dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 1 April 2015, di BTN Cendrawasi

Islam Tahun 1991.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dan berdasarkan fakta bahwa antara Pemohon denganPemohon II tersebut telah secara nyata hidup sebagai suami istri dan selamaHal. 9 dari 11 Penetapan No.262/Pdt.P/2018/PA.Pwil.itu. pula tidak ada orang yang berkeberatan, oleh Majelis Hakim dapatmenetapkan bahwa hubungan hukum (rechts bettrecking) antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yang sah yang dinikahkan pada tanggal1 April 2015, di BTN Cendrawasi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Joko Susilo bin Muhadi) denganPemohon II (Murti Baharuddin binti Baharuddin) yang dilaksanakan padatanggal 1 April 2015, di BTN Cendrawasi Blok E/7, Kelurahan Pekkabata,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.3.

Menetapkan sah perkawinanantara Rizal bin Uddindengan Hardriani binti Azisyang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2008 di Cendrawasi Malaysia;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000.00,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

., NIK: 7371021107940002, tempat tanggal lahir, UjungPandang, 11 Juli 1994, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan ojek online, tempat kediaman di Cendrawasi JalanBaji Passare, Nomor O6A, RT. 006, RW. 003, KelurahanSambung Jawa, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal11 Februari 2020 yang terdaftar

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Cendrawasi Jalan Baji Passare, Nomor 0O6A, RT.006, RW. 003, Kelurahan Sambung Jawa, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar;. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Multazam bin Mursalim, umur 1tahun 6 bulan, sampai saat ini, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Tempat tinggal : Jalan Kapten Abdul Lorong Cendrawasi No.07Rt.31 Rw.09 Kelurahan Plaju Ilir, Kecamatan Plaju,Kota Palembang. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Septian ade Putra als Yan Beles bin Sugito ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2019 sampai dengan tanggal18 Maret 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19Maret 2019 sampai dengan tanggal 27 April 2019;3.

perkara sebesarRp. 5000, ( lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa SEPTIAN ADE PUTRA als YAN BELES bin SUGITOpada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018 sekira Pukul 21.30 WIB atausetidaktidaknya disekitar waktu itu di bulan Desember Tahun 2018, bertempatdi Jalan Kapten Abdullah Lorong Cendrawasi

gadai, menerima hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,mengadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan,.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas,bermula pada hari minggu tanggal 23 desember 2018 sekitar pukul 20.00 WIBterdakwa berada dirumahnya di jalan Kapten Abdullah Lorong Cendrawasi

, atau setidaktidaknya pada suatuttempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, menarik keutungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh Dari kejahatan,.Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas,bermula pada hari minggu tanggal 23 desember 2018 sekitar pukul 20.00 WIBterdakwa berada dirumahnya di jalan Kapten Abdullah Lorong Cendrawasi

sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi Sudah pernah diperiksa di Penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa, karena Terdakwa menadah sepedamotor milik Korban Rianto Bin Tomo; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari minggu tanggal 23 Desember 2018sekitar pukul 20.00 WIB, bulan Februari 2019 terdakwa ditangkap; Bahwa kejadian bertempat Jalan Kapten Abdullah Lorong Cendrawasi