Ditemukan 12 data
30 — 24
ide untuk mencuri tabung gas dan atas rencana tersebut terdakwa II,Riky Fauzan dan Zakaria alias Zakir menyetujuinya.Setelah terjadi kesepakatan lalu pada jam10.00 wib terdakwa I dengan Zakaria Alias Zakir berangkat dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio Soul warna merah Nopol.A4522LC sedangkan terdakwa II dengan RikyFauzi mengendarai Honda Vario warna hitam silver Nopol.A4351LD untuk jalanjalanmencari sasaran setelah sampai didepan warung milik saksi Ahmad Tobi Budin yangberalamat di Kampung Cengkel
untuk membeli roko diwarung tersebut;Bahwa awal mulanya pada hari kamis tanggal 19 Januari 2012 sekira jam 07.00 wib saksidengan Herdiansyah sedang tidur dirumah Riki, lalu datang Mulyadi, mengatakan tidakpunya uang, kita mencuri tabung gas untuk dijual;Bahwa saksi berempat berangkat dengan mengedarai sepeda motor saksi dengan terdakwaMulyadi mengendarai motor Mio Soul warna merah, sedangkan Riky dengan terdakwaHerdiansyah mengendarai sepeda motor Honda Vario warna hitam silver, sampai diKampung Cengkel
seijin dansepengetahuan dari pemiliknya yang sah;Bahwa barang bukti berupa 2(dua) buah tabung gas ukuran 3 kg milik korban sedangkan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah Nopol.A4522LC milikterdakwa Mulyadi dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Hitam silver NopolA4351LD milik terdakwa Herdiansyah ;Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;2.Terdakwa II Herdiansyah:Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekira jam 11.00 wib di Kampung Cengkel
suatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain; Menimbang,bahwa yang dimaksud mengambil suatu barang adalah mengambil untukdikuasainya segala sesuatu yang berwujud serta mempunyai nilai ekonomis, sedangkansebagian atau seluruhnya barangbarang tersebut adalah milik orang lain selain para terdakwadan dua orang temannya, berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan para terdakwa,dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan, bahwa pada Kamis tanggal 19 Januari 2012jam 11.00 wib di Kampung Cengkel
Maka dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi menurut hukum;Ad.4.Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu ; Menimbang, bahwa pengertian unsur ini adalah dilakukan dua orang atau lebih harusbertindak bersamasama secara aktif dan ada suatu saling pengertian dan kerja sama dalammelakukan tindak pidana, bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekira jam 11.00wib di Kampung Cengkel Kelurahan Cilaja Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang, paraterdakwa dan dua orang temannya
21 — 2
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira jam 04.00 wib ketikaterdakwa melewati kampung Cengkel Rt.001/Rw.003 Desa Pasir KupaKecamatan Kalanganyar Kabupaten Lebak Propinsi Banten tepatnya di depankantor Kecamatan Kalanganyar Kabupaten Lebak ada sebuah rumah yang adawarungnya terdakwa mendengar ada suara ayam dari kandang ayamdibelakang rumah saksi Sori Muda kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil ayam tersebut, lalu
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira jam 04.00 wib ketikaterdakwa melewati kampung Cengkel Rt.001/Rw.003 Desa Pasir KupaKecamatan Kalanganyar Kabupaten Lebak Propinsi Banten tepatnya di depankantor Kecamatan Kalanganyar Kabupaten Lebak ada sebuah rumah yang adaPutusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN.Rkbwarungnya terdakwa mendengar ada suara ayam dari kandang ayamdibelakang rumah saksi Sori Muda kemudian timbul niat terdakwa
Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira jam 04.00 wibketika terdakwa melintasi kampung Cengkel Rt.001/Rw.003 Desa PasirKupa Kecamatan Kalanganyar Kabupaten Lebak Propinsi Banten, terdakwamelihat sebuah rumah yang ada warungnya dan ada kandang ayamdibelakang rumah tersebut kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilayam didalam kandang tersebut, selanjutnya terdakwa memarkir kendaraansepeda motor merk Honda Blade warna hitam No Pol.A 3095 PY yangdikendarai oleh terdakwa di dekat
20 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman orang tua Tergugat di Kampung Cengkel, KelurahanCilaja, Kecamatan Majasari, xXxxXXxXxXXxXXXX XXXXXXXXXX, Selama 4 tahun,kemudian pindah kerumah kakak kandung Penggugat di Kabupaten Garutselama 1 tahun, kemudian pindah kerumah kakak kandung PenggugatXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXK, XXXXXXXAXK XXXXXXXXXX, XXXXXXAXXXXXXXXXXXXX3.
8 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irpan bin Jajang) dengan Pemohon II (Tina Aryanti binti Sumartoni) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2020 di Kampung Cengkel , Desa Pasirkupa, Kecamatan Kalanganyar, Kabupaten Lebak, Banten;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah
8 — 4
ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang.Provinsi Banten (dekat warung jali), sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang .ProvinsiBanten (bengkel mobil cengkel
15 — 1
meninggalkan rumah/pisah sejaktanggal 8 Nopember 2010, pertengkaran mana disebabkanTergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah rumahtangga, Tergugat suka berhutang dan mengeluarkan kata katakasar serta sering keluar malam ;Menimbang, bahwa Tergugat mengakui benartelah terjadi perselisihan dan pertengkaran denganPenggugat dan benar Tergugat dengan sengaja tanpamemberitahu pergi meninggalkan Penggugat' setelah terjadipertengkaran dan pertengkaran pertengkaran itu seringdikarenakan Tergugat merasa cengkel
9 — 0
PajriSulaiman, umur 4 tahun; Bahwa selama membina rumah tangga tidak ada yang merasakeberatan tentang rumah tangga para pemohon,; Bahwa pernikahan mereka dahulu tidak dicatat di KUA setempat; Nama Syarif bin Surta, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cengkel Rt.002 Rw.004,Desa Cilaja, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, sebagaibapak angkat Pemohon Il, dibawah sumpahnya menerangkane Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II dan saksi sebagaibapa. angkal
13 — 3
PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2017/PA.Pdlgear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Cengkel, RT.002, RW.004,Kelurahan Cilaja, Kecamatan Majasari, KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut
10 — 1
SAKSI P2, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Honorer,alamat di Kampung Cengkel, RT.001, RW.003, Desa Pasir Kupa,Kecamatan Kalanganyar, Kabupaten Lebak, yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri, dan selama perkawinan, Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan; Bahwa setahu saksi, pada awal menikah, rumah tanggaPemohon dan Termohon harmonis, mereka
18 — 3
Cengkel Rt.02/04 Kel. Cilaja, Kec. Majasari,Kab. Pandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tuna Karya;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2018 sampai dengan tanggal 19 Juli 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 20 Jui 2018 sampai dengantanggal 28 Agustus 2018;3. Penuntut sejak tanggal 27 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 15 September2018;4. Hakim PN sejak tanggal 06 September 2018 sampai dengan tanggal 05 Oktober2018;5.
11 — 2
SAKSI T, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Cengkel XXXXX Kabupaten Pandegelang dengan dibawah sumpahnya saksisaksi tersebut memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Teman Tergugat, dan kenal dengan Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di daerah mangga Besar di Jakarta Barat dan kemudiandi Cipondoh Kota Tangerang;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak3
17 — 18
tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, juga telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon tertanggal 20Oktober 2017 merupakan rangkaian dalil yang berisi tentang uraian danpenegasan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak pertengahantahun 2013 mulai tidak harmonis yang disebabkan adanya SMS dari orang yangtidak diketahui di HP keluarga Termohon yang isinya memberitahukan bahwaPemohon telah menikah dengan perempuan lain, yang menyebabkan keluargaTermohon cengkel