Ditemukan 116 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2423 K/Pdt/2020
Tanggal 29 September 2020 — ERNIWATI binti AMIN alias CENIT, DKK
15534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERNIWATI binti AMIN alias CENIT, DKK
    ERNIWATI binti AMIN alias CENIT, bertempat tinggaldi RT 002, RW 002, Dusun Suka Makmur, Desa KebunDurian, Kecamatan Gunung Sahilan, Kabupaten Kampar;HAMUDIN, bertempat tinggal di RT 002, RW 002, DusunSuka Makmur, Desa Kebun Durian, Kecamatan GunungSahilan, Kabupaten Kampar, dalam hal ini memberi kuasakepada Andi Nofrianto, S.H., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Andi Nofrianto & Partners,beralamat di Pustu Subarak, Desa Subarak, KecamatanGunung Sahilan, Kabupaten Kampar, Riau, berdasarkanSurat
Register : 30-08-2017 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 53/Pdt.G/2017/PN Bkn
Tanggal 28 Mei 2018 — CENIT
2.HAMUDIN
3.ANDI NOFRIANTO
13926
  • CENIT
    2.HAMUDIN
    3.ANDI NOFRIANTO
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014, datang PegawalPengadilan Negeri Bangkinang menemui Penggugat dengan memberikanSurat Relaas Panggilan Aanmaning No. 08/PdtPts/2014/PN.Bkn jo No.01/PdtG/2013/PN.Bkn, antaraTergugat II / Hamudin PEMOHON EKSEKUSILawan :Tergugat / Erniwati Alias Cenit TERMOHON EKSEKUSIhalaman 3 dari 38 Putusan Nomor53/Pat.G/2017/PNBkn.Amar PutusanReg. Perkara No. 01/PdtG/2013/PN.Pbr tanggal 23 April2013 berbunyiMENGADILI1.
    Tergugat I / Ernawati Alias Cenit / Tergugat / Termohon Eksekusidengan Tergugat II / Hamudin / Penggugat / Pemohon EksekusiDan tidak ada hubungan hukumnya dengan Penggugat, meskipunTergugat adalah anak kandung Penggugat, dan kenapa harta bendaPenggugat yang dibuli / disangkatpautkan dengan perkara Tergugat dengan tergugat II ;Bahwa Pegawai Pengadilan Negeri Bangkinang, waktu itu menyarankan,jika Penggugat merasa dirugikan dipersilahkan untuk mengajukanGugatan ke Pengadilan Negeri Bangkinang, namun
    , jufri, dangasmi; bahwa saksi tidak mengetahui pemeriksaan setempat pada objek perkara; bahwa saksi menjadi ketua RT sebelum pak Saripudin; bahwa untuk pengurusan SKT terlebih dahulu dilakukan pengukurantanah, diketahui saksi sempadan dan baru diajukan ke pihak desa dankecamatan; bahwa objek sengketa dan kebun karet dikuasai oleh Hamudin olehkarena Cenit memiliki hutang pada hamudin; bahwa sebelumnya Cenit menguasai kebun dan rumah tersebut; bahwa Hamudin masuk kelokasi objek sengketa dengan terlebih
    bahwa objek sengketa dan kebun karet dikuasai oleh Hamudin olehkarena Cenit memiliki hutang pada hamudi; bahwa saksi mengetahui sariaman tidak tinggal di rumah tersebut karenasaksi pernah ke rumah lamanya yang dibangun oleh abang sariaman yangbernama Lobai; bahwa saksi pernah mendengar cerita dari Jufri bahwasanya Hamudinmengambil rumah ibunya untuk membayar hutang Cenit;3.
    ada hutang piutang antara Cenit dengan Hamudin dandibuat surat atas nama Cenit pada bulan Desember tahun 2008;Bahwa saksi dan kepala desa yang bernama Alvi Rubama pernah melihatRegister Desa Kebun Durian;Bahwa pernah di lakukan penyelesaian oleh pak Afrizal tahun 2012dikantor Desa dua kali dan pihak Hamudin hadir dan pihak Sariaman tidakhadir;Bahwa saksi hanya satu Ibu dengan Sariaman;Bahwa saksi mengetahui tentang penitipan uang tersebut namun tidakpernah melihat surat kuasanya;Bahwa saksi tidak
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 224/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 4 Maret 2019 — CENIT
Terbanding/Tergugat II : HAMUDIN
Terbanding/Tergugat III : ANDI NOFRIANTO
3114
  • CENIT
    Terbanding/Tergugat II : HAMUDIN
    Terbanding/Tergugat III : ANDI NOFRIANTO
    ERNIWATI binti AMIN als CENIT, Umur 31 tahun pekerjaan IbuRumah Tangga beralamat di Rt 02 Rw 02 Dusun Suka Makmur DesaKebun Durian Kecamatan Gunung Sahilan Kabupaten Kampar untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding I, dahulu disebut sebagaiTergugat ;2. HAMUDIN, Umur 56 tahun pekerjaan Tani, beralamat di Rt 02 Rw 02Dusun Suka Makmur Desa Kebun Durian Kecamatan Gunung SahilanKabupaten Kampar untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il,dahulu disebut sebagai Tergugat II ;3.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014, datang PegawaiPengadilan Negeri Bangkinang menemui Penggugat dengan memberikanSurat Relaas Panggilan Aanmaning No. 08/PdtPts/2014/PN.Bkn jo No.01/PdtG/2013/PN.Bkn, antaraTergugat II / Hamudin PEMOHON EKSEKUSILawan :Tergugat / Erniwati Alias Cenit TERMOHON EKSEKUSIAmar Putusan Reg.
    Bahwa Penggugat pada saat itu juga, memberitahukan kepada Pegawai5.Pengadilan Negeri Bangkinang tentang :Perkara No. 01/PdtG/2013/PN.Pbr tanggal 23 April 2013, itu tidak adahubungannya dengan Penggugat, itu URUSAN HUTANG PIUTANG antara: Tergugat / Ernawati Alias Cenit / Tergugat / Termohon Eksekusidengan Tergugat Il / Hamudin / Penggugat / Pemohon EksekusiDan tidak ada hubungan hukumnya dengan Penggugat, meskipunTergugat adalah anak kandung Penggugat, dan kenapa harta bendaPenggugat yang dibuli /
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 47/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Re ete, eRe eeei Sai Se, ee, ee a, i Ee ao Sate eesios store eas tue Semantics cenit? centage anceonenre engeenSRE, Gna, ahah aah, Soh, Gene, CE ee SR,ditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang sah, guna menghindan halhalnegatif yang akan timbul dikemudian hari:1aBahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calan isterinya tersebut tidakada hubungan mahram baik nasab ataupun radha / sesusuan x6.
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 122/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
AGUS FAHRUL S
194
  • ./ AYA bo eres eee meena eee eee Setelah BAP cenit 4 ini i seleeal dina, ~ kemuadianDibacakan kembali kepadanya, ybs dinyatakan MemerintahkanRELAS :tersangka danpenghanae ke Pai pada psTanggal 07 JUL 20 1%...saksi tersebutagian Negeriteeta era eee ee eee eee nase eased eTHe OAR untuk Setuju/membenarkan keterangan yang d i berikan, dan sanggup diadili dengan Pengadilan cepatseperti ini.
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 152/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Slamet
162
  • MonmaMen POUU nO a: eee ' wl na, BARANG BUKTIBarang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari eae = alah YA cenit TT On oy (a) dA : a Aas ;Pasal 22. M96 : O. EKA a ODE avAyafentang Peveyes tage flekle qd RELASMemerintahkan tersangka tersebut di atas untukmenghadap ke Pengadilan Neas5 a a akan diKowhal.. S4(POC FP... Moly. MeloIASuku bangsa Alamat U0.:.. Mp...) oe uur 1G Lcencqenentenn, Tete. gee Bs geese Pada wah Nas.
Register : 12-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN CURUP Nomor 222/Pid.Sus/2018/PN Crp
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
Dori Joni nIskandarn Als Dori Bin Abdianto
7621
  • berhenti;Bahwa ketika itu Terdakwa dan saksi ANDI NODA PUTRA AliasBAGAS Bin SADIUN pun diperintahkan untuk turun dari atas sepedamotor;Bahwa anggota opolisi tersebut pun langsung melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi ANDI NODA PUTRAAlias BAGAS Bin SADIUN;Bahwa yang mana dari dalam tas sandang tali satu yang Terdakwabawa dengan cara Terdakwa letakkan atau Terdakwa kalungkan dileher Terdakwa yang berisi 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisaudengan panjang kurang lebih 20 cm (dua puluh cenit
    meter )berujung runcing dan gagang terbuat dari bahan Plastik warna hijau,1 (satu) buah tang, dan 1 (Satu) buah besi berbentuk leter T;Bahwa Kemudian terhadap Terdakwa dan saksi ANDI NODA PUTRAAlias BAGAS Bin SADIUN pun langsung diamankan ke PolresRejang Lebong untuk di lakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa ciri ciri senjata tajam yang Terdakwa bawa pada saat ituyaitu 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang kuranglebin 20 cm (dua puluh cenit meter ) berujung runcing dan gagangterbuat
    dapur rumahTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak kepolisian atau daripihak berwenang lainnya untuk membawa senjata tajam jenis pisautersebut;Bahwa perbuatan Terdakwa yang membawa senjata tajam jenispisau tanpa ijin dan juga tidak sesuai dengan kegunaannya tersebuttidak dibenarkan oleh hukum yang berlaku di Negara RepublikIndonesia;Bahwa setelah di perlihatkan kepada Terdakwa barang berupaberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjangkurang lebih 20 cm (dua puluh cenit
    SADIUN pun terpaksa berhenti dan ketika itu Terdakwadan saksi ANDI NODA PUTRA Alias BAGAS Bin SADIUN pundiperintahkan untuk turun dari atas sepeda motor dan anggota polisitersebut pun langsung melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan saksi ANDI NODA PUTRA Alias BAGAS Bin SADIUNyang mana dari dalam tas sandang tali satu yang Terdakwa bawadengan cara Terdakwa letakkan atau Terdakwa kalungkan di leherTerdakwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjangkurang lebih 20 cm (dua puluh cenit
    kearah Kecamatan Curup Selatan dan pada saat melintas di Desa TeladanSaksi BAYU PRIO HANDOKO Alias BAYU Bin SUTIMIN dan Saksi FATRAWAHYUDA Alias FATRA Bin EDIMANTO menghampiri dan melakukanpenggeledahan badan dan pakaian terhadap Terdakwa dan teman Terdakwalalu dari hasil penggeledahan tersebut dari dalam tas sandang tali satu yangTerdakwa bawa dengan cara Terdakwa letakkan atau Terdakwa kalungkan dileher Terdakwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjangkurang lebih 20 cm (dua puluh cenit
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 850/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA SUTRISNO, S.H
Terdakwa:
ANTON ALKAMIM
183
  • PI/2ZD/OB. sebagai Penyidik Kantor Kepolisian tersebut diatas,telah melakukan cenit terhada seorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKA : ;Nama Atlop) ALR umur.2/.. tahun, Tanda tangantempat/tanggal lahir, 74~../.f..... Th csanacaaaeeas jenis SAKS kelamin ... f62..... suku bdngsa Indonesia //MUc#..Agama ...ftlgie. Alamat Bf... JA. ie Ap te.
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2558/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
FAINUL WICAKSONO
110
  • .& cee cenit Vase cn teense cudeiaeccbdddeceatyiweceedewenenes errata Suis eit bea eee tee area Aganacece PERDA/ PERKADA YANG DILANGGAAtamat. Larme Baru park an A Shy Meneranakan sbb : benar pada hari. APU. Tanggal42:97%2 Pasal: 49 ayat 1 dan ayat6Sekira jam... Wib, tersangka telab......
Putus : 05-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 20/Pid.A/2012/PN.Bgl.
Tanggal 5 Februari 2013 — MUH. ARIFIN Bin RUSDI
176
  • karena saat itu diketahui terdakwa dan temanteman membawa senjatatajam lalu dengan emosi orangorang tersebut menangkap kami bertiga dan dibawake Balai Desa namun dalam perjalanan ke Balai Desa warga emosi lalu menghajarkami bertiga sedangkan sepeda motor yang kami pakai dibakar, saat itu terdakwasempat melarikan diri akan tetapi berhasil ditangkap oleh polisi, sedangkan temanterdakwa yaitu Fauzi dan Yajid meninggal dunia di tempat kejadian, saatdiamankan terdakwa kedapatan membawa senjata tajam cenit
    karena saat itu diketahui terdakwa dan temanteman membawasenjata tajam lalu dengan emosi orangorang tersebut menangkap kami bertiga dandibawa ke Balai Desa namun dalam perjalanan ke Balai Desa warga emosi lalumenghajar kami bertiga sedangkan sepeda motor yang kami pakai dibakar, saat ituterdakwa sempat melarikan diri akan tetapi berhasil ditangkap oleh polisi,sedangkan teman terdakwa yaitu Fauzi dan Yajid meninggal dunia di tempatkejadian, saat diamankan terdakwa kedapatan membawa senjata tajam cenit
Register : 26-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 434 / Pid.Sus / 2015 / PN Dps.
Tanggal 29 Juni 2015 — BAYU IMAM SANTOSO
1712
  • Menyatakan barang bukti berupa 4(empat) buah kantong plastik klip warna putin yang didalamnya berisikanshabushabu dengan berat keseluruhannya 0,4 gram netto ; 1(satu) buah HP merk Nokia warna hitam ; 2(dua) pembungkus permen merk kino ; Uang kertas pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; 1(satu) alat hisap/bong yang terbuat dari botol larutan; T (Satu) TalbUNnG Kaa 5 semen n nen ee cence cenit nero nnenneeneenenttnnmimiamient1 (Satu) baal Karel Gas 5
Putus : 01-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 407/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 1 Juni 2015 — 407/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim
4210
  • Penuntut Umum sejak Tanggal 07 April 2015 sampai dengan Tanggal 26April 2015 5 =2q2sesn nnn eeense nee treet cenit eee4. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejak tanggal 16 April 2015sampai dengan tanggal 15 Mei 2015 ; 5.
Register : 08-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA BANGGAI Nomor 107/PDT.G/2015/PA.BGI
Tanggal 17 Nopember 2015 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
3615
  • KabupatenBanggai Kepulauan, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah NOMOR,tertanggal 23 Februari 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di KABUPATEN BANGGAI LAUT,selama kurang lebih 3 (tiga) bulan dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah sendiri di KABUPATEN BANGGAI LAUT,Kabupaten Banggai Laut selama kurang lebih 2 (dua) bulan sampaiSOK aNaN G3 samesnen meee cenit
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 149/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dody Julianto
Terdakwa:
Suharliningsih
182
  • MonmaMen POUU nO a: eee ' wl na, BARANG BUKTIBarang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari eae = alah YA cenit TT On oy (a) dA : a Aas ;Pasal 22. M96 : O. EKA a ODE avAyafentang Peveyes tage flekle qd RELASMemerintahkan tersangka tersebut di atas untukmenghadap ke Pengadilan Neas5 a a akan diKowhal.. S4(POC FP... Moly. MeloIASuku bangsa Alamat U0.:.. Mp...) oe uur 1G Lcencqenentenn, Tete. gee Bs geese Pada wah Nas.
Register : 15-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 382/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
ANIS MUFARIKAH
122
  • Panitera Pengganti dan dengan dihadiriOleh POM NOM nsssessennseesse sneer cenit nminPanitera Pengganti, Hakim,ttd. ttd.TRIONO TEGUH RAHARJO, S.H. IDA ZULFAMAZIDAH, S.H. M.H. Halaman 5 dari 6 halamanRincian biaya penetapan :Penetapan Nomor 382/Pdt.P/2019/PN Pwd1. Biaya pendaftaran... Rp. 30.000,2. Biaya proses ........... Rp. 40.000,3. Biaya panggilan ...... Rp. 90.000,4. PNBP Panggilan ..... Rp. 10.000,5. Biaya redaksi ......... Rp. 10.000,6. Biaya materai .........
Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 809/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 30 Nopember 2015 — Pdt. DAVID ASWIN TANUSEPUTRA (NIP.00103) Cs melawan Pdt. Dr. LEONARD LIMATO, M.Th Dkk
138127
  • Kapasari No. 105,SLUT ay sense cenit eem mane ainnnnet eaemene ee nenaneaeeRERRAS9. Gereja Bethany Indonesia Gunungsari, beralamat di JI. Mastrip No.8, Surabaya;10. Gereja Bethany Indonesia Tanjungsari, beralamat di JI. Tanjungsari IV, Gg.Anggrek No. 15, Surabaya ;2nn nnn nnn nnn nnn nnn cnnnnnnnnnns11. Pos P..
Register : 11-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0719/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • bahwa Penggugat denganeg ee eeputt menial pihalihak dain pork Ikpersidsngan, mais Majelis Hakim. dak dapal sivlahukin upiyapordimnsian sebapaimahae dikettndaki sich pasa 2 ayat (1) dan i)eae ans apres Seen AOD aN AE PE Ne kafinya dengan Undangurdang Nemer 60: Tahun 2009, pasal 164 Bgdani gazed 134 Bompilist Hokum Inlom serie Petaturan Motidimal Agunguntuk membing, rumah tangganya dengan Tergugat teiapi tlok ier,wei anievens shrines eeebdiee Sorin beiesian Sell iiini atiaiah karen afters Pengguaat cenit
Register : 24-02-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0262/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 26 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
91
  • Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarenaDEI CEI AIANN jantsenns sient cenit erncrisetmeee nenriecieee nenrincsaiier narrinssaiee enon3. Membebankan biaya perkara menurutNUKUM j 2222 n nono4.
Register : 18-02-2010 — Putus : 19-03-2010 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 505/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 19 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
452
  • menghadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut, lagipula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah, serta gugatanPenggugat tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, maka berdasarkan pasal125 ayat (1) HIR Tergugat yang telah dipanggil tidak datang menghadap dipersidangan harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harus dikabulkanGONGQAN VEIStekn22 neem nre nen cenit
Register : 06-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2543/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 25 Maret 2015 — pemohon melawan termohon
195
  • bersamadirumah orang tua Termohon di Desa Ajibarang Kulon, antaraPemohon Termohon sampai sekarang belum dikaruniai anak; Bahwa, setahu saksi semulam rumahtangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja namun sejak tahun 2008 terjadi pertengkaran yangdisebabkan Termohon suka berjudi, dan minumminuman keras,akibatnya Termohon kemudian pergi meninggalkan Pemohon, dansampai sekarang selama 6 tahun sudah tidak pernah pulang lagi,tidak mengrim khabar dan sudah tidak diketahui lagi tempatTUITIG)G liye cre tiie cenit