Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
CEPIN

Menyatakan Terdakwa 1 Poniran Alias Cepin Bin Ahmad Muslim dan Terdakwa 2 Rahmad Alias Mamek Bin Gunarto dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan;3.

- PONIRAN ALIAS CEPIN BIN AMAD MUSLIM;- RAHMAD WIJAYA ALIAS MAMEK BIN GUNARTO;

Pekerjaan: PONIRAN ALIAS CEPIN BIN AMAD MUSLIM: Fajarisuk:51 Tahun/10 Oktober 1968: Lakilaki: Indonesia: Fajarisuk, RT.O3 RW.03 Kelurahan Fajarisuk Timur,Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu: Islam: Buruh: RAHMAD WIWJAYA ALIAS MAMEK BIN GUNARTO: Sukoharjo: 28/10 Maret 1992: Lakilaki: Indonesia: Dusun Sumber Agung RT 001 RW 001 Kel.Sumber Agung Kab. Pringsewu: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Februari 2020, selanjutnyaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa PONIRAN als CEPIN bin AMAD MUSLIM danTerdakwa Il RAHMAD WIJAYA als MAMEK bin GUNARTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan sebagaiman diatur dan diancamPidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan Pidana terhadapTerdakwa IPONIRAN als CEPIN bin AMADMUSLIM dan Terdakwa Il RAHMAD WIJAYA als MAMEK binGUNARTOdengan Pidana Penjara masingmasing selama1 (satu) TahunHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Kot3 (tiga) Bulan Penjara dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

PONIRAN alias CEPIN bin AMADMUSLIM, disimpulkan bahwa ditemukan Zat NARKOTIKA jenisMetamfetamina (shabushabu) yang merupakan zan narkotika golongan berdasarkan Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris dari UPTDBalai Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Provinsi Lampung No.Lab.129215.A/HP/II/2020 tanggal 19 Februari 2020 yang ditandatangani oleh Iproh Susanti, SKM dan Widyawati, Amd. F.

Menyatakan Terdakwa 1 Poniran Alias Cepin Bin Ahmad Muslim danTerdakwa 2 Rahmad Alias Mamek Bin Gunarto dengan identitas tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) Bulan;3.

batang pohonsingkong di tangan kanannya dan berkata kepada saksi Cepin Irawan kenapakamu setiap saya panggil gak mau berhenti..!

Nomor 10/Pid.B/2020/PN Gnas. hal 7Saudara Rudi, lalu saya mendekati saksi Cepin Irawan dan bertanyakenapa kamu saya panggil kok diam saja tapi saksi Cepin Irawan diam sajalalu Terdakwa menjauh dan pada saat itulah saksi Cepin Irawan berkatadengan bahasa jawa Mbuh ngomong opo Danu kae karena mendengarkata itulan Terdakwa emosi dan mengambil batang singkong yangsebelumnya telah Terdakwa simpan tak jauh dari Terdakwa berdiri danmemukulkannya kearah muka saksi Cepin Irawan dan mengenai bagianhidung saksi

jalan Kampung Dusun untukmencari saksi Cepin Irawan dan tak berselang lama saksi Cepin lrawanmelintas dengan menggunakan sepeda motor dan berhenti di depan rumahSaudara Sahril (Alm) lalu Terdakwa kesana dan Terdakwa lihat disana adasaksi Fiki saksi Ria Kurniawan Als Awan, saksi Hengki Hakiki Als Budin danSaudara Rudi, lalu saya mendekati saksi Cepin Irawan dan bertanyakenapa kamu saya panggil kok diam saja tapi saksi Cepin Irawan diam sajalalu Terdakwa menjauh dan pada saat itulah saksi Cepin Irawan

berkatadengan bahasa jawa Mbuh ngomong opo Danu kae karena mendengarkata itulan Terdakwa emosi dan mengambil batang singkong yangsebelumnya telah Terdakwa simpan tak jauh dari Terdakwa berdiri danmemukulkannya kearah muka saksi Cepin Irawan dan mengenai bagianhidung saksi Cepin Irawan dan karena Terdakwa lihat saksi Cepin Irawankesakitan lalu Terdakwa pergi dan selanjutnya Terdakwa pulang kerumah, Putusan.

pukul 23.00 WIB Terdakwa keluar kearah jalan KampungDusun untuk mencari saksi Cepin Irawan dan tak berselang lama saksi Putusan.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci kontak; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk HONDA Beat tahun 2014 wama white blue, Nopol: D-4596-MA, No. rangka : MH1JFM212EK401006, No. mesin : JFM2E1382368 atas nama CEPINDikembalikan kepada saksi CEPIN ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

meminjamkan sepeda motor kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi D 4596MA ke Ujungberung, sesampainya di Pasar Ujungberung terdakwa sengaja menggandakankunci kontak sepeda motor milik saksi CEPIN tersebut lalu terdakwa kembali lagi ke PasarGedebage dan mengembalikan sepeda motor kepada istrinya saksi CEPIN, setelahmenggandakan kunci duplikat sepeda motor milik saksi korban, lalu terdakwa bersamasama dengan temannya EKA (DPO) merencanakan dan sepakat untuk

ditangkap di Jalan Sukamo Hatta KecamatanCinambo Kota Bandung dan dibawa ke Polsek Panyileukan untuk pemeriksaanlebih lanjut; Bahwa benar hasil pemeriksaan terdakwa mengakui telah mencurisepeda milik saksi CEPIN bersama dengan temannya EKA (DPO) dan alat yangdipergunakan yaitu kunci duplikat, sebelumnya terdakwa meminjam sepeda motortersebut dan kemudian membuat kunci kontak duplikatnya; bahwa sepeda motor milik CEPIN tersebut dijual ke Cianjur Selatan bersamadengan EKA (DPO) dengan harga Rp 2.100.000

sepedamotor kepada istrinya saksi CEPIN, setelah menggandakan kunci duplikat sepedamotor milik saksi korban, lalu terdakwa bersamasama dengan temannya EKA (DPO)merencanakan dan sepakat untuk mengambil sepeda motor milik saksi korban, denganmaksud apabila berhasil akan dijual dan uangnya akan digunakan bersamasama; Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu tanggal 26 November 2016 sekitar pukul 18.15WIB terdakwa bersamasama dengan EKA (DPO) tanpa seizin dan sepengetahuansaksi CEPIN mengambil sepeda motor

Unsur Mengambil sesuatu barang EEE Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barangpada unsur ini adalah bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang mengambilbarangbarang milik saksi Cepin adalah Terdakwa dan Eka (DPO) tanpa seijin dariyang punya yaitu Cepin, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Ad.3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci kontak; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk HONDA Beat tahun 2014 wamawhite blue, Nopol: D4596MA, No. rangka : MH1JFM212EK401006, No. mesin: JFM2E1382368 atas nama CEPINDikembalikan kepada saksi CEPIN ;6.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
1.CEPIN MAMONTO
2.HETI K PANTI

dia menjawab koncoku tapi denganraut wajah yang waswas.Diwaktu lain saya tidak sengaja menemukan kartu perdana yangdisembunyikan, langsung saya buka di hp saya ternyata isi pesanNomor Perkara 0636/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 8 dari 26 halamansingkatnya sayangsayangan, dan katakata mesra dari lakilakinyayang dinamakan CEPIN, termohon pulang kerja langsung, saya tanyadan saya marahmarahin termohon mengaku dan minta maaf kepadasaya dan berjanji tidak akan mengulangi, lalu saya memberikan maafdengan alasan

Cepin(teman lakilaki saya yang pertama)seperti yangsudah saya sampaikan diawal duplik saya, dia sendiri yangmengakui mendekati saya dengan menggunakan pengasihan karnaNomor Perkara 0636/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 12 dari 26 halamandia merasa prehatin dengan keadaan saya yang selalu terlihatmelamun ditempat kerja, hasil pekerjaan saya kacau dan seringdimarahi atasan saya, tapi setiap dia menanyakan apa masalahsaya, saya tidak pernah mau menjawab pertanyaannya, hingga diamenggukanan pengasihan untuk mendekati

satu rumah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun2007; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah saksi selama 11 tahun dan telah dikaruniai seoranganak, sekarang ikut Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun, namun sejak awal tahun 2010 ruah tanggakedunya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon mempunyai pria idaman lain dan pada waktu bertengkarPemohon menyebutnyebut lakilakinya bernama Cepin

CEPIN BIN WARMAN, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.007 RW. 002 Desa Jatisawit, KecamatanJatibarang, Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saudara sepupu calonmempelai priae Bahwa benar ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon;e Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan CALONANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHON = masih berumur13 tahun, 7 bulan;e Bahwa adapun

CEPIN desa Banggo;5. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupayakanperdamaian oleh orang tua dan tokoh masyarakat, namun belumberhasil;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini; Hlm. 2 dari 7 Him.Putusan No.0247/Pdt.G/2018/PA.Dp.Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Dompu untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1.

Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 06 Juli 2003 di wilayah Kecamatan PamijahanKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antaraPemohon dan Pemohon II ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Atang dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Cepin

CEPIN BIN WARMAN, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.0O7 RW. 002 Desa Jatisawit, KecamatanJatibarang , Kabupaten Indramayu ; dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu mempelai pria; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON; Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHONmasih

CEPIN selesai berjualan rati bakar di depanHansen, Saksi pulang ke rumah kemudian saat tiba di rumah, Saksi langsungmemarkirkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna biru milikSaksi di depan rumah, setelah itu Saksi bersama Sdr.

CEPIN langsung masukke dalam rumah, kemudian dikarenakan Saksi terlalu sibuk menurunkanbarangbarang jualan ke dalam rumah, sampai Saksi lupa untuk mengambilkunci kontak 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT wama birutersebut dari rumah kunci kontak motor.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur, karena Saksi terlalu lelahsampai Saksi tidak mengetahui kalau 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioSoul GT wama biru tersebut sudah dicuri atau dibawa oleh Terdakwa danTerdakwa Il.Bahwa keesokan