Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 25/Pdt.G/2018/PA.Mur
Tanggal 6 Nopember 2018 — penggugat dan tergugat
347
Register : 15-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA MALANG Nomor 134/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
93
Register : 02-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
Putus : 21-08-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 402/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
84
Register : 09-08-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 589/ Pdt.G / 2010 / PA.Amb
Tanggal 7 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
Register : 18-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1611/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
105
  • saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2014 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1611/Pdt.G/2014/PA.Jr telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Juni 2011, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Bondowosodengan Akta Nikah Nomor 158/13/VI/2011 tanggal 21 Juni 2011 dengan statusPenggugat janda cerfai
Register : 22-01-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 409/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON KONVENSI DAN TERMOHON KONVENSI
112
  • Bahwa tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagialahir dan bathin jelas tidak dapat terwujud, maka dari itu Pemohon mengajukanpermohonan cerfai talak ini ke Pengadilan Agama Blitar;Berdasarkan halhal diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima, memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
Register : 01-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA MAROS Nomor 394/Pdt.G/2014/PA Mrs.
Tanggal 25 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat
368
  • Oleh karena itu, dalilgugatan Penggugat mengenai perselisihan dan pertengkaran disebabkanseringnya Tergugat berjudi, harus dinyatakan tidak terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan atas dalilgugatan cerfai Penggugat menurut bukti keterangan 2 orang saksi keluargayang diajukannya, pengadilan menemukan dan menyatakan terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang setelahmenikah tinggal bersama dan telah dikaruniai 5 orang anak.
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA MAROS Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 23 Maret 2017 — perdata - penggugat - tergugat
3832
  • No. 107/Padt.G/2017/PA Mrs.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan atas dalilgugatan cerfai Penggugat menurut bukti keterangan 2 orang saksi keluargayang diajukannya, pengadilan menemukan dan menyatakan terbukti faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama dan telah dikaruniai 2 orang anak.
Register : 26-11-2013 — Putus : 06-12-2013 — Upload : 12-04-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 150/Pdt.G/2013/PA Tkl.
Tanggal 6 Desember 2013 — PENGUGAT vs TERGUGAT
4110
  • ., dalildaiiilpenggugat tersebut harus dinyatakan tidak terbukti karena tidak didukungoleh alat bukti apapun.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap fakta hukum yang lebihdahulu telah ditetapkan dalam uraian pertimbangan mengenai permohonanpengesahan nikah penggugat, serta berdasarkan segenap pertimbangan atasdalil gugatan cerfai penggugat menurut bukti keterangan 2 orang saksikeluarga yang diajukannya, pengadilanmenemukan dan menyatakan terbu ktifaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa penggugat dan