Ditemukan 39 data
20 — 2
Hak Milik No.75 Gambar Situasi No.737 tahun 1988 Luas 6.760 M2 terletak di Desa Dungus Kecamatan Cermi Kabupaten Gresik, yang dikenal atas nama TINING Binti MOLAH, 3. Hak Milik No.57 Gambar Situasi No.807 tahun 1988 Luas 7.195 M2 terletak di Desa Dungus Kecamatan Cermi Kabupaten Gresik, yang dikenal atas nama KUSNAN, 4. Petok D No.12 tahun 2008 Luas 5.011 M2 terletak di Desa Dungus Kecamatan Cermi Kabupaten Gresik atas nama TINING Binti MOLAH;4.
Hak Milik No.75Gambar Situasi No.737 tahun 1988 Luas 6.760 M2 terletak di Desa DungusKecamatan Cermi Kabupaten Gresik, yang dikenal atas nama TINING BintiMOLAH, 3. Hak Milik No.57 Gambar Situasi No.807 tahun 1988 Luas 7.195M2 terletak di Desa Dungus Kecamatan Cermi Kabupaten Gresik, yangdikenal atas nama KUSNAN, 4. Petok D No.12 tahun 2008 Luas 5.011 M2terletak di Desa Dungus Kecamatan Cermi Kabupaten Gresik atas namaTINING Binti MOLAH;4.
10 — 3
Cermi RT.001 RW.001 Desa EnokKecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, dahulubertempat tinggal JI.
Cermi RT.001 RW.001 Desa EnokKecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilir, dan sampai sekarangtidak di ketahui alamatnya di dalam dan diluar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan, denganNomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Cermi, RT.001RW.001, Desa Enok, Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir, PropinsiRiau sampai dengan berpisah.. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : ANAK I, lahir di Enok, 14 April 2011, Kelas 2 SD, sekarang tinggalbersama Penggugat.
Cermi RT.001 RW.001, Kelurahan Enok, KecamatanEnok, Kabupaten Indragiri Hilir, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri sah dan telah dikarunia 2 orang anak bernama ANAK I, lahir di Enok,14 April 2011 dan ANAK Il, lahir di Enok, 24 Maret 2018, dan sekarangkedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat dalam keadaansehat dan baikbaik saja
Cermi RT.001 RW.001, KelurahanHal.5 dari 16. Put.No. 0309/Padt.G/2019/PA.
Salton Sulaiman, SH
30 — 7
Pemohon kawin dengan Iva Tri Dwi Lestari Effendi telah dikarunia2 (dua) orang anak;> Bahwa anak yang pertama bernama SANDY MAHESA PUTRASULAIMAN lahir di Gresik tanggal, 23 April 2012 , jenis kelamin lakilakidan BOBBY MAHESA PUTRA SULAIMAN lahir Gresik tanggal 23Januari 2017, jenis kelamin lakilaki;> Bahwa kedua anaknya sekarang tinggal bersama Pemohon di Gresik;> Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjaminkan sebidang tanahsertifikat Hak milik yang terletak di Dusun Pulorejo Desa SukoanyarKecamatan Cermi
dengan Iva Tri Dwi Lestari Effendi telah dikarunia2 (dua) orang anak;> Bahwa anak yang pertama bernama SANDY MAHESA PUTRASULAIMAN lahir di Gresik tanggal, 23 April 2012 , jenis kelamin lakilakidan BOBBY MAHESA PUTRA SULAIMAN lahir Gresik tanggal 23Januari 2017, jenis kelamin lakilaki;> Bahwa kedua anaknya sekarang tinggal bersama Pemohon di Gresik;> Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan ini untuk menjaminkansebidang tanah sertifikat Hak milik yang terletak di Dusun Pulorejo DesaSukoanyar Kecamatan Cermi
12 — 1
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggaljanuari 2020 akibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon daritempat tinggal bersama tanpa jjin dan pulang ke rumah orang tuanyasendiri di Dusun Cermi Desa Plajan Kecamatan Tambakboyo Tuban,sehingga terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebin 10 bulan danselama pisah sudah masih ada komunikasi;.
15 — 5
mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai Ayah kandung, menyatakanbersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan agustustahun 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Desa Pematang Kasih,Kecamatan Pantai Cermi
Saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai tetangga, menyatakanbersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan agustustahun 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Desa Pematang Kasih,Kecamatan Pantai Cermi
24 — 16
Darip Bin Adam
2.Rukiyah Binti Suhemi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 1990; di Desa Sukajaya Lempasing dahulu masuk dalam Kecamatan Padang Cermin, Kabupaten Pesawaran;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Cermi, Kabupaten Pesawaran;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 100..000,00 ( seratus ribu rupiah);
13 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermi Kabupaten Bondowoso di tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 0
PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kendit KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MELAWAN TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Suling Kulon ( Adik Kades Amsin)Kecamatan Cermi
9 — 1
TEMOHON II, umur 22. tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Desa Tunggak Cermi RT.01RW.04, Kecamatan Wonomerto, Kabupaten Probolinggo, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istridan belum dikaruniai keturunan; Bahwa sejak semula rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis sering terjadiperselisihan karena antara
13 — 2
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapaipuncaknya sekitar bulan desember tahun 2017 , sehinggga Pemohonpulang kerumah orang tua Pemohon di di Dusun Bindung RT 02 RW O1Desa Tunggak Cermi Kecamatan wonomerto Kabupaten Probolinggosehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tinggal sejak bulandesember 2017 hingga sekarang;.
18 — 13
Cermi No. 01, Kel.Kendlipayak, Kec. Pakisaji, Kab. Malang berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 06 Desember 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 15 Januari 2021 dengan Nomor324/Kuasa/1/2021/PA.Kab.Mlg, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , lahir di Malang pada tanggal 27 Mei 1976 (umur 45 tahun),agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan , bertempattinggal di Kabupaten Malang.
30 — 9
PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2021/PA.Srh, re ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun IV Desa CilawanKecamatan Pantai Cermi Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat
15 — 5
DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cermi, 12 April 1986, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Yos Sudarso II, Pinang Dalam, RT.22,Kelurahan Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal
30 — 8
Cermi RT.22 Kelurahan KelayanTengah Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh. Terdakwa oleh Penyidik ditahan RUTAN sejak tanggal 28 Desember 2014 sampai dengantanggal 16 Januari 2015, kemudian diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17Januari 2015 sampai dengan tanggal 25 Februari 2015. Terdakwa oleh Penuntut Umum ditahan RUTAN sejak tanggal 25 Februari 2015 sampaidengan tanggal 16 Maret 2015.
10 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah mestambak udang kelurahan Teluk Kecamatan Padang Cermi selam 2 (dua)tahun kemudian pindah kerumah orang tuaPenggugat di Tiyuh candraKencana lalu pindah kerumah hasil antara Pengugat dan Tergugat di TiyuhCandra Kencana sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak;1.
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor /// yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, tanggal 14 Mei 2014, sesuai aslinya, bermeterai cukup,sebagai Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kelayan B, Gang Cermi RT.20 RW.2No.26, Kelurahan Kelayan Tengah, Kecamatan
13 — 3
XXXX, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan TNI, tempat tinggal di XXXX,Kabupaten Gresik, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon dan Termohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama sebagai suami isteri denganmengontrak rumah di Gren Cermi, Gresik;Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal dalam satu rumah;Bahwa, yang menjadi penyebab Pemohon dan
12 — 4
Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal Desa bukti cermi hilir, Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdang Bedagai Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, hubungan sebagai abang kandung, menyatakan bersediamenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat;Halaman 3 dari 12 him.
16 — 8
Awal mulainya masalah dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi disaat usia pernikahan berkisar 1 tahun 10 bulan telahmelakukan perbuatan yang mencemarkan nama baik Penggugat dankeluarga Penggugat ; Tergugat telah mengambil hak orang lain berupa uang yangbukan haknya (melakukan pencurian uang) di toko sdr mustafa padahari Minggu tanggal 26 Juni 2016 di Jalan Cermi Kampung tengahRT 005 RW O01 Kelurahan Enok Kecamatan Enok KabupatenIndragiri Hilir ; Semenjak kejadian tersebut diatas tergugat
24 — 7
Andalas Cermi KecamatanTulang Bawang Kabupaten Manggala;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperlajari berkas perkara ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar dan memperhatikan laporan BAPAS;Telah memperlihatkan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan pada pokoknyamohon