CESARIA DIAN WARDHANI

PUTRI SURYANI CESARIA

PENETAPANNOMOR : 94/PEN.PDT.P/2014/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonanPUTRI SURYANI CESARIA, Pekerjaan : Karyawan Swasta, umur 23 tahun, AgamaIslam, beralamat di Jl.Jayanegara XII No.9 Rt/Rw.004/007, Kelurahan Cibodas, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang,Selanjutnya di sebut sebagai : PEMOHON ;o Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat

DESMINTO, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 26 Desember 1982 (Alm) ;MEGAWATI, Perempuan lahir di Tangerang tanggal 05 Oktober 1985 (Almh)/anak ALIEFDZIKRA ERLANGGA dan FACHRI MAULANA ;PUTRI SURYANI CESARIA, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 03 September 1990 ;Bahwa selain dikarunia 4 (empat) orang anak dalam pernikahan orang tua PEMOHON telah puladiperoleh harta waris dari Ayah pemohon yang bernama DJAROT WAHYUDI (almarhum)berupa sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Ketapang Kecamatan

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap Sendiri ;nn enon nnn nnn nen ncn nnn cnnHane Menimbang, bahwa dipersidangan Hakim membacakan permohonan Pemohon,dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyaSN mmm nn nm nnn nras Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan suratsurat bukti berupa :22n9nn noon1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3671094309900003 atas namaPUTRI SURYANI CESARIA,

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama PUTRI SURYANI CESARIA, Nomor: 7546/2001, tanggal 25 Juli 2001 dari Kepala Dinas Ketenagakerjaan danKependudukan Kota Tangerang, diberi tanda P10 ;11.Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 12 Januari 2014, diberi tandaP11;12. Foto copy Surat Pernyataan, tanggal 12 Januari 2014, diberi tanda P12 ;13.Foto copy Kartu Keluarga No.3671092802120017 atas nama SRI REJEKI,tanggal 28 Maret 2012, diberi tanda P13 ;14.

Menetapkan Pemohon PUTRI SURYANI CESARIA sebagai tante/kuasayang sah dari kedua anak kakak pemohon yang belum dewasa yangbernama :c. ALIEF DZIKRA ERLANGGA, lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 01 Juli 2004d. FACHRI MAULANA, lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 28 Maret 2008 ;15.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muh.Arighi Nugroho alias Muhammad Arighi Nugroho bin Sunardi Sugeng Raharjo) terhadap Penggugat (Nhabila Cesaria binti Ramlan Achmad);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 581.000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);

Nhabila Cesaria binti Ramlan AchmadMuh.Arighi Nugroho alias Muhammad Arighi Nugroho bin Sunardi Sugeng Raharjo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon ADEK ERVINA untuk menjadi wali dari Anak yang bernama VINKAN CESARIA GUSDARINA untuk menandatangai Akta Hibah terhadap Sertipikat Hak Milik No. 01062 Propinsi Bengkulu, Kabupaten Bengkulu Utara, Kecamatan Mukomuko Utara, Desa Ujung Padang;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (serratus enam puluh enam ribu rupiah);

VINKAN CESARIA GUSDARINA adalah anak kandung dari perkawinan ADEKERVINA dan ALGUSRI NOFRIANTO (Alm);2. Hubungan Dexy Efendi dengan Vinkan Cesaria Gusdarina; Dexy Efendi adalahadik ipar Adek Ervina/paman dari Vinkan Cesaria Gusdarina;3. Bahwa ayah kandung dari Vinkan Cesaria Gusdarina yang bernama AlgusriNofrianto tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 30 November 2011;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon ADEK ERVINA untuk menjadi wali dari anakyang bernama VINKAN CESARIA GUSDARINA untuk menandatangani AktaHibah;3.

ini diajukan oleh Dexy Efendi yang merupakan Adik IparPemohon karena kondisi Pemohon yang sedang sakit;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan ini untukPemohon ditetapkan sebagai wali dari Vinkan Cesaria Gusdarina karenaVinkan Cesaria Gusdarina merupakan ahli waris dari H.

Efendi yang merupakan Adik IparPemohon karena kondisi Pemohon yang sedang sakit;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan ini untukPemohon ditetapkan sebagai wali dari Vinkan Cesaria Gusdarina karenaVinkan Cesaria Gusdarina merupakan ahli waris dari H.

Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta tersebut maka Pemohon adalah ibukandung dan sekaligus wali dari VINKAN CESARIA GUSDARINA karena VINKANCESARIA GUSDARINA ada di bawah kekuasaan Pemohon dan Pemohonlah yangberhak mewakili VINKAN CESARIA GUSDARINA dalam melakukan perbuatanhukum sampai dengan VINKAN CESARIA GUSDARINA menjadi dewasa;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam Posita Pemohon menyatakan agardiberi izin menjadi wali bagi VINKAN CESARIA GUSDARINA sehubungan denganakan menandatangani

1. mengabulkan permohonan Pemohon

2. menetapkan anak yang bernama Vinkan Cesaria Gusdarina lahir pada tanggal 30 April 2004 dan M. rezkhi Alfathir lahir pada tanggal 08 September 2011 di bawah perwalian Pemohon

3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Vinkan Cesaria Gusdarina, perempuan, lahir tanggal 30 April 2004Halaman 1 dari 14 halaman, penetapan Nomor 9/Pat.P/2019/PA.Mkm10.11.1.2.

Fotokopi Silsilah Keluarga Besar Atas Nama Vinkan Cesaria Gusdarina,tanggal 2 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Lurah Koto Jaya, KecamatanKota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko;7.

Vinkan Cesaria Gusdarina, perempuan, lahir 30 April 2004;2. M Rezkhi Alfathir, lakilaki, 8 September 2011;guna pengurusan pada PT.TASPEN;3.

Fotokopi Silsilah Keluarga Besar Atas Nama Vinkan Cesaria Gusdarina,tanggal 2 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Lurah Koto Jaya, KecamatanKota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko, telah bermeterai dandinazzegelen serta cocok dengan aslinya diberi tanda P.7;. Fotokopi Kartu.

Menetapkan anak yang bernama Vinkan Cesaria Gusdarina lahir padatanggal 30 April 2004 dan M. Rezkhi Alfathir lahir pada tanggal 08 September2011 di bawah perwalian Pemohon;3.

CESARIA YOMI EDY NELWANI, lahir di Magelang pada tanggal Agustus 1991, sesuai dengan akta kelahiran No.1904/1991;2. NADIA YOMI KURNIA ALAMI, lahir di Yogyakarta pada tanggal 4September 1995, sesuai dengan akta kelahiran No.2968/1995 ;3. MUHAMMAD ADWAN YOMI ALDI PRATAMA, lahir di Yogyakartapada tanggal 6 Februari 1998, sesuai dengan akta kelahiran No.738/1998;3.

Atas nama HEMI SETYA PURWATI, CESARIA YOMI EDYNELWANI, NADIA YOMI KURNIA ALAMI, DAN MUHAMMADADWAN YOMI ALDI PRATAMA. (diberi tanda bukti P.10);Hal 4 dari 7 Penetapan No 49/Pdt.P/2014/PN.

CESARIA YOMI EDY HELWATI lahir tahun 19912. NADIA YOMI KURNIA ALAMI lahir pada tahun 19953.

CESARIA YOMI EDY HELWATI lahir = tahun 19912. NADIA YOMI KURNIA ALAMI lahir pada tahun 19953.

CESARIA YOMI EDY NELWANT, lahir di Magelang padatanggal 1 Agustus 1991, sesuai dengan akta kelahiran No.1904/1991, 2.NADIA YOMI KURNIA ALAMI, lahir di Yogyakarta pada tanggal 4September 1995, sesuai dengan akta kelahiran No.2968/1995, 3.MUHAMMAD ADWAN YOMI ALDI PRATAMA, lahir di Yogyakartapada tanggal 6 Februari 1998, sesuai dengan akta kelahiran No.738/1998;= Bahwa benar suami Pemohon HEMI SETYA PURWATI yang bernamaJOJOK SUMARTONO , sudah meninggal dunia pada tanggal 26 NovemberBahwa benar selama

tidak menjelaskan resiko persalinan sectio cesaria keempat kepada Penggugat sekarang Terbanding (juga sebagai Pembanding),tidak mempersiapkan darah dan tetap melakukan sectio cesaria sekalipunpasien Hbnya 9,1gr % dan Tergugat Il sekarang Pembanding Il (jugasebagai Terbanding II) didalilkan membuat SOP yang salah dan Tergugat Illsekarang Pembanding Ill (juga sebagai Terbanding Ill) didalilkan tidakmelakukan pengawasan terhadap Tergugat !

No.66/PDT/2016/PT.DKI12Menimbang, bahwa dengan demikian tindakan medis sectio cesaria yangdilakukan Tergugat sekarang Pembanding (juga sebagai Terbanding )kepada almarhumah istri Penggugat sekarang Terbanding (juga sebagaiPembanding), telah sesuai dengan prosedur yang berlaku ;Menimbang, bahwa sesuai fakta bahwa setelah dilakukan tindakan medissectio cesaria dan bayi telah lahir, kemudian almarhumah istri Penggugatsekarang Terbanding (juga sebagai Pembanding) mengalami pendarahandan dari buktibukti

, akan melahirkan anak keempat dengan cara sectio cesariabukan persalinan beresiko tinggi ;e kadar Hb 9,1 gr % bagi ibu yang akan melahirkan dengan cara sectiocesaria adalah kadar Hb yang masih normal, sehingga tidak perludilakukan transfusi darah, kecuali ada indikasi pendarahan sebelumnyapada kehamilan 9 bulan ;12e tidak ada SOP baik dari IDI maupun dari POGI yang menyatakan :e pada sectio cesaria terlebin dahulu harus disiapkan darah ;e ahli ginekologi yang melakukan persalinan dengan cara sectio

cesariaharus didampingi dokter spesialis lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, ternyatatindakan medis sectio cesaria yang dilakukan Tergugat sekarangPembanding I (juga sebagai Terbanding !)

Nugroho Kumpono tersebutmembuktikan bahwa tindakan medis sectio cesaria yang dilakukan Tergugat sekarang Pembanding (juga sebagai Terbanding ) telah sesuai dan tidakmenyalahi aturan prosedur yang berlaku ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan buktibukti yang ada,ternyata Tergugat I,ll sekarang Pembanding I,II (juga sebagai Terbanding ,Il ) telah melakukan upayaupaya yang maksimal dalam menyelamatkan nyawaalmarhumah istri Penggugat sekarang Terbanding (juga sebagaiHal 13 dari 18 hal. Put.

Mulan Ayu Cesaria, Perempuan, usia 10 tahun;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, akan tetapi sejak tahun 2006 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terusmenerus dan sulit umtuk didamaikan;5.

Mulan Ayu Cesaria; Bahwa, setahu saksi semula rumah tangga mereka berlangsung rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2006 mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat telah menikah 2 (dua) kali denganperempuan lain, suka berbohong dan jarang pulang; Bahwa, saksi tidak melihat secara langsung mereka bertengkar.

Mulan Ayu Cesaria. Bahwa, setahu saksi semula rumah tanggamereka berlangsung rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2006 mulaiHim. 8 dari 13 hlm./Put./No.0521/Pdt.G/2017/PA Ckrsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat telahmenikah 2 (dua) kali dengan perempuan lain, suka berbohong dan jarangpulang. Bahwa, saksi tidak melihat secara langsung mereka bertengkar. Saksihanya mendengar cerita dari Penggugat.

11 November 1990;2, Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : Penetapan Perkara No. 244/Pdt.P/2612/PNYk, balaman 1 dari 9 CESARIA YOMI EDY NELWANI, lahir di Magelang pada tanggal 1Agustus 1991 sesuai dengan Akta Kelahiran No. 1904/1991. NADIA YOMI KURNIA ALAMI, lahir di Yogyakarta pada tanggal 4September 1995 sesuai dengan Akta Kelahiran No. 2968/1/1995.

surattersebut di atas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangannya di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : oes mon enna enSAKSI I : YAMINAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dan Pemohon bertetangga namun tidak memiiiki hubungan keluarga ; Bahwa Pemohon bersuamikan Jojok Sumartoyo namun suami Pemohon telah meninggal kirakira empat tahun lalu ; Bahwa perkawinan Pemohon dan suami Pemohon menghasilkan 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama Cesaria

maka Pemohon mengajukan permohonan perwalian anak ; aMenimbang, bahwa atas keterangan seksi tersebut, Pemohonmenyatakan membenarkan dan tidak keberatan I: BAMBANG IRAWAN PRAPTO HAR Ti Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dan Pemohonbertetangga namun tidak memiliki hubungan keluarga ; Bahwa Pemohon bersuamikan Jojok Sumartoyo namun suami Pemohon telah meninggal kirakira empat tahun lalu ; Bahwa perkawinan Pemohon dan suami Pemohon menghasilkan 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama Cesaria

dari suatu alat bukti maka dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah melihat fakta di persidangan yaitu daribukti surat Pemohon dan keterangan saksisaksi, maka faktafakta hukumyang terungkap di persidangan adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon bersuamikan Jojok Sumartoyo namun suami Pemohontersebut telah meninggal pada tanggal 22 November 2008 ; Bahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya telah menghasilkan 3 tigaorang anak yang masingmasing bernama Cesaria

pertengkaran adalahdisebabkan karena kebiasaan Tergugat yang lebih mementingkankepentingannya sendiri daripada kepentingan keluarga adalah sangat tidakberdasar, justru sebaliknya Tergugat selalu memenuhi kewajiban dankepentingan keluarga, bahkan saat Tergugat dalam keadaan capek bekerjakarena pekerjaan tersebut menuntut Tergugat harus pulang larut malam,tetapi Tergugat masih menyempatkan diri untuk bermain dengan NamiraCesaria Prayudhia, bahkan akhirakhir ini Tergugat sering bermain denganNamira Cesaria

bukan berselingkuh, sehingga Majelis Hakim Yang Mulai KekhilafanTergugat berselingkuh dengan wanita lain tidaklah dapat dikatan kebiasaan,hal tersebut sematamata hanya kekhilafan TERGUGAT, MOHONMAJELIS HAKIM YANG MULIA DAPAT MEMPERTIMBANGKANALASAN TERGUGAT dan menolak dalil Penggugat pada pada halaman 3,nomor 7 sampai dengan nomor 11;Bahwa Penggugat adalah seorang yang kasar apabila sedang marah seringmengucapkan katakata kasar dan tidak pantas untuk didengar oleh siapapunterlebih terhadap Namira Cesaria

Prayudhia, namun hal ini sering sekalidilakukan oleh Penggugat;Bahwa Kebiasaan Penggugat apabila sedang marah sering melakukankekerasan atau memukuli Tergugat, bahkan sampaisampai melempar suatubenda diarahkan kemuka Tergugat;Bahwa Penggugat sampai dengan saat ini masih mempunyai kebiasaan pergibersama temantemannya dengan meninggalkan Namira Cesaria Prayudhia,padahal hal tersebut kurang baik apabila Namira Cesaria Prayudhiamengetahuinya;33.Bahwa Penggugat selalu menceritakan masalah rumah tangganya

bahkan34.menjelekjelekan Tergugat pada keluarganya di hadapan Namira CesariaPrayudhia sehingga suatu saat Namira Cesaria Prayudhia berkata ABAHJAHAT hal ini sebenarnya tidak harus dikatakan oleh anak sekecil Namira,dia belum pantas mendengarkan cerita tersebut;Bahwa Penggugat cenderung menghalanghalangi Tergugat untuk bertemudengan Namira, hal ini sangat melanggar hak asasi Namira untuk bertemuayahnya dan melanggar hak Tergugat untuk bertemu dengan Namira;Hal. 25 dari 54 hal.

No. 1888/Pdt.G/2013/PAJT35.36.a7;Bahwa patut diketahui apabila Namira Cesaria Prayudhia dibawahpengasuhan Tergugat, maka seluruh keluarga Tergugat, akan senantiasamampu memberi pelajaran yang benar karena keluarga Tergugat sangat tahubagaimana bersikap di hadapan anak seusia Namira Cesaria Prayudhia dantidak akan membicarakan halhal yang seharusnya belum pantasdiperdengarkan oleh seorang Anak, namun sebaliknya apabila NamiraCesaria Prayudhia dibawah pengasuhan Penggugat, mengingat tabiatPenggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Undri Sulisetyono Bin Jasman) terhadap Penggugat (Cesaria Septiana Binti Rustadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi Kesuma bin Kartikosasi) terhadap Penggugat (Cesaria Ramadhanty binti Drs.

Kusdirman Iskandar alias Kusdirman Iskandar);

3.Menetapkan anak yang bernama Airlangga Adhirajasa Kesuma, laki-laki, lahir di Bandung, 25 Maret 2014 berada di bawah hadhanah Penggugat (Cesaria Ramadhanty binti Drs. Kusdirman Iskandar alias Kusdirman Iskandar) dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal terbaik demi kepentingan anak;

4.

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nurul udin ramansyah Bin keman untuk menikah dengan calon istri bernama Brissa mauludia cesaria Binti Sri kustanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (HENDRO KRISWANDONO bin HARI SUSIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIZKI YUNIA CESARIA binti WALUYO ABADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Putusan No.2200/Padt.G/2019/PA.LmjYUNIA CESARIA binti WALUYO ABADI) di depan sidang PengadilanAgama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ASMU'I!, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dr. H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARIP HUAERI BIN TAHYA) terhadap Penggugat (ERIZKA CESARIA BINTI SOBRON FAHMI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus duapuluh lima ribu rupiah);

karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun;