• CETTANG sehingga dapat mengurus perubahan nama pada sertifikat rumah Nomor 00510 dimana didalamnya terdapat salah pengetikan dari Hajjah. SAKIRAN menjadi Hj. CETTANG;

• Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.100.000.,- (seratus ribu rupiah) ;

CETTANG

CETTANG.3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang bahwa pada persidangan tersebut pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya daripemohon telah mengajukan alat bukti yaitu :1.2.Foto copy Kartu Keluarga atas nama H.Samsuddin, diberi tanda P.1 ;Foto copy buku nikah Nomor 226/XII/1976 atas nama Tahir, diberitanda P.2 ;.

CETTANG sesuai akta kelahiran danbuku nikah serta Kartu tanda penduduk ;Bahwa oleh karena itu pemohon menghadap ke pengadilan untukperubahan nama tersebut ;Bahwa untuk mengubah harus ada penetapan dari Pengadilan ;2.

CETTANG, sebagaimana yang tercantumdalam bukti P.2 s/d bukti P.4 dan bukti R6 dan mengganti nama pemohonyang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik tersebut .

CETTANG sehingga dapat mengurus perubahan namaHal 4 dari 5 hal. Penetapan No.87/Pdt.P/2021/PN.Kdipada sertifikat rumah Nomor 00510 dimana didalamnya terdapatsalah pengetikan dari Hajjah. SAKIRAN menjadi Hj.

CETTANG;Membebankan biaya perkara permohonan inikepada pemohonsebesar Rp.100.000., (seratus ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 28September 2021 oleh kami ANDI EDDY VIYATA, SH Hakim PengadilanNegeri Kendari, Penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dibantu oleh LM. IKSYAR ASRI,SH PaniteraPengganti, yang mana penetapan ini dibacakan dihadiri oleh Pemohon ;Hakim tersebutANDI EDDY VIYATA, SHPanitera penggantiLM.

• KudduDANCettang

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kuddu bin Hammaming) denganPemohon II (Cettang binti Selliming) yang dilaksanakan pada pada hariJumat, tanggal 17 Juli 1987 di Dusun Poleonro, Desa Laponrong, KecamatanAmali, Kabupaten Bone.3.

  Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Cettang binti Selliming);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Selliming;4.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kuddu bin Hammaming) denganPemohon Il (Cettang binti Selliming) yang dilaksanakan pada hari Jumat,tanggal 17 Juli 1987 di Dusun Poleonro, Desa Laponrong, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 27 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 8 Syakban 1436 H,oleh Drs.

• Bahri bin Beddu DAN Cettang binti Made

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bahri bin Beddu) dengan PemohonI (Cettang binti Made) yang dilaksanakan pada pada tanggal 16 Juni 1985 diDesa Laponrong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3.

  Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Cettang binti Made);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung pemohon II Pemohon Ilyang bernama Made;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Taggiling dan H.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bahri bin Beddu) dengan Pemohon II(Cettang binti Made) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1985 di DesaLaponrong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Hal. 11 dari 133. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 26 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 7 Syakban 1436H, oleh Dra. Hj.

• Bahri bin Beddu DAN Cettang binti Made

• Pemohon II (Cettang binti H. Baco);c. Pemohon III (Mattang bin H. Baco);d. Pemohon IV (Hasnah binti H. Baco);e. Pagi binti H. Baco yang telah meninggal dunia terlebih dahulu dan meninggalkan 6 orang anak-anaknya masing-masing bernama : 1. Erna binti Buhera; 2. Herman bin Buhera; 3. Firman bin Buhera; 4. Sulaiman bin Buhera; 5. Aisyah binti Buhera; 6. Salsabila binti Buhera;f. Rosmah binti H.

  Baco dengan Cettang binti H. Baco

  Baco, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Jalan Iskandar Muda, RT. 10, KelurahanNunukan Barat, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";Cettang binti H. Baco, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Iskandar Muda, RT. 10, KelurahanNunukan Barat, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";Mattang binti H.

  Baco;Cettang binti H. Baco;Mattang bin H. Baco;Hasnah binti H. Baco4. Bahwa para Ahli waris tersebut bermaksud untuk mengambil uangtabungan di Bank BNI Cabang Nunukan atas nama almarhum H.Baco, namun oleh bank tersebut, para ahli waris diminta penetapanahli waris dari Pengadilan Agama;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Nunukan menetapkan ahli waris dari almarhum H. Baco binMaddo yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

  Baco), Pemohon II(Cettang binti H. Baco), Pemohon Ill (Mattang bin H. Baco), Pemohon IV(Hasnah binti H. Baco) adalah ahli waris dari H. Baco bin Maddo dan Hj. Hattibinti Lasene dengan alasan yang telah dikemukakan Para Pemohon dalamposita permohonannya.

  Baco, Cettang binti H. Baco, Mattang bin H. Baco, Hasnah binti H.Baco, serta ahli waris pengganti dari anak kandung H. Baco yang telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari Pagi binti H. Baco yaitu Erna bintiBuhera, Herman bin Buhera, Firman bin Buhera, Sulaiman bin Buhera,Aisyah binti Buhera, Salsabila binti Buhera, serta ahli waris pengganti dariRosmah binti H.

  Baco, Cettang binti H. Baco, Mattang bin H.Baco, Hasnah binti H. Baco, ahli waris pengganti dari Pagi binti H.Baco yaitu Erna binti Buhera, Herman bin Buhera, Firman binBuhera, Sulaiman bin Buhera, Aisyah binti Buhera, Salsabila binti11Buhera, serta ahli waris pengganti dari Rosmah binti H. Baco yangbernama Kasmah binti Kabit dan tidak ada lagi ahli waris selain ahliwaris tersebut di atas karena kedua orang tua H. Baco bin Maddo danHj.

• Cettang binti Maming

  Cettang binti Maminh ) Nomot7308204307600002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bone, oleh ketua majelis alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberi kode P 2.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ( PEMOHON 1 ) Nomor 7308200205080587,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone, oleh ketua majelis alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan

  Cettang, dan Pemohon I adalah ipar saksi.Hal. 3 dari9 Pen. No. 160 /Pdt.P/2012/PA.

  Cettang, keduanya adalah warga saksi.Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II, menikah pada tahun 1977 di KAB.

• Bahwa alasan pemohon hendak mengawinkan anak kandung pemohonmeski di bawah umur karena anak pemohon dengan calon suaminya telahmenjalin hubungan asmara selama kurang lebih 1 tahun, menurutpertimbangan pemohon bahwa lakilaki tersebut (Kasmir bin Cettang) adalahcalon suami yang tepat;5.

  Bahwa antara anak kandung pemohon (Marlina binti Halidin) dengan calonsuaminya (Kasmir bin Cettang) tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan dan halangan perkawinanlainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukum Islam;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.

  Menetapkan member dispensasi bagi anak pemohon yang bernama Marlinabinti Halidin untuk menikah dengan Kasmir bin Cettang;3. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanDua Boccoe, Kabupaten Bone untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

  berikut: Bahwa Marlina adalah anak kandung pemohon yang lahir pada tanggal 1Juni 1999 (14 tahun, 8 bulan); Bahwa pemohon menghadap di persidangan untuk memintakan dispensasiuntuk Marlina; Bahwa Marlina akan menikah dengan Suyuti atas kemauan sendiri karenasudah saling suka dan sudah dilamar; Bahwa calon suami berumur 21 tahun; Bahwa Marlina sudah siap menjadi ibu rumah tangga dan sudah berhentisekolah;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon suami darianak pemohon yang bernama Kasmir bin Cettang

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak pemohon (Marlina binti Halidin)untuk menikah dengan Kasmir bin Cettang;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cettang binti Bado) dengan Saing bin Fatta yang dilangsungkan di Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone pada tanggal 10 Desember 1990

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah)

  Bahwa padatanggal 10 Desember 1990 telah terjadi pernikahanmenurutagama Islam antara Pemohon (Cettang binti Bado) dengan almarhum Saingbin Fatta yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanDua Boccoe, Kabupaten Bone;2.

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon (Cettang binti Bado)berstatus perawan dan almarhum Saing bin Fatta berstatus duda, padapernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon bernama Nurdin karena ayah kandung Pemohon sudahmeninggal dunia, di nikahkan oleh imam Desa yang bernama Kurani, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Wasside dan Haddade,dengan mahar sepetak sawah yang luasnya 5 are;oO.

  Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon (Cettang binti Bado) denganalmarhum Saing bin Fatta, tidak pernah bercerai hingga almarhum Saing binFatta meninggal dunia;5. Bahwa berdasarkan surat keterangan dari KUA Kecamatan Dua Boccoenomor B.601/KUA.21.05.02/PW.00/10/2019, tertanggal 17 Oktober 2019menerangkan bahwa Pemohon (Cettang binti Bado) dengan almarhumSaing bin Fatta adalan pasangan suami istri yang perkawinannya tidaktercatat di Register KUA Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;6.

  Bahwa Pemohon (Cettang binti Bado) memandang perlu Itsbat Nikah untukpembuatan Buku Nikah maupun kepentingan hukum lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Cettang binti Bado) dengan Alm.Hal. 2 dari 9 Hal.

  Nurdin bin Bado, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon Cettang; Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon denganalmarhum Saing bin Fatta; Bahwa Pemohon Cettang menikah dengan Saing pada tanggal 10Desember 1990 di Desa Panyili, Kecamatan Dua Boccoe; Bahwa saksi yang menjadi wali nikah Pemohon karena ayahkandung sudah meninggal dunia;= Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan almarhum Saing binFatta adalah imam Desa yang bernama

• Karim dan yang menjadi wali adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Cettang dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Mademang dan Ambo Asse,dengan mahar berupa sebilah badik.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus janda mati.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4.

  Karim, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Cettang, sedangkan saksinikahnya Mademang dan Ambo Asse dengan mahar berupa sebilah badik. Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatusjanda mati sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

  Karim, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Cettang, sedangkan saksinikahnya Mademang dan Ambo Asse dengan mahar berupa sebilah badik. Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatusjanda mati sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

  Karim, di depan Wali bernama Cettang saudara kandungPemohon II dengan mahar sebilah badik dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri.4.

  Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Cettang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Mademang dan Ambo Asse;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Abd.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Sultan bin Japareng) terhadap Penggugat, (Beccetang alias Cettang binti Beddu Remang);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

  PUTUSANNomor 0596/Pdt.G/2017/PA.Wtp.EFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Beccetang alias Cettang binti Beddu Remang, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan urusan rumahtangga,tempat kediaman di Perumnas Tibojong Blok B No. 69,Kelurahan Biru, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Penggugat.melawanSultang

  Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Sultang bin Japareng)terhadap Penggugat (Beccetang alias Cettang binti Beddu Remang).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Sultang binJapareng) terhadap Penggugat (Beccetang alias Cettang binti BedduRemang).Hal. 8 dari 10 Put. 0596/Pdt.G/2017/PA.Wtp4.

• Bahar bin Saing, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diLea, Desa Lea, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat II;Aco bin Saing, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diPerengeng, Desa Lebongnge, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat III;Rostati binti Saing, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Perengeng, Desa Lebongnge, KecamatanCenrana, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat IV;Cettang

  DaudeSelatan : berbatasan dengan sawah ApideTimur : berbatasan dengan sawah (sompa) Cettang binti BadoBarat : berbatasan dengan sawah Ali;= disepakati dimiliki oleh Penggugat sabaruddin bin saing dan sartina binti saingPasal9 : Tanah kering, berikut bangunan rumah di atasnya dengan luas +450 m* sesuai dengan SPPT PBB Nomor Objek Pajak 73.11.180.012.0030070.0yang terletak di Dusun Maccau, Desa Lea, Kec. Tellu Siattinge, Kab.

  SennangTimur : berbatasan dengan jalanBarat : berbatasan dengan tanah Cettang= disepakati dimiliki oleh Penggugat cettang binti badoPasal10 : Sepetak sawah Tappareng dengan luas + 9.977 m* sesuai denganSPPT PBB Nomor Objek Pajak 73.11.190.010.0440066.0 yang terletak diTapparengnge, Desa Perangeng, Kec. Cenrana, Kab.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mastang bin Mamma) dengan Pemohon II (Cettang binti Lake) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 1977 di Dusun Tanjonge, Desa Labotto, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.
• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mastang bin Mamma) denganPemohon II (Cettang binti Lake) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 1977di Dusun Tanjonge, Desa Labotto, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Cettang binti Lake);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II yangbernama H. Latuo (ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia);4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Abdul Hamid dan Samaruddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desasetempat yang bernama Muh.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mastang bin Mamma) denganPemohon II (Cettang binti Lake) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 1977di Dusun Tanjonge, Desa Labotto, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.3.

• Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Saruddin bin Samsu) dengan Pemohon II(Cettang binti Tanggio) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1997 diKecamatan Burau, Kabupaten Luwu.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan

  Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Saruddin bin Samsu);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Cettang

  Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Saruddin bin Samsu) dengan Pemohon II(Cettang binti Tanggio) yang dilaksanakan

• Menetapkan sah perkawinan pemohon (Cettang binti Palullu) dengan Tandan binMallijja yang dilangsungkan pada bulan Agustus 1978. di Lamedde Desa SeberangKecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.sidang.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan pemohon dating menghadap dimukaBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon mengajukan duaorang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing:1. Muh.

  Mengabulkan permohonan pemohon.2, Menyatakan sah perkawinan antara Cettang binti Palullu dengan Tandanbin Mallijja yang dilaksanakan pada bulan Agustus 1978 di Lamedde, Desa Seberang,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.a Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara seyjumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah majelis hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Rajab 1434 H,

• Saksi ADNAN ALVA YULIAN RIMOSAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian Polres Tarakanyang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi bersama dengan saksi Ismail Bin Cettang dengandibantu. oleh Anggota Resnarkoba KSKP Tarakan yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggutanggal 15 Desember 2013 sekitar jam 18.00 Wita saatmengendarai kendaraan Avanza warna hitam No.Pol DD 1406BE di sekitar

  Saksi ISMAIL Bin CETTANG, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian Polres Tarakanyang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi bersama dengan saksi Adnan Alya YR bin YuslanRimosan dengan dibantu oleh Anggota Resnarkoba KSKPTarakan yang melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 sekitar jam18.00 Wita saat mengendarai kendaraan Avanza warna hitamNo.Pol DD 1406 BE

  masukkeruang tamu dan berbincangbincang dengan saksi Hermansyahalias Oga, selanjutnya terdakwa meletakkan 1 (satu) bungkusNarkotika jenis shabushabu yang disimpan didalam rokok sampoernatersebut dilantai ruang tamu rumah saksi Hermansyah alias Oga,kemudian terdakwa meninggalkan rumah saksi Hermansyah aliasOga menuju Hotel Monaco Tarakan namun sekitar pukul 18.30 Witadidepan Hotel Monaco Tarakan, terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian yaitu saksi ADNAN ALVA YR Bin YUSLAN RIMOSAN dan saksiISMAIL Bin CETTANG

  Orang lain inilah yang melakukan penjualan,sehingga posisi orang yang mendapat kesempatan adalahmendapat kekuasaan menjual dan atas penjualan tersebut diamendapatkan keuntungan materi sesuai kesepakatan yangmenawarkan/pemilik barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangdiperoleh dipersidangan, bermula dari informasi masyarakat yangdiperoleh saksi ADNAN ALVA YR Bin YUSLAN RIMOSAN dan saksiISMAIL Bin CETTANG (keduanya merupakan anggota KepolisianResor Tarakan) perihal dugaan adanya peredaran

• Tanda Penduduk atas nama Cettang, Nomor7308164107560062 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bone tertanggal 15 April 2016, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermeterai cukup diberikode (bukti P3)4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Olivia Ramadani Nomor7308LT131220160098 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bone tertanggal 13Hal. 4 dari 13 hal. Pen.

  terbuktibahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA KecamatanAwangpone, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur, bukti P.1tersebut sejalan dan bersesuaian dengan bukti P.4 sehingga harus dinyatakanterbukti bahwa Olivia Ramadani adalah anak kandung Pemohon dan telahberusia 15. tahun 2 bulan atau belum mencapai batas usia pernikahan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dan P7 harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Cettang

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Cettang bin Cabu terhadap Penggugat Nurhaedah binti Suladri
• MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)

• PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2017/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Cettang binti Hannase, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Puderebbae,Desa Mattaro Purae, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama

• Yos SudarsoKota Tarakan (depan Pelabuhan Tengkayu I / SDF), sesampainya didepanpelabuhan terdakwa melihat saksi Ilham bin Angko dikeroyok dan motornya Hal 3 dari 13 halaman, Putusan No. 70/Pid.B/2015/PNTar.dibanting kemudian terdakwa mencabut badiknya dengan tujuan untuk menakutiyang melakukan pengroyokan terhadap adiknya. kemudian saksi Adnan Alva dansaksi Ismail Bin Cettang yang merupakan anggota polisi Tarakan datang untukmelerainya, sesampainya ditempat kejadian saksi Adnan dan saksi Ismail BinCettang

  tersebut yaitumata pisau terbuat dari besi yang ujungnya runcing dengan satu sisipisau tajam dan bergagang kayu warna kuning dengan sarung pisauterbuat dari kayu warna kuning; Bahwa terdakwa memegang pisau badik tersebut dengan menggunakantangan kanan, senjata tajam tersebut untuk menikam atau menusukkarena dari ujung mata pisau tersebut berbentuk runcing dan jugadapat untuk memotong karena sisi dari pisau tersebut tajam ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.Saksi ISMAIL Bin CETTANG

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Semi bin Nenreng)dengan Pemohon II(Cettang binti Lahaseng) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1998 di Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar