MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Rudi Salam als Centang Bin Slamet Santoso tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut
3. Menyatakan Terdakwa Rudi Salam als Centang Bin Slamet Santosotersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan

;

Menetapkan barang bukti :- 23 (dua puluh tiga) lembar nota penjualan asli (ada tanda centang di setiap nilai uang);- 10 (sepuluh) lembar nota penjualan yang tidak ada tanda centang;- 8 (delapan) lembar copyan nota penjualan tidak ada tanda centang; Dikembalikan kepada saksi ANDREAS BUDI SANTOSO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: 23 (dua puluh tiga) lembar nota penjualan asli (ada tanda centang disetiap nilai uang); 10 (sepuluh) lembar nota penjualan yang tidak ada tanda centang; 8(delapan) lembar copyan nota penjualan tidak ada tanda centang;Dikembalikan kepada saksi ANDREAS BUDISANTOSO Bin ANDISANTOSO.5.

Toko Obat Karimata namunternyata terdakwa tidak menyerahkan uang hasil penagihan tersebut kepadasaksi ANDREAS BUDI SANTOSO dan terdakwa menggunakan uang miliksaksi ANDREAS BUDI SANTOSO tersebut untuk kepentingannya sendiritanpa seijin dan sepengetahuan saksi ANDREAS BUDI SANTOSO; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan oleh MajelisHakim dipersidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 23 (dua puluh tiga) lembar nota penjualan asli (ada tanda centang

di setiapnilai uang); 10 (Sepuluh) lembar nota penjualan yang tidak ada tanda centang; 8(delapan) lembar copyan nota penjualan tidak ada tanda centang;Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secarasah menurut hukum dan barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksisaksi danHalaman 26 dari 34 Putusan Nomor 894/Pid.B/2016/PN.Smgdiakui oleh terdakwa karena itu dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh

di setiapnilai uang); 10 (Sepuluh) lembar nota penjualan yang tidak ada tanda centang; 8(delapan) lembar copyan nota penjualan tidak ada tanda centang;Oleh karena barang bukti tersebut disita dari saksi ANDREAS BUDISANTOSO untuk kepentingan perkara ini dan karena perkara ini telah selesaipemeriksaannya, maka haruslah dikembalikan kepada saksi ANDREAS BUDISANTOSO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang

Menetapkan barang bukti : 23 (dua puluh tiga) lembar nota penjualan asli (ada tanda centang disetiap nilai uang); 10 (sepuluh) lembar nota penjualan yang tidak ada tanda centang; 8 (delapan) lembar copyan nota penjualan tidak ada tanda centang;Dikembalikan kepada saksi ANDREAS BUDISANTOSO;6.

satu) buah sarung handphonewarna merah ;e Bahwa shabushabu tersebut ditemukan di lantai dapur rumah Terdakwa dekatTerdakwa duduk memperbaiki laptop dan yang pertama sekali menemukan barangbukti narkotika tersebut adalah Brigadir Frans Utama ;Bahwa setelah ditanyakan darimana Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebutTerdakwa menjawab dari temannya bernama Roni Cino dengan cara membeli ;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan kecuali Terdakwa menyatakanbahwa shabushabu tersebut dibeli dari Roni Centang

(satu) buah sarung handphonewarna merah ;Bahwa shabushabu tersebut ditemukan di lantai dapur rumah Terdakwa dekatTerdakwa duduk memperbaiki laptop dan yang pertama sekali menemukan barangbukti narkotika tersebut adalah Brigadir Frans Utama ;Bahwa setelah ditanyakan darimana Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebutTerdakwa menjawab dari temannya bernama Roni Cino dengan cara membeli ;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan kecuali Terdakwa menyatakanbahwa shabushabu tersebut dibeli dari Roni Centang

jenisshabushabu yang terdiri dari 3 (tiga) paket besar terbungkus dengan plastik klipdan 2 (dua) paket terbungkus plastik klip ukuran kecil, 1 (satu) buah timbangandigital warna silver dan (satu) buah sarung handphone warna merah ;e Bahwa shabushabu tersebut ditemukan di lantai dapur rumah Terdakwa dekatTerdakwa duduk memperbaiki laptop dan yang pertama sekali menemukan barangbukti narkotika tersebut adalah Brigadir Frans Utama ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari teman Terdakwabernama Roni Centang

jenisshabushabu yang terdiri dari 3 (tiga) paket besar terbungkus dengan plastik klipdan 2 (dua) paket terbungkus plastik klip ukuran kecil, 1 (satu) buah timbangandigital warna silver dan (satu) buah sarung handphone warna merah ;Bahwa shabushabu tersebut ditemukan di lantai dapur rumah Terdakwa dekatTerdakwa duduk memperbaiki laptop dan yang pertama sekali menemukan barangbukti narkotika tersebut adalah Brigadir Frans Utama ;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari teman Terdakwabernama Roni Centang

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) pasang sepatu olahraga yang terdiri dari: 1 (satu) pasang sepatu merk NIKE warna biru kombinasi abu-abu tua, tali sepatu warna biru, alas sepatu warna putih, bertuliskan NIKE dan ada gambar berbentuk tanda centang warna silver metalik, serta 1 (satu) pasang sepatu merk LEAGUE warna ungu kombinasi warna hitam, alas sepatu warna putih, tali sepatu warna hitam, ada tulisan LEAGUE,Dikembalikan kepada Saksi HERRY SUSANTO bin SUTAPA;- 1 (satu) buah tas punggung

Pramuka No. 15 RT. 05 RW. 14 Desa BanyurojoKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang sekira pukul 03.00 WIB,terdakwa melihat 2 (dua) pasang sepatu olahraga yang terdiri dari: 1 (satu)pasang sepatu merk NIKE warna biru kombinasi abuabu tua, tali sepatuwarna biru, alas sepatu warna putih, bertuliskan NIKE dan ada gambarberbentuk tanda centang warna silver metalik, serta 1 (satu) pasang sepatumerk LEAGUE warna ungu kombinasi warna hitam, alas sepatu warnaputih, tali sepatu warna hitam, ada tulisan LEAGUE

Pramuka No. 15 RT. 05 RW. 14 Desa BanyurojoKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang sekira pukul 03.00 WIB,terdakwa melihat 2 (dua) pasang sepatu olahraga yang terdiri dari : 1 (satu)pasang sepatu merk NIKE warna biru kombinasi abuabu tua, tali sepatuwarna biru, alas sepatu warna putih, bertuliskan NIKE dan ada gambarberbentuk tanda centang warna silver metalik, serta 1 (satu) pasang sepatumerk LEAGUE warna ungu kombinasi warna hitam, alas sepatu warnaputih, tali sepatu warna hitam, ada tulisan LEAGUE

Pramuka No. 15RT. 05 RW. 14 Desa Banyurojo Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang;Bahwa barang milik Saksi yang hilang yaitu: 2 (dua) pasang sepatuolahraga yang terdiri dari 1 (satu) pasang sepatu merk NIKE warna birukombinasi abuabu tua, tali sepatu warna biru, alas sepatu warna putih,bertuliskan NIKE dan ada gambar berbentuk tanda centang warna silvermetalik dan 1 (satu) pasang sepatu merk LEAGUE warna ungu kombinasiwarna hitam, alas sepatu warna putih, tali sepatu warna hitam, ada tulisanLEAGUE

PURWANTO membawa Terdakwa kepiket komplek dan menyuruh Terdakwa untuk melepas 1 (satu) buah taspunggung yang terbuat dari bahan parasit terdapat tulisan PUSDIK AJENTNI AD dan DIKSARCAB AJEN yang dibawa Terdakwa, lalu setelahSaksi DARMADI membuka tas tersebut ternyata tas tersebut berisi 1 (satu)pasang sepatu merk NIKE warna biru kombinasi abuabu tua, tali sepatuwarna biru, alas sepatu warna putih, bertuliskan NIKE dan ada gambarberbentuk tanda centang warna silver metalik;Bahwa Terdakwa mengambil

;bahwa awalnya sekira pukul 02.15 WIB Terdakwa pergi menuju ke komplekPanca Arga untuk mencari sasaran pencurian, sesampainya di depanrumah dinas Saksi HERRY SUSANTO, Terdakwa melihat 2 (dua) pasangsepatu olahraga yang terdiri dari: 1 (satu) pasang sepatu merk NIKE warnabiru kombinasi abuabu tua, tali sepatu warna biru, alas sepatu warna putih,bertuliskan NIKE dan ada gambar berbentuk tanda centang warna silvermetalik, serta 1 (satu) pasang sepatu merk LEAGUE warna ungu kombinasiwarna hitam, alas

THailandPort of Discharge : Jakarta, IndonesiaDescription : 30 Pallets, Fride Chicken Coating or Marinade 1Gross Weight : 25,900 Kgsbahwa supplier Kerry Ingredients (Thailand) LTD melakukan pengurusan Surat KeteratAsal (Form D) Nomor: D20120104551 tanggal 14 Juni 2012 dengan uraian barangFlour sejumlah 20 Pallets;bahwa dari penelitian dokumen yang diterima oleh Terbanding diketahui bahwa tidiberikannya fasilitas preferensi tarif dalam rangka ASEAN Trade In Goods Agreen(ATIGA) karena tidak memberi centang

) for The Rules of Origin of ASEAN TradGoods Agreement;bahwa dalam PMK Nomor: 208/PMK.011/2012, tanggal 17 Desember 2012 Pasal 2 hi(a) tertulis Tarif Bea Masuk dalam rangka ASEAN Trade In Goods Agreement (ATICyang lebih rendah dari tarif Bea Masuk yang berlaku secara umum, hanya diberlakuterhadap barang impor yang dilengkapi dengan Surat Keterangan Asal (Form D) yang tditandatangani oleh pejabat berwenang di negaranegara bersangkutan;bahwa Pemohon Banding melakukan kesalahan yaitu tidak memberi centang

penerbit Invoice tidak tercantum pada kolom 7 FD;bahwa Terbanding dalam persidangan mengemukakan Pemohon Banding Pemohon tmelaksanakan ketentuan dan kewajiban sebagaimana dimaksud dalam Peraturan Me:Keuangan Nomor 208/PMK.011/2012, tanggal 17 Desember 2012 dan Surat EdDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor SE05/BC/2010 sehingga tidak dapat diberskema prefrensi tarif ASEAN Trade In Goods Agreement (ATIGA);bahwa dari penelitian Majelis pada dokumen PIB Nomor: 587541 tanggal 13 Juli 2tidak memberi centang

(V) pada kolom 13 dan nama dan negara penerbit Invoice ttercantum pada kolom 7 Form D;bahwa berdasarkan penelitian Majelis pada dokumen pendukung pabean diketahui baPemohon Banding pada saat pengajuan PIB Nomor: 587541 tanggal 13 Juli 2012 tmenyerahkan dokumen Form D Nomor: D20120104551 tanggal 14 Juni 2012, sehitmenurut Majelis kesalahan mengenai tidak memberi centang (V) pada kolom 13 padaNomor: 587541 tanggal 13 Juli 2012 dan nama dan negara penerbit Invoice tidak tercanpada kolom 7 Form D berdasarkan

Binti Bani, AS denganmemberikan tanda centang (ceklis) yang menandakan pemilih an. AsrulTonga, SE,M.Adm, Kp telah hadir kemudian terdakwa ASRUL TONGA,SE.M. Adm.Kp Bin TONGA Alias AYANYA SIPA memberikan hakSuaranya dengan mencoblos surat suara yang telah diberikan oleh ketuaKPPS 07 kelurahan takatidung yaitu Syamsul Bin Johari pada bilik suarakemudian surat Suara yang telah dicoblos (yang diperoleh oleh yangterdakwa ASRUL TONGA, SE.M.

Adm.Kp Bin TONGA Alias AYANYASIPA didaftar pada daftar hadir model C7KWK TPS 7 kelurahan polewalioleh anggota KPPS diantaranya yaitu Andi Mulyadi Bin Andi MahmudHalaman 5 dari 26 halaman Putusan Nomor. 114/PID.SUS/2017/PT.MKSdengan memberikan tanda centang (ceklis) yang menandakan pemilihanMuhammad Firman padahal telah hadir saat itu bukan MuhammadFirman melaikan terdakwa ASRUL TONGA, SE.M. Adm.Kp Bin TONGAAlias AYANYA SIPA kemudian terdakwa ASRUL TONGA, SE.M.

Adm.Kp Bin TONGA Alias AYANYASIPA didaftar pada daftar hadir model C7KWK TPS 7 kelurahan polewalioleh anggota KPPS diantaranya yaitu Andi Mulyadi Bin Andi MahmudHalaman 10 dari 26 halaman Putusan Nomor. 114/PID.SUS/2017/PT.MKSdengan memberikan tanda centang (ceklis) yang menandakan pemilihanMuhammad Firman padahal telah hadir saat itu bukan MuhammadFirman melaikan terdakwa ASRUL TONGA, SE.M. Adm.Kp Bin TONGAAlias AYANYA SIPA kemudian terdakwa ASRUL TONGA, SE.M.

diberikan kepada pembeli/penombok sedangkansalinannya terdakwa simpan, lalu setelah pukul 15.30 wib pembelian nomor togel terdakwatutup kemudian terdakwa mengkonfirmasi hasil penjualan hari ini melalui sebuah alamatwebsite dengan menggunakan alat berupa HP merek Etouch sedangkan uang penyetoranlangsung dipotong dari deposit member Terdakwa yang telah terdakwa transfer ke nomorrekening pemilik alamat website, untuk mengetahui penyetoran tersebut telah diterima atautidak yaitu apabila ada tanda cawang/centang

asli diberikan kepada pembeli/penombok sedangkan salinannyaterdakwa simpan;Bahwa pada pukul 15.30 wib pembelian nomor togel terdakwa tutup kemudian terdakwamengkonfirmasi hasil penjualan hari ini melalui sebuah alamat website denganmenggunakan alat berupa HP sedangkan uang penyetoran langsung dipotong dari depositmember Terdakwa yang telah terdakwa transfer ke nomor rekening pemilik alamat website;Bahwa untuk mengetahui penyetoran tersebut telah diterima atau tidak yaitu apabila adatanda cawang/centang

diberikan kepada pembeli/penombok sedangkansalinannya terdakwa simpan;Bahwa benar pada pukul 15.30 wib pembelian nomor togel terdakwa tutup kemudianterdakwa mengkonfirmasi hasil penjualan hari ini melalui sebuah alamat website denganmenggunakan alat berupa HP sedangkan uang penyetoran langsung dipotong dari depositmember Terdakwa yang telah terdakwa transfer ke nomor rekening pemilik alamat website;Bahwa benar untuk mengetahui penyetoran tersebut telah diterima atau tidak yaitu apabilaada tanda cawang/centang

pembeli/penombok sedangkan salinannya terdakwa simpan;Menimbang, bahwa pada pukul 15.30 wib pembelian nomor togel terdakwa tutup kemudianterdakwa mengkonfirmasi hasil penjualan hari ini melalui sebuah alamat website denganmenggunakan alat berupa HP sedangkan uang penyetoran langsung dipotong dari deposit memberTerdakwa yang telah terdakwa transfer ke nomor rekening pemilik alamat website;Menimbang, bahwa untuk mengetahui penyetoran tersebut telah diterima atau tidak yaituapabila ada tanda cawang/centang

Rizki Hamdani Siahaan pulang denganberjalan kaki sehingga Terdakwa dan Saksi Dian Yosepin Manurungtinggal untuk melangsir buah kelapa sawit ke dalam bak mobil; Bahwa setelah melangsir ke dalam bak mobil, Terdakwa dan SaksiDian Yosepin Manurung berangkat dengan cara Terdakwamengemudikan mobil langsir dan Saksi Dian Yosepin Manurung duduk disamping Terdakwa hendak menuju rumah Poltak Sibarani; Bahwa sekitar + 300 (tiga ratus) meter, tibatiba Terdakwa dan SaksiDian Yosepin Manurung diberhentikan oleh centang

Vega R warnahitam biru tanpa nomor Polisi dan Rizki Hamdani Siahaan pulang denganberjalan kaki sehingga Terdakwa dan Dian Yosepin Manurung tinggaluntuk melangsir buah kelapa sawit ke dalam bak mobil; Bahwa setelah melangsir ke dalam bak mobil, Terdakwa dan DianYosepin Manurung berangkat dengan cara Terdakwa mengemudikanmobil langsir dan Dian Yosepin Manurung duduk di Samping Terdakwa; Bahwa sekitar leobh kurang 300 (tiga ratus) meter, tibatiba Terdakwadan Dian Yosepin Manurung diberhentikan oleh centang

nomor Polisi dan Rizki Hamdani Siahaan pulang denganberjalan kaki sehingga Terdakwa dan Dian Yosepin Manurung tinggaluntuk melangsir buah kelapa sawit ke dalam bak mobil; Bahwa setelah melangsir ke dalam bak mobil, Terdakwa dan DianYosepin Manurung berangkat dengan cara Terdakwa mengemudikanmobil langsir dan Dian Yosepin Manurung duduk di Samping Terdakwa; Bahwa sekitar leobh kurang 300 (tiga ratus) meter, tibatiba Terdakwadan Dian Yosepin Manurung diberhentikan oleh Saksi Hary Simatupangselaku centang

pulang dengan berjalan kaki sehingga Terdakwadan Dian Yosepin Manurung tinggal untuk melangsir buah kelapa sawit kedalam bak mobil, setelan melangsir ke dalam bak mobil, Terdakwa dan DianYosepin Manurung berangkat dengan cara Terdakwa mengemudikan mobillangsir dan Dian Yosepin Manurung duduk di samping Terdakwa dan sekitarHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 239/Pid.B/2021/PN Kislebh kurang 300 (tiga ratus) meter, tibatiba Terdakwa dan Dian YosepinManurung diberhentikan oleh Saksi Hary Simatupang selaku centang

StrBukti Saksi.a.Ema Umi Sastra binti Baharudin, umur 45 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Blan Centang, Permata, bener Meriah, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :b.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai temankerja Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang dah dan telahdikaruniai dua orang anak.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan

Saleh, umur 45 tahun, agama Islam bertempattinggal di blang Centang, Permata, Bener Meriah di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai temankerja Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang dah dan telahdikaruniai dua orang anak.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan wabitalain dan tidak bertanggungjawab memberikan

Maret 2007 karena untuk masatersebut Pemohon Peninjauan Kembali centang Kompensasi;b. Nomor Surat PRIN0416/WPJ.07/KP.0305/2009 untuk pemeriksaanPPN Lebih Bayar Masa Pajak April 2007, karena di SPT PPNtersebut Pemohon Peninjauan Kembali centang Restitusi;c. Nomor Surat PRIN0575/WPJ.07/KP0305/2009 untuk pemeriksaanPPN Lebih Bayar Masa Pajak Mei 2007, karena di SPT PPNtersebut Pemohon Peninjauan Kembali centang Restitusi;d.

Dan seterusnya sesuai dengan SPT PPN Pemohon PeninjauanKembali tergantung kondisi yang Pemohon Peninjauan Kembalicentang dalam SPT PPN tersebut;Maka atas fakta yang ada dapat disimpulkan bahwa sebenarnya KPPsudah mengakui SPT PPN Masa Mei 2007 Pemohon PeninjauanKembali sesuai dengan kondisi SPT PPN yang Pemohon PeninjauanKembali centang Restitusi;Bahwa berdasarkan semua uraian diatas, Pemohon Peninjauan Kembalitelah menyampaikan halhal yang menjadi dasar pengajuan peninjauankembali yaitu adanya putusan

to the customs authority of theimporting Party for the purpose of carrying out theformalities for importing the good shall not ipso factoinvalidate the Certificate of Origin, if it does in factcorrespond to the good submitted;Bahwa Ketentuan dalam OCP tersebut menjelaskan bahwaasalkan tidak terdapat sengketa mengenai asal barang,perbedaan kecil antara Form AK dan Pemberitahuan imporbarang (PM) tidak menyebabkan SKA (COO) menjadi tidaksah;Bahwa Pemohon Banding berpendapat bahwa tidakmemberi tanda centang

Oleh karenanya, sesuai denganOCP tersebut tidak memberi tanda centang pada kotak"Third Country Invoicing" seharusnya tidak menyebabkanForm AK menjadi tidak sah dan preferensi tarif berdasarkanAKFTA tetap dapat kami nikmati;Bahwa hal ini juga ditegaskan dalam Surat EdaranDirektorat Jenderal Bea dan Cukai Nomor SE05/BC/2010("SE05"), angka 5.9. menyatakan bahwa "Perbedaan kecil(minor discrepancies) antara SKA (COO) dengan FIBdan/atau dokumen pelengkap pabean, perbedaan tersebuttidak menyebabkan SKA

Putusan Nomor 1465/B/PK/PJK/201 7Bahwa meskipun tidak memberi tanda centang pada kotak"Third Country Invoicing" dalam Form AK, tetapi mekanisme"Third Country Invoicing" dalam importasi PemohonBanding dapat dengan mudah diketahui karena dari PIBdan dokumen pelengkap pabean dapat dibuktikan salingketerkaitan antara pihakpihak yang terlibat dalam transaksitersebut, yaitu;* Pada kolom 15 PIB, Pemohon Banding mencantumkanNomor dan Tanggal /nvoice Penjualan, yang diterbitkanoleh Aica KogyoJepang sebagai

MOCHAMMADJUHAIRI AK, Spd. alias USTAD HERI bin ABDUL KARIM di rumahnya untukmenyerahkan blanko akta jual beli yang belum ada tulisannya sama sekali hanya diberitanda centang dengan pensil agar saksi HW MOCHAMMAD JUHAIRI AK, Spd. aliasUSTAD HERI bin ABDUL KARIM tahu tempat tanda tangan para pihak. Lalu saksi H.MOCHAMMAD JUHAIRI AK, Spd. alias USTAD HERI bin ABDUL KARIMmenyerahkan blanko akta jual beli tersebut kepada Terdakwa untuk ditandatangani olehpara pihak.

GANI menyerahkan blanko akta jual beliyang belum ada tulisannya sama sekali hanya diberi tanda centang dengan pensil kepadasaksi H MOCHAMMAD JUHAIRI AK, Spd. alias USTAD HERI bin ABDUL KARIMuntuk ditandatangani oleh para pihak yaitu penjual dan pembeli lalu saksi H.MOCHAMMAD JUHAIRI AK, Spd. alias USTAD HERI bin ABDUL KARIMmenyerahkan blanko akta jual beli tersebut kepada Terdakwa.

MOCHAMMADJUHAIRI AK, Spd. alias USTAD HERI bin ABDUL KARIM di rumahnya untukmenyerahkan blanko akta jual beli yang belum ada tulisannya sama sekali hanya diberitanda centang dengan pensil agar saksi H. MOCHAMMAD JUHAIRI AK, Spd. aliasUSTAD HERI bin ABDUL KARIM tahu tempat tanda tangan para pihak. Lalu saksi H.MOCHAMMAD JUHAIRI AK, Spd. alias USTAD HERI bin ABDUL KARIMmenyerahkan blanko akta jual beli tersebut kepada Terdakwa untuk ditandatangani olehpara pihak.

adidas sehingga terdakwa dan barangbukti tersebut langsung diamankan di Polres Tual untuk diproses lebihlanjut; Bahwaadapun cara Terdakwa melakukan permainan judi kupon putih atauTogel secara online yaitu nomor atau angka yang sudah dipesan olehpembeli disalin oleh terdakwa kedalam buku kupon putih lalu terdakwamemindahkan ke handphone terdakwa untuk dipasang kembali pada situsjudi online pada putaran bola Sidney yang akan diundi setiap hari pada jam15.50 Wit, untuk mengetahui pemenangnya ada tanda centang

adidas sehingga terdakwa dan barangbukti tersebut langsung diamankan di Polres Tual untuk diproses lebihlanjut;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan permainan judi kupon putih atauTogel secara online yaitu nomor atau angka yang sudah dipesan olehpembeli disalin oleh terdakwa kedalam buku kupon putih lalu terdakwamemindahkan ke handphone terdakwa untuk dipasang kembali pada situsjudi online pada putaran bola Sidney yang akan diundi setiap hari pada jam15.50 Wit, untuk mengetahui pemenangnya ada tanda centang

Kota Kediri, dan bukan dikirimkan sesuai denganalamat faktur, dengan cara sebelum barang dikirim Terdakwa menghubungisopir RONAL MUSTOFA, sopir dan EKO PRAYITNO, pembantu sopiragar barang yang sesuai faktur yang diberi tanda centang diturunkan dirumah Terdakwa ;e Bahwa, barang yang di order fiktip oleh Terdakwa antara lain produk dari PTURC Indonesia, dengan 6 (enam) macam jenis produk Jack and Jill yaituantara lain : Piatos, permen Cui, permen Dinamit, Dinamit Choco, ChooeyChoco ;e Bahwa, saksi

kejadian penyimpangan tersebut perusahaan menjadidirugikan hingga oleh pemilik perusahaan (HARDI ISKANDAR) Terdakwadilaporkan petugas ;e Bahwa, Terdakwa mengaku pula bila barang perusahaan dengan Faktur sebanyak94 (sembilan pulkuh empat) lembar, yang diturunkan di rumah Terdakwatelah dijual Terdakwa sendiri dan uang dari hasil penjualan barangperusahaan tidak disetorkan keperusahaan akan tetapi tanpa ijin telahdihabiskan oleh Terdakwa ;e Bahwa, barang yang di order fiktip, fakturnya diberi tanda centang

Bawang Kec.Pesantren Kota Kediri, yang telah di cek lapangan ternyata tidak terima barangdan tidak pernah order/pesan, dan Terdakwa mengaku dengan mengatakankeadaan yang sebenarnya bila order/pesanan fiktik hingga timbul faktur yangbermasalah itu yang selanjutnya Terdakwa sendiri menunjukan 94 (sembilanpuluh empat) lembar Faktur yang bermasalah dengan mengatakan fakturbermasalah telah diberi tanda centang, dan dihitung semuanya berjumlahRp.45.216.107,00 (empat puluh lima juta dua ratus enam belas

Bahwa Terbanding tidak membantah dan mengakui telahterjadi SERAH TERIMA yang ditandai dengan Berita Acara Serah TerimaHalaman 8 dari 15 halamanPutusan No. 31/PDT/201 9/PT.PALPekerjaan secara bersama antara Terbanding dan Pembanding. yang ditandaidengan tanda Centang.

Ketika Pembanding menanyakandengan pertanyaan setuju dianggap selesai, Terbanding mengiyakan, danpernyataan setuju tersebut diberi tanda CENTANG.

Pada pokoknya, antaraTerbang dan Pembanding telah sepakat bahwa tanda centang adalah tanda yangdianggap item pekerjaan telah selesai dikerjakan ;Bahwa Pertimbangan Judex Factie, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palu,tidak mempertimbangkan keterangan Salmon Palumbu, dihadapan sidang, saksiPemohon Banding semula Penggugat pada halaman 23 Perkara Nomor81/Pdt.G/2018/PN.Pal, bahwa pada saat Pemeriksaan Lapangan atauCHECKLIST bersama, yang bersangkutan, dalam keteranganya di depan sidangpengadilan, berada

hukum. dimana terbukti dengan Putusan Pengadilan NegeriPadangsidimpuan dengan register perkara Nomor : 11/Pid.C/TPR/2020/PN.Psp pada Tanggal 09 Oktober 2020 yang dimana Amar Putusan Perkaramenyatakan bebarapa dari para penggugat terbukti bersalah melakukantindak pidana sesuai dengan yang diutarakan penggugat dalam dallilnyapada halaman 13 paragraf ketiga. ini membuktikan bahwa penggugat tidakmemiliki alas hak apapun terhadap objek perkara aquo;Bahwa Dalil gugatan Penggugat pada halaman 14 poin 2 centang

II Intervensi;Faktanya sesuai dengan syarat syarat yang telah di tetapkan dalamperaturan perundangundangan mengenai pendaftaran tanah telah dilengkapiHalaman 49 Putusan Nomor : 74/G/2021/PTUNMDN.oleh tergugat Il intervensi mulai dari dasar alas hak, penguasaanlahan,penunjukan tapal batas lahan pertapakan, pernyataan tidak sengketadari pejabat berwenang telah di penuhi sebagaimana prosedur yang telahditetapkan dalam pendaftaran sertifikat tanah;Bahwa Dalil gugatan Penggugat pada halaman 14 poin 2 centang

Kesalahan lainnya yang bersifat administratif; faktanya bahwa tidakHalaman 50 Putusan Nomor : 74/G/2021/PTUNMDN.ada satupun aturan yang ditetapkan di dalam pasal 107 tersebut yangdilanggar oleh tergugat II intervensi dalam proses penerbitan hak atas tanahnomor 00081/desa wek III kKecamatan batangtoru;Bahwa dalil gugatan pada halaman 15 poin 2 centang ketujuh yangmenyatakan Bahwa perbuatan Tergugat bertentangan dengan amanah Bab IIPasal 2 terkait Asas dan Tujuan Pendaftaran Tanah dalam PeraturanPemerintah

intervensi jelaskan dalam eksepsikewenangan absolut bahwa untuk memastikan alas hak kepemilikan objektanah perkara aquo harus melalui keputusan peradilan umum/Agama uintukHalaman 53 Putusan Nomor : 74/G/2021/PTUNMDN.13.mendapatkan legal standing dalam sengketa perkara aquo sehingga Jjelaspersona yang berhak atas objek tanah perkara tersebut;dan memohon pada majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraaquo menolak Dalil gugatan Penggugat;Bahwa Dalil gugatan Penggugat pada halaman 17 poin 2 centang

Bahwa Dalil gugatan Penggugat pada halaman 18 poin 2 centang kedelapanbelas yang menyatakan Bahwa diterbitkannya keputusan Tergugat mengenaipenerbitan objek sengketa adalah keputusan yang bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku khususnya tentang adanyakesalahan dalam data juridis dan data fisik yang tidak benar; adalah dalilyang tidak berdasar dan mengada ada, dan(tergugat II intervensi) tidak perluuntuk menanggapi tentang dalil penggugat dan memohon pada majelisHakim yang memeriksa

Rp. 477.817.975, (empat ratus tujuh puluhtujuh juta delapan ratus tujuh belas ribu Sembilan ratus tujuh puluh limarupiah).Bahwa Karena banyaknya konsumen yang belum melakukan pembayaran,sehingga dilakukan konfirmasi ke masingmasing konsumen, dan ternyatakonsumen sudah melakukan pembayaran kepada sales TEGUH SANTOSO.Bahwa Selanjutnya dilakukan pengecekan pada daftar tagihan, dimana salestelah berhasil melakukan penagihan dan sales menyerahkan uang besertainvoice warna merah dan memberikan tanda centang

Bahwa Selanjutnya saksi melakukan pengecekan pada daftar tagihan,dimana sales telah berhasil melakukan penagihan dan sales menyerahkanuang beserta invoice warna merah dan memberikan tanda centang padacustomer yang sudah ditagih, dan ada yang belum berhasil ditagih, makasales memberikan tanda silang pada daftar tagihan tersebut.

disetorkan oleh sales beserta uangnyakepada kasir.Invoice yang dibawa oleh sales digunakan untuk dasar penagihan kepadacustomer lapak, selanjutnya uang tagihan disetorkan ke kasir.Uang pembayaran dari customer tersebut disetorkan ke kasir berdasarkandaftar tagihan, yang selanjutnya kasir dengan sales melakukanpengecekan terhadap daftar tagihan dan jumlah yang berhasil di tagih.Apabila sales berhasil melakukan penagihan maka sales menyerahkanuang beserta invoice warna merah dan memberikan tanda centang

Bahwa bukti tanda terima/serah terima uang dari terdakwa selaku sales dengankasir yaitu saat dilakukan pengecekan dan serah terima tersebut sesuai dengandaftar tagihan (DT), dimana apabila customer sudah membayar, maka terdakwalangsung menyerahkan uangnya beserta invoice warna merah dan pada daftartagihan (DT) terdakwa berikan tanda centang.

Bahwa benar bukti tanda terima/serah terima uang dari terdakwa selaku salesdengan kasir yaitu saat dilakukan pengecekan dan serah terima tersebut sesualdengan daftar tagihnan (DT), dimana apabila customer sudah membayar, makaterdakwa langsung menyerahkan uangnya beserta invoice warna merah danpada daftar tagihan (DT) terdakwa berikan tanda centang.

Negara Indonesia atasnama Penggugat, dan Kartu Keluarga Nomor 3521090302200005tersebut adalah juga asli produk dari Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaen Ngawi hal itu bisa dilihat dari balkot yang ada dimasingmasing bukti surat tersebut yaitu dari HP yang ada aplikasinyaVery DS, apabila dari aplikasi tersebut balkot itu menunjukan tandacentang, dengan dasar lingkarannya warna hijau maka data tersebutadalah aktif atau falid, apabila dari aplikasi tersebut balkot itu menunjukantanda centang

, dengan dasar lingkarannya warna kuning maka datatersebut adalah tidak aktif, apabila dari aplikasi tersebut balkot itumenunjukan tanda centang, dengan dasar lingkarannya warna merahmaka data tersebut adalah tidak falid; Bahwa untuk penerapan pelayanan masyarakat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan di seluruh Indonesia tersebut sejak tahunPutusan Perdata Nomor 10/Pdt.G/2021/PN.Ngw Hal.82019, namun untuk di Kabupaten Ngawi tersebut dimulainya sekitar akhirtahun 2019.

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu pembebanan karena pada Form E kolom 7 tidakdisebutkan nama perusahaan penerbit invoice dan pada kolom 13 tidakterdapat tanda centang pada kotak third party invoicing, atas importasi 3jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB (Sharp Brand Water DispenserSharp SWDT106MSBK.,...dst), Negara asal: Cina, Supplier: SharpElectronics (Malaysia) SDN.BHD.HO, diberitahukan dalam PIB Nomor:192727 tanggal 11 Mei 2016, dan terdapat

J21313809sedangkan nomor pada BPKB asili tertulis nomor J0051 7006;Untuk tanda tangan pemilik di BPKB asli tidak tertulis namasedangkan di BPKB yang diduga palsu tertulis WAHYUDIN;Untuk identitas kendaraan jumlah roda di BPKB asli tertulis 4sedangkan di BPKB yang diduga palsu tertulis 6;Untuk nomor = sertifikat uji type di BPKB asli tertulisSK253/AJ402/DRJD/20l2 sedangkan di BPKB yang diduga palsutidak tertulis;Untuk kolom type kendaraaan di BPKB asli tidak ada centangsedangkan di BPKB yang diduga palsu ada centang

dari 24 Putusan Nomor 664/Pid.B/2013/PN Mlgh) Untuk tanda tangan pemilik di BPKB asli tidak tertulis namasedangkan di BPKB yang diduga palsu tertulis WAHYUDIN;i) Untuk identitas kendaraan jumlah roda di BPKB asli tertulis 4sedangkan di BPKB yang diduga palsu tertulis 6;j) Untuk nomor sertifikat uji type di BPKB asli tertulisSK253/AJ402/DRJD/2012 sedangkan di BPKB yang diduga palsutidak tertulis;k) Untuk kolom type kendaraaan di BPKB asli tidak ada centangsedangkan di BPKB yang diduga palsu ada centang

pemilik di BPKB asli tidak tertulis nama sedangkandi BPKB yang diduga palsu tertulis WAHYUDIN;i) Untuk identitas kendaraan jumlah roda di BPKB asli tertulis 4sedangkan di BPKB yang diduga palsu tertulis 6;j) Untuk nomor sertifikat uji type di BPKB asli tertulisSK253/AJ402/DRJD/2012 sedangkan di BPKB yang diduga palsu tidaktertulis;k) Untuk...Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 664/Pid.B/2013/PN Mlgk) Untuk kolom type kendaraaan di BPKB asli tidak ada centangsedangkan di BPKB yang diduga palsu ada centang