M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ismail Alias Mail Bin Cendang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKUAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) belan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan

Penuntut Umum:
HARNAWATI, SH
Terdakwa:
ISMAIL ALIAS MAIL BIN CENDANG

ASRI Alias CENDANG dengan caramemasukkan kunci tersebut kelubang kunci sepeda motor dengan mendorong secarapaksa dan diputar ke kanan dengan menggunakan obeng pada ujung bundar kunci bebastersebut sedangkan terdakwa menjaga aksi Sdra. ASRI Alias CENDANG agar tidakdiketahui oleh orang lain dengan berdiri didepan rumah dengan jarak kurang lebih 10(sepuluh) meter kemudian membantu mendorong sepeda motor yang telah berhasildiambil sampai di jalan setapak dekat tower selanjutnya Sdra.

ASRI Alias CENDANG berhenti untuk melepas danmembuang plat nomor sepeda motor yang telah dicuri selanjutnya 3 (tiga) harikemudian terdakwa bersama Sdra. ASRI Alias CENDANG menjual sepeda motortersebut kepada Sdra. UMA (DPO) seharga Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus riburupiah) dengan pembagian sejumlah Rp. 1.200.00, (Satu jutadua ratus ribu rupiah)untuk terdakwa dan sejumlah Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) menjadibagian Sdra.

ASRIAlias CENDANG (DPO) telah mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna merah No. Pol. DD 5495 QS milik saksi korban ABD. RAHIM Bin REMMANG.Dan dari keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa yang saling bersesuaian satusama lainnya telah diperoleh pula satu petunjuk bahwa terdakwa dalam melakukanperbuatan pidana sebagaimana didakwakan dilakukan bersamasama dengan temannyabernama Sdr. ASRI Alias CENDANG.

ASRI Alias CENDANG masuk keterasyang dipagari oleh terali dan tembok selanjutnya mengambil sebuah sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah No. Pol.

ASRI Alias CENDANG dengan cara memasukkan kunci tersebut kelubangkunci sepeda motor dengan mendorong secara paksa dan diputar ke kanan denganmenggunakan obeng pada ujung bundar kunci bebas tersebut sedangkan terdakwamenjaga aksi Sdr.

Cendang Alias Bapa Pupe (DPO)menanyakan ada tidaknya shabushabu tersebut, lalu setelah itu Terdakwamendatangi rumah Lk. Cendang Alias Bapa Pupe menyerahkan 1 (satu) paketshabushabu kepada Terdakwa. Bahwa setelah membeli shabushabu tersebutlalu Terdakwa menelpon M. Yusuf Alias Ondeng untuk bersamasamamenggunakan shabushabu tersebut. Lalu setelah M. Yusuf Alias Ondeng tiba diSPBU lalu Terdakwa menyiapkan bong sebagai alat penghisapnya.

Cendang binti Muh. Ali R; (almarhumah)4. Cendang binti Muh. Ali R; (almarhumah)5. Hajraenibinti Muh. Ali R;6. Hasnah binti Muh. Ali R;7. Marhawa binti Muh. Ali R;8. Nurlinabinti Muh.

Cendang binti Muh. Ali R; (almarhumah) A, Cendang binti Muh. Ali R; (almarhumah) 5. Hajraenibinti Muh. Ali R; 6. Hasnah binti Muh. Ali R; 7. Marhawa binti Muh. Ali R; 8. Nurlinabinti Muh.

Tebba) denganPemohon II (Cendang binti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1979 di DesaLangkeang, Kecamatan Laut, Kabupaten Maros,3.

Fhotocopy Kartu Penduduk atas nama Cendang NIK : 7309124107680062 tertanggal 09Septemer 2014 dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, kemudiandiberi kode P.3 ;SaksiSaksi :1.

Tebba) dengan Menyatakan sahperkawinay, antara fe v t; Karim) yang berlangsung pada tahun 1979 di DesaPemohon II (Cendang binti Karun) yangT ut. Kabupaten Maros Langkeang, Kecamatan pemohon. IIuntuk membayar biaya perkaraMembebankan kepada ?":: sat ribu rupiah)!sejumlah Rp. 291.000,(Dua ra pemusyawaratan Majelis Hakim yangDemikian ditetapkan " 2014 Masehi, bertepatan dengsn tanggaldilangsungkan pad som in, S.H1 Majdis13 ah 1435 4 Arh,SHI dan Amn.il" #!

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Nurdin dan dinikahkan oleh imam Tahir yang dihadirioleh dua orang saksi masingmasing Hasanuddin dan Cendang, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan.4.

dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 20 Nopember 1993 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kulo Kecamatan KuloKabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Nurdin dan dinikahkan oleh imam Tahir yang dihadirioleh dua orang saksi masingmasing Hasanuddin dan Cendang

M E N G A D I L I

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3.Memberi izin kepada PemohonYusuf bin Asriuntuk mengikrarkan talak satu rajei terhadap Termohon Nurtang binti Cendangdihadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

4.Membebankan Pemohon untuk membayar

Padt.G/2021/PA.SKG.ZA z= ayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KAETUHANAN YNG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara pihakpihak:Yusuf bin Asri tempat tanggal lahir Malaysia, 14 Desember 1992 (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Lajope, Kelurahan Ballere,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanNurtang binti Cendang

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon Yusuf bin Asri, untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Nurtang binti Cendang,di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;3.

Ambo Tang terhadap Penggugat Siah binti Cendang;

MKSwaktu lain dalam bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknyadalam waktu lain dalam Tahun 2018 sekitar pukul 11.37 Wita , bertempatdi warung kopi segitiga Cabbenge (cendang) Kelurahan PajalesangKecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng dengan menggunakan alatelektronik handphone merek VIVO milik terdakwa, atau setidaktidaknyapada suatu tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Watansoppeng yang berhak mengadili, Dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan atau mentransmisikandan

BEDDU, pada hariSabtu tanggal 22 September 2018 setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam waktulain dalam Tahun 2018 sekitar pukul 11.37 Wita , bertempat di warung kopisegitiga Cabbenge (cendang) Kelurahan Pajalesang Kecamatan LilirilauKabupaten Soppeng dengan menggunakan alat elektronik handphonemerek VIVO milik terdakwa, atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriWatansoppeng yang berhak

Sinosi Alias Cendang Bin H. Nonci tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " Penganiayaan "

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara Selama 2 (dua) bulan ;

3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

5.

Sinosi Alias Cendang Bin H. Nonci

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon I dan pemohon II bernamaJusriyani binti Conding untuk menikah dengan calon suaminya bernamaAsse bin Cendang;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 520.000,00(lima ratus dua puluh riburupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Yusuf bin Asri, terhadap Penggugat, Nurtang binti Cendang;

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

kotoran kambing karena saksi hanya melihatmobil avanza dari luar saja, tetapi saksi melihat di sekitar mobil avanza itu, ada saksi Budi,Sampe dan terdakwa Jumri ;Bahwa betul saksi melihat ada 2 (dua) ekor kambing dekat mobil yang terperosok itu ;Bahwa saksi sering melihat kambing pak Budi ;Bahwa letak kandang kambing dengan 2 (dua) ekor kambing yang saya lihat dekat mobil itu,jaraknya dekat sekitar 1 (satu) meter ;Bahwa saksi lebih dahulu datang di tempat kejadian dari pada pak Budi ;Saksi ISMAIL CENDANG

alias BASO Bin CENDANG, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengetahui dipanggil dipersidangan karena masalah pencurian kambing yangdilakukan terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekitar pukul 20.15 Wita di tempat rental mobillelaki Karatte terletak di Jl.

Cendang), RW. 004, Kelurahan .............cccceeeeeeeeees ,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 9 Hlm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rahman bin Djaludin) kepada Penggugat (Saenab binti Cendang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp881000,00 ( delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Nani (Tergugat Ill) meninggal dunia,lalu pada tahun 1972 Penggugatmenikah (kawin) lagi dengan perempuan yang bernama Rohani (sebagai istrikedua Penggugat),kemudian pada tahun 1974 Penggugat menikah (kawin) lagidengan perempuan yang bernama Cendang (Sebagai istri ke tiga Penggugat) ;. Bahwa setelah Penggugat menikah atau kawin dengan perempuan Cendang(istri ketiga Penggugat)pada tahun 1974, maka bekas mertua Penggugat yaituLa Dalle yakni ayah/Bapak almarhumah Asia, alm.

Cendang binti Launa (Ibu Kandung Penggugat) di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:wenn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama dan dikaruniai dua orang anak.Bahwa sejak bulan Desember 2018 antara penggugat dan tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatmenjalin hubungan khusus dengan wanita lain (selingkuh), Tergugatmemegang sendiri penghasilannya / Tergugat tidak mempercayakankepada

No. 423/PDT/2017/PT MKSmaka kepada Pembanding semula Penggugat terlebih dahulu diberi kesempatanuntuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Pembandingsemula Penggugat telah mengajukan bukti bukti yang berupa bukti surat yang diberitanda P.1, P.2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama H.MAPPIASSE BIN CENDANG, dan H.

MAPPIASSE BIN CENDANG yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tahu asal usul tanah sengketa dari orang tua Penggugat yangbernama Muhammad Said; Bahwa saksi tahu kalau tanah sengketa dari Muhammad Said karena saksipernah mengerjakan tanah sengketa, dan yang suruh kerja adalahMuhammad Said; Bahwa saksi pernah melihat Muhammad Said kerjakan tanah sengketa; Bahwa Muhammad Said mulai kerjakan tanah sengketa tahun 1953 sampaitahun 1956;Hal. 17 dari 27 Hal. Put.

BEDDU, pada hari Sabtutanggal 22 September 2018 setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalamTahun 2018 sekitar pukul 11.37 Wita , bertempat di warung kopi segitigaCabbenge (cendang) Kelurahan Pajalesang Kecamatan Lilirilau KabupatenSoppeng dengan menggunakan alat elektronik handphone merek VIVO milikterdakwa, atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Watansoppeng yang berhakmengadili

BEDDU, pada hariSabtu tanggal 22 September 2018 setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam waktu laindalam Tahun 2018 sekitar pukul 11.37 Wita , bertempat di warung kopi segitigaCabbenge (cendang) Kelurahan Pajalesang Kecamatan Lilirilau KabupatenSoppeng dengan menggunakan alat elektronik handphone merek VIVO milikterdakwa, atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Watansoppeng yang berhakmengadili