Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Cottang Bin Samir) terhadap Penggugat ( Nana Binti Jamaludin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Nana : Cottang

Ardiansyah bin Cottang

Bahwa, almarhum Cottang bin Mintang, selain meninggalkan ahiwaris, meninggalkan pula harta berupa tabungan haji pada BankMandiri Cabang Watampone, dengan nomor rekening1700000211452 jumlah uang sebesar Rp.30.000.000,00(tiga puluhjuta rupiah) atas nama Cottang bin Mintang, yang telah distorkanmenjadi setoran awal BPIH dengan nomor porsi 2300212460 atasnama Cottang Mintang Tassakka bin Mintang.6.

Dina alias Idinare bintiBuhari (istri almarhum), Jusriadi bin Cottang(anak kandung) dan Ardiansyah bin Cottang(anak kandung) adalah ahli waris darialmarhum Cottang bin Mintang.4.

Bani, umur 31 tahun, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal Pemohon sebagai anak dari almarhum Cottang binMintang.Hal. 5 dari 12 Put. No.881 /Pdt.P/2014 /PA.Wtp. Saksi mengetahui almarhum Cottang bin Mintang hanya satu kalimenikah yaitu dengan ibu Pemohon bernama Hj. Dina alias Idinare bintiBuhari. Saksi hadir pada saat almarhum Cottang bin Mintang meninggal duniadi Desa Watang Ta, Kecamatan Cenrana, pada tanggal 22 Juni 2014.

Saksi tahu almarhum Cottang bin Mintang, meninggalkan seorang istridan dua orang anak kandung, serta seorang ibu kandung.

Menyatakan Cottang bin Mintang meninggal dunia pada tanggal 22 Juni2014 di Desa Watang Ta, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.3 Menetapkan ahli waris almahum Cottang bin Mintang adalah Hj. Napibinti Mallangke (ibu kandung almarhum), Hj. Dina alias Idinare bintiBuhari (istri almarhum),.Jusriadi bin Cottang (anak kandung) danArdiansyah bin Cottang (anak kandung).4.

Cottang dan Sitti

Saharuddin bin Cottang, umur 31 tahunb. Mishar bin Cottang, umur 26 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Cottang bin Patta, Nomor 7308240205081 138yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 08 Nopember 2012, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. Hayyong bin H.

Saharuddin bin Cottang, umur 31 tahunb. Mishar bin Cottang, umur 26 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..

Saharuddin bin Cottang, umur 31 tahunb.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Cottang bin Patta);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Sitti binti Nise);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaNise;4.

COTTANG Bin PATTA

DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: 222 nnn n nnn en nnn n en nen eensNama Lengkap : COTTANG Bin PATTATempat Lahir = BC imo a an areneUmur/Tanggal Lahir : G7 Tahun / 1976.Jenis Kelamin Legler rrrKebangsaan : Indonesia+Tempat Tinggal : Kampung Baru Bugis RT.002 / RW.006,Kelurahan Banten, Kecamatan Kaseman,Agama DSI

Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta UtaraNomor Reg.Perk:PDM284/JK.Utr/04/2015, tanggal 22 April 2015, terhadapTerdakwa sebagai berikut :Bahwa, ia Terdakwa COTTANG Bin PATTA pada hari Senintanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih dalam kurunwaktu bulan Maret tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu masih dalam kurun waktu tahun 2015, bertempatdi perairan dengan posisi + 3 (tiga) Mil laut sebelah barat

tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanPerikanan Jakarta Utara yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, telah dengan sengaja memiliki, menguasai,membawa dan/atau menggunakan alat penangkap ikan dan/ataualat bantu penangkap ikan yang mengganggu dan merusakkebelanjutan sumberdaya ikan di kapal penangkap ikan di WilayahPengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia (WPPNRI)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9, yang dilakukan dengancara sebagai berikut;Terdakwa COTTANG

Bin PATTA selaku Nahkoda dari KM (KapalMotor) Cahaya Abbad dengan ukuran berat 13 GT, melakukanpelayaran di WPPNRI pada posisi posisi sekitar 3 (tiga) Mil lautsebelah barat daya Pulau Laki, Kepulauan Seribu, Jakarta; dengankoordinat 0557'25 LS 10627'45 BT 2015; dimanaterdakwa COTTANG Bin PATTA sedang menangkap ikan denganmenggunakan alat penangkap ikan (API) berupa jaring trawl minidengan ciriciri tali berukuran 16 mm dengan panjang 150 m,terdapat jaring pembuka, kantong jaring serta papan pembuka

koordinat 055725 LS 10627'45 BT 2015 atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanPerikanan Jakarta Utara yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, nahkoda kapal perikanan yang tidakmemiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) sebagaimana dimaksuddalam Pasal 42 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 45 tahun 2009tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 tahun 2004tentang Perikanan, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut;Terdakwa COTTANG

Cottang dan Indotola

Rusdi bin Cottang, lahir tanggal 25 Agustus 1997b. Rena Patricia binti Cottang, lahir tanggal 1 Agustus 2006Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Cottang bin Haddise, Nomor 7308240205084387yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 11 Juni 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 10Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Rusdi bin Cottang, lahir tanggal 25 Agustus 1997b. Rena Patricia binti Cottang, lahir tanggal 1 Agustus 2006Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 10Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Rusdi bin Cottang, lahir tanggal 25 Agustus 1997b.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Cottang bin Haddise);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Indotola binti Naba);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab sepupu dari ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Abidin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Hammatang dan Jauhari;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Abd.

COTTANG bin PATTA

PUTUSANNomor 2257 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada pemeriksaan tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : COTTANG bin PATTA;Tempat lahir : Bone;Umur / tanggal lahir : 37 tahun / 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Baru Bugis RT. 002 / RW. 006,Kelurahan Banten, Kecamatan Kaseman,Kota Serang, Provinsi Banten;Agama > Islam;Pekerjaan : Nelayan (

Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa COTTANG bin PATTA denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulankurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai hasil lelang ikan campuran sebanyak 79 (tujuh puluhsembilan) kg sebesar Rp675.514,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribulima ratus empat belas rupiah); Dokumen KM. Cahaya Abdad terdiri dari Pas Besar atas nama H.

Sihibe;Dirampas untuk Negara; Surat Keterangan Kecakapan (SKK) atas nama COTTANG;Dikembalikan kepada Terdakwa Cottang; 1 (satu) unit KM. Cahaya Abdad GT 13; 1 (satu) set alat penangkap berupa jaring trawl mini;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa COTTANG bin PATTA tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perikananHal. 4 dari 9 hal. Put.

SAHIBE;3) 1 (satu) Surat Keterangan Kecakapan (SKK) 30 mil sebagai Nahkodaatas nama COTTANG bin PATTA, Nomor PK.3061/76/Ad.Btn12tanggal 18 Juli 2012;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Terdakwa COTTANG bin PATTA;4) Uang tunai hasil lelang campuran sebanyak 79 (tujuh puluh sembilan)kg sebesar Rp675.514,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu lima ratusempat belas rupiah);Hal. 5 dari 9 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa COTTANG Bin PATTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perikanan dengan sengaja memiliki, menguasai, membawa, dan/atau menggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia .;----------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa COTTANG Bin PATTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;--3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;------------------------------------------------------------------- 4.

SAHIBE3) 1 (satu) Surat Keterangan Kecakapan (SKK) 30 mil sebagai Nahkoda atas nama COTTANG Bin PATTA, Nomor: PK.306I/76/Ad.Btn-12 tanggal 18 Juli 2012;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Terdakwa COTTANG Bin PATTA4) Uang tunai hasil lelang campuran sebanyak 79 kg sebesar Rp.675.514,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu lima ratus empat belas rupiah); Dirampas untuk Disetor ke Negara5) 1 (satu) unit Alat penangkap ikan jenis mini trawl (pukat harimau)Dirampas untuk dimusnahkan 6.

COTTANG Bin PATTA

SAHIBE, Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) atas nama H.SAHIBE; 22222222 222 nnn nn nnn nnn nn nnn ncn cn nseDirampas untuk Negara* Surat Keterangan Kecakapan (SKK) atas nama COTTANG Bin PATTA,Dikembalikan kepada Terdakwa COTTANG;* (satu) unit kapal KM.

COTTANG Bin PATTA; yang sedang menangkap ikan dengan alatpenangkap ikan (API) yang dilarang dan berlayar tanpa dilengkapi Surat PersetujuanBerlayar (SPB);e Bahwa dasar penangkapan yang digunakan saksi terhadap Kapal KM CAHAYAABDAD adalah Surat Perintah No.

PK.306/1/7/Ad.Btn12tanggal 18 Juli 2012 an COTTANG;1 ring Trawl Mini:uang sebesar Rp 675.514, (enam ratus tujuh puluh lima ribu lima ratusempat belas rupiah) dari hasil lelang ikan campuran sebanyak + 79 kg(sekitar tujuh puluh sembilan kilogram)Menimbang bahwa Barang Bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disitasecara sah menurut hukum dengan Surat Perintah Penyitaan No.

SAHIBE ini telah telahdipakai dan memberikan lapangan pekerjaan seharihari kepada 5 (lima) orang ABKtermasuk NahkodaBahwa KM Cahaya Abdad dengan nahkoda COTTANG Bin PATTA dalammelakukan penangkapan ikan menggunakan alat penangkapan ikan jenis trawl kecil(mini trawl) yang tidak sesuai dengan SIPI yang diterbitkan Dinas Perikanan danKelautan Propinsi Banten yaitu jaringe Bahwa KM Cahaya Abdad dengan nahkoda COTTANG Bin PATTA dalammelakukan penangkapan ikan menggunakan alat penangkapan ikan jenis trawl

CAHAYA ABDAD dengan nakhoda COTTANG Bin PATTA telah dibawa olehkapal tersebut dan dioperasikan (digunakan untuk melakukan penangkapan ikan) olehTerdakwa.

COTTANG Bin GANING4. A. SUWANDALAWANSETTA Bin BEDDU

COTTANG Bin GANING,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KampungLallereE Kelurahan Tokaseng Kecamatan TelluSiattinge Kabupaten Bone, selanjutnya disebutsebagai Pembanding Ill semula Tergugat Ill ;4. A.

Selatan : Tanah kebung Setta Bin Beddu dan sawah Cottang,dan Sudi. Barat =: Tanah perumahan/rumah setta, pondasi rumah,Abunawas dan tanah perumahan Sahruddin.Sedangkan fakta hukum pada Peninjauan Setempat (PS) lokasi obyeksengketa pada hari Jumat, tanggal, 05 Juli 2015 yang terbuktiadalah : Utara : Lorong. Timur : Tanah Alimuddin. ( * semua tanah Alimuddin dulu,baru kemudian ada Jalan Raya* ).

Selatan : Tanah kebung Setta Bin Beddu dan sawah Ondeng( * tidak ada sawah Cottang dan Sudi* ) Barat: Lorong sebelum Tanah perumahan/ rumah setta,pondasirumah Abunawas dan Tanah perumahan,Sayahruddin. (* ada Lorong sebelum Tanahperumahan/ rumah setta, pondasi rumah Abunawasdan tanah perumahan Syahruddin* ).Sehingga terjadi perbedaan batasbatas obyek sengketa pada batas sebelahTIMUR dan batas sebelah BARAT, serta batas sebelah SELATAN, hal ini tidakdibantah oleh Terbanding / Penggugat, dan bersesuaian

dengan keterangansaksisaksi dipersidangan yaitu : saksi ALIMUDDIN, WAKKASE dan MARTANIserta buktibukti surat yang diajukan oleh Para Pembanding / Para Tergugat danTurut Tergugat sesuai bukti surat T.LILII,V 3 SPPT atas nama Cottang tahun1997, bukti surat T.IILII,V 4 SPPT atas nama Cottang tahun 2015, bukti suratT. , Il Ill, W 6.

(Tergugat Ill) dan sesuai bukti surat T.LILII,M 3 SPPT atasnama Cottang tahun 1997, dan bukti surat T.LILII,M 4 SPPT atas namaCottang tahun 2015, serta bukti surat T.LILII, 6 Surat keterangan dari LurahTokaseng No : 005 / KTS / NV / 2015, dan Blok 23 atas nama pemilik Hj.Asirah (orangtua Alimuddin yang tidak ditarik/masuk sebagai Pihak dalam perkara ini),yang sesuai bukti surat T.LILIIM 8 SPPT. 2015 atas nama Hj.

Menyatakan terdakwa ASWAR YADI Bin COTTANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapat upah uang ;--------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASWAR YADI Bin COTTANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;---------------3.

-ASWAR YADI Bin COTTANG

Perkara : PDM37/TAGRO/08/2014, yang pada pokoknya mohon Majelis HakimPengadilan Negeri Tanah Grogot menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ASWAR YADI Bin COTTANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu : pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1.

Perkara : PDM37/TAGRO/08/ 2014 sebagai berikut j=2==.2cennmnneneeeneneneneeennnnensennensDAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa ASWAR YADI Bin COTTANG pada hari jumat tanggal 16 Mei2014 sekira pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalamtahun 2014 bertempat di JI.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ASWAR YADI Bin COTTANG pada hari jumat tanggal 16 Mei2014 sekira pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalamtahun 2014 bertempat di JI.

TONGmelainkan hanya sopir angkut kepiting dari gudang Tanah Grogot menuju gudangBalikpapan 5 2 1 (Satu) buah ATM BNI An AMBO UNGA 5(1 (Satu) buah HP Nokia warna hitam ;2 222 non noe sere nee eneMenimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas, dipersidangan telahdiperlinatkan dan disita secara sah, sehingga secara formil dapat dipertimbangkan danditerima sebagai barang bukti dalam perkara Ini ;22 nnn noe eeeMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan dari terdakwaASWAR YADI Bin COTTANG

Unsur Barang Siapa :20Menimbang, bahwa yang dimaksud Unsur setiap orang di sini adalah menunjuksiapa saja yang menjadi subyek hukum baik orang pribadi, badan hukum maupunbadan usaha, dalam hal ini telah diajukan sebagai terdakwa di depan persidanganadalah terdakwa ASWAR YADI Bin COTTANG, di mana terdakwa sebagai orang atausubyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atau subyek pelaku dari suatuperbuatan pidana adalah orang yang mampu bertanggung jawab serta dapatdipertanggungjawabkan secara

Karmila binti Cottang MELAWAN Abu Nawar bin Bausat

Cottang bin Dulla MELAWAN Sabbe binti Haling

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cottang bin Muhammading) dengan Pemohon II (Hasmida binti Ambo Asse) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1999, di Desa Lapri, Kecamatan Sebatik Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Cottang bin Muhammading dan Hasmida binti Ambo Asse

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405011010630003, tanggal23 Mei 2012, atas nama Cottang, dan fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 6405014105760001, tanggal 23 Mei 2012, atas nama Hasmida,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405012702083043, tanggal 21 Juni 2011,atas nama Cottang, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cottang binMuhammading) dengan Pemohon II (Hasmida binti Ambo Asse) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1999, di Desa Lapri, KecamatanSebatik Utara;3.

Kismawati alias Kisma binti Cottang MELAWAN Tahang bin Makka

1. Menyatakan Terdakwa Namang Bin Cottangterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Namang Bin Cottang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu)

Penuntut Umum:
SULWAHIDAH,SH
Terdakwa:
NAMANG BIN COTTANG

Terdakwa:
RISWAN Alias ACO BIN COTTANG

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa COTTANG Bin MANNAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa

Penuntut Umum:
HERYA SAKTI SAAD,SH
Terdakwa:
COTTANG Bin MANNAH.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BACOTTANG Alias COTTANG Bin TAGGALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam

Penuntut Umum:
NURDIANA, SH
Terdakwa:
BACOTTANG ALIAS COTTANG BIN TAGGALA

Bahwa almarhum Cottang bin Mintang, ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris yang terdiri dari:4.1.Hj. Napi binti Mallangke (ibu kandung almarhum),4.2.Hj. Dina alias Idinare binti Buhari (istri amarhum),4.3.Jusriadi bin Cottang (anak kandung)4.4.Ardiansyah bin Cottang (anak kandung)..

Bahwa, almarhum Cottang bin Mintang, selain meninggalkan ahli waris,meninggalkan pula harta berupa tabungan haji pada Bank MandiriCabang Watampone, dengan nomor rekening 1700000211452jumiah uang sebesar Rp.30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) atasnama Cottang bin Mintang, yang telah distorkan menjadi setoran awalBPIH dengan nomor porsi 2300212460 atas nama Cottang MintangTassakka bin Mintang..

Dinaalias Idinare binti Buhari (istri almarhum), Jusriadi bin Cottang (anakkandung) dan Ardiansyah bin Cottang (anak kandung) adalah ahli warisdari almarhum Cottang bin Mintang.4, Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirdi persidangan.Bahwa, atas dalildalil Pemohon yang diperjelas dimuka sidang,maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohonsebagai saiah satu ahli waris dari aimarhum Cottang bin Mintang, akanmengurus

Dina alias Idinare bintiBuhari (istri almarhum), Jusriadi bin Cottang (anak kandung),Ardiansyah bin Cottang (anak kandung).2. Almarhu Cottang bin Mintang, meninggalkan harta berupa uangtabungan pada Bank Mandiri Cabang Watampone, nomor rekeningHal. 8 dari 11 Put. No.881 /Pdt.P/2014 /PA.Wip. berupa penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama.3.

Menyatakan Cottang bin Mintang meninggal dunia pada tanggal 22 Juni2014 di Desa Watang Ta, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.3 Menetapkan ahli waris aimahum Cottang bin Mintang adalah Hj. Napibinti Mallangke (ibu kandung almarhum), Hj.

Wahda Nurpadilla binti Cottang, umur 14 tahun.6. b. Madina binti Cottang, umur 10 tahun7. . Nada binti Cottang, umur 6 tahun8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Cottang bin Pati) denganPemohon II (Hj. Cinta binti Tahang) yang dilaksanakan pada tanggal 13Februari 1999 di Dusun Cekko, Desa Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.3.

Wahda Nurpadilla binti Cottang, umur 14 tahun. b. Madina binti Cottang, umur 10 tahun C: Nada binti Cottang, umur 6 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.2. H.

Wahda Nurpadilla binti Cottang, umur 14 tahun. b. Madina binti Cottang, umur 10 tahun C.

Wahda Nurpadilla binti Cottang, umur 14 tahun.4. b. Madina binti Cottang, umur 10 tahun5. C. Nada binti Cottang, umur 6 tahun;6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 117.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DWI ANDRIYANI alias DW Binti Cottang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
<

Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
DWI ANDRIYANI alias DW binti COTTANG