agar terdakwa tetap ditahan.5 Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp.116.000, dirampas untukNegara. dan 6 lembar kertas bertuliskan nomor tombokan dan sebuah tas kresekwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan.6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah ).wn Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari KAMIS,tanggal 3 Maret 2011 yang terdiri dari TRWAN, SH.MH. sebagai Hakim Ketua sidangJAMSER SIMANJUNTAK, SH. dan MELIA CH.M

Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Ketua sidang.IRWAN, SH.MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIMELIA CH.M., SH.JAMSER SIMANJUNTAK, SH.. Panitera Pengganti,H.MOHAMMAD KHOLIK, SH Dicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang pasti karena terdakwa dan JaksaPenuntut Umum pada tanggal 3 Maret 2011 menyatakan menerima putusan tersebut.Panitera PenggantiHMOHAMMAD KHOLIK, SH.NIP. 19550603 197601 1 001.

,CH.M.

agar diijinkan untuk melakukantindakan hukum melakukan transaksi jual beli atas harta yang diperoleh dalam perkawinannyadengan suaminya yaitu almarhum SARWI berupa: tanah pekarangan Sertipikat Hak MilikNo.2407/ terletak di Desa Bluru Kidul, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, seluas 72M2 tertulis atas nama Pemegang Hak SARWI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti P sampai dengan P8 serta 2 (dua) orang saksi, yaitu MulyonoCatur Basuki dan CH.M

MEILIA CH.M, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam12persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua sidang tersebut dengan didampingioleh kedua Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H. MOHAMMAD KHOLIK, SH.Panitera Pengganti dan dihadliri pula olbh GALUH MARDIANA, SH. Jaksa PenuntutUmum danterdak Wa. 2222222 22 nena nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnHakim Ketua sidangIRWAN SH.MH.Hakim Anggota I. Hakim Anggota II.AA. SAGUNG Y.W, SH.

MEILIA CH.M, SH Panitera PenggantiH. MOHAMMAD KHOLIK, SH Dicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap, karena terdakwa dan JaksaPenuntut Umum pada tanggal 15 Desember 2010 , menyatakan menerima atas putusantersebut diatas.Panitera PenggantiH. MOHAMMAD KHOLIK, SH13

Alexander Latumeten alias Pak Alex dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa RONALDO KARELLATARISSA karena rumah saksi dan terdakwa masih satu kompleks namuntidak ada memiliki hubungan keluarga; Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor dan pejalan kaki yangterjadi pada hari Minggu tanggal 12 November 2017 sekitar pukul 20.00 WIT,diatas jalan umum CH.M.

Siane Sarioa Alias Nane dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor dan pejalan kaki yangterjadi pada hari Minggu tanggal 12 November 2017 sekitar pukul 20.00 WIT,diatas jalan umum CH.M. TIAHAHU tepatnya didekat penginapan Lelemukudi Kel. Namasina Kec. Kota Masohi Kab.

/PNmsh...Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi dan tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diajukan sebagai terdakwa karena kejadiankecelakaan lalu lintas antara sepeda motor dan pejalan kaki yang terjadipada hari Minggu tanggal 12 November 2017 sekitar pukul 20.00 WIT, diatasjalan umum CH.M.

Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) unit SMRD Sepeda Motor Yamaha RX King warna Hitam KuningNomor Polisi DE 2367 BDMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor dan pejalan kakiyang terjadi pada hari Minggu tanggal 12 November 2017 sekitar pukul 20.00WIT, diatas jalan umum CH.M

, No.33, Nunbaundelha, Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 3/ALFHWI1/I/2016, tanggal26 Januari 2016, yang didaftarkan dikepaniteraan Hukum PengadilanNegeri Kefamenanu, dibawah register Nomor8/LGS.SRT.KHS/I/2016/PN Kfm, tanggal 28 Januari 2016, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanPemerintah Republik Indonesia Cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia CqKejaksaan Tinggi NTT Cq Kejaksaan Negeri Kefamenanu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : RIVO CH.M

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama CH.M CATUR WULANINGSIH, Kudus19 April 2008, bermeterai cukup diberi tanda ..... 0... cece cece eee eee enteeeeteeeeeePel 52. Foto Copy Akte Kelahiran Angka 230/1964 atas nama KAUW AY LAN dengan Catatanpinggir Ganti Nama yang telah disyahkan oleh Walikota Kodya, Surakarta 29 Mei 1968,bermeterai cukup dan diberiCANAL... cececececcccccccssssescececccccessusssescecccsssseesessseescssseeeenseenes P.2 %3.

No.2360/Pdt.G/2019/PAJUBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing, Nomor 1540/106/VIII/2007 Tanggal 13 Agustus 2007, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.CH.M.

Serengan , Kota Surakarta, berdasarkan Surat KuasaNomor: 017/SKK/CH.M & PLO/VV/17 tanggal 20 Juni 2017;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca :1.Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal12 Juli 2017, Nomor 194/Pid.Sus/2017/PT SMG, tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebutdiatas dalam tingkat banding;Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiJawa Tengah tanggal 12 Juli 2017;Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang

Advokat/Penasihat Hukum pada kantorCHRISTIANUS MAKAHEKUNG & PARTNERS yang beralamat di JalanCokrobaskoro No. 33 RT 002 RW 006, Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor01/SKK/CH.M&PLO/I/2019 tertanggal 23 januari 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor58/SK/2019/PN Skh tanggal 8 Pebruari 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 28 Januari 2019 nomor

Tegal keputren Kelurahan Pajang,Kec Laweyan Kota Surakarta berdasarkan surat kuasa khusus nomor 091/SKK/CH.M&PLO/XI/15 tertanggal 02 Desember 2012;Selanjutnya disebut sebagai ......... 0... cc eeece eee ee eeee eee cence eee e eens eneeeeneeeaees PenggugatMelawan:ARIEF SATIKATempat / tanggal lahir, Surakarta 01 Juni 1981 Alamat, Jl.

Februari 2018,yang dibuat dan ditandatangani Gede Suarthawan, S.Si, M.Si, Hasura Mulyani,A.Md, dan Subono Soekiman selaku pemeriksa pada laboratorium forensiccabang Makassar, yang melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti No.1263/2018/NNF berupa Kertas foil berisi 1 (satu) sachet berisikan kristal beningdengan berat netto 0,1370 gram, positif mengandung metamfetamina ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan hasil pemeriksaan Urinedari Laboratorium Pemerintah Kota Ambon, Dinas Kesehatan Puskesma CH.M

Joko Tingkir No. 1 Surakarta 57161,berdasarkan Surat Kuasa No. 04/SKK/CH.M&PLO/III/2016, tertanggal 7 Maret 2016 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Penetapantentang Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti dalam perkara aquo ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut

nggak mau ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan saya sangat menyesal ;Bahwa setelah selesai menjalani hukuman, terdakwa bersedia menikahiIKA, sampai sekarang saya masih berhubungan melalui HP dengan IKA ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah diperlihatkan barangberupa : 1 (satu) baju atau kaos warna hijau, 1 (satu) buah celana jeanwarna biru dan 1 (satu) buah celana dalam warna kream serta suratsuratberupa :Surat keterangan dari Sekolah Menengah Pertama Islam CHAIRIYAHMANSURIYAH, No,154/KT.34/Ch.M

adalah pendapat yang sangat keliru dan salah menerapkan hukumdalam penilaian terhadap isi Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 75/PDT/1957 tersebut, sebab timbulnya Perkara Perdata Nomor 75/PDT/1957 tersebutatas dasar:e Ketemukungan Kuanrete adalah pemekaran dari Ketemukungan Kuan Batuna,semula merupakan satu Ketemukungan, yaitu: Ketemukungan Kuan Batuna;e Kemudian pada tahun 1950 terjadi perubahan batas wilayah KetemukunganBatuna yang dilakukan secara sepihak dan melawan hukum oleh Fetor Baun Ch.M

Pulanggeni No. 6Rt005/004 Tipes Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 20 Maret 2017No : 06/SKK/CH.M&PLO/II/201 7;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor28/Pid.Sus/2017/PN.Krg tertanggal 13 Maret 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.Krg tertanggal 13Maret 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

yang beralamat diJl Cokrobaskoro No. 33 RT 002 RW 006 Kelurahan, KecamatanSerengan Kota Surakarta berdasarkan Surat Kuasa khusus Nomor02/SKK/CH.M&PLO/I/19 tertanggal 30 Januari 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor42/SK/2019/PN.Skh tanggal 30 Januari 2019, selanjutnya disebutsebagai Para Pembanding semula Para Penggugat ;Lawan:1. Sri Asih, bertempat tinggal di JI. Bima B Rt. 01 Rw. XV TelukanKec. Grogol Kab.

Banjarsari Kota Surakarta.Agama : KristenPekerjaan : SwastaTerhadap terdakwa tidak dilakukan penahanan sampai dengan sekarang.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum/Advokat : CHRISTIANUSMAKAHEKUNG,SH & Partners beralamat di JIn Tegal Keputren Kelurahan Pajang, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 090/SKK/CH.M & PLO/XI/15 tanggal 18 Nopember 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor. 204/Pen.Pid/2015/PN.Skt

YOHANES CH.M LAIMEHERIWA, beralamat di GSI Blok F6 No 11RT 11 RW O09, Desa Suradita, Kecamatan Cisauk, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;Selanjutnya disebut sebagai .....

Kuku Abadi (Hans Ch.M. Rohi) selaku kKonsultan pengawas dengan tetap memperhatikan alokasi waktuHalaman 33 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2020/PN KIbyang ditetapkan oleh Tergugat II sebagaimana pada posita angka 3, dan karenapaket pekerjaan a quo telah selesai dikerjakan oleh Penggugat dengan penambahanwaktu oleh tergugat II selama 50 hari. Seharusnya penggugat juga mencantumkanyaitu konsultan pengawas CV. Kuku Abadi (Hans Ch. M.