PUTUSANNomor 04 PK/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara antara:AHMAD JAYADI bin CHADARI, bertempat tinggal di Link. Sukasari,RT 02 RW 06, Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon;melawan:SOBRIYATI binti SABRUDIN, bertempat tinggal di Link.

ASDPIndonesia Ferry yang Termohonsampaikan pada sidangsebelumnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Cilegon telah menjatuhkanputusan Nomor 139/Pdt.G/2013/PA.Clg. tanggal 17 Juni 2013 M., bertepatan dengan tanggal 8Syaban 1434 H. yang amarnya sebagai berikut:DALAM KONPENSI1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;2 Mememberi izin kepada Pemohon Konpensi (Ahmad Jayadi bin Chadari)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi(Sobriyati binti Sabrudin) di hadapan persidangan

Nomor 04 PK/Ag/2014e Bahwa alasanalasan Peninjauan kembali tersebut tidak dapat dibenarkan, karenahal tersebut tidak sesuai dengan alasan untuk mengajukan Peninjauan Kembalisebagaimana dimaksud Pasal 67 UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonanpeninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali AHMADJAYADI bin CHADARI

UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3Tahun 2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan KembaliAHMAD JAYADI bin CHADARI

Bahwa sejak Pemohon menerima Kutipan Akta Nikah Nomor0327/09/X/2011 tanggal 04 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan PropinsiJawa Timur tersebut, telah terdapat kesalahan pada penulisan namaPemohon I, nama orang tua/bin Pemohon dan tanggal lahir Pemohon, yaitu nama Pemohon semula tertulis Ansar Abdullah, seharusnyayang benar adalah Abdullah; nama orang tua Pemohon semulatertulis Chadari, seharusnya yang benar adalah Hadari dan tanggallahir Pemohon

Bahwa untuk memudahkan Pemohon dalam mengurus' segalaadministrasi dan untuk keperluan lainnya dikemudian hari, makaPemohon mengajukan permohonan ini, yaitu untuk merubah kesalahansebagaimana tercatat dalam Buku Nikah tersebut yaitu tertulis AnsarAbdullah bin Chadari, menjadi Abdullah bin Hadari dan tanggal lahirdari tanggal 24 Agustus 1987 menjadi tanggal 13 Januari 1989sebagaimana tertera dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah DasarNegeri Kelbung 02 Kabupaten Bangkalan Jawa Timur, yaitu tertulisAbdullah

Menetapkan, merubah penulisan nama Pemohon , nama ayah (bin)Pemohon dan tanggal lahir Pemohon sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0327/09/X/2011, tanggal 04 Oktober 2011,yaitu nama Pemohon semula tertulis Ansar Abdullah seharusnyayang benar adalah Abdullah, nama ayah (bin) Pemohon semulatertulis Chadari seharusnya yang benar adalah Hadari dan tanggallahir Pemohon semula tertulis 24 Agustus 1987 seharusnya yangbenar adalah 13 Januari 1989;3.

Nama ayah (bin) Pemohon semula tertulis Chadari, seharusnyayang benar adalah Hadari;2.3. Tanggal lahir Pemohon semula tertulis 24 Agustus 1987,seharusnya yang benar adalah 13 Januari 1989;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas /nama tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSepulu Kabupaten Bangkalan, Provinsi Jawa Timur, untuk dilakukanperubahan dalam register nikah tersebut.4.

CHADARI ADP, SH. MH. &Rekan, Anggota LKBH Unlam, berkantor di Jalan Brigjend H.Hasan Basry Komplek Unlam, Banjarmasin, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 September 2012, yang selanjutnyadisebut Pembanding semula Penggugat ; melawanSODING, beralamat di Jalan Pesantren Depan, Gang Pelita 5, RT. 9Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Simpang Empat KotaBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, dalam hal ini diwakili olehkuasanya H. ABDUL KADIR MUKTI, SH., Advokat Pengacara,beralamat kantor di Jalan H.

., (Bertanda P.7);Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1872041807060003 tanggal 24 Agustus 2006atas nama Kepala Keluarga CHADARI TONY ZAR, (Bertanda P.8) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1872040208060011 tanggal 03 Agustus 2009atas nama Kepala Keluarga MP SUDARNO, (bertanda P.9) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1872040208060010 tanggal 02 Agustus 2006atas nama Kepala Keluarga MULYANTO, (bertanda P.10) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1872041807060002 tanggal 21 Agustus 2014atas nama Kepala Keluarga

SYARIFAH SAPTA RITA DEWI, (bertanda P.15) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1872046010590001 tanggal 30Juli 2012 atas nama EVA LISA, (bertanda P.16) ;17 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1872040309610003 tanggal 30Juli 2012 atas nama CHADARI TONY ZAR, (bertanda P.17) ;18 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1872043110630001 tanggal 20Juli 2012 atas nama MP SUDARNO, (bertanda P.18) ;19 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1872045701680004 tanggal 02Desember 2008

;Halaman 1 dari 24 HalamanPutusan Nomor :94/Pid.B/2016/PN.BirTelah Membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkarayang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa dipersidangan;Telah meneliti dan memeriksa barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:=a Bahwa terdakwa ILYAS BIN KASIM bersama saksi ZulkifliPgl Joel Bin Hasballah, saksi Aulia Bin Chadari

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sisprawoto bin Chadari) terhadap Penggugat (Sriyatun binti Suraji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Riadi Bin Kasno) terhadap Penggugat (Suhailiyah Binti Chadari S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000.00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Fauzi bin Chadari;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;-
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Hermanto bin Ikhsan Chadari) dengan Pemohon II (Haerani binti Amas Hawi.

Sholihin) terhadap Penggugat (Mardiati Binti Saidil Chadari);

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kuala Tungkal Nomor SP.DIPA-005.04.2.402206/2024;

No. 214/Pdt.P/2016/PA.CligPekerjaan : Karyawanyang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 189/16/V1I/2009 tanggal 08 Juni 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaIrsyad Taufiiqul Hakim bin Ahmad Jayadi (Ik), lahir tanggal 18 Januari2011;Bahwa pada tanggal 18 November 2014, Pemohon resmi berceraidengan Ahmad Jayadi bin Chadari nerdasarkan Kutipan Akta CeraiNomor

CHADARI ADP., S.H., M.H. dan Rekan, anggota LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum UNLAM Banjarmasin, alamat kantor diJalan Brigjen H.Hasan Basry Komplek UNLAM Banjarmasin, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juni 2009, terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin tanggal 29 Juni 2009 Nomor157/06/2009/PA.Bjm, semula sebagai TERGUGAT KONVENSI /PENGGUGAT REKONVENSI sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara, dan semua surat yang berkaitan dengan

CHADARI ADP, SH.MH., ISHFI RAMADHAN, SH., SYAHRANI, SH., HADI PERMANA, SH., GUSTIARIE YANDI, SH., dan JOKO PRASETYO, SH., Anggota LKBH Universitas LambungMangkurat Banjarmasin, berkantor di Jalan Brig. Jend. H.

HA CHADARI ADP. S.H,MH, 3. ISHFI RAMADHAN, SH, 4.GUSTI ARIEYANDI, SH, 5. H.RUSTAM EFFENDI, SH, Yang berkantor di Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum Universitas Lambung Mangkurat, yang beralamat di Jl. Brigjend. H. HasanBasry Banjarmasin Kode Pos 70123 Telp./Fax. (0511) 3305066, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Agustus 2012 .

kuning, 20(dua puluh) Kg kakao (choklat), 1 (satu) unit timbangan merkNHOHOA sebesar Rp 2.400.000 (dua juta empat ratus riburupiah), dan uang tersebut digunakan untuk keperluanmembayar rental mobil Daihatsu Xenia Nopol BK 1558 UQsebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), makanminum bersama Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), saksiZulkifli Pgl Joel Bin Hasballah dan saksi Dedi Sofyan PglGereng Bin Nurdin mendapatkan bagian Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), saksi Aulia Bin Chadari

Birpuluh ribu rupiah), terdakwa Aulia Bin Chadari Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sedangkan saksi Ilyas Bin Kasim tidakmendapatkan bagian, kemudian terdakwa membeli narkotikajenis shabu untuk dihisap secara bersamasama sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa sejumlah hasil bumi dan barang berupa 4 (empat)karung kacang merah, setengah karung kemiri, 1 (satu) karungkacang kuning, 20 (dua puluh) Kg kakao (choklat), 1 (satu) unittimbangan merk NHOHOA yang diambil tersebut nyatanyatamerupakan

Chadari ADP, SH.MH, Ishfi Ramadhan, SH, A. Haris Fadilah, SH,Hadi Permana, SH, Syahrani, SH dan H.

CHADARI ADP, SH., MH.ISHFI RAMADHAN, SHHADI PERMANA, SHGUSTI ARIE YANDI, SHHj. FAIRUZ, Ss. Ag, SH.Hal 2 dari 32 halaman, No. 119/Pdt.G/2010/PN.Bjm.semuanya anggota Lembaga Konsultasi dan BantuanHukum Universitas Lambung Mangkurat, berkantor diJalan Brigjend. H.

Karena merasa terancam,kemudian anak korban mengirim pulsa kepada terdakwa Cha dansetelah itu foto editan anak korban sudah dihapus oleh terdakwa Chadari facebook ;Bahwa selanjutnya terdakwa Cha mengajak anak korban untuk bertemudi lapangan umum Betun. Anak korban menuruti permintaan terdakwaCha karena terdakwa Cha terus menerus mengancam anak korbanapabila tidak menemui terdakwa Cha, maka foto anak korban akandimuat Kembali di akun facebook terdakwa Cha.

KEPENTINGAN PENGGUGAT YANG DIRUGIKAN1.Bahwa Penggugat adalah perorangan warga Negara Indonesia yang saat iniberkedudukan sebagai Hakim karier yaitu Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiBangka Belitung (Babel) sesuai Surat Keputusan Ketua Mahkamah AgungNomor : 223/KMA/SK/XII/2016, tanggal 22 Desember 2016.Bahwa Penggugat sebagai Hakim karier yang jugasebagai peserta seleksi CHAdari jalur karier yang mendaftar di Komisi Yudisial berdasarkan PengumumanPenerimaan Calon Hakim Agung Tahun 2018 Nomor06/PENG

Artinya dari pertimbanganMahkamah Konstitusi ini, wajio hukumnya Tergugat dalam melakukan seleksiterhadap CHA haruslah berlandaskan dan sesuai dengan apa yang MahkamahAgung butuhkan dan tidak boleh menyimpanginya.Bahwadengan adanya objek sengketa a quo, hak Penggugat sebagai peserta CHAdari jalur Hakim karier dan CHA jalur Hakim karier lainnyapun telah nyata dirugikanoleh Tergugat, dimanaharusnya Tergugat melaksanakan Pasal 7 huruf b butir 3 UUMA c.q.

Usaha Negara, dan anehnya pada PengumumanSeleksi Administrasi CHA (objek sengketa KTUN Tahap Administrasi) masihtetap meluluskan CHA yang berasal dari jalur non karier/ ad hocuntuk semuakamar, seharusnya Tergugat tidak boleh lagi memasukan CHA non karierseperti yang termaktub dalam KTUN objek sengketa.Bahwa akhirnya terjadi perbuatan berlanjut dalam pengumuman tahapkedua dengan terbitnya Pengumuman Tahap Kualitas CHA (objek sengketaKTUN Tahap Kualitas), Tergugat secara sengaja meluluskan semua CHAdari

(Hakim ad hoc Pengadilan Tinggi Jawa Timur) sebanyak 7 orang CHAdari jalur non karier / ad hoc, semestinya harus digugurkan terlebihdahulu sebelum mengikuti seleksi tahap berikuinya, dengan kata lainketujuh namanama CHA dari jalur non karier tidak boleh dimasukan didalam pengumuman administrasi KTUN Tahap Administrasi.Kamar Perdata, tabel nomor urut 2 : Dr. Drs. Anis Busroni, S.H.,M.Hum. (Advokat Kantor Hukum Anis Busronidan Rekan), nomor tabelurut6 : Dr.

CHADARI AEDY DP, SH.MH, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi ahli bekerja sebagai Dosen Fakultas hukum UniversitasLambung Mangkurat, riwayat pendidikan tahun 1983 lulus di fakultas hukumUniversitas Lambung jurusan Perdata, S2 nya Lulus di Universitas AirlanggaProgram Magister Hukum Jurusan Hukum Bisnis dan sedang mengikutiprogram Doktor di Universitas Airlangga program Hukum Bisnis;e Bahwa pertanggungjawaban dalam perusahaan perseroan terbatasketentuannya sesuai