- Chairol Umam Bin Bustami

SITI FAJARIAH Binti BADRUN Vs SARADI Bin CHAIROL

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara ceral gugat yang diajukanOleh : SITI FAJARIAH Binti BADRUN umur 41 tahun, = agama Islam,pendidikan SPG, pekerjaan Guru (PegawaiNegeri Sipil ), tempat tinggal di JalanSuka Maju Tanjung pura RT.6/ RW.II DesaSukamaju, Kecamatan Muara Pawan,Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatMELAWANSARADI Bin CHAIROL

Memberi izin kepada pemohon (Yanuar Efendi alias Yanuar Efendi bin Chairol Zaman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Herra Tanisya binti Herman) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihtung sejumlah Rp. 321000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Yanuar Efendi alias Yanuar Efendi bin Chairol Zaman melawan Herra Tanisya binti Herman

., Karena sekampung denganSaksi;" Bahwa Maksud Pemohon mengajukan perkara dispensasinikah, karena Pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama Indra bin Chairol, namun ditolak PPN KUA Siantan,karena anak Pemohon tersebut masih berumur 18 tahun 03bulan;" Bahwa sebab anak Pemohon ingin segera dinikankan,karena anak Pemohon telah menghamili ..., sehingga sekarangsedang hamil 26 mingnggu;=" Bahwa Saksi mengenal ..., Karena Saksi sekampung dengancalon istri anak Pemohon;Hal 8 dari 17 hal.

Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2019/PA.TrpPemohon adalah pihak yang berkepentingan dalam mengajukan perkaraini (Persona Standi In Judicio);Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah merupakan bukti otentik yangmemuat keterangan bahwa Pemohon adalah kepala keluarga dan akandipertimbangkan lebih lanjut sekaligus dengan alat bukti P.5;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah merupakan bukti otentik yangmemuat keterangan tentang penolakan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantan, bahwa Indra bin Chairol anak lakilaki

Pemohon lahirtanggal 09 September 2001 belum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan, maka harus dinyatakan bahwa bahwa Indrabin Chairol anak lakilaki Pemohon lahir tanggal 09 September 2001belum cukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan, MajelisHakim berpendapat bahwa bukti P.4 dikaitkan dengan P.3, P.5 bahwaPemohon telah dapat membuktikan bahwa anak kandungnya bernamaIndra bin Chairol anak lakilaki Pemohon lahir tanggal 09 September 2001telah mendapat surat penolakan dari Kepala Kantor

Urusan AgamaKecamatan Siantan, karena belum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah merupakan bukti otentik yangmemuat keterangan bahwa Indra bin Chairol anak lakilaki Pemohon lahirtanggal 09 September 2001, oleh karenanya alat bukti tertulis P.3 dan P.4dan P.5 Majelis Hakim menetapkan bahwa Indra bin Chairol anak lakilakikandung Pemohon dalam hal ini belum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) dan7 ayat (1)

Majelis Hakim berpendapat saksisaksi Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat formil bukti saksi, oleh karena itu akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa dalil para Pemohon pada permohonannyayang menyatakan bahwa Pemohon hendak menikahkan anak lakilakinyabernama Indra bin Chairol dengan seorang perempuan bernama ...karena anak lakilaki Pemohon dengan calon istrinya tersebut sudahsaling mencintai, mereka sudah saling mengenal, bahkan calon istri anakPemohon telah hamil 26 minggu lamanya, sementara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak laki laki Kandung Pemohon yang bernama (Indra Bin Chairol ) untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama (Fitriana Binti Abdul Halim);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., Karena sekampung denganSaksi;" Bahwa Maksud Pemohon mengajukan perkara dispensasinikah, karena Pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama Indra bin Chairol, namun ditolak PPN KUA Siantan,karena anak Pemohon tersebut masih berumur 18 tahun 03bulan;" Bahwa sebab anak Pemohon ingin segera dinikankan,karena anak Pemohon telah menghamili ..., sehingga sekarangsedang hamil 26 mingnggu;=" Bahwa Saksi mengenal ..., Karena Saksi sekampung dengancalon istri anak Pemohon;Hal 8 dari 17 hal.

Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2019/PA.TrpPemohon adalah pihak yang berkepentingan dalam mengajukan perkaraini (Persona Standi In Judicio);Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah merupakan bukti otentik yangmemuat keterangan bahwa Pemohon adalah kepala keluarga dan akandipertimbangkan lebih lanjut sekaligus dengan alat bukti P.5;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah merupakan bukti otentik yangmemuat keterangan tentang penolakan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantan, bahwa Indra bin Chairol anak lakilaki

Pemohon lahirtanggal O09 September 2001 belum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan, maka harus dinyatakan bahwa bahwa Indrabin Chairol anak lakilaki Pemohon lahir tanggal 09 September 2001belum cukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan, MajelisHakim berpendapat bahwa bukti P.4 dikaitkan dengan P.3, P.5 bahwaPemohon telah dapat membuktikan bahwa anak kandungnya bernamaIndra bin Chairol anak lakilaki Pemohon lahir tanggal 09 September 2001telah mendapat surat penolakan dari Kepala

Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantan, karena belum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah merupakan bukti otentik yangmemuat keterangan bahwa Indra bin Chairol anak lakilaki Pemohon lahirtanggal 09 September 2001, oleh karenanya alat bukti tertulis P.3 dan P.4dan P.5 Majelis Hakim menetapkan bahwa Indra bin Chairol anak lakilakikandung Pemohon dalam hal ini belum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) dan7 ayat

Majelis Hakim berpendapat saksisaksi Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat formil bukti saksi, oleh karena itu akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa dalil para Pemohon pada permohonannyayang menyatakan bahwa Pemohon hendak menikahkan anak lakilakinyabernama Indra bin Chairol dengan seorang perempuan bernama. ...karena anak lakilaki Pemohon dengan calon istrinya tersebut sudahsaling mencintai, mereka sudah saling mengenal, bahkan calon istri anakPemohon telah hamil 26 minggu lamanya, sementara

Chairol Candra, Jabatan KepalaDusun I, 2. Heriyadi, Jabatan Kepala Dusun Il, 3.

Plakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasin Nomor:07/KPTSKEPALA DESA/2021 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa AirPutih llir Kecamatan Plakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasin Tanggal 28Januari 2021 dan Keputusan Kepala Desa Air Putih llir Nomor: 138/KPTSKEPALA DESA/2021 Tanggal 26 Maret 2021 Tentang PengangkatanPerangkat Desa Air Putih llir Kecamatan Plakat Tinggi Kabupaten MusiBanyuasin, Lampiran Surat Keputusan Kepala Desa Air Putih llir Nomor:13/KPTSKEPALA DESA/2021 Tanggal 26 Maret 2021, atas nama : 1.Chairol

Chairol Candra, Jabatan Kepala Dusun , 2. Heriyadi,Jabatan Kepala Dusun Il, 3. Dedi Salim, Jabatan Kepala Dusun III;5. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan kedudukan ParaPenggugat kepada Posisi Semula atau yang Setara;6. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dariperkara ini.Tergugat mengajukan jawaban secara tertulis tertanggal (Kosong) Mei2021, mengemukakan pada pokoknya :1.

Chairol Candra, Jabatan KepalaDusun , 2. Heriyadi, Jabatan Kepala Dusun Il, 3.

Chairol Candra, Jabatan Kepala Dusun I,2. Heriyadi, Jabatan Kepala Dusun Il dan 3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Chairol Bariyah alias Chairul Bariah binti Hasan Sari telah meninggal dunia pada tanggal pada tanggal 31 Agustus 2023 , karena sakit;
3. Menetapkan bahwa:

3.1. Beby Firda binti Usman Dery, (suami almarhumah);

1. Andi Wijaya bin Usman Dery (anak kandung almarhumah);

3.3.

Mustafa Kamal bin Usman Dery (anak kandung almarhumah);

1. Yoan Faisal bin Usman Dery (anak kandung almarhumah);
2. Ahmad Fadli bin Usman Dery,(anak kandung almarhumah);

adalah ahli waris sah dari Almarhumah Chairol Bariyah alias Chairul Bariah binti Hasan Sari;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ota Indra Agusta Sinuraya Bin M.Y.Trombo Sinuraya) terhadap Penggugat (Churniawati Binti Chairol);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluhribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Uti Tajri bin Uti Chairol) terhadap Penggugat (Rasyiah binti Tarkawi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Chairol Fitri binti Suwarno, atas pertanyaan Majelis Hakim, saksimemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, Penggugat adalah tetangga saksi; bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalahsuami Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 17 Oktober 2016;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirumah kontrakan sampai berpisah;bahwa, Penggugat rukun sebagai suami isteri selama 1 tahun dan

Saksi Chairol Raziqin, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 1995 setelah Pemohonmenikah dengan abang sepupu Saksi yang bernama Yusrizal dan tinggaldi Banda Aceh; Bahwa suami Pemohon yang bernama Yusrizal tersebut telah meninggal duniasejak tahun 2018;Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan No. 124/Pdt.P/2020/PN Bna Bahwa Saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon,telah dikarunia 4 (empat) orang anak dimana 2

Chairol bin Husen, Tempat/ Tanggal lahir Tarempa, 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di JalanJeruan, RT.02/RW.02, Desa Tarempa Timur, Kecamatan Siantan,Hal 5 dari 15 hal.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang terbungkus dengan plastic bening seberat 2,34 (dua koma tiga puluh empat) gram, - 1 (satu) handphone merk Oppo New R3 warna putih dengan nomor IMEI 1 : 355138040569007, IMEI 2 : 355138040569062, - 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt Diesel 100PS warna kuning dengan Nomor Polisi BL 8657 CL, Nomor Rangka MHMFE30484R033659, Nomor Mesin 4D31-472491 ; Dipergunakan dalam berkas perkara Chairol Umam Bin Bustami.10.

(dua puluh ribu meter persegi) yangbatasnya:Sebelah Utara berbatas dengan M 3871;Sebelah Timur berbatas dengan M 3913;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan;18) Lahan Penggugat XVIII (Khoirul Masudin, M.Ag) Lahan dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor3561 tertanggal 13 Mei 1997 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Kotawaringin Barat, SHM tersebut atasnama Chairol Mohsudin.