Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 214/Pdt.P/2022/PN Wsb
Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon:
CHALIMAN FARRY SYAKIRIN
357
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan/atau ganti data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor : 4130/2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 03 Juni 2010 dari yang semula tertulis CHALIMAN FARRY diperbaiki menjadi CHALIMAN FARRI SYAKIRIN ;

    Pemohon:
    CHALIMAN FARRY SYAKIRIN
Register : 13-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 147/Pdt.P/2022/PN Wsb
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon:
CHALIMAN FARRY SYAKIRIN
3511
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan dan/atau perbaikan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 3307-LT-16092014-0088 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 29 September 2014, dari semula data nama Pemohon tertulis KHOLIMAN dirubah dan/atau diperbaiki menjadi CHALIMAN FARRI SYAKIRIN
    Pemohon:
    CHALIMAN FARRY SYAKIRIN
Register : 24-06-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3700/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Agustus 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
75
  • ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksi,yang masingmasing bernama :1.SOLICHAN CHALIMAN binti NA'AM (ALM), umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.05 RW.05 Desa Jatirejoyoso KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya saksi menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi bibiPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri
    bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, majelis hakim tidakmencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencari fakta sejauhmanarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (break down marriadge), oleh sebabitu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpa hadirnya Tergugat, maka Majelis Hakimperlu membebankan wajib bukti kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu SOLICHAN CHALIMAN
Putus : 17-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 186/Pdt.P/2014/PN.Sda.
Tanggal 17 September 2014 — MISBACHUL MUNIR.
203
  • .: 3515160801870002 untuk dicatat pada register yang diperuntukan untuk itu ;Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat sebagaiberikut:1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk, An: MISBACHUL MUNIR yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, dan diberi tanda P1 ;Foto Copy Kartu Keluarga An: PONIMAN CHALIMAN yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk dan Pencatatan
Register : 04-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Chaliman bin Miswanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Karniati binti Gianto Jamil) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).