Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 21 Agustus 2017 — ALBERT CHAMUT Als ABENG Bin ASRIL
215
  • Menyatakan Terdakwa ALBERT CHAMUT Als ABENG Bin ASRIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah), subsidair 4 (empat) bulan penjara;3.
    ALBERT CHAMUT Als ABENG Bin ASRIL
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALBERT CHAMUT Als ABENG BinASRiLdengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan Denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa ALBERT CHAMUT Als ABENG Bin ASRIL tidakterbukti dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Primair maupun Subsidair;2. Memebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair maupunSubsidair;3. Menyatakan Terdakwa ALBERT CHAMUT Als ABENG Bin ASRIL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan :tanpa hak dan melawan hukum penyalahgunakan Narkotika Gol. bukantanaman bagi diri sendiri;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALBERT CHAMUT Als ABENG BinASRIL oleh karena itu dengan pidana untuk ditempatkan pada LembagaRehabilitasi Sosial Pada Yayasan Mercusuar selama 1 (satu) tahun;5.
    Maka setiap orang ini juga disebut sebagai subjek hukumdalam perkara ini ALBERT CHAMUT Als ABENG Bin ASRIL yang identitasnyasesuai dengan dakwaan Penuntut Umum.
    Dengan demikianALBERT CHAMUT Als ABENG Bin ASRIL adalah sebagai subyek hukum yangmampu bertanggung jawab, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;Adapun apakah terdakwa benar telah melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan, tergantung dengan terpenuhinya unsurunsur lainnya yang akandipertimbangkan kemudian;Ad.2.
Register : 26-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 381/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 21 Agustus 2017 — PRISS WAN Als PERIS Bin HASRIL. M
404
  • Setelah Roky (DPO) menerima paket tersebut maka Roky (DPO) memintaAlbert Chamut untuk keluar rumah dengan maksud untuk berjaga jaga ataumemantau situasi dan sekaligus apabila ada orang yang datang ingin membelisabu maka Albert Chamut akan menjawab didalam sedang loading sementaraRoky (DPO) dan terdakwa didalam rumah langsung membagibagi paket tersebut.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2017 sekira pukul19.00 wib, saat terdakwa berada didalam kamarnya bersama Roky (DPO) ketikaHalaman
    Dan sisanya lalu disimpan oleh terdakwa.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2017 sekira pukul 17.00wib, terdakwa sedang berada diruang TV sementara Roky (DPO) berada didalamkamarnya bersama Albert Chamut.
    Pekanbaru.Kami mengamankan terdakwadan satu orang teman ROKY yang bernama ALBERT CHAMUT yakniterdakwa dan kemudian baru kami melakukan pengeledahan badan danpengeledahan rumah;Bahwa Albert Chamut saksi tangkap pada saat baru hendak keluar darirumah sementara terdakwadiangkap didalam rumah;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan dari rumah tersebut,Albert Chamut baru keluar dari rumah dan saat digeledah dari badanAlbert Chamut tidak ditemukan barang bukti namun Albert Chamutmengaku baru keluar
    Pekanbaru.Kami mengamankan terdakwadan satu orang teman ROKY yang bernama ALBERT CHAMUT yakniterdakwa dan kemudian baru kami melakukan pengeledahan badan danpengeledahan rumah;Bahwa Albert Chamut saksi tangkap pada saat baru hendak keluar darirumah sementara terdakwa diangkap didalam rumah;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan dari rumah tersebut,Albert Chamut baru keluar dari rumah dan saat digeledah dari badanAlbert Chamut tidak ditemukan barang bukti namunAlbert Chamutmengaku baru keluar
    bahwa Roky (DPO)mendapatkan Narkotika jenis sabusabu dari seorang lakilaki yangbernama ACIAK namun terdakwa tidak pernah berjumpa denganACIAK,kemudian setelah seorang lakilaki yang tidak dikenalmengantarkan sabusabu, yang biasanya dibungkus dengan plastic hitam,kemudian sabusabu itu. diterima Roky (DPO) atau terdakwa,kemudianAlbert Chamut disuruh menunggu diluar/diteras, sementaraRoky (DPO) dan terdakwa mengecak / membagi kedalam plastic kecil;Bahwa Adapun menurut pengakuan Albert Chamut, tujuan