HENDRA CHANDIKY, umur 43 tahun, pekerjaan swasta, alamat jalanTengku Umar No.04 kota Palangka Raya, pemiliksertifikat Nomor: M 199, M2002 Tahun 2000, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat I;3. FENNY SUSANA, umur 39 tahun, pekerjaan swasta, alamat jalan TengkuUmar No.04 kota Palangka Raya, pemilik sertifikatNomor: M 197, M203 Tahun 2000, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat Il;4.

Hendra Chandiky, pemilik sertifikat Nomor: M 199, M2002 Tahun 2000,sebagai Turut Tergugat ;c. Fenny Susana, pemilik sertifikat Nomor: M 197, M203 Tahun 2000,sebagai Turut Tergugat II;d. Lim Djioe Jaen, pemilik sertifikat Nomor: M 201, M204 Tahun 2000,sebagai Turut Tergugat Ill;e. Sugianty, pemilik sertifikat Nomor: M 196, M201 Tahun 2000 sebagai TurutTergugat IV;f.

warisnya merupakan pihak formil yang menjadi pihak di muka pengadilanuntuk membela kepentingan hukum Santoso Yuliandy;Menimbang, bahwa selain itu dalam gugatan Penggugat ternyatadisebutkan bahwa perbuatan melawan hukum yang didalilkan telah terjadiberkaitan dengan tanah yang didalilkan oleh Penggugat sebagai miliknya tidakhanya dilakukan oleh Santoso Yuliandy sebagai Tergugat , pemilik sertifikatNomor: M 95, M198 Tahun 2000 yang didalilkan Penggugat merupakantanahnya, melainkan juga oleh Hendra Chandiky

, pemilik sertifikat Nomor: MHalaman 30 dari 33 Putusan Nomor 96/Padt.G/2015/PN Pik199, M2002 Tahun 2000, sebagai Turut Tergugat I; Fenny Susana, pemiliksertifikat Nomor: M 197, M203 Tahun 2000, sebagai Turut Tergugat II; Lim DjioeJaen, pemilik sertifikat Nomor: M 201, M204 Tahun 2000, sebagai TurutTergugat Ill; dan juga Sugianty, pemilik sertifikat Nomor: M 196, M201 Tahun2000 sebagai Turut Tergugat IV;Menimbang, bahwa karena itu seharusnya Hendra Chandiky, FennySusana, Lim Djioe Jaen dan Sugianty

, Fenny Susana, Lim Djioe Jaen dan Sugianty, maka orangorang tersebut semestinya tidak didudukkan sebagai Turut Tergugat, namunsebagai Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat V dan Tergugat V, yang sebenarnyatampak dalam gugatan Penggugat yang menyebut Santoso Yuliandy tidaksebagai Tergugat, melainkan sebagai Tergugat , sedangkan Tergugat II danseterusnya tidak ada, hal tersebut menunjukkan bahwa Hendra Chandiky,Fenny Susana, Lim Djioe Jaen dan Sugianty dalam gugatan Penggugatseharusnya berkedudukan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughroi Tergugat (Hengky Chandiky bin Carsidi) terhadap Penggugat (Eisa Sartika Binti Suryanto);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirmkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tertap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.