Penggugat:
OLIVER E PELENG
Tergugat:
1.YANSET AKAY
2.CHANTIA NELWAN

Menyatakan bahwa sah ganti nama yang semula CHANTIA LUVITA yang lahir di Grobogan 05 Mei 2016 menjadi CHANTIQA LUVITA AMEERRA yang lahir di Grobogan 05 Mei 2016 ;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar menerbitkan akta kelahiran untuk anak Pemohon dan Kartu Keluarga baru untuk Pemohon ;4.

Bahwa Pemohon pada tahun 2015 menikah dengan seorang wanita bernamaMASTUTIK ;e Bahwa dari pernikahan tersebut dikaryniai 1 orang anak yang bernama CHANTIQALUVITA AMERRA, yang lahir di Grobogan pada tanggal 5 Mei 2016 ;e Bahwa atas kelahiran anak tersebut belum dibuatkan Kutipan Akta Kelahiran ;e Bahwa atas kelahiran anak pemohon tersebut sudah dimasukan ke dalam KartuKeluarga Pemohon ;e Bahwa dalam penulisan nama anak Pemohon di Kartu Keluarga Pemohon terdapatkekeliruan yakni anak Pemohon tertulis CHANTIA

LUVITA yang lahir diGrobogan, 05 Mei 2016 yang benar adalah anak Pemohon bernama CHANTIQALUVITA AMEERRA yang lahir di Grobogan, 05 Mei 2016 ;e Bahwa penggantian atau perubahan nama tersebut diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa sah ganti nama yang semula CHANTIA

dengan pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan penetapan pembetulan nama anakpemohon didalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang bernama CHANTIALUVITA yang lahir di Grobogan 05 Mei 2016 menjadi CHANTIQA LUVITAAMEERRA yang lahir di Grobogan 05 Mei 2016 ;Bahwa saksi tahu dan kenal dengan anak Pemohon yang bernama CHANTIQALUVITA AMEERRA ;Bahwa nama anak pemohon sejak kecil sampai sekarang namanya CHANTIQALUVITA AMEERRA namun didalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon tertulisdegan nama CHANTIA

Mei 2016 menjadi CHANTIQA LUVITAAMEERRA yang lahir di Grobogan 05 Mei 2016, oleh karena itu pemohon perlumengajukan permohonan ini dengan harapan agar tidak terjadi masalah dikemudian harisehubungan dengan pembetulan nama anaknya tersebut dan juga dimaksudkan agarterjadi kesamaan nama anak pemohon pada suratsurat / data diri yang dimilikipemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P4, yang mana dari buktibukti surattersebut untuk bukti P3 pada Kartu Keluarga (KK) nama anak Pemohon tertulisbernama CHANTIA

ditunjukkansalinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku register ganti nama yangsedang berjalan ;Menimbang, bahwa karena permohonan pemohon dikabulkan maka terhadapbiaya yang timbul dari permohonan ini haruslah dibebankan kepada pemohon ;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari Peraturan Hukum Acara Perdata(HIR) serta peraturanperaturan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini :MENETAPKAN 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa sah ganti nama yang semula CHANTIA

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:ANGGA BASTARI PATTIHAHUAN, bertempat tinggal di JalanBunga Mawar, RT 005, RW 002, Kelurahan Cipete Selatan,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Budi Wahyudi, S.H. dan kawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Lembaga Penyuluhan danBantuan Hukum (eLPBH), berkantor di Graha Chantia

., dan kawankawan,Advokat pada Hendri J Pandiangan & Partners Law Office,beralamat di Graha Chantia, 2 Floor, Jalan Bangka RayaNomor 6, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Agustus 2018;Pemohon Kasasi:LawanPT BANK DANAMON Tbk., yang diwakili oleh Direktur,Michellina Triwardhany dan Rita Mirasari, berkedudukan didi Menara Bank Danamon Jalan H.R Rasuna Said Blok CNomor 10, Kelurahan Karet, Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada SabarM.

., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Graha Chantia, 2"! Floor, Jalan BangkaRaya Nomor 6, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1. PT BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk.,KANTOR CABANG WOLTER MONGINSIDI,berkedudukan di Jalan Wolter Monginsidi Nomor123 DE, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;2. PT BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk.

Menyatakan , bahwa di Sidoarjo pada hari Senin tanggal : 23 07-2007 telah lahir seorang anak Perempuan bernama: FARA AURIA AFFANDY anak ke.2 (dun) dari pasangan Suami Isteri bernama : UMAR AFFANDY dan CHANTIA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam Regester kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahiran;4.

Menyatakan , bahwa di Sidoarjo pada hari Senin tanggal : 23 072007 telahlahir seorang anak Perempuan bernama: FARA AURIA AFFANDY anak ke.2(dun) dari pasangan Suami Isteri bernama : UMAR AFFANDY dan CHANTIA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam Regesterkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahiran;4.

.; masingmasing berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan AdvokatKonsultan Hukum Hendri JPandiangan Law Office, beralamat di Graha Chantia, 2nd Floor Jalan Bangka Raya No. 6 Jakarta selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus2019 dan 29 Agustus 2019. Untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT/PEMBANDING; MELAWAN:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR,Berkedudukan diJalan Jend Ahmad Yani No. 41 Kota Bogor, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama;1. Tarekat, S.SOS.;2.

Ritonga & PartnersLaw Office, beralamat kantor di Graha Chantia, 2nd Floor, Jl.Bangka Raya No. 6, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan12720, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Agustus2020 yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;

Para Advokat padaLembaga Penyuluhan dan Bantuan Hukum (elPBH) yangberalamat kantor di Graha Chantia, 2 Floor, Jalan Bangka RayaNomor 6, Jakarta Selatan, dahulu sebagai Tergugat, sekarangsebagai Pembanding;melawanWoro Siswati binti R. Karsum, Umur 55 tahun, beragama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), yang beralamat di Jalan KemandoranVill Nomor 109 RT. 005 RW. 011 Kelurahan Grogol Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, dalam hal iniHalaman 1 dari 10 hlm.

,para Advokat pada Hendri J Pandiangan & Partners LawOffice beralamat kantor di Graha Chantia 2 Floor JI BangkaRaya No.6 Jakarta Selatan, sebagaimana surat kuasatertanggal 01 Februari 2018 semula Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 3201/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal 14Desember 2017

Dengan demikianHakim berpendapat dengan mempertimbangkan hadits Rasulullah danQai'dah fighiyah diatas, maka mudharat yang lebih kecil adalah denganmenikahkan Lia Chantia binti Mili dan Karnadi bin Asmuni;Menimbang, bahwa setelah mendengar kerangan calon mempelaiwanita dan calon mempelai lakilaki serta keterangan saksi, tidak ada indikasipernikahan ini adalah paksaan dari orang tua atau dari pihak manapun, hal inimurni keinginan dari masingmasing;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan dari

masingmasing orang tua calon suami dan orang tua calon suami , masingmasingtelah memberikan pernyataan secara lisan dipersidangan dan dicatat dalamberita acara sidang, dimana masingmasing berjanji akan membimbing danmembantu rumah tangga Lia Chantia binti Mili dan Karnadi bin Asmuninantinya.

., Para Advokat dan KonsultanHukum pada "Lembaga Penyuluhan dan Bantuan Hukumberalamat di kantor hukum di Graha Chantia, 2 Floor, Jl.Bangka Raya No.6, Jakarta Selatan, dengan surat kuasakhusus tertanggal 28 Juni 2017, semula PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi, sekarang Terbanding;Halaman 1 dari 16 hal. Put. No.0247/Pdt.G/2017/PTA.

Pandiangan & Partners LawOffice, berkantor di Graha Chantia 2nd Floor Jalan BangkaRaya Nomor 6 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1. Ny. JUNI TANDAPUTRA, bertempat tinggal di JalanVeteran Nomor 17 D, RI 007/RW 003, KelurahanPanaragan, Kecamatan Bogor Tengah, Kota;2. Ny. SARI MELANIA TANDAPUTRA, bertempat tinggal diJalan Veteran Nomor 17 D, RT 007/RW 003, KelurahanPanaragan, Kecamatan Bogor Tengah, Kota;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Chantia Dewi Putri Nuriansah, perempuan, umur3 tahun, dan anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran pada tahun2013. Bahwa saksi pernah melihat dan sering mendengar Penggugat denganTergugat bertengkar.

,dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Graha Chantia, 2"floor, Jalan Bangka Raya Nomor 6, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Oktober 2016;Termohon Kasasi dahulu Termohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukan permohonan pernyataanpailit terhadap sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Termohon di depanpersidangan Pengadilan Niaga pada Pengadilan

Kuasa Hukum Alamat : Graha Chantia, lantai 2, JalanBangka Raya No. 6, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan; yangselanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 14 Hal.

,Para Advokat dan Konsultan Hukum pada "LembagaPenyuluhan dan Bantuan Hukum beralamat di kantor hukumdi Graha Chantia, 2" Floor, Jl.

Soepomo Nomor 231 Blok C 35 Tebet, Jakarta,, dalamhal ini memberi kuasa kepada Robby Prima Panggabean,S.H. dankawankawan, Para Advokat pada Hendri J Pandiangan &Partners Law Office beralamat di Graha Chantia, pte Floor, JalanBangka Raya Nomor 6, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Januari 2016;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;1.Lawan:PT BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk., KANTORCABANG WOLTER MONGINSIDI, yang diwakili oleh BranchManager PT Bank Muamalat Indonesia, Tok., Kantor

Pandiangan &Partners office yang beralamat di Graha Chantia Lt. 2 Jalan Bangka Rayanomor 6 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juni2020, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Hal.1 dari 36 hal. Putusan Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Jkt.

HendriJayadi, S.H., M.H., dan Novitasari, S.H., M.H., para Advokat pada Hendri J.Pandiangan & Partners Office yang beralamat di Graha Chantia Lt. 2 JalanBangka Raya nomor 6 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 Juni 2020;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Sdr.Heru Hanindyo, S.H., M.H., LL.M., Hakim pada Pengadilan Negeri