Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Tbk
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
PT MULIA REALTY BATINDO
Tergugat:
CHANTRA TJAN
7124
  • Penggugat:
    PT MULIA REALTY BATINDO
    Tergugat:
    CHANTRA TJAN
Register : 11-05-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Tbk
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
1.Ir MULIA PAMADI M M Hum
2.PT MULIA REALTY BATINDO
Tergugat:
Ir CHANTRA TJAN alias CHANTRA
14261
  • Penggugat:
    1.Ir MULIA PAMADI M M Hum
    2.PT MULIA REALTY BATINDO
    Tergugat:
    Ir CHANTRA TJAN alias CHANTRA
    Penggugat;Lawan:Ir Chantra Tjan Alias Chantra, bertempat tinggal di Jalan NusantaraRT.03/RW.04, Kelurahan Tanjung Balai, KecamatanKarimun, Kabupaten Karimun dan diketahui terakhirberdomisili di PLoka Blok I, 2/18.
    CHANTRA TJAN, untuk selanjutnyapada fotocopi bukti surat tersebut diberi tanda P14;15. Fotokopi sesuai dengan asli Invoice Nomor : 003/INV/X/2018tanggal 8 Oktober 2018 dari Notaris Hang Teng Tjai, SH, M.Hum, M.M,Halaman 15 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2020/PN TbkM.Kn kepada IR. CHANTRA TJAN, untuk selanjutnya pada fotocopi buktisurat tersebut diberi tanda P15;16.
    CHANTRA TJAN, untuk selanjutnya pada fotocopi buktisurat tersebut diberi tanda P16;17. Fotokopi sesuai dengan asli Invoice Nomor : 009/INV/X/2018tanggal 19 Oktober 2018 dari Notaris Hang Teng Tjai, SH, M.Hum, M.M,M.Kn kepada IR. CHANTRA TJAN, untuk selanjutnya pada fotocopi buktisurat tersebut diberi tanda P17;18. Fotokopi sesuai dengan asli Kwitansi bukti pembayaran yangdilakukan oleh PT.
    Fotokopi dari Fotocopy surat kuasa untuk mengambil sertifikatdengan pemberi kuasa Chantra Tjan dan penerima kuasa TheodorusWijaya tertanggal 21 Agustus 2017, untuk selanjutnya pada fotocopi buktisurat tersebut diberi tanda P41;42.
    CHANTRA TJAN,dihubungkan dengan bukti surat P15 berupa Invoice Nomor : 003/INV/X/2018tanggal 8 Oktober 2018 dari Notaris Hang Teng Tjai, SH, M.Hum, M.M, M.Knkepada IR. CHANTRA TJAN, dan bukti surat P16 berupa Invoice Nomor :OO7/INV/X/2018 tanggal 15 Oktober 2018 dari Notaris Hang Teng Tjai, SH,M.Hum, M.M, M.Kn kepada IR. CHANTRA TJAN, serta bukti surat P17 berupaInvoice Nomor : OO9/INV/X/2018 tanggal 19 Oktober 2018 dari Notaris HangTeng Tjai, SH, M.Hum, M.M, M.Kn kepada IR.
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 503/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
HERU PRAMANA CHANTRA Als HERU Bin AANG CANDRA
6120
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Heru Pramana Chantra Als.
    Penuntut Umum:
    ERLIN YULIASTUTI SH MH
    Terdakwa:
    HERU PRAMANA CHANTRA Als HERU Bin AANG CANDRA
    Nama lengkap : Heru Pramana Chantra als Heru Bin Aang Candra;2. Tempat lahir : Yogyakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/18 November 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Genjah No.628, Ngentak Sapen Rt.03 Rw.01,Papringan, Catur tunggal, Depok, Sleman;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Heru Pramana Chantra als Heru Bin Aang Candra ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan terdakwa HERU PRAMANA CHANTRA Als. HERU BinAANG CANDRA bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 503/Pid.B/2019/PN Smnkeadaan Memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HERU PRAMANA CHANTRA Als.
    saksisaksi di bawahsumpah di depan persidangan, serta keterangan dari Terdakwa sendiri yangtelah membenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam SuratDakwaan, serta telah sesuai pula identitasnya dengan Surat PerintahPenyidikan serta surat surat lain yang bersangkutan, maka jelaslah yangdimaksud barang siapa disini adalah benar Terdakwa sebagai subjek hukumyang dihadapkan di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur Barang Siapa yaitu Heru Pramana Chantra
    Menyatakan Terdakwa Heru Pramana Chantra Als. Heru bin AangCandra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 25-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 306/PDT.P/2016/PN Jkt Utr
Tanggal 28 Juli 2016 — R.WIDI BAHARI KUSUMO SAKTI
1623
  • Pemohon sekarang ini bertempattinggal di Jl.warakas I Gg 5B No.3A RT.002/001 Kel.warakas kec.tg.priok JakartaUtara, yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, makaPengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalam persidangan dandihubungkan dengan bukti P1, dan P4, berupa Kutipan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga membuktikan bahwa dari Pernikahan Pemohon dengan Chantra