Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-09-2012 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 393/Pid.Sus/2012/PN.Bpp
Tanggal 12 September 2012 — Terdakwa IDHA CHARIDA alias IDA binti COLLE
8710
  • - Menyatakan Terdakwa : IDHA CHARIDA alias IDA binti COLLE telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa IDHA CHARIDA alias IDA binti COLLE dengan pidana penjara selama 5 ( LIMA) TAHUN , dan membayar denda sebesar Rp 1.000.000.000,- ( satu milyard
    Terdakwa IDHA CHARIDA alias IDA binti COLLE
    T ANomor : 393 /Pid.Sus / 2012 / PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :weeeee Telah membaca berkas perkara pidana atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : IDHA CHARIDA alias IDA binti COLLETempat Lahir : SinjaiUmur / tanggal lahir : 36 tahun /03 Maret 1976Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan
    Rutan;n Terdakwa di persidangan menyatakan tidak bersedia didampingi Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri pemeriksaan danpersidangan perkara ini;wonee Pengadilan Negeri tersebut ; wonna Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;wanene Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;wonna Telah melihat dan meneliti barang bukti yang bersangkutan;worn Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum uang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan:e Menyatakan Terdakwa IDHA CHARIDA
    tidak akan mengulangi perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;wonnas Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah , maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara, dandenda yang besarnya sebagaimana akan ditetapkan dalam amar putusan ;woreaee Memperhatikan pasal 114 ayat (1) yo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika serta pasal pasal lain dari UndangUndang yang bersangkutan,MENGADILIL:Menyatakan Terdakwa :e Menyatakan Terdakwa: IDHA CHARIDA
    alias IDA binti COLLE telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA SECARA TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN IBUKAN TANAMAN e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa IDHA CHARIDA alias IDA binti COLLE dengan pidana penjara selama5( LIMA) TAHUN , dan membayar denda sebesar Rp 1.000.000.000, ( satu milyard rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar diganti dengan
Upload : 29-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 31/Pdt.P/2015/PN.Mjy
EKA YULIANA
253
  • Kebonagung dan diketahui olehCamat telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.17);Fotokopi Surat Keterangan Waris tanggal 2 Januari 2014 atas nama pewarisJOKO SUBAGYO HARIANTO yang disaksikan oleh Kepala DesaKincangwetan dan diketahui oleh Camat telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.18);Menimbang, bahwa selain dari bukti surat sebagaimana tersebut di atasPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing didengarketerangannya di persidangan dengan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi CHARIDA
    berumur 13 tahun dan LAZZUARDIBINTANG RANDYO LAKSONO yang berumur 10 tahun untuk membalik namaSertifikat Hak Milik No.310 dan SHM No.311 atas nama Mursid milik suamiPemohon yang telah meninggal dunia yaitu JOKO SUBAGYO HARIANTO yangakan dibaliknama kepada kedua anak Pemohon yaitu MUHAMMAD TEGARRAUNG ARDI dan LAZZUARDI BINTANG RANDYO LAKSONO;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalil permohonannyadidalam persidangan telah diajukan surat bukti bertanda P.1 s/d P.18 dan 2 (dua)orang saksi bernama CHARIDA
    tanggal 9 Juli 2000 danberdasarkan bukti P.9 berupa Surat Keterangan Kematian Nomor 063/2013 tanggal09 Oktober 2013 atas nama JOKO SUBAGYO HARIANTO yang dikeluarkan olehKepala Desa Kincangwetan dan bukti p.18 berupa Surat Keterangan Waris tanggal 2Januari 2014 atas nama pewaris JOKO SUBAGYO HARIANTO yang disaksikanoleh Kepala Desa Kincangwetan dan diketahui oleh Camat Jiwan terbukti bahwaJOKO SUBAGYO HARIANTO telah meninggal dunia pada tanggal 07 Oktober2013 dan sesuai keterangan keterangan saksi CHARIDA
    1984 atas namapemegang hak MURSID yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria KabupatenMadiun, bukti P.13 berupa Buku Tanah Nomor 7957403 tanggal 5101984 atasnama pemegang hak MURSID yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor AgrariaKabupaten Madiun, bukti P.16 berupa Surat Pernyataan tanggal November 2015 danbukti P.17 berupa Surat Keterangan Waris tanggal 15082015 atas nama pewarisMURSID yang disaksikan oleh Kepala Desa Kebonagung dan diketahui oleh Camatyang bersesuaian dengan keterangan saksi saksi CHARIDA
    seluruh kepentingan anaknya padasetiap sisi kehidupannya;Menimbang, bahwa hukum yang hidup di dalam masyarakat tersebut sejalandengan norma hukum Islam dan norma hukum positip;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini tidak ditemukan fakta yangbertentangan dengan norma hukum Islam, norma hukum positip, serta normanormalainnya yang hidup di dalam masyarakat, dan juga tidak ditemukan fakta adanya niatyang tidak baik dari Pemohon berkenaan dengan permohonannya ini;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi CHARIDA
Register : 27-07-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1153/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
382
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawang Wiharno bin Amin Askoro) terhadap Penggugat (Yati Charida Sofiyati binti Abdul Latif);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);
Register : 17-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3172/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat VS Tergugat
120
  • juga pernikahan tersebut lebihdidorong atas keinginan orangtua masingmasing;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut, Penggugatmengajukan surat bukti (P) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyamaka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing Charida