Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 115/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 30 Mei 2013 — H.LILI RUSDAN Als. H.LILI Bin H.SUPIY ADIN
5218
  • Nuyan mengirim atau menyerahkan barangkepada terdakwa dengan tanda tangan terdakwa atau pegawainyadengan cap toko terdakwa ;Bahwa total terdakwa mengorder barang berupa spring bed kepada PT.Nuyan Utomo apabila diuangkan sejumlah Rp. 250.098.000, danterdakwa baru membayar sebesar Rp. 35.300.000, dalam bentukuang chash;Bahwa selanjutnya PT.
    eh terdakwa sudahdibayar chash kurang lebih Rp. 35.300.000, dan barang barang yangsudah ditarik dari terdakwa oleh PT.
    eh terdakwasudah dibayar chash kurang lebih Rp. 35.300.000, dan barang barang yangsudah ditarik dari terdakwa oleh PT.
Register : 04-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 77/Pid.B/2021/PN Mjy
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
Hari Firmansyah bin Sajimin
498
  • Bahwa permainanjudi togel tersebut apabila dinyatakan menang 2 angka akan dibayar sebesar 99kali besarnya pasangan, 3 angka 990 kali dan untuk 4 angka 9990 kali.Bahwa terdakwa melayani para pemasang judi jenis togel secara langsungdirumah terdakwa pembayarannya secata chash dan ada juga melalui Whatsaapdengan sistem pembayarannya apabila nanti ketemu, kKemudian angka pasangandari para pemasang terdakwa rekap dan sekira pukul 21.00 Wib terdakwamasukkan rekpa pemeblian kupon judi togel tersebut ke
    ) dan jika nomor togel yang dibeli oleh pemasang sama dengan angkayang keluar maka pemasang dinyatakan menang dan mendapatkan hadiah,jika nomer yang dibeli pemasang tidak sama dengan nomer yang keluar makapemasang dinyatakan kalah.Bahwa permainan judi togel tersebut apabila dinyatakan menang 2 angkaakan dibayar sebesar 99 kali besarnya pasangan, 3 angka 990 kali dan untuk4 angka 9990 kali.Bahwa terdakwa melayani para pemasang judi jenis togel secara langsungdirumah terdakwa pembayarannya secata chash
    My.jika nomer yang dibeli pemasang tidak sama dengan nomer yang keluar makapemasang dinyatakan kalah.Bahwa permainan judi togel tersebut apabila dinyatakan menang 2 angkaakan dibayar sebesar 99 kali besarnya pasangan, 3 angka 990 kali dan untuk4 angka 9990 kali.Bahwa terdakwa melayani para pemasang judi jenis togel secara langsungdirumah terdakwa pembayarannya secata chash dan ada juga melaluiWhatsaap dengan sistem pembayarannya apabila nanti ketemu, kemudianangka pasangan dari para pemasang terdakwa
    Bahwa terdakwa melayani para pemasang judi jenis togel secara langsungdirumah terdakwa pembayarannya secata chash dan ada juga melaluiWhatsaap dengan sistem pembayarannya apabila nanti ketemu, kemudianangka pasangan dari para pemasang terdakwa rekap dan sekira pukul 21.00wib, terdakwa memasukkan rekap pembelian kupon judi togel tersebut kesitus SHOP TOTO.
    yang dibeli oleh pemasang sama denganangka yang keluar maka pemasang dinyatakan menang dan mendapatkanhadiah, jika nomer yang dibeli pemasang tidak sama dengan nomer yang keluarmaka pemasang dinyatakan kalah;Menimbang, bahwa permainan judi togel tersebut apabila dinyatakanmenang 2 angka akan dibayar sebesar 99 kali besarnya pasangan, 3 angka 990kali dan untuk 4 angka 9990 kali;Menimbang, bahwa terdakwa melayani para pemasang judi jenis togelsecara langsung dirumah terdakwa pembayarannya secata chash
Putus : 13-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 116 / Pid.B / 2017 / PN Kdr
Tanggal 13 Juni 2017 — ANGGA DWI TEGAR SAPUTRA Bin RASENO
9412
  • WOM Kediri;3 (tiga) lembar surat/data dengan rincian :a.1 (satu) surat/data CHASH IN TRANSIT PT. WOM FINANCEKEDIRI PT. SSI SENTRAL OPERASI KEDIRI PERIODE:FEBRUARI 2017;1 (satu) surat/data CHASH IN TRANSIT PT. WOM FINANCEJOMBANG PT. SSI SENTRAL OPERASI KEDIRI PERIODE:FEBRUARI 2017;1 (satu) surat/data CHASH IN TRANSIT PT. WOM FINANCENGANJUK PT. SSI SENTRAL OPERASI KEDIRI PERIODE:FEBRUARI 2017;3 (tiga) lembar surat/data dengan rincian :a.1 (satu) surat/data CHASH IN TRANSIT PT.
    SSI SENTRAL OPERASI KEDIRI PERIODE:FEBRUARI 2017 dengan nominal total uang yang diangkut Rp.924.364.200,;1 (satu) surat/data CHASH IN TRANSIT PT. WOM FINANCEJOMBANG PT. SSI SENTRAL OPERASI KEDIRI PERIODE:FEBRUARI 2017 dengan nominal total uang yang diangkut Rp.1.230.848.900,;1 (satu) surat/data CHASH IN TRANSIT PT. WOM FINANCENGANJUK PT.
    WOM Kediri ); 3 (tiga) lembar surat/data dengan rincian: (1 (Satu) surat/(data CHASH IN TRANSIT PT. WOM FINANCE KEDIRI PT. SSISENTRAL OPERASI KEDIRI PERIODE: FEBRUARI 2017; 1 (satu) surat/dataCHASH IN TRANSIT PT. WOM FINANCE JOMBANG PT. SSI SENTRALOPERASI KEDIRI PERIODE: FEBRUARI 2017; 1 (satu) surat/data CHASH INTRANSIT PT. WOM FINANCE NGANJUK PT. SSI SENTRAL OPERASIKEDIRI PERIODE: FEBRUARI 2017 ); 3 (tiga) lembar surat/data denganrincian : (1 (Satu) surat/data CHASH IN TRANSIT PT.
    WOM Kediri ); 3 (tiga) lembarsurat/data dengan rincian : (1 (satu) surat/data CHASH IN TRANSIT PT. WOMFINANCE KEDIRI PT. SSI SENTRAL OPERASI KEDIRI PERIODE:FEBRUARI 2017; 1 (satu) surat/data CHASH IN TRANSIT PT. WOM FINANCEJOMBANG PT. SSI SENTRAL OPERASI KEDIRI PERIODE: FEBRUARI 2017;1 (satu) surat(data CHASH IN TRANSIT PT. WOM FINANCE NGANJUK PT.SSI SENTRAL OPERASI KEDIRI PERIODE: FEBRUARI 2017 ); 3 (tiga)lembar surat/data dengan rincian : ( 1 (satu) surat/data CHASH IN TRANSITPT.
    Kdr3 (tiga) lembar surat/data dengan rincian :a.1 (satu) surat/data CHASH IN TRANSIT PT. WOM FINANCEKEDIRI PT. SSI SENTRAL OPERASI KEDIRI PERIODE:FEBRUARI 2017;1 (satu) surat/data CHASH IN TRANSIT PT. WOM FINANCEJOMBANG PT. SSI SENTRAL OPERAS! KEDIRI PERIODE:FEBRUARI 2017;1 (satu) surat/data CHASH IN TRANSIT PT. WOM FINANCENGANJUK PT. SSI SENTRAL OPERASI KEDIRI PERIODE:FEBRUARI 2017;3 (tiga) lembar surat/data dengan rincian :a.1 (satu) surat/data CHASH IN TRANSIT PT. WOM FINANCEKEDIRI PT.
Register : 22-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 694/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
INDRA KURNIAWAN bin NERSON
233
  • terdakwadan dari dompet tempat headset merek JBM warna hitam ditemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) plastik klip yang didalamnya berisikan 3 (tiga) plastikklip masingmasing berisikan narkotika golongan jenis shabu 1 (Satu)plastik klip yang didalamnya berisikan 2 (dua) plastik klip masingmasingberisikan narkotika golongan jenis shabu dengan berat brutto seluruhnya2,43 gram (berat netto seluruhnya 1,1224 gram) dan 1 (satu) buahhandphone merek Xiaomi A5 warna gold yang ditemukan di Pos kantorsedang di chash
    terdakwa dan dari dompettempat headset merek JBM warna hitam ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) plastik klip yang didalamnya berisikan 3 (tiga) plastik klip masingmasing berisikan narkotika golongan jenis shabu 1 (Satu) plastik klip yangdidalamnya berisikan 2 (dua) plastik klip masingmasing berisikan narkotikagolongan jenis Shabu dengan berat brutto seluruhnya 2,43 gram (beratnetto se/uruhnya 1,1224 gram) dan 1 (satu) buah handphone merek XiaomiA5 warna gold yang ditemukan di Pos kantor sedang di chash
    terdakwa dan dari dompet tempatheadset merek JBM warna hitam ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu)plastik klip yang didalamnya berisikan 3 (tiga) plastik klip masingmasingberisikan narkotika golongan jenis shabu 1 (satu) plastik klip yang didalamnyaberisikan 2 (dua) plastik klip masingmasing berisikan narkotika golongan jenisShabu dengan berat brutto seluruhnya 2,43 gram (berat netto se/uruhnya1,1224 gram) dan 1 (Satu) buah handphone merek Xiaomi A5 warna gold yangditemukan di Pos kantor sedang di chash
Putus : 23-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 427/Pid.B/2017/PN.BKS
Tanggal 23 Mei 2017 — pidana - BAYU ASEP KOMARA Bin NANA RUSDIANA - PIAN APRIANTO Bin DEDI - MULYADI Bin MUKS - ENDRIK Bin SAMAN
3919
  • Sidiq (lampiranya :1 (satu) lembar Chash/ Bank Payment Voucher) tertanggal 12 Oktober2016, senilai Rp. 1.386.599.000,, 1 (satu) lembar bukti transfer kerekening BCA lainya, 1 (satu) lembar kwitansi dari PT. HALDIN kepadaan.
    Yulianto senilai Rp.1.386.599.000,, 1 (satu) lembar surat jalan dariSIDIQ tertanggal 9 oktober 2016, 1 (satu) lembar bukti check Listkedatangan material dan Nota Timbang dan bukti hasil penimbangan;Bukti kepemilikan Vanila berupa 1 (satu) bendel Purchase Order4500026361 tertanggal O6 Oktober 2016 kepada bpk ARIFIN(lampirannya : 1 (satu) lembar Chash/ Bank Payment Voucher) tertanggal17 Oktober 2916 senilai Rp.2.163.245.000, tertanggal 11 oktober 2016, 1(satu) lembar surat jalan dari arifin tertanggal
    ARIFIN (lampirannya : 1 (satu)Chash/Bank Payment Voucher) tertanggal 17 Oktober 2016 senilai Rp.2.163.245.000, tertanggal 11 Oktober 2016, 1 (satu) lembar surat jalandari ARIFIN tertanggal 9 Oktober 2016, 1 (satu) lembar bukti check listkedatangan material dan Nota Timbangdan hasil penimbanganBerita Acara Pengecekan Vanila tertanggal 05 Januari 2017Surat Jalan Pengiriman Ke Plan Haldin setu tertanggal 01 Desember 2016(Hasil timbang penerimaan, dan data Giling dan Check List Kebersihan alatmesin)(
    Bks.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :Bukti kepemilikan Vanila berupa 1 (satu) bendel Purchase Order4500026347 tertanggal O5 Oktober 2016 kepada bapak Sidig(Lampirannya : 1 (satu) lembar chash/ Bank Paymen Voucher
    Yulianto senilai .386.599.000,, 1 (satu) lembar suratjalan dari Sidig tertanggal 9 Oktober 2016, 1 (satu) lembar bukti check Listkedatangan material dan Nota Timbang dan bukti hasil penimbangan;Bukti kepemilikan Vanila berupa 1 (satu) bendel Purchase Order4500026361 tertanggal O6 Oktober 2016 kepada bapak Arifin(Lampirannya : 1 (satu) lembar chash/ Bank Paymen Voucher) tertanggal17 Oktober 2016, senilai Rp. 2.163.245.000,, tertanggal 11 Oktober 2016,1 (satu) lembar surat jalan dari Arifin tertanggal
Putus : 15-08-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 151/Pid.B/2011/PN.Prob
Tanggal 15 Agustus 2012 — EDDY HARIYANTO Bin ACHMAD JUNAIDI
412
  • Mayangan KotaProbolinggo..Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama SYAIFUDIN.Bahwa pada saat tertangkap tersangka sedang menunuggu sms masuk taruhanbola dari para penombok;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa HP Nokia hitam type1200 dan 1 buah HP merk Nokia warna putih type E63;Bahwa barang bukti tersebut diatas meja sedang di chash yanh diakui olehtersangka milik tersangka;Bahwa hasil titipan judi bola tersebut dikirimkan kemabli kepada KOMO yangberalamat di Surabaya;Bahwa tersangka
    Mayangan KotaProbolinggo.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama SYAIFUDIN.Bahwa pada saat tertangkap tersangka sedang menunuggu sms masuk taruhanbola dari para penombok;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa HP Nokia hitam type1200 dan 1 buah HP merk Nokia warna putih type E63;Bahwa barang bukti tersebut diatas meja sedang di chash yanh diakui olehtersangka milik tersangka;Bahwa hasil titipan judi bola tersebut dikirimkan kemabli kepada KOMO yangberalamat di Surabaya;Bahwa tersangka
Register : 18-10-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 24/Pid. B/2017/PN. Slt.
Tanggal 4 Mei 2017 — * Pidana - Robertus Langlang Widya Ancah Sana Bin Antonius Sukardi.
7611
  • waktu sewa mobil lalu saksi korban maumengambil mobil dan meminta kekurangan dari uang sewa lalu terdakwamenyerahkan sisa kekurangan uang sewa sebesar Rp.575.000,(limaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) namun mobil tidak dikembalikan akantetapi diperpanjang dengan alasan mobil tersebut akan dipakai untukopersional saksi MARTONO(pemilik Kafe Ratna Il) untuk mencaripemandu karaoke(PK), setelah itu mobil dipakai terus oleh terdakwa danuang sewa dibayar dengan cara dicicil baik melalui dibayar via chash
    mobil dan meminta kekurangan dari uang sewa lalu terdakwamenyerahkan sisa kekurangan uang sewa sebesar Rp.575.000,(limaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) namun mobil tidak dikembalikan akanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN Sittetapi diperpanjang dengan alasan mobil tersebut akan dipakai untukopersional saksi MARTONO(pemilik Kafe Ratna Il) untuk mencaripemandu karaoke(PK), setelah itu mobil dipakai terus oleh terdakwa danuang sewa dibayar dengan cara dicicil baik melalui dibayar via chash
    Bahwa setelah masa sewa mobil selama 1 (satu) minggu berakhir laluterdakwa menyerahkan sisa kekurangan uang sewa sejumlahRp.575.000,(lima ratus tujun puluh lima ribu rupiah) kepada saksiHendra Richyanto bin Yulianto, kemudian sewa mobil tersebutdiperpanjang oleh terdakwa dengan alasan mobil tersebut akan dipakaiuntuk opersional saksi Martono selaku pemilik Kafe Ratna Il untukmencari pemandu karaoke(Pk);Bahwa selama mobil di sewa oleh terdakwa dan uang sewa dibayardengan cara dicicil baik melalui chash
    masa sewa mobil selama 1 (satu) mingguberakhir lalu. terdakwa menyerahkan sisa kekurangan uang sewa sejumlahRp.575.000,(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) kepada saksi HendraRichyanto bin Yulianto, kemudian sewa mobil tersebut diperpanjang olehterdakwa dengan alasan mobil tersebut akan dipakai untuk opersional saksiMartono selaku pemilik Kafe Ratna Il untuk mencari pemandu karaoke(Pk);Mnimbang, bahwa selama mobil di sewa oleh terdakwa dan uang sewadibayar dengan cara dicicil baik melalui chash
Putus : 14-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3222 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Februari 2018 — ARIYANTO HADINOTO & PHO GIOK LING (NATALIA), dk. ;
6056 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 65 Bayar chash = T.5 = Rp 200.000.000,002010 P.47. Tanggal 115 BayarchashT.6=P.4 Rp 50.000.000,00Halaman 12 dari 26 hal. Put. Nomor 3222 K/Pdt/201620108. Tanggal 255 Bayar tunai ke Rp 100.000.000,00 2010 Rekening CIMB Niaga9. Tanggal 275 Bayar tunai = T.9 = Rp 100.000.000,002010 P.410. Tanggal 46 Bayar tunai = T.10 Rp 150.000.000,00201011. Tanggal 215 K.U CIMB=T.7 Rp 100.000.000,00201012.
    Tanggal 65 Bayar chash = T.5 = Rp 200.000.000,00 2010 P.47. Tanggal 115 Bayar chashT.6=P.4 Rp 50.000.000,0020108. Tanggal 255 Bayar tunai ke Rp 100.000.000,002010 Rekening CIMB Niaga9. Tanggal 275 Bayar tunai = T.9 = Rp 100.000.000,002010 P.410. Tanggal 46 Bayar tunai = T.10 Rp 150.000.000,00201011. Tanggal 215 K.U CIMB=T.7 Rp 100.000.000,00201012.
    Hadi Rp 27.250.000,00Bayar chash = T.5 = Rp 200.000.000,00P.4Bayar chash T.6=P.4 Rp 50.000.000,00Bayar tunai ke Rp 100.000.000,00Rekening CIMB NiagaBayar tunai = T.9 = Rp 100.000.000,00P.4Bayar tunai = T.10 Rp 150.000.000,00K.U CIMB = T.7 Rp 100.000.000,00Rp 72.000.000,00Jumlah Rp 1.332.000.000,00(satu miliar tiga ratus tiga puluh dua juta rupiah)Halaman 21 dari 26 hal. Put.
Register : 14-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Bjb
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
BAKIR MULYADI, ST
Tergugat:
ETNA AGUSTIANY
3017
  • Dan pada tanggal dan tahun yang sama, PihakPenggugat memberikan dana Chash dirumah Tergugat ETNAAGUSTIANI sebesar Rp. 25.000 000, (dua puluh lima Juta rupiah ),dan sekaligus membuat Kwitansi Pinajaman, yang jumlah keseluruhnyaadalah Rp. 150.000.000, (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah).Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 7/Padt.G.S/2019/PN Bjb10.11.12.13.Bahwa atas Pinjaman Pihak Kedua a quo maka Pihak Kedua berjanjimemberikan Fee sebesar 4 % atau Rp. 6. 000 000, (enam JutaRupiah) setiap bulannya, dengan
Register : 03-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 157/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 14 Mei 2013 — ANDREA CHANDRA HANDIKA Bin DARYOKO
314
  • . ------------------------------------------------------------------------------------ Memerintahkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan segenapnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; --------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------------- Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Laptop merk Lenovo, 1( Satu) buah Chash Laptop Lenovo, 1 ( satu) buah
    tentang KUHAP ; = Menyatakan Terdakwa ANDREA CHANDRA HANDIKA Bin DARIYOKO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;= Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan= Memerintahkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan segenapnya daripidana penjara yang dijatuhkan;= Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;= Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Laptop merk Lenovo, 1( Satu) buah Chash
Register : 24-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Bjb
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
BAKIR MULYADI, ST
Tergugat:
ETNA AGUSTIANY
5218
  • Dan pada tanggal dan tahun yang sama, Pihak PenggugatHalaman 2 dari 8 Penetapan No 25/Pdt.G/2019/PN Lbtmemberikan dana Chash dirumah Tergugat ETNA AGUSTIANY sebesarRp. 25.000 000, (dua puluh lima Juta rupiah ), dan sekaligus membuatKwitansi Pinajaman, yang jumlah keseluruhnya adalah Rp. 150.000 000( Seratus Lima Puluh Juta Rupiah ).4.
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1503/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwa, disisi lain pada bulan Mei 2016 Penggugat Rekonpensimembeli Sepeda motor Suzuki Vixion dengan cara chash temposelama tiga bulan. Kemudian pada bulan Juli 2018 STNK sudahkeluar atas nama Tergugat Rekonpensi dengan plat Nomor AE5677 MT, tiga bulan setelah pembelian, sepeda motor Vixiontersebut oleh Penggugat Rekonpensi telah dikembalikan ke dealerSuzuki Hendra Motor.
    Tergugat Rekonpensi telah memperbaharui kredit yangpernah dilakukan Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensitelah meminjam di Bank Tabungan Pensiunan Nasional (BTPN) CabangNgawi dan pinjaman tersebut dipergunakan untuk merehab ataumerenovasi rumah dan pagar tempat tinggal Penggugat Rekonpensiyang berada di Karangasri dan sebagian uang tersebut buat makan dankebutuhan seharihari;Bahwa benar antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensirelah membeli sepeda Motor Suzuki Vixion dengan cara chash
    PenggugatRekonpensi diakui oleh Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat Rekonpensi mendalilkanbahwa selama pernikahan dengan Tergugat Rekopensi : Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi memperbaharui kredityang dulu pernah dilakukan Penggugat Rekonpensi dengan istripertamanya, dengan dilunasi dan dengan pinjaman baru di BIPNCabang Ngawi, untuk rehab rumah dan pagar rumah serta kebutuhanseharihari; pada bulan Mei 2016 Penggugat Rekonpensi membeli Sepeda motorSuzuki Vixion dengan cara chash
Putus : 05-08-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PALU Nomor 245/Pid.B/2015/PN Pal.
Tanggal 5 Agustus 2015 — EKO BUDIANTO alias EKO
226
  • awalnya saksi korban dan karyawan bengkel lainya sedang bekerja yang manaterdakwa yang juga sedang bekerja masuk kedalam sebuahkamar karyawan bengkel di mana terdakwa tidur tiduran di depan televise dansaat itu terdakwa melihat 1 (satu) unit handphone merek blackberrytype 9780 (onix Il) warna putih milik saksi korban TONI PURWOKO sedang dichash di atas televisi dan terdakwa juga melihat lagi 1 (satu) unit hand phonemerek nokia assa warna hitam milik saksi korban DEWA KETUT BUDIARTA @DEWA sedang di chash
Putus : 02-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 293/Pid.B/2014
Tanggal 2 September 2014 — RUSMAWATI Alias BU ROS
235
  • pakaian ketemu3temannya (IVA) untuk mengantar ke Perumahan puloasri, setelah sampai kemudianterdakwa menuju ke Pasar Perak dengan mengendarai sepeda motor sepeda motorHonda Beat warna merah Nopol S4069YG , kemudian jam 11.00 terdakwa kembalimenuju ke perumahan pulolor untuk menghampiri IVA , sesampainya di depan rumahtempat terdakwa diturunkan IVA tersebut, selanjutnya terdakwa tanpa seijinpemiliknya masuk rumah yang tidak terkunci , melihat korban dalam keadaan tidur danmelinat HP yang sedang di Chash
Putus : 14-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 21/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 14 Maret 2016 —
4027
  • .1.950.000.000 , (satu milyar sembilan ratus lima puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.4 bersesuaian dengan bukti P.4berupa catatan pembayaran tertanggal 552010 dihubungkan bukti lain diperolehfakta sebagai berikut : 1 Tanggal 3042010 bayar tunai Rp.300.000.000,2 Tanggal 352010 bayar tunai Rp.215.000.000 .3 Tanggal.......... bayar Flasdisc Rp. 1.950.000 ,4 Tanggal ............ bayar Supra X Rp.15.750.000 ,5 Tanggal ............ dari P.Hadi Rp. 27.250.000 ,6 Tanggal 652010 bayar chash
    =T.5=P.4 Rp.200.000.000 ,7 Tanggal 1152010 bayar chash T.6=P.4 Rp. 50.000.000 ,8 Tanggal 2552010 bayar tunai ke RekeningCimb Niaga Rp.100.000.000 ,9 Tanggal 2752010 bayar tunai =T.9=P.4 Rp.100.000.000 ,10 Tanggal 462010 bayar tunai =T.10 Rp.150.000.000,11 Tanggal 2152010 K.U.
Register : 21-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Atb
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
Meiriawati Gunawan
Tergugat:
Rudi Nurdin Sawedi
4516
  • RUDI NURDIN SAWEDI:; Bahwa setahu saksi awal mula saat Penggugat menunikan kewajibannya kepadaTergugat dengan cara mentransfer dan memberikan uang dalam bentuk chash namundalam perjalananperjanjian tersebut tanah kavling yang di janjikan tidak jeas dikarenakankeluarga dari pihak istri Keberatan dan cerita terakhir yang saksi dengar bahwa uang yangPenggugat berikan kepada tergugat tanpa sepengaetahuan Istri Tergugat sehingga Pihakkeluarga Istrinya membatalkan degan menyampaikan beberapa keberatan
Register : 11-05-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 306/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 3 Agustus 2015 — Pidana - ALI IMRAN HASIBUAN ALIAS KADUL
2414
  • di rumah makan tersebut, Terdakwa bersama dengan SaksiTusiadi Alias Adi dan Saksi Bambang Suprapto bertemu dengan Saksi PalitHasibuan, selanjutnya Terdakwa menawarkan (satu) unit mobil Mitshubishi L200 Strada dengan nomor polisi BM 8395 LP dan nomorrangka :MBJNK7406D041744 dan nomor mesin : 4D56CD3305 warna merah anpemilik Mariati, kemudian Saksi Tusiadi Alias Adi dan Terdakwa menyepakatiharga mobil tersebut sebesar Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluh lima jutarupiah) yang pembayarannya secara chash
    di rumah makan tersebut, Terdakwa bersama dengan SaksiTusiadi Alias Adi dan Saksi Bambang Suprapto bertemu dengan Saksi Palit Hasibuan,selanjutnya Terdakwa menawarkan (satu) unit mobil Mitshubishi L 200 Strada dengannomor polisi BM 8395 LP dan nomor rangka :MBJNK7406D041744 dan nomor mesin :4D56CD3305 warna merah an pemilik Mariati, kemudian Saksi Tusiadi Alias Adi danTerdakwa menyepakati harga mobil tersebut sebesar Rp.225.000.000, (dua ratus duapuluh lima juta rupiah) yang pembayarannya secara chash
Register : 15-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2180/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
50
  • Hal ini sejalan dengan qaidahfiqghiyah yaitu :lt i a 5 4cll male le aaube chash tall &Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu mantaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdala... i ot OU el4alls cola) ale oll gay i deg jl Aue 5 ane sill I, Putusan Cerai Gugat, nomor: 2180/Pdt.G/2016/ Halaman 13 dari 15PA.TA Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang
Register : 30-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 12/PID.2013/PT.BKL
Tanggal 22 Mei 2013 — NOVIANTI BINTI BUSTAMAM
217
  • Karena harga yang saya berikankemarinkan harga chash (tunai) dan dijawab oleh Terdakwa io ni, pokoknyakalau suami saya sudah pulang dari berjualan baru nanti kita hitung lagisehingga Saksi Korban Efrita Moreno menuliskan di bawah nota tertanggal 7September 2007 dengan tulisan 2 Oin tgl I0/10 2 tgi.Selanjutnya pada hari lupa tanggal 23 September 2007, Terdakwa datang kembalike rumah Saksi Korban Efrita Moreno, dan mengatakan ni, ada konsumen saya mau beli baju, dia tukang kerupuk, saya kenal dengan
    Karenaharga yang saya berikan kemarinkan harga chash (tunai) dan dijawab olehTerdakwa io ni, pokoknya kalau suami saya sudah pulang dari berjualan barunanti kita hitung lagi sehingga Saksi Korban Efrita Moreno menuliskan di bawahnota tertanggal 7 September 2007 dengan tulisan 2 bln tgl. 10/10 2 tel.Selanjutnya pada hari lupa tanggal 23 September 2007, Terdakwa datang kembalike rumah Saksi Korban Efrita Moreno, dan mengatakan ni, ada konsumen sayamau beli baju, dia tukang kerupuk, saya kenal dengan
Putus : 05-02-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2335 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 5 Februari 2014 — SELVIRA TAMBAYONG binti MAORITS TAMBAYONG
274153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIYADI SRIJAYA, tetapisejak kurun waktu bulan Pebruari 2012 sampai dengan bulan Juli 2012 sudahtersendat banyak dana yang macet dan Terdakwa belum dapat mengembalikan modalusaha dan profitnya kepada saksi SUSANA CHRISTIANTY Ad HARIYADISRIJAYA.Bahwa Terdakwa akan mengembalikan modal usaha yang berasal dari saksiSUSANA CHRISTIANTY Ad HARTYADI SRIJAYA dengan cara pengembalianuang yang diakumulasikan dengan bunga sejumlah 30 % (tiga puluh persen) yangdibayarkan Terdakwa per tiga bulan melalui cek chash
    AdHARIYADI SRIJAYA, tetapi sejak kurun waktu bulan Pebruari 2012 sampai denganbulan Juli 2012 sudah tersendat banyak dana yang macet dan Terdakwa belum dapatmengembalikan modal usaha dan profitnya kepada saksi SUSANA CHRISTIANTYAd HARIYADI SRIJAYA.Bahwa Terdakwa akan mengembalikan modal usaha yang berasal dari saksiSUSANA CHRISTIANTY Ad HARTYADI SRIJAYA dengan cara pengembalianuang yang diakumulaksikan dengan bunga sejumlah 30% (tiga puluh persen) yangdibayarkan Terdakwa per tiga bulan melalui cek chash
    , dan sejak tanggal 21 Juli2012 cek chash yang Terdakwa berikan kepada saksi SUSANA CHRISTIANTY AdHARIYADI SRIJAYA tidak ada saldo rekening milik Terdakwa dengan nomor1640088992302 Bank Mandiri Cabang KCP Tangerang Gading Serpong , Terdakwamemberikan 38 (tiga puluh delapan) cek chash Bank Mandiri kepada saksi SUSANACHRISTIANTY Ad HARIYADI SRIJAYA dan cek chash tersebut semuanyadikembalikan oleh pihak Bank Mandiri dengan Surat Keterangan Penolakan (SKP)dengan alasan tolakan saldo tidak cukup, Terdakwa