Pidana pencurian;

• 1 (satu) Unit Notebook Merk ASUS warna Biru beserta Chasnya

  Grobogan.Bahwa barang hasil curian berupa 1 (Satu) Unit Notebook Merk ASUS warna birubeserta chasnya tersebut belum terdakwa jual, baru terdakwa lapakkan atau tawarkandi Media Sosial, kemudian ada yang menawar sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah). Dan si penawar yang terdakwa tidak mengenalnya tersebut bertanyakepada terdakwa apakah Notebook tersebut punya sendiri atau barang tidak halal?

  Bahwa barang milik saksi yang hilang dicuri yaitu:e 1 (Satu) buah Tas Punggung warna biru, yang berisi :1) 1 (Satu) Unit Notebook Merk ASUS warna Biru beserta Chasnya;2) 1 (Satu) buah dompet warna merah berisikan uang tunai sekira Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah);3) 1 (Satu) buah dompet warna hitam yang beris!

  Bahwa barang hasil curian berupa 1 (Satu) Unit Notebook Merk ASUS warna birubeserta chasnya tersebut belum terdakwa jual, baru terdakwa lapakkan atau tawarkandi Media Sosial, kemudian ada yang menawar sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah). Dan si penawar yang terdakwa tidak mengenalnya tersebut bertanyakepada terdakwa apakah Notebook tersebut punya sendiri atau barang tidak halal?

  Grobogan.Menimbang bahwa barang hasil curian berupa 1 (Satu) Unit Notebook Merk ASUSwarna biru beserta chasnya tersebut belum terdakwa jual, baru terdakwa lapakkan atautawarkan di Media Sosial, kKemudian ada yang menawar sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah). Dan si penawar yang terdakwa tidak mengenalnya tersebut bertanyakepada terdakwa apakah Notebook tersebut punya sendiri atau barang tidak halal?

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merek Acer warna hitam beserta chasnya; 1 (satu) unit laptop merek HP warna hitam; 1 (satu) unit laptop merek Azus warna silver lengkap denganchasnya; 1 (satu) unit proyektor merek Epson warna putih beserta kabelsambungannya. 1 (satu) unit HP merek Xiomi warna hitam; 1 (satu) unit HP merek Samsung Note 5 warna biru tua;Dikembalikan kepada saksi korban A.

ZAY MAYZIADAH Binti IQBAL PAREWANGI ;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah laptopmerk Azus warna Silver beserta Chasnya, 1 (satu) buah LaptopMerk HP warna hitam, 1 (satu) buah Laptop merek Acer warnahitam lengkap dengan chasnya, 1 (satu ) buah HP Samsung Not 5warna hitam, 1 Buah HP Xiomi warna hitam, 1 (satu) buahproyektor merek EPSON warna putih beserta kabel sambungannyadan 1 Buah tas yang berisikan suratsurat

YAYAT (DPO) telahmengambil barang berupa 1 (satu) buah laptop merk Azus warna Silverbeserta Chasnya, 1 (satu) buah Laptop Merk HP warna hitam, 1 (satu)buah Laptop merek Acer warna hitam lengkap dengan chasnya, 1 (satu )buah HP Samsung Not 5 warna hitam, 1 Buah HP Xiomi warna hitam, 1(satu) buah proyektor merek EPSON warna putih beserta kabelSambungannya dan 1 Buah tas yang berisikan suratsurat penting miliksaksi korban A.

YAYAT (DPO) mengambil barang berupaberupa 1 (satu) buah laptop merk Azus warna Silver beserta Chasnya, 1(satu) buah Laptop Merk HP warna hitam, 1 (satu) buah Laptop merekAcer warna hitam lengkap dengan chasnya, 1 (satu ) buah HP SamsungNot 5 warna hitam, 1 Buah HP Xiomi warna hitam, 1 (satu) buahproyektor merek EPSON warna putih beserta kabel sambungannya dan 1Buah tas yang berisikan suratsurat penting milik saksi korban A.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merek Acer warna hitam beserta chasnya ; 1 (satu) unit laptop merk HP warna hitam ; 1 (satu) unit laptop merk Azus warna silver lengkap denganchaznya ; 1 (satu) unit proyektor merek Epson warna putih berserta kabelSambungannya ; 1 (satu) unit HP merek Xiomi warna hitam ; 1 (satu) unit HP merek Samsung Note 5 warna biru tua ;Dikembalikan kepada saksi korban A.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 3660, warna hitam putih berikut Chasnya dikembalikan kepada Saksi SUPRIYATI binti SODALI ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( Seribu rupiah ) ;

Tamanwinangun,Kec.kebumen, Kab.kebumen, telah kehilangan 1 (satu) buah HP MerkNokia Type 3660, warna hitam putih berikut Chasnya ; Bahwa benar dapat saksi fahu Hp telah hilang adalah ketika Terdakwabertamu ke rumah saksi untuk bertemu kakaknya Sdr.

menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa keterangan Saksi yang termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar; Bahwa benar saksi pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2006 sekit arjam 16.00 wib, melihat ada dua orang lakilaki dan perempuan,sedang bertengkar di Depan Pos Polisi, selanjutnya saksi amankan diPos Jaga; Bahwa benar Lakilaki tersebut telah dituduh oleh perempuan tersebuttelah mengambil 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 3660, warna hitamputih berikut Chasnya

setelah korban menemani dan berbincangbincang, korbanmasuk keddlam rumah, selanjutnya Terdakwa mengambil HP yangditaruh diatas meja dan dimasukkan kesaku celananya danselanjutnya pamitan pulang;Bahwa benar HP Merk Nokia Type 3660, warna hitam putih berikutChasnya adalah milik saksi Supriyati ;Bahwa Terdakwa membenar barang bukti yang diajukandipersidangan jMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan berupa : 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 3660, warnahitam putih berikut Chasnya

yang dijatuhkan berikut ini adalahsetimpal dengan perbuatan Terdakwa, karena telah dipertimbangkan darisegala aspek, baik Normatif, Sosiologi, Filosofis dan Refrensi bagi yangbersangkutan ;Menimbang,bahwa tentang lamanya terdakwa ditahan adalahdikurangkan selurunnya dari pidana yang dijatuhkan dan karena yangbersangkutan berada dalam tahanan, maka diperintahkan tetap beradadalam Tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa: 1 (satu) buah HPMerk Nokia Type 3660, warna hitam putih berikut Chasnya

dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;

Hardimas Anggodo, pelajarSMA 1 yang kos ditempat tersebut, berupa sebuah hand phone merk Nokia type E.63 warnahitam berikut chasnya;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah korban (Hardimas Anggodo) bangun tidurkemudian memberitahukan bahwa HP berikut chesnya telah hilang di kamar tempatnya tidur,setelah mengetahui hal tersebut selanjutnya saksi selaku ketua RT ditempat tersebut melacakdan berusaha mencari HP milik Hardimas Anggodo sesuai dengan jenis dan ciriciri yang telahdisampaikan kepada

Hardimas Anggodo,pelajar SMA 1 yang kos ditempat tersebut, berupa sebuah hand phone merk Nokia type E.63warna hitam berikut chasnya;Bahwa sebelum Terdakwa ambil, HP dan ches tersebut di simpan / di taruh di atas meja yangterletak di dalam kamar tidur di tempat kos tersebut;Bahwa awalnya Terdakwa datang ketempat kost tersebut untuk mencari teman Terdakwa yangbernama Farhan dia anak dari yang punya koskosan tersebut, pertama Terdakwa masukketempat koskosan tersebut Terdakwa membuka kamar korban (Hardimas

HardimasAnggodo, pelajar SMA 1 yang kos ditempat tersebut, berupa sebuah hand phone merk Nokiatype E.63 warna hitam berikut chasnya;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua telahterpenuhi;Ad. 3.

Unsur Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang , bahwa terhadap unsur ketiga, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang , bahwa adapun fakta fakta hukum yang terungkap di persidangan, adalahsebagai berikut:e Bahwa sebuah hand phone merk Nokia type E.63 warna hitam berikut chasnya, yangdiambil oleh terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 17 September 2011, sekitar pukul 05.30wib. bertempat di rumah kost RT.09 RW.11, Gang Balong Kelurahan Bandar Lor,Kecamatan

ZAY MAYZIADAH Binti IQBALPAREWANGI berupa 1 (Satu) unit Laptop merk Azus UX305 warna silverbeserta chasnya yang terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitarjam 02.00 wita bertempat di JI. Datuk Patimang Kel. Lalatang Kec. TalloMakassar, dan selanjutnya pada hari itu juga sekitar jam 18.00 wita Lk.MUH. IMAM Bin ABD. RAHMAN bertemu dengan terdakwa di JI. SwanggaKelurahan Swangga Kecamatan Tallo Makassar dan saat itulah Lk.

Tallo Kota Makassar telahterjadi pencurian terhadap barang milik saksi berupa 1 (Satu) unitLaptop Merek Asus wama silver beserta Chasnya, 1 (satu) unit Laptopmerek HP wama hitam, 1 (Satu) Laptop merek Acer wama hitamlengkap dengan chasnya, 1 (Satu) unit HP merek Samsung Note 5wama hitam, 1 (Satu) unit proyektor merek EPSON wama putih besertakabel sambungannya dan 1 (satu) buah tas yang berisikan suratsuratpenting;Bahwa benar, setelah dikantor polisi barulah saksi mengetahui bahwayang telah melakukan

03 Mei 2018 sekitar pukul 02.00 wita diJalan wama hitam, 1 (Satu) unit proyektor merek EPSON wama putihbeserta kabel sambungannya dan 1 (satu) buah tas yang berisikanSuratSurat penting;e Bahwa setelah melakukan pencurian, saksi membawa 1 (satu) unitLaptop merek Azus wama silver beserta chasnya, saksi jual melaluiterdakwa MUSLIHADI dan kemudian terdakwa menjual Laptop tersebutdi toko Computer City Jalan Pengayoman Makassar;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1077/Pid.B/2018/PN Mkse Bahwa benar, terdakwa

menjual 1 (satu) unit Laptop merek Azus wamasilver beserta chasnya tersebut kepada ALAM JAYA dengan harga Rp.2.300.000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa benar, hasil penjualan Laptop yang terdakwa jual tersebut, saksimemberikan bagian sebanyak Rp. 200.000 (Dua ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa Muslihadi Seprianto Bin Mustafah didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar pukul 19.00 wita di JalanSuwangga Kelurahan

ZAY MAYZIADAHBinti IQBAL PAREWANGI berupa 1 (Satu) unit Laptop merk Azus UX305wama silver beserta chasnya yang terjadi pada hari Kamis tanggal 03Mei 2018 sekitar jam 02.00 wita bertempat di JI. Datuk Patimang Kel.La'latang Kec. Tallo Makassar, dan selanjutnya pada hari itu juga sekitarjam 18.00 wita Lk. MUH. IMAM Bin ABD. RAHMAN bertemu denganterdakwa di JI. Swangga Kelurahan Swangga Kecamatan TalloMakassar dan saat itulan Lk. MUH. IMAM Bin ABD.

Hadi untuk menjual HPtersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.750.000,Saksi SYAYYIDATUL ASLAMIYAH, menerangkanBahwa pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2008 sekitar pukul 06.00 wib. dirumah kakak saksi yang terletak di Desa Banjarsari RT.06 RW.01 KecamatanBuduran, kakak saksi telah kehilangan Handphone CDMA merek Color wamasilver kombinasi biru beserta chasnya;Bahwa kejadian tensebut saksi ketahui ketika saksi pulang kenumah kakaksaksi sewaktu saksi kedapur

terdakwasebesar Rp.50.000, dan sisa sebesar Rp.50.000. hasil dari penjualan HPtersebut dibawa oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau HP yang diberi oleh terdakwa untukdijualkan tersebut adalah HP hasil dari pencurian;Keterangan Terdakwa:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2008 sekitar pukul 06.00wib. di rumah saksi Maulidiah yang terletak di Desa Banjarsari RT.06 RW.01Kecamatan Buduran, terdakwa telah mengambil sebuah Handphone CDMAmerek Color warna silver kombiriasi biru beserta chasnya

Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan para terdakwamaupun alat bukti lainnya yang saling bersesuaian, telah diperoleh fakta hukumsebagal berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2008 sekitar pukul 06.00 wib. di diDesa Banjarsari RT.06 RW.01 Kecamatan Buduran, saksi Maulidiah telahkehilangan Handphorie CDMA merek Color warna silver kombinasi birubeserta chasnya;Bahwa sebelum hilang diambil oleh terdakwa

disamping sebuah rumah dan melihat dari jendela ada Laptop didalamkamar dan rumah tersebut dalam keadaan kosong, lalu terdakwa berkeinginanuntuk mengambil laptop tersebut dengan cara mencungkil jendela sampingpintu belakang,setelah mencungkil jendela terdakwa memasukkan tangannyake dalam jendela kemudian membuka kunci pintu dari dalam sehingga kuncianjendela rusak,setelah berhasil terdakwa masuk ke dalam rumah dan menujukamar depan lalu mengangkat Laptop berwarna putih diatas sebuah mejabersama Chasnya

berjalandisamping sebuah rumah dan melihat dari jendela ada Laptop didalam kamardan rumah tersebut dalam keadaan kosong, lalu terdakwa berkeinginan untukmengambil laptop tersebut dengan cara mencungkil jendela samping pintubelakang, setelah mencungkil jendela terdakwa memasukkan tangannya kedalam jendela kemudian membuka kunci pintu dari dalam sehingga kuncianjendela rusak, setelah berhasil terdakwa masuk ke dalam rumah dan menujukamar depan lalu mengangkat Laptop berwarna putih diatas sebuah mejabersama Chasnya

disamping sebuahrumah dan melihat dari jendela ada Laptop didalam kamar dan rumah tersebutdalam keadaan kosong, lalu terdakwa berkeinginan untuk mengambil laptoptersebut dengan cara mencungkil jendela samping pintu belakang, setelahmencungkil jendela terdakwa memasukkan tangannya ke dalam jendelakemudian membuka kunci pintu dari dalam sehingga kuncian jendela rusak,setelah berhasil terdakwa masuk ke dalam rumah dan menuju kamar depan lalumengangkat Laptop berwarna putih diatas sebuah meja bersama Chasnya

alternatifsehingga terpenuhinya salah satu unsur secara parsial maka dianggaterpenuhinya unsur secara kumulatif;Menimbang, bahwa berdasarkan' faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dengan caramencungkil jendela terdakwa memasukkan tangannya ke dalam jendelakemudian membuka kunci pintu dari dalam sehingga kuncian jendela rusak,setelah berhasil terdakwa masuk ke dalam rumah dan menuju kamar depan lalumengangkat Laptop berwarna putih diatas sebuah meja bersama Chasnya

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Notebook merk Lenovo warna putih ukuran 10.1 Inch bersama dengan chasnya dikembalikan kepada yang berhak, yakni, saksi Andi Fatmayani alias Andi Fatma ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah);

(satu juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mencuri Notebook tersebutadalah untuk dijual kepada orang lain dan memenuhikeperluan seharihari Terdakwa; Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin menguasai dan memilikiNotebook tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Notebook merkLenovo warna putih ukuran 10.1 inci bersama dengan chasnya

Wajo, terdakwa telah mengambil 1 (satu)Notebook warna putih beserta dengan chasnya. Terdakwaberencana untuk menyewa kost, sebab Terdakwa tinggal diAluppang Kec. Takkalalla Kab.

sehingga saksi Herdiansyah langsungmengecek dan berpurapura sebagai pembeli selanjutnyasaksi Herdiansyah mengajak untuk bertemu kemudian saksiHerdiansyah mengecek Notebook tersebut ternyata benarbahwa Notebook tersebut adalah milik saksi Andi Fatmayanidan saksi Herdiansyah Jlangsung menelpon saksi AndiFatmayani menyampaikan jika Notebooknya telah ditemukan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas,yaitu, adanya perbuatan terdakwa yang telah mengambil 1(satu) buah Notebook warna putih berserta chasnya

tersebut dalamkekuasaannya, sehingga dengan demikian unsur mengambilsesuatu barang telah terpenuhi;Unsur Sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain adalah bahwa16barang yang diambil oleh pelaku baik seluruhnya atausebagian milik orang lain dan bukan milik pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidan terdakwa di persidangan terbukti bahwa 1 (satu) buahNotebook warna putih beserta chasnya

alas hak yang sah, misalnya, denganjual beli, melalui pemberian dan lain sebagainya danperbuatan tersebut dilakukan tanpa seijin dari pemilikbarang tersebut;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud denganmaksud akan memiliki barang itu adalah setiap perbuatanpenguasaan atas suatu barang, di mana pelaku berbuat ataumelakukan tindakan seakanakan dia pemiliknya;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi danterdakwa di persidangan bahwa terdakwa mengambil 1 (satu)buah Notebook warna putih beserta chasnya

Bahwa sesampainya dilantai IV tepatnya diruang tunggu pasien laluTerdakwa melihat ada Tab warfna putin sedang di chas oleh pemiliknyasedangkan pemiliknya terdakwa lihat istirahat atau tidur sehingga TabtersebutTerdakwa cabut dari kabel chasnya lalu Terdakwa ambil barangtersebut kemudian Terdakwa simpan didalam balik baju Terdakwa kemudianmelihat lagi HP yang ditaruh didekat korban yang sedang tidur sehingga HPtersebut Terdakwa ambil tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknyaHalaman 7 dari 16

Terdakwamenuju parkiran untuk memarkir sepeda motor, kemudian Terdakwa PIANbersama Terakwa SURYANSYAH menuju gedung lantai IV dan sesampaidilantai Ill Terdakwa SURYANSYAH berhenti dan duduk diruang tunggusedangkan Terdakwa PIAN naik kelantai IV.Bahwa sesampainya dilantai IV tepatnya diruang tunggu pasien laluTerdakwa PIAN ALAS IAN melihat ada Tab warfna putin sedang di chas olehpemiliknya sedangkan pemiliknya terdakwa lihat istirahat atau tidur sehinggaTab tersebut Terdakwa ;PIAN ALS IAN cabut dari kabel chasnya

Setelah sampai dilantai IV lalu Terdakwa PIAN ALAS IAN melihatada Tab warfna putin sedang di chas oleh pemiliknya sedangkan pemiliknyaterdakwa lihat istirahat atau tidur sehingga Tab tersebut Terdakwa ;PIAN ALS IANcabut dari kabel chasnya lalu Terdakwa PIAN als IAN simpan didalam balik bajunyakemudian melihat lagi HP yang ditaruh didekat korban yang sedang tidur sehinggaHP tersebut Terdakwa PIAN ambil tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknyasetelah Terdakwa PAN alas IAN ambil dan simpan dibalik

Bahwa benar saat menggadaikan hand phone tersebut tanpa disertai dosbook dan chasnya ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;4. Saksi DONI DWI PURWANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2012 sekitar pukul 18.00Wib. bertempat dirumah saksi Masykur Efendhi di Dsn. Bendilputih Rt.03Rw.04 Ds. Tumpang Kec. Talun Kab.

Lodo dengan harga Rp. 220.000, (duaratus duapuluh ribu rupiah) .e Bahwa benar saat menggadaikan hand phone tersebut tanpa disertai dos book dan chasnya ;e Bahwa benar uang hasil kejahatan tersebut telah habis untuk makanmakan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2012, terdakwa telahdidatangi oleh Muhamad Nur Musa dan

Madiun,terdakwa menawarkan HP berikut chasnya tersebut kepada saksi Agus. Bahwa uang hasilpenjualan HP tersebut dan uang sebesar Rp 90.000, telah habis terdakwa gunakan untukkebutuhan terdakwa sendiri.

Kemasyarakatan dariBalai Pemasyarakatan Madiun ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :Saksi Winarto (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekitar jam 14.00 Wib pada saat saksibertuga jaga datang korban bernama Ahmat Dicky ke Polsek Saradan dan melaporkantelah terjadi pencurian pada hari Jum at tanggal 20 Juli 2012 dan barang yang diambilberupa 1 (satu) buah HP merk Maxtron warna hitam beserta chasnya

maksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, denganmempergunakan tipu muslihat ataupun dengan ragkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang berupa leptop/Note Bookwarna biru hitam dan ada gambar stiker Smaile warna kuning milik saksi korbanPEGGI AMRIATI Binti AMIRUDDIN yang mana waktu itu dipinjam oleh terdakwalengkap dengan chasnya

kita ambil, dan keesokan harinya saksi meminta kembali danterdakwapun menjanjikan untuk mengembalikan keesokan harinya lagidan begitu seterusnya sampaii akhirnya nomor Handpon terdakwamaupun orang tua terdakwa yaitu lelaki ciwang sudah tidak ada yangaktif; Bahwa benar saksi adalah pemilik leptop/Notebook yang dibeli olehsaksi seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) warnabiru hitam dan ada gambar stiker Smaile warna kuning yang manawaktu itu dipinjam oleh terdakwa lengkap dengan chasnya

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu. keterangan' saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri, petunjuk dandihubungkan dengan barang bukti yang ada berupa 1 (satu) buah ComputerLaptop/Notebook merek Toshiba ukuran 10 (sepuluh) inci warna hitam birulengkap dengan chasnya milik saksi koroban PEGGI AMRIATI Binti AMIRUDDINyang telah digadai oleh terdakwa sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) tanpa sepengetahuan

Unsur Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang Iain :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri, petunjukdan dihubungkan dengan barang bukti yang ada bahwa benar 1 (satu) buahComputer Laptop / Notebook merek Toshiba ukuran 10 (sepuluh) inci warna hitamHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN Skgbiru lengkap dengan chasnya adalah sepenuhnya milik saksi korban PEGGIAMRIATI Binti

satu lakilaki ada yang masuk kedalamrumah saksi tersebut melalui pintu depan rumah saksi, dan tidak lamakemudian lakilaki yang masuk ke dalam rumah tersebut keluar daridalam rumah sambil memasukkan barang seperti laptop kedalam bajuTerdakwa, kemudian sdr.Jeni Wiranda menunjukkan foto Terdakwa yangada di dalam handphone sdr.Jeni Wiranda kepada saksi Dewi Susantikemudian saksi Dewi Susanti membenarkan bahwa foto yang ditunjukkanadalah Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit laptop bersama chasnya

dibangku yang ada didepan teras milikHalaman 4 Putusan Nomor 362/Pid.B/2021/PN Rapsdr.Muhammad Irfan, dan kemudian salah satu lakilaki bolakbalikberjalan kesamping dan kebelakang rumah sdr.Muhammad Irfan untukmemantau keadaan sekitar, dan kemudian Terdakwa masuk kedalamrumah tersebut dari pintu depan rumah dan tdak berapa lama Terdakwakeluar rumah tersebut dengan kedua tangannya ada memasukkansesuatu yang mirip seperti laptop kedalam baju Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit laptop bersama chasnya

Ilham Alias Kiting(DPO) menyuruh Terdakwa untuk mengambil laptop yang ada didalam rumahtersebut, sementara Terdakwa mengambil laptop dari dalam rumah tersebutsdr.Ilham Alias Kiting (DPO) memantau keadaan sekitar rumah tersebut dariluar, kKemudian tidak berapa lama Terdakwa keluar rumah dengan membawalaptop beserta chasnya yang kemudian Terdakwa masukkan barang barangtersebut kedalam baju Terdakwa, kKemudian Terdakwa dan sdr.Ilham Alias Kiting(DPO) yang menunggu didepan rumah langsung buruburu menghidupkansepeda

Ilham Alias Kiting(DPO) menyuruh Terdakwa untuk mengambil laptop yang ada didalam rumahHalaman 9 Putusan Nomor 362/Pid.B/2021/PN Raptersebut, sementara Terdakwa mengambil laptop dari dalam rumah tersebutsdr.Ilham Alias Kiting (DPO) memantau keadaan sekitar rumah tersebut dariluar, kKemudian tidak berapa lama Terdakwa keluar rumah dengan membawalaptop beserta chasnya yang kemudian Terdakwa masukkan barang barangtersebut kedalam baju Terdakwa, kKemudian Terdakwa dan sdr.Ilham Alias Kiting(DPO) yang

keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa pada hari Jum/at tanggal 02 Oktober 2009 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa telahmengambil hand phone dengan sengaja milik saksi Nur Fadilah (ibu mertua terdakwa)dirumah saksi Nur Fadilah di Desa Karangsokon, Kecamatan GulukGuluk, KabupatenSumenep ;bahwabahwamencar(istri tebahwaseluruhsuaminbahwabahwasaksi terumah bahwayang laanak szbahwaphonenperjalar bahwa hand phone yang dicuri oleh terdakwa dengan ciriciri merek Nokia beserta alatcharge / chasnya

barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini, yang antara lain sebagaiberikut : bahwa pada hari Jum/at tanggal 02 Oktober 2009 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa telahmengambil hand phone dengan sengaja milik saksi Nur Fadilah Gbu mertua terdakwa)dirumah saksi Nur Fadilah di Desa Karangsokon, Kecamatan GulukGuluk, KabupatenSumenep ; bahwa hand phone yang dicuri oleh terdakwa dengan ciriciri merek Nokia beserta alatcharge / chasnya

Tas wanita hitam yangberisi 3 buah jaket, 4 buah kaos, 2 buah kemeja dan 1 buah ikatpinggang dikembalikan kepada saksi YULISTIANA dan 1 HP merek Esia;1 tas pinggang merek volcom yang berisi chasnya HP, 1 kunci busi, 1Sabun muka merek Ponds dan 1 foto 3x4 Dikembalikan ke TerdakwaARIF WAHYUDI ; 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2500, (dua ribu limaratus rupiah ).

Dan HP merk Esia, tas pinggang merekVolcom yang berisi chasnya HP, kunci busi, sabun muka merk Pods dan 1foto 3x 4 dikembalikan ke terdakwa ARIFWAHYUD I ;"6. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah );Demikian putusan ini diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum padahari : SELASA, tanggal 11 Oktober 2011 oleh kami : SARYANA, SH.MH.

2 (dua) sepeda motoryang berbeda menuju kantor kantor Distrik Aimas, setibanya dikantor Distrik Aimasterdakwa bersama saudara Erik (DPO) duduk di parapara depan kantor Distrik tidak lamakemudian saudara Erik (DPO) mengeluarkan I(satu) linting ganja kering dan membakardan menghisap ganja kering tersebut secara bergantian bersamasama dengan terdakwasetelah selesai menghisap ganja kering tersebut, saudara Erik (DPO) bertanya kepadaterdakwamana ko pu hp dan terdakwa mengeluarkan hp Nokia x3 dengan chasnya

memakai 2(dua) sepeda Motor yang berbedamenuju kantor Distrik Aimas, setibanya dikantor Distrik Aimas terdakwa bersama saudaraErik (DPO) duduk di parapara depan kantor Distrik tidak lama kemudian saudara Erik(DPO) mengeluarkan I(satu) Linting ganja kering dan membakar dan menghisap ganjakering tersebut secara bergantian bersamasama dengan terdakwa setelah selesaimenghisap ganja kering tersebut, saudara Erik (DPO) bertanya kepada terdakwa Mana koPu Hp dan terdakwa mengeluarkan Hp Nokia X3 dengan chasnya

YUDI menemukan 1 (satu) buah Laptopmerk Accer, lalu saksi mengambil Laptop tersebut danmenaruh diatas meja beserta alat chasnya, kemudian saksibersama dengan terdakwa dan saksi MOHAMAD TEGUHTRI WAHYUDI sepakat untuk membawa Laptop itu keluarmelewati jalan untuk masuk tadi, setelah itu terdakwamenyuruh saksi untuk menyimpan Laptop tersebut;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.bahwa selain saksi, Penuntut Umum juga mengajukandipersidangan barang bukti berupa :e1 (satu) buah Laptop Merk Axio

ARIK mengambil Laptop16tersebut dan menaruh diatas meja beserta alat chasnya,kemudian saksi FATHUR RAHMAN AD DAHRI Als. ARIKbersama dengan terdakwa dan saksi MOHAMAD TEGUH TRIWAHYUDI sepakat untuk membawa Laptop itu keluarmelewati jalan untuk masuk tadi, setelah itu terdakwamenyuruh saksi FATHUR RAHMAN AD DAHRI Als.

ARIK mengambil Laptop tersebutdan menaruh diatas meja beserta alat chasnya, kemudian saksi FATHURRAHMAN AD DAHRI Als. ARIK bersama dengan terdakwa dan saksiMOHAMAD TEGUH TRI WAHYUDI sepakat untuk membawa Laptop itu keluarmelewati jalan untuk masuk tadi, setelah itu terdakwa menyuruh saksi FATHURRAHMAN AD DAHRI Als.

ARIK mengambil Laptop tersebutdan menaruh diatas meja beserta alat chasnya, kemudian saksi FATHURRAHMAN AD DAHRI Als.

bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";

mendekatirumah korban dan terdakwa mengamat amati keadaan rumah korbanyang ternyata kosong tidak ada penghuninya, kemudian terdakwaberjalan menuju pintu belakang ternyata pintunya dikunci/digrendel daridalam, untuk itu in menggunakan sebilah sabit yang ia bawa selanjutnyadigunakan untuk membongkar pintu dengan cara mencongkel gerendelpintu hingga grendelnya terlepas / rusak dan pintunya dapat dibuka,selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah dan mengamhil barangberupa sebuah Hand Phone merk Nokia beserta chasnya