WIDYARINDAYU CHATARIN SANTOSO yang lahir di Surakartapada tanggal 14 Maret 1997 ,3. TEGAR GUMILANGPUTRO SANTOSO yang lahir di Surakarta pada tanggal19 September 2003;Bahwa Para Pemohon mempunyai sebidang TanahSertifikat Hak Milik No.601 seluas + 115 m2 yangterletak di Kelurahan Purwodiningratan KecamatanJebres Kota Surakarta ataS nama anakanak ParaPemohon: 1. WIDYA RINDAYU CHATARIN SANTOSO(14031997), 2. TEGAR GUMILANG PUTRO SANTOSO(19092003), 3.

P7 dan 2 (dua)orang Saksi yaitu : Saksi Sri Suparni dan Saksi Ahmad Fanani ;Menimbang, bahwa memperhatikan permohonan ParaPemohon tersebut maksud utama adalah agar Para Pemohon diberikan ijin untuk menjaminkan ke Bank atas sebidang tanahpekarangan SHM No. 601 atas nama pemegang hak WidyaRindayu Chatarin Santoso, tegar Gumilang Putro Santoso, danBagus Bintoro Enggal Santoso ;Menimbang, bahwa pertama kali harus dipertimbangkanapakah Pengadilan Negeri berwenang ataukah tidak untukmemeriksa dan mengadili

No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menyatakan bahwa anakyang bellum mencapai umur 18 tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan, ada di bawah kekuasaan orang tuanyaselama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danbukti surat P6 adalah benar bahwa Tanah Pekarangan SertifikatHak Milik No. 601, Atas nama Pemegang Hak adalah : WidyaRindayu Chatarin Santoso, tegar Gumilang Putro Santoso, danBagus Bintoro Enggal Santoso ;Menimbang, bahwa berdasarkan

keterangan saksisaksi danbukti Surat P4 anak Para Pemohon yang bernama tegar GumilangPutro Santoso, Lakilaki, belum dewasa masih dibawah umur danmasih dibawah asuhan Para Pemohon sebagai orang tuanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danbukti surat, Para Pemohon bermaksud untuk menjaminkan ke Bankatas sebidang tanah Pekarangan Sertifikat Hak Milik No. 601, Atasnama Pemegang Hak adalah : Widya Rindayu Chatarin Santoso,tegar Gumilang Putro Santoso, dan Bagus Bintoro Enggal Santoso

No. 601, Atas namaPemegang Hak adalah : Widya Rindayu Chatarin Santoso, tegarGumilang Putro Santoso, dan Bagus Bintoro Enggal Santoso ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon tersebut ada urgensinya dan beralasanhukum ;Menimbang, bahwa oleh karena itu pula maka Pengadilanmempunyai kewenangan untuk menerima dan melakukanpemeriksaan atas permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kemas Nasrudin bin Maryono) terhadap Penggugat (Tunjung Chatarin binti Muhammad Khairi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus tiga

Pkonsultan Hukum yang berkantor di Law FirmAMD R & Associates yang beralamat di Tanjung Duren Barat Ill No. 24Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Januari 2013 ;Untuk Terbantah III : Datang menghadap Kuasanya Apit Rina Wahidahdan Senja Petresya, SE masing masing Pelaksana pada Kanwil VII DJKNJakarta dan Pelaksana pada KPKNL Jakarta V, beralamat di Jalan PrapatanNo. 10 Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Maret 2013 ;Untuk Terbantah IV : Datang menghadap Kuasanya Chatarin