• Menyatakan Terdakwa DEBY SEPTRIYAN CHATRINE BINTI EFRIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Menyimpan Senjata Api Jenis Pistol Beserta Amunisi 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

  DEBY SEPTRIYAN CHATRINE BINTI EFRIZAL

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP eyNamaTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanDEBY SEPTRIYAN CHATRINE BINTI EFRIZAL;Palembang;28 Tahun / 26 September 1988;Perempuan;Indonesia;Jalan Perintis Rt38 Rw.08 No.11 KelurahanSukomoro Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin

  Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangbernama Deby Septriyan Chatrine Binti Efrizal yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkandi persidangan sebagai Terdakwa, yang berdasarkan keterangan Saksisaksiserta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan

  Menyatakan Terdakwa DEBY SEPTRIYAN CHATRINE BINTI EFRIZALterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai, Menyimpan Senjata Api Jenis Pistol BesertaAmunisi2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan;3.

• Menyatakan Terdakwa DEBY SEPTRIYAN CHATRINE BINTI EFRIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Menyimpan Senjata Api Jenis Pistol Beserta Amunisi 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

  DEBY SEPTRIYAN CHATRINE BINTI EFRIZAL

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP eyNamaTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanDEBY SEPTRIYAN CHATRINE BINTI EFRIZAL;Palembang;28 Tahun / 26 September 1988;Perempuan;Indonesia;Jalan Perintis Rt38 Rw.08 No.11 KelurahanSukomoro Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin

  Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangbernama Deby Septriyan Chatrine Binti Efrizal yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkandi persidangan sebagai Terdakwa, yang berdasarkan keterangan Saksisaksiserta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan

  Menyatakan Terdakwa DEBY SEPTRIYAN CHATRINE BINTI EFRIZALterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai, Menyimpan Senjata Api Jenis Pistol BesertaAmunisi2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan;3.

• SRI HARTATI Als CHATRINE als MEMEY

• Bahwa sesungguhnya Almarhum ROSMAN IDRIS,SE hanya pernah 1 (satu)kali menikah dengan satu) orang Wanita bernama AlmarhumahNy.CHATRINE M.MAMAHIT sebagaimana Akta Kutipan Nikah Buku10.11.12.13.SERI:GH tertanggal 20 September1982 (Bukti P6)yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Senen , Kotamadya Jakarta Pusat ;Bahwa dari hasil Perkawinan Almarhum ROSMAN IDRIS ,SE denganAlmarhumah CHATRINE M.MAMAHIT telah dilahirkan 1 (satu) orang anakPerempuan bernama FEYNNE FEYNCI .ROSMAN,Lahir di Bitung

  padatanggal 20 Februari 1986 sebagaimana Penetapan Pengadilan NegeriManado No.425/PDT/ 1986.P/PN.MDO tanggal 24 Januari 1987 (Bukti P7)dan dikuatkan dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 72/Ist/Btg/1987(Bukti P8 )Bahwa kemudian anak satusatunya Almarhum ROSMAN IDRIS denganIsteri Almarhum CHATRINE M.MAMAHIT,yaitu anak perempuan bernamaFEYNNE FEYNCI ROSMAN telah menikah dengan seorang LakiLakibernama REFINDO pada Tanggal 03 Februari 2010 sebagaimana KuitipanAkta Nikah SERI :EC No.1268.41/X/2010 yang

  ROSMAN IDRIS telah membeli Tanah Bangunan Rumah denganTanah seluas 5031 M2 Sertipikat Hak Milik No,5790 Malaka Jaya denganmenggunakan uang harta bawaan dari Ny .CHATRINE M.MAMAHIT(sebagaimana penjelasan dalam Surat Wasiat yang dibuat oleh ROSMANIDRIS) , Dan Kemudian Tanah Bangunan tersebut setelah IsterinyaROSMAN IDRIS meninggal dunia dan anaknya Ny.FEYNE F ROSMANmeninggal dunia, maka Tanah dan bangunan tersebut telah dijual olehROSMAN IDRIS kepada Tuan BONG ELVAN HAMZAH pada tanggal 15Juni 2012

  CANZIE CALISTA REYNE ROSMAN (anak Perempuan)dibawah umur ; 2.CANZO REYNE ROSMAN (anak lakilaki) adalah abhliwaris yang sah dari Perkawinan Almarhum ROSMAN IDRIS bin IDRIS danAlmarhumah CHATRINE M.MAMAHIT ;11. Menetapkani.

  CANZIE CALISTA REYNE ROSMAN (anak Perempuan)dibawah umur ; 2.CANZO REYNE ROSMAN (anak lakilaki) adalah abhliwaris yang sah dari Perkawinan Almarhum ROSMAN IDRIS bin IDRIS danAlmarhumah CHATRINE M.MAMAHIT adalah ahli waris yang berhakmewarisi seluruh harta Peninggalan dari suamiisteri Almarnhum ROSMANIDRIS,SE dan CHATRINE M.MAMAHIT ;12. Menetapkan Surat Wasiat yang dibuat oleh Almarhum ROSMAN IDRIS,SEtertanggal 10 September 2013 adalah sah menurut hukum ;13.

• Pricilla BrHutabarat langsung pergi menuju ke Yayasan Sekolah Chandra Kesuma danmelihat pegawai sudah banyak berkumpul pada saat itu saksi Chatrine PricillaBr Hutabarat melihat diruangan kerjanya bahwa 3(tiga) unit Leptop yang beradadiruangan saksi Chatrine Pricilla Br Hutabarat sudah hilang berikut dengan uangkontan sebesar Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah) yang berada didalam laci mejakerja saksi Chatrine Pricilla Br Hutabarat sedangkan 2(dua) unit Leptop yangberada diruangan Kepala Sekolah juga

  CHATRINE PRICILIA Br.

  diruangan kerjanya bahwa 3(tiga) unit Leptop yang beradadiruangan saksi Chatrine Pricilla Br Hutabarat sudah hilang berikut denganuang kontan sebesar Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah) yang beradadidalam laci meja kerja saksi Chatrine Pricilla Br Hutabarat sedangkan2(dua) unit Leptop yang berada diruangan Kepala Sekolah juga telahhilang.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 1996/Pid.B/2016/PN LbpBahwa selanjutnya saksi Chatrine Pricilla Br WHutabarat melaporkankejadian tersebut ke Posek Percut Sei Tuan.

  Pricilla Br Hutabarat berangkat dari rumahnyahendak pergi untuk mengajar di Yayasan Sekolah Chandra Kesumamendapat telpon dari lbu Ostovia Hutagalung yang memberitahukanbahwa tuangan saksi Chatrine Pricilla Br Hutabarat dan ruangan KepalaSekolah sudah dimasuki maling, setelah mendapat informasi tersebut ; Bahwa selanjutnya saksi Chatrine Pricilla Br Hutabarat langsung pergimenuju ke Yayasan Sekolah Chandra Kesuma dan melihat pegawai sudahbanyak berkumpul pada saat itu saksi Chatrine Pricilla Br

  berkumpul pada saat itu saksi Chatrine Pricilla Br Hutabaratmelihat diruangan kerjanya bahwa 3(tiga) unit Leptop yang beradadiruangan saksi Chatrine Pricilla Br Hutabarat sudah hilang berikut denganuang kontan sebesar Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah) yang beradadidalam laci meja kerja saksi Chatrine Pricilla Br Hutabarat sedangkan2(dua) unit Leptop yang berada diruangan Kepala Sekolah juga telahhilang.Bahwa selanjutnya saksi Chatrine Pricilla Br WHutabarat melaporkankejadian tersebut ke Posek Percut

• CHATRINE YOHANA FEBIAN MAKBON;

• 1 (satu) lembar fotocopy surat KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Nomor : SK 738/MENLHK-SETJEN/ROPEG/PEG.0/1/2019 TENTANG PENGANGKATAN CALON PEGAWAI NEGERI SIPIL MENTERI MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN An. CHATRIN YOHANA PEBIAN MAKBON;
• 1 (satu) lembar fotocopy kartu keluarga nomor 92021220011100005;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.

Selanjutnya di KTP pada bagian fotosaksi Chatrine Yohana Febian Makbon diganti dengan foto orang lainbernama VIVI MANDABAYAN dan pada SK PNS identitas Saksi Chatrinedimasukkan seakanakan saksi Chatrine bekerja di Kementrian Hukum danHam;Selanjutnya setelah Terdakwa selesai mencetak lalu terdakwa menghubungiVIVI MANDABAYANG untuk seolaholeh menjadi CHATRINE MAKBONmenandatangani dokumen pengajuan pinjaman kemudian membawadokumen tersebut ke Koperasi Cenderawasih Mandiri dan setelahpengajuan pinjaman

CHATRINE MAKBON namun saksimengetahui bahwa sdri. CHATRINE MAKBON pernah mengajukanpermohonan pinjaman sejumlah uang kepada pihak Koperasi CendrawasihMandiri Manokwari namun tidak jadi; Bahwa Saksi sudah lupa atau tidak ingat waktu ketika sdri.

CHATRINE MAKBON;> 1 (satu) lembar surat keputusan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor : SK738/MENLHKSETJEN/ROPEG/PEG.0/1/2019tentang pengangkatan calon pegawai Negeri Sipil Menteri LingkunganHidup dan Kehutanan Republik Indoinesia;> 1 (satu) lembar Surat Keputusan (SK ) gaji pegawai KementrianLingkungan Hidup dan Kehutanan an. CHATRINE YOHANA FEBIANMAKBON;> 1 (Satu) lIembar fotocopy kartu pegawai an. CHATRINE YOHANAFEBIAN MAKBON;> 1 (satu) lembar pas phot ukuran 3x4 berwarna milik sdri.

CHATRINE MAKBON;Bahwa Pemalsuan dokumen/ surat milik sdri. CHATRIN MAKBON yangSaksi maksudkan adalah Terdakwa merubah foto dan tanda tangan padaKartu Tanda Penduduk milik sdri. CHATRINE MAKBON, serta Terdakwamerubah identitas pada surat keputusan pengangkatan Pegawai negeri sipilmilik sdri; CHTRINE MAKBON yang sebenarnya sdri.

MAKBONsehingga tidak sesuai lagi dengan aslinya;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN MnkBahwa awalnya sekitar bulan Oktober 2019 Saksi CHATRINE MAKBONpernah datang ke Kantor Koperasi Cenderawasih Mandiri Manokwari untukmengajukan pinjaman dengan membawa dokumen untuk kelengkapanberkas yaitu Kartu Tanda Penduduk atas nama CHATRINE YOHANAFEBIAN MAKBON, SK PNS dan Daftar Slip Gaji bulanan Pegawai NegeriSipil atas nama CHATRINE YOHANA FEBIAN MAKBON dari KementrianLingkungan Hidup dan Kehutanan

• M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa seorang anak perempuan bernama NASIRA MARISKA CHATRINE PRASETYO, lahir di Jombang pada tanggal 24 Oktober 2011 adalah anak dari pasangan suami isteri EKO PRASETYO, SE. dan MERY WAHYU TRIWULAN ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran

  Menetapkan bahwa seorang anak perempuan bernamaNASIRA MARISKA CHATRINE PRASETYO lahir di Jombangpada tanggal 24 Oktober 2011 dari pasangan suamiisteri EKO PRASETYO, SE. dan MERY WAHYU TRIWULAN ;3.

  NASIRA MARISKA CHATRINE PRASETYO. (Bukti P1) ;2. Foto copy Akta nikah No.348/42/V/2011 atas nama EKO PRASETYO,SE. dan MERY WAHYU TRIWULAN. (Bukti P2) ;3. Foto copy Kartu. Keluarga No. 35170719071100004 a.n KepalaKeluarga EKO PRASETYO.(Bukti P3);4. Foto copy KTP No. 3517071706780004 a.n.

  Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu lagi dan tetap pada permohonannya selanjutnya mohon penetapan.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon penetapan dariPengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran a.n:NASIRA MARISKA CHATRINE

  PRASETYO, jenis kelamin perempuan, lahir diJombang pada tanggal 24 Oktober 2011 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar di Jombang pada tanggal 24 Oktober 2011 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama NASIRAMARISKA CHATRINE PRASETYO dari pasangan suami isteri EKOPRASETYO, SE. dan MERY WAHYU TRIWULAN ; e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan Pemohon, anakPemohon tersebut hingga

  Menetapkan bahwa seorang anak perempuan bernama NASIRAMARISKA CHATRINE PRASETYO, lahir di Jombang pada tanggal 24Oktober 2011 adalah anak dari pasangan suami isteri EKOPRASETYO, SE. dan MERY WAHYU TRIWULAN ;3.

• CHATRINE BR GINTING, Perempuan, lahir di Desa Tigabinanga, pada tanggal 04 Juli 2010, anak ke-3 (tiga)Adalah anak dari HERVIN GINTING (Bapak) dan DESI SUKMAWATI BR PELAWI (Ibu/Pemohon);- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama anak-anak Pemohon tersebut diatas dalam daftar khusus untuk Warga Negara Indonesia yang disediakan untuk itu;- Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada

  CHATRINE BR GINTING, Perempuan, lahir di Desa Tigabinanga,pada tanggal 04 Juli 2010;e Bahwa karena kelalaian Pemohon sampai saat ini Pemohon tersebut belummempunyai akte kelahiran dan untuk pengurusan Akte Kelahiran di kantorCatatan Sipil Kabupaten Karo berdasarkan UndangUndang No. 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan bagi anak yang berumur telahmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, makapencatatan dan penerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkan PenetapanPengadilan

  CHATRINE BR GINTING, Perempuan, lahir di Desa Tigabinanga,pada tanggal 04 Juli 2010, anak ke3 (tiga);Adalah anak dari HERVIN GINTING (Bapak) dan DESISUKAMAWATI BR PELAWI (Ibu)2. Memberi kuasa atau jika perlu memerintahkan kepada Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo supayamencatatkan/mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut di dalam bukuyang berjalan untuk warga Negara Republik Indonesia;3.

  setelah diberi tanda menurut urutannya tersebutdiatas;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangannya;Tanpa sumpah yaitu :Saksi 1 : SURIATI SINUHAJI e Bahwa saksi dan Pemohon mempunyai hubungan keluarga dekat dimanaPemohon adalah anak kakak kandung saksi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama HervinGinting;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan suaminya memiliki 3 (tiga)orang anak bernama Nike, Devin, dan Chatrine

  CHATRINE BR GINTING, Perempuan, lahir di Desa Tigabinanga, padatanggal 04 Juli 2010, anak ke3 (tiga);Adalah anak dari HERVIN GINTING (Bapak) dan DESI SUKMAWATI BRPELAWI (Ibu)Menimbang, bahwa dasar dari Pemohon mengajukan Permohonan tersebutadalah agar berdasarkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriKabanjahe tersebut Pemohon dapat mengajukan permohonan kepada KantorCatatan Sipil untuk menerbitkan Akte Kelahiran bagi anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 tentang surat

  Sudirman Kelurahan Tigabinanga Kabupaten Karo yang memiliki istribernama DESI SUKMAWATI BR PELAWI dan memiliki 3 orang anak bernamaEUNIKE ASLINIA BR GINTING, DEVIN RENAN GINTING, CHATRINE BRGINTING;Menimbang, bahwa bukti P3, P4, P5, dan P6 telah dikuatkan olehketerangan saksi SURIATI BR SINUHAJI dan NETTI HERAWATI BRGINTING dipersidangan yang saling bersesuaian yang menerangkan bahwapemohon dan suaminya bernama HERVIN GINTING memiliki 3 (tiga) oranganak yaitu anak pertama bernama Nike yang telah

• Chatrine Wongso, lahir di Stabat, tanggal 29 Agustus 1993,2. Christine Wongso, lahir di Stabat tanggal 15 Februari 1999, 3.Angelica Wongso, lahir di Stabat tanggal 22 Oktober 2003 ; Bahwa Isitri Pemohon telah meninggal Dunia Pada tanggal 8 Juni2013, disebabkan karena sakit ; Bahwa Pemohon ingin Menjual Sertifikat Hak milik Nomor: 1317terletak di Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat an. Udin Wongso tetapi ke 2 (dua) anak pemohon masihdibawah umur : 1.

  Chatrine Wongso, lahir diStabat, tanggal 29 Agustus 1993, 2. Christine Wongso, lahir diStabat tanggal 15 Februari 1999, 3. Angelica Wongso, lahir diStabat tanggal 22 Oktober 2003 ; Bahwa anak Pemohon dan SIU LENG tersebut ada yang belumdewasa, yaitu 11. Christine Wongso, lahir di Stabat tanggal 15Februari 1999, 2.

  Chatrine Wongso, lahir diStabat, tanggal 29 Agustus 1993, 2. Christine Wongso, lahir diStabat tanggal 15 Februari 1999, 3. Angelica Wongso, lahir diStabat tanggal 22 Oktober 2003 ;Bahwa anak Pemohon dan SIU LENG tersebut ada yang belumdewasa, yaitu 11. Christine Wongso, lahir di Stabat tanggal 15Februari 1999, 2.

• Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta sejak tanggal09 April 2010 sampai dengan tanggal 07 Juni 2010;10.Pada tanggal 12 Maret 2010 telah dibebaskan demi hukum dari RumahTahanan Negara Klas Il A Jakarta Timur ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SRI HARTATI alias CHATRINE alias MEMEYbersama sama dengan saksi LIU CHING CUNG (diajukan dalam berkasterpisah) pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2009 sekitar pukul 14.30

  Atas informasi tersebut, Petugas DirektoratIV/TP Narkoba dan KT Bareskrim Polri melakukan pengembangan danselanjutnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SRI HARTATI aliasCHATRINE alias MEMEY yang menerima penyerahan barang bukti berupaPsikotropika dari saksi LIU CHING CUNG (diajukan dalam berkas terpisah); Bahwa Terdakwa SRI HARTATI alias CHATRINE alias MEMEY pada waktutersebut diatas sebelumnya dihubungi oleh BUDI (belum tertangkap) untukdatang ke Kamar Nomor 7327 Hotel Novotel Jl.

  alias CHATRINE alias MEMEYsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 60 ayat (1) huruf b joPasal 71 UU RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa SRI HARTATI alias CHATRINE alias MEMEYbersamasama dengan saksi LIU CHING CUNG (diajukan dalam berkasterpisah) pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2009 sekitar pukul 14.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus 2009 bertempat didalamkamar Nomor : 7327 Hotel Novotel Mangga Dua, Jakarta Utara atau setidaktidaknya

  alias CHATRINE alias MEMEYsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 jo Pasal 71 UU RINo. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;LEBIH SUBSIDAR :Bahwa ia Terdakwa SRI HARTATI alias CHATRINE alias MEMEYbersamasama dengan saksi LIU CHING CUNG (diajukan dalam berkasterpisah) pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2009 sekitar pukul 14.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus 2009 bertempat didalamkamar Nomor : 7327 Hotel Novotel Mangga Dua Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada

  alias CHATRINE alias MEMEYsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 60 ayat (3) jo Pasal 71UU RI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Utara tanggal 10 Februari 2010 sebagai berikut :1.

• Menetapkan, anak bernama Chatrine Nada Salsabila Ahmad dan Shah Jahan Ahmad berada dibawah perwalian Pemohon (MUHAMMAD bin SAWI);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (Seratus enam enam puluh enam ribu rupiah);

  Chatrine Nada Salsabila Ahmad, lahir : 20092001;Penetapan Nomor : 0279/Pdt.P/2013/PA.LmjHal. 1b.

  digunakan untuk melunasi hutang istri Pemohon, serta urusan lain yangnantinya berkaitan;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anakanak Pemohon dan almarhumistri Pemohon masingmasing bernama :1) Chatrine

  CHATRINE NADA SALSABILA AHMAD, yang. telahdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya dancocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4.;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3508.AL.2011.02XXXX tertanggal 30Desember 2011 An.

  HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok dalam permohonan Pemohonadalah, mohon diberi hak perwalian terhadap dua orang anak Pemohon dan alm.Suaminya, karena kedua anak tersebut belum dewasa ;Menimbang, bahwa jika keterangan Pemohon tersebut dihubungkan denganketerangan di bawah sumpah dari saksisaksi dan buktibukti surat maka majlishakim dapat menemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Chatrine

  Menetapkan, anak bernama Chatrine Nada Salsabila Ahmad dan Shah JahanAhmad berada dibawah perwalian Pemohon (MUHAMMAD bin SAWD);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.166.000, (Seratus enam enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah1435 Hijriyah oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Ketua Majelis, dengandidampingi oleh H. MOH.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon adalah wali dari adik Pemohon yang belum dewasa (masih di bawah umur), yang bernama Delya Chatrine (13 tahun), perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 23 Desember 2010 ;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon, bertindak untuk dan atas nama Delya Chatrine (13 tahun), perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 23 Desember 2010 sebagai wali mewakili adik Pemohon tersebut untuk menandatangani pengalihan atas sebidang tanah

  Delya Chatrine;

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

• Rusli) dengan seorang perempuan bernama (Jessica Chatrine Joanita Nomleni binti Jonisius Elisa Nomleni)

  3.Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Baturaja tahun 2018 sejumlah Rp.81.000,-(delapan puluh satu ribu rupiah);

  Rusli)dengan calon istrinya (Jessica Chatrine Joanita Nomleni binti JonisiusElisa Nomleni);3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama?

  Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan kenal dengan anakPemohonn, colon isterinya dan orangtua calonisterinya*Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan apa apa baik keluarga, sememda atau sesusuan ;Bahwa benar orangtua Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama Adi Irawan umur 18 tahun 10 bulan yang akan menikahdefngan seorang perempuan bernama Jessica Chatrine Joanita Nomlenibin Jonisius

  Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon , anak Pemohon, colon isterinyadan orangtuanya karena saksi betetangga dengan Pemohon ;JBahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan apa apa baik keluarga, sememda atau sesusuan ;Bahwa benar orangtua Pemohon telah dikaruniai anak yang bernamaAdi Irawan umur 18 tahun 10 bulan yang akan menikah dengan seorangperempuan bernama Jessica Chatrine Joanita Nomleni bin

  Rusli) dengan seorang perempuanbernama (Jessica Chatrine Joanita Nomleni binti Jonisius ElisaNomleni);3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara,melalui DIPA Pengadilan Agama Baturaja tahun 2018 sejumlah Rp.81.000, (delapan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan int dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal22 November 2018Hal. 10 dari 11 hal. Pen.

• eeetteeeeeeeeee BUKTH P53Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti di atas, Para Pemohon jugatelah mengajukan Saksi saksi sebagai berikut :SAKSI 1, JUDIAMAN, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah memiliki lima oranganak yaitu Reyunicha, Chatrine

  pernikahanPara Pemohon belum disahkan oleh Negara dan baru memiliki suratpernikahan dari gereja sehingga mempersulit Para Pemohon untukmembuat akta kelahiran anak anaknya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;SAKSI Il, MARIANA SITUMORANG, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah memiliki lima oranganak yaitu Reyunicha, Chatrine

  menerangkan bahwa Para Pemohontelah menikah secara agama Kristen di gereja huria Kristen batak protestan dibukit kKemuning pada tanggal 15 Maret 1995 di hadapan Pendeta H.Siahaan,kemudian oleh karena Rita Situmorang berpindah agama menjadi agama katholik,maka terhadap Pemohon Rita Situmorang Alias Meli Resdiana Situmorangdilakukan permandian di gereja katholik sebagaimana bukti P.5;Menimbang, bahwa bukti P.3 menerangkan bahwa Para Pemohon telahmemiliki lima orang anak yaitu Reyunicha A.Sihaloho, Chatrine

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
• Menetapkan agar Terdakwa ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• 1 (satu) berkas surat perjanjian kerjasama usaha antara Chatrine dengan Merianto tanggal 18 Agustus 2018;
• 1 (satu) lembar kwitansi modal usaha jual beli getah karet antara Chatrine dengan Merianto tanggal 08 November 2018;
• 1 (satu) lembar surat pernyataan Merianto dengan

  Chatrine tanggal 18 Maret 2019.

• Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 17.00 WIB saksi RAHIMSEMBIRING dan saksi ARISTON GINTING yang masingmasing bertugas sebagaianggota Polri Polsek Juhar telah melakukan penangkapan terhadap perjudian jenisleng dengan taruhan uang terhadap terdakwa I OLOAN KABAN, terdakwa IISAMUEL TARIGAN, terdakwa III NASEHAT TARIGAN dan terdakwa IVJULIDIN TARIGAN pada saat berada di Kedai Kopi CHATRINE Desa PernantinKecamatan

  untunguntungan dan tidak perlu keahlian khusus untuk meraihkemenangan dan permainan leng tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;ATAU:KEDUA :Bahwa mereka terdakwa I OLOAN KABAN, terdakwa II SAMUEL TARIGAN,terdakwa III NASEHAT TARIGAN dan terdakwa IV JULIDIN TARIGAN pada hariSelasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Maret tahun 2015, bertempat di Kedai Kopi CHATRINE

  Perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 17.00 WIB saksiRAHIM SEMBIRING dan saksi ARISTON GINTING yang masingmasingbertugas sebagai anggota Polri Polsek Juhar telah melakukan penangkapan terhadapperjudian jenis leng dengan taruhan uang terhadap terdakwa I OLOAN KABAN,terdakwa IT SAMUEL TARIGAN, terdakwa TI NASEHAT TARIGAN dan terdakwaIV JULIDIN TARIGAN pada saat berada di Kedai Kopi CHATRINE DesaPernantin Kecamatan

  juga jika harapan itu bertambah karena sipemain lebih terlatih atau lebih terampil, termasuk juga dalam pengertian itu semuapertaruhan mengenai hasil perlombaan atau permainan lainnya yang tidak dilakukanoleh para petaruh demikian juga segala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa dari fakta yuridis dan keterangan Saksisaksi maupunketerangan terdakwa yang terungkap di persidangan bahwa para terdakwa telahditangkap pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 17.00 WIB bertempatdi Kedai Kopi CHATRINE

  jumlahnya paling kecil denganmembayar Rp.1.000, (seribu Rupiah), kedua membayar Rp.2.000, (dua ribu Rupiah)dan yang ketiga membayar Rp.3.000, (tiga ribu Rupiah) dan apabila leng satu joker,maka seluruh pemain yang kalah membayar Rp.5.000, (lima ribu Rupiah), begituseterusnya dan setiap kali leng maka pemain yang menang memberikan uangsebanyak Rp.1.000, (seribu Rupiah) yang dikumpulkan untuk mengganti kartunantinya;Menimbang, bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis lengtersebut di Kedai Kopi CHATRINE

• Atas kejadian tersebutSaksi SIT SOLEHA BINTI DAURIP melaporkan kepada Saksi EDISYAH PUNDAWA PUTRA ,Saksi CHATRINE BR SIMBOLON dan SaksiDAURIP dan selanjutkan melaporkan ke Polsek Pinggir.Akibat perbuatan terdakwa, Saksi SIT SOLEHA BINTI DAURIPmengalami selaput dara tidak utuh pada selaput dara sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum DaerahKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis Nomor 44/RSUD/2013/690tanggal 19 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.DARWIN NA Spog

  SOLEHA , yang mana terdakwa membukacelana dan celana dalamnya lalu terdakwa memasukkan kemaluannyakedalam kemaluan Saksi SIT SOLEHA dan terdakwa menggoyangpinggul sehingga terdakwa mengeluarkan spermanya didalam kemaluanSaksi SIT SOLEHA lalu terdakwa memasang kembali celananya dankeluar dari kamar dan Saksi SIT SOLEHA keluar kamar untuk mandi .Atas kejadian tersebut Saksi SIT SOLEHA BINTI DAURIP melaporkankepada Saksi EDI SYAH PUNDAWA PUTRA ,Saksi CHATRINE BRSIMBOLON dan Saksi DAURIP dan selanjutkan

  Atas kejadian tersebut Saksi SITISOLEHA BINTI DAURIP melaperkan kepada Saksi EDI SYAHPUNDAWA PUTRA .Saksi CHATRINE BR SIMBOLON dan SaksiDAURIP dan selanjutkan melaporkan ke Polsek Pinggir,e Bahwa pada saat terdakwa mengetahui bahwa usia Saksi SIT SOLEHAmasih dibawah umur yaitu 12 tahun dan belum layak untuk di nikahkanatau masih sekelah SD Kelas 6e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan persetubuhan tersebut terhadapdiri saksi SIT SOLEHA sebanyak 2 (dua) kalie Bahwa akibat saksi disetubuhi oleh terdakwa

  , saksi SIT SOLEHAmerasakan trauma, minder dan malu di lingkungan.Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan ;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor : 110/PID.SUS/2014/PN.BKSSaksi Ill : CHATRINE BR SIMBOLON;Bahwa perbuatan persetubuhan dibawah umur yang diiakukan terdakwaterhadap saksi SIT SOLEHA BINTI DAURIP terjadi pada hari Senintanggai 09 Desember 2013 sekira pukul 05.30 Wib dan hari Selasatanggai 17 Desember 2013 sekira Pukul 08.00 Wib bertempat di

  Atas kejadian tersebutSaksi SIT SOLEHA BINTI DAURIP melaporkan kepada Saksi EDISYAH PUNDAWA PUTRA ,Saksi CHATRINE BR SIMBOLON dan SaksiDAURIP dan selanjutkan melaporkan ke Polsek Pinggir.Bahwa benar usia Saksi masih dibawah umur yaitu 12 tahun dan belumlayak untuk di nikahkan atau masih sekolah SD Kelas 6Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi DEK GAK USAH TAKUTKALO TERJADI APAAPA ABANG TANGGUNG JAWAB?

• Chatrine Sutandi dari Rumah Sakit Umum Daerah Puruk Cahudengan kesimpulan pada korban lakilaki, berusia dua puluh tiga tahun,ditemukan luka luka terbuka tepi tidak rata pada pelipis mata sebelah kanansesuai gambaran kekerasan benda tumpul, luka terbuka tepi rata pada dadasebelah kiri dan kanan sesuai gambaran kekerasan benda tajam danpembengkakan pada dada sebelah kanan akibat perdarahan dibawah kulit.Luka luka tersebut setidaknya telah menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan

  Chatrine Sutandi dariHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN.MtwRumah Sakit Umum Daerah Puruk Cahu dengan kesimpulan padakorban lakilaki, berusia dua puluh tiga tahun, ditemukan luka lukaterbuka tepi tidak rata pada pelipis mata sebelah kanan sesuaigambaran kekerasan benda tumpul, luka terbuka tepi rata pada dadasebelah kiri dan kanan sesuai gambaran kekerasan benda tajam danpembengkakan pada dada sebelah kanan akibat perdarahan dibawahkulit.

  Chatrine Sutandi dari Rumah Sakit UmumDaerah Puruk Cahu dengan kesimpulan pada korban lakilaki, berusiadua puluh tiga tahun, ditemukan luka luka terbuka tepi tidak rata padapelipis mata sebelah kanan sesual gambaran kekerasan benda tumpul,luka terbuka tepi rata pada dada sebelah kiri dan kanan sesuaigambaran kekerasan benda tajam dan pembengkakan pada dadasebelah kanan akibat perdarahan dibawah kulit.

  CHATRINE SUTANDI,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Puruk Cahu terhadap Sdr. RESKI BinBURHAN;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum persidangan yangtelah diuraikan sebelumnya di atas bahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018sekira Jam 20.00 WIB, berawal ketika terdakwa minumminuman keras bersamadengan saksi Rahul di JI.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarmansyah Bin Chotob) kepada Penggugat (Deby Septriyan Chatrine Binti Efrizal);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

• Seri 0991178 yang dikeluarkan tanggal 11September 2003 atas nama kepala keluarga Chatrine ; 1 (satu) lembar KK No.

  Seri 4286536 yang dikeluarkan tanggal 26Pebruari 2007 atas nama kepala keluarga Chatrine ;Dikembalikan kepada Kelurahan Pondok Pidang Kebayoran Lama, JakartaSelatan ; 1 (satu) lembar foto copy Akte Kelahiran Terdakwa yang diterbitkantanggal 1 Nopember 1977 yang di dalamnya tertulis kalimat jeniskelamin lakilaki ; 1 (satu) lembar foto copy KTP No.09.5305.011177.0422 yang diterbitkantanggal 21 Desember 2006 atas nama Terdakwa Alterina Hofan ;Dikembalikan kepada Dinas Kependudukan dan Catalan Sipil

  No. 704 K/Pid/201 1atas nama Terdakwa yang jenis kelaminnya telah berubah tertulis lakilaki dan pada tanggal 26 Pebruari 2007 Kelurahan Pondok Pinangmenerbitkan Kartu Keluarga perubahan atas nama kepala keluargaChatrine yang di dalamnya terdapat nama Terdakwa yang kode jeniskelaminnya telah tertulis "L" yang artinya lakilaki, di samping itu telahjuga terbukti di persidangan bahwa Terdakwa menyuruh ibu kandungnyayang bernama Chatrine untuk mengajukan penerbitan kutipan aktakelahiran atas nama Terdakwa

  malah menghilang danmengirimkan surat kepada Majelis Hakim supaya BAP atas dirinyadibacakan, atas dasar hal tersebut kKemudian BAP saksi ini dibacakanoleh Penuntut Umum setelah adanya persetujuan oleh Majelis Hakimdan Penasihat Hukum, akan tetapi BAP yang telah dibacakantersebut oleh Majelis Hakim tidak dimasukkan dalam putusannyabahkan sama sekali tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim,keterangan saksi ini dalam BAP penyidik yang dibacakan pada intinyamenerangkan bahwa data yang diterima dari Chatrine

  Dalam persidangan acara pemeriksaan saksi, saksi Chatrine (loukandung Terdakwa) telah dipanggil berkalikali dengan patut tidakhadir kemudian BAPnya dibacakan atas persetujuan Majelis Hakimdan penasihat hukum, akan tetapi BA saksi ini juga tidak dimasukkandalam putusan Majelis Hakim dan sama sekali tidak dipertimbangkan,BAP saksi ini yang dibacakan berisikan keterangan bahwa saksi inidisuruh oleh anak kandungnya yaitu Terdakwa untuk mengajukanpermohonan kutipan akta kelahiran dan menerima fotocopy