MenyatakanTerdakwa CHERISTIAN PUTRA Als ATIAN Als AHEK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara Narkotika Golongan I dan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menghukum Terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);4.

Mesin 2S6063157Dikembalikan kepada Terdakwa CHERISTIAN PUTRA Als ATIAN Als AHEK8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;

CHERISTIAN PUTRA Als ATIAN Als AHEK

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon yang bernama Eka Setiani bertindak untuk dan atas nama Anak Vanes Imanuel dan Anak Kevin Cheristian Jacub dalam hal melakukan perbuatan hukum untuk menjual harta peninggalan Almarhum Hermanto berupa sebidang tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 5861 seluas 100 M2 atas nama Hermanto yang terletak di Kelurahan Sungai Jingah Kecamatan Banjarmasin Utara

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak lakilakiyang bernama: VANES IMANUEL, lakilaki, lahir di Banjarmasin, tanggal 04 Desember2008.PENETAPAN Nomor : 2/Pdt.P/2020/PN.TML KEVIN CHERISTIAN JACUB, lakilaki, lahir di Banjarmasin, tanggal 19September 2010..

Bahwa dengan meninggalnya pasangan hidup Pemohon, maka sesuai denganketentuan UndangUndang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 dan ketentuan yangterdapat dalam Kitab Undangundang Hukum Perdata (BW), dimanakedudukan mewarisi dari almarhum digantikan oleh ahli waris yang sah derajat1 (pertama) yang mana diwakili oleh anakanaknya yaitu VANES IMANUELdan KEVIN CHERISTIAN JACUB..

Jacub tinggal bersamadengan Pemohon di Desa Jaweten ;UGENETAPAN Nomor : 2/Pdt.P/2020/PN.TMLBahwa saat ini Vanes Imanuel dan Kevin Cheristian Jacub masihbersekolah ;2.

Jacub ; Bahwa benar saat ini Vanes Imanuel dan Kevin Cheristian Jacub tinggalbersama dengan Pemohon di Desa Jaweten ; Bahwa benar saat ini Vanes Imanuel dan Kevin Cheristian Jacub masihbersekolah ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 345 Kitab Undangundang HukumPerdata (KUHPerdata), bila salan satu dari orang tua meninggal dunia, makaperwalian anak belum dewasa dipangku demi hukum oleh orang tua yang masihhidup, sejauh orang tua itu tidak dibebaskan atau dipecat dari kekuasaan orangtua ;Menimbang,

Memberikan ijin kepada Pemohon yang bernama Eka Setiani bertindak untukdan atas nama Anak Vanes Imanuel dan Anak Kevin Cheristian Jacub dalamhal melakukan perbuatan hukum untuk menjual harta peninggalan AlmarhumHermanto berupa sebidang tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 5861 seluas100 M2 atas nama Hermanto yang terletak di Kelurahan Sungai JingahKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin Propinsi KalimantanSelatan;3.

Pasir Putih Kec.Jambi Selatan Kota Jambi.Bahwa berawal saksi selesai sholat tarawih sdr.Machmud pergi kerumah sdri.Andi Cheristian untukmembicarakan masalah keluarga. Namun karena sdr.Machmud pergi terlalu lama kemudian saksimenyuruh Goblin untuk menyusulnya karena saksi cemas dan khawatir.Bahwa karena tidak ada yang kunjung datang kemudian saksi pergi kerumah Sdri.Andi Cheristian untukmengecek dan saksi melihat sdr.

Yunus Mandung berada didepan rumah Sdri.Andi Cheristian setelahsaksi masuk kedalam rumah Sdri.Andi Cheristian sudah terjadi keributan dan saksi melihat sdr.Goblinsedang memisahkan terdakwa dan sdr.Mahmud dengan cara berdiri dan dihalangi menggunakan keduatangannya kemudian saksi juga ikut membantu memisahkannya dengan cara menghalangi menggunakankedua tangan namun terdakwa masih emosi dan terdakwa masuk kedalam kamarnya dan saksi melihatterdakwa mengambil sebilah senjata tajam jenis samurai karena

Bahwa berawal saksi dengan Sdr.Mahmud selepas sholat tarawih pergi kerumah Sdr.Andi Christianuntuk bertanya permasalahan keluarga kemudian terdakwa tibatiba datang dan emosi hendakmenyerang Sdr.Mahmud. tidak lama kemudian orang tua saksi bernama H.A.Majid datang kerumahSdr.Andi Cheristian dengan maksud untuk memisahkan keributan tersebut dengan cara menahanterdakwa karena mengamuke Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa masuk kedalam kamarnya lalu terdakwa keluar darikamarnya saksi melihat terdakwa

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Cheristian Adi Zainur bi Zainal Mantong terhadap penggugat, Sitti Lia binti Herman;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak Alzam Dzaky Ikhsandira bin Cheristian Adi Zainur, umur 1tahun, anak tersebut kini diasuh oleh Penggugat;5. Bahwa Penggugat pernah mengajukan perkara cerai gugat dengannomor: 400/Pdt.G/2017/PA.TR pada bulan Oktober 2017, namun Penggugatmencabut gugatan tersebut dengan persyaratan agar Tergugat bisamerubah sikapnya, namun Tergugat tidak mau berubah, sehinggaPenggugat kembali mengajukan cerai gugat tersebut;6.

Menjatuhkan Talak satu bain sugra dari Tergugat, (Cheristian Adi Zainur binZainal Mantong) terhadap Penggugat, (Penggugat);3. Membebankan semua biaya dalam perkara ini, Sesuai ketentuan hukumyang berlaku;Subsidair:Atau. apabila Pengadilan Agama Tanjung Redebdalam sidangnyaberpandangan lain Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya ;Hal. 3 dari 11 hal.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Cheristian Adi Zainur binZainal Mantong) terhadap Penggugat, (Penggugat);Hal. 9 dari 11 hal. Pts no 099/ Pd.G/2019/PA.TR4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 M, bertepatan dengan tanggal 08Jumadil Tsaniayah 1440 H, oleh kami Rifai, S.Ag.,SH.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak Alzam Dzaky Ikhsandira bin Cheristian Adi Zainur, umur 1tahun, anak tersebut kini diasuh oleh Penggugat;5. Bahwa Penggugat pernah mengajukan perkara cerai gugat dengannomor: 400/Pdt.G/2017/PA.TR pada bulan Oktober 2017, namun Penggugatmencabut gugatan tersebut dengan persyaratan agar Tergugat bisamerubah sikapnya, namun Tergugat tidak mau berubah, sehinggaPenggugat kembali mengajukan cerai gugat tersebut;6.

Menjatuhkan Talak satu bain sugra dari Tergugat, (Cheristian Adi Zainur binZainal Mantong) terhadap Penggugat, (Sitti Lia binti Herman);3. Membebankan semua biaya dalam perkara ini, Sesuai ketentuan hukumyang berlaku;Subsidair:Atau apabila Pengadilan Agama Tanjung Redebdalam = sidangnyaberpandangan lain Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya ;Hal. 3 dari 11 hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Leo Chrima Negara bin Cheristian) terhadap Penggugat (Pupin Olandia binti Zal Effendi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah 830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu

Terdakwa sebagai karyawan dari saksiSulaeman lIrawan atau Toko Mitra Abadi Depok dan setiap bulannyaTerdakwa mendapat upah atau gaji sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) atau sekitar itu;Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutAwalnya pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 sekitar pukul 08.00Wib, saksi Ivan Cheristian lIrawan selaku kepala oprasional gudangmenyuruh Terdakwa dan saksi Legio untuk mengambil barang berupaair minum mineral merk 2 tang sebanyak

40500244446 Nomor mesin : W04 DJJ 34337 dan airminum mineral merk 2 tang sebanyak 600 dus @240 ml yang seluruhnyaHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 411/PID.B/2011/PN.DPKadau sebagian adalag kepunyaan orang lain yaitu' milik saksi SulaemanIrawan atau milik took Mitra Abadi Depok atau milik orang lainselain Terdakwa, yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutAwalnya pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 sekitar pukul 08.00Wib, saksi Ivan Cheristian

Bahwa Terdakwa (Sertu Andy Cheristian sidabutar) masukmenjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Secaba PK tahun20102011 di Rindam I/BB Pematang Siantar, setelah lulus dandilantik dengan pangkat Serda dilanjutkan Susjurbaif di Rindam/BB Pematang Siantar, kemudian ditempatkan di Yonif 132/BSsampai sekarang hingga melakukan perbuatan yang menjadikanperkara ini, Terdakwa menjabat sebagai Ba Kima Yonif 132/BSdengan pangkat Sertu NRP 21110008461191.2.

CHANDRA06012012 Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 1.250.000.000,CHANDRA Hal ini ini jelas terlihat dari adanya perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa gunamelajukan peminjaman sejumlah uang kepada pihak BSM atas nama karyawannamun hasilnya digunakan oleh terdakwa sendiri baik untuk membayarhutangnya Koperasi dan juga untuk kepentingan yang lainnya, yang hal itu semuatidak pernah dirapatkan dan dimusyawarahkan oleh Pengurus koperasi terlebihjuga dalam RAT Koperasi.Menimbang bahwa juga jika benar bahwa saksi Cheristian

Chandra yangtelah bekerja sama dengan Kopkar untuk mendahulukan uangnya untukmembayar gaji pegawai outsourisng (pegawai kontrak) agar bisa gajian setiaptanggal satu setiap bulannya sebelum Pertamina UMPS Medan membayarnya,maka menjadi tanda tanya dikemanakan uang yang telah dibayar PertaminaUMPS Medan untuk mengganti gaji pegawai outsoursing yang sudahdidahulukan oleh saksi Cheristian Chandar tersebut dengan jalan ditransfer kerekening Kopkar di Bank Mandiri sesuai keterangan saksi Nazaruddin selakuHalaman

99 dari 127Putusan Perkara No. 47/Pid.Sus.TPK/2019/PN MdnManeger Koperasi dan juga dari fakta yang terungkap dipersidangan dimanapihak Kopkar juga akan mendapat fee dari Pertamina sebesar 8 % denganmembaginya kepada saksi Cheristian Chandra sebesar 1,5 % nya, sehingga darisini Saja pihak Kopkar akan mendapat keuntungan, yang ternyata dari fakta yangterungkap dipersidangan tidak ada bukti dikemanakan uang yang digantipertamina UMPS Medan tersebut sehingga alasan terdakwa untuk membayargaji dan THR

CHANDRA 06012012 Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 1.250.000.000,CHANDRA Hal ini ini jelas terlinat dari adanya perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa gunamelajukan peminjaman sejumlah uang kepada pihak BSM atas nama karyawannamun hasilnya digunakan oleh terdakwa sendiri baik untuk membayarhutangnya Koperasi dan juga untuk kepentingan yang lainnya, yang hal itu semuatidak pernah dirapatkan dan dimusyawarahkan oleh Pengurus koperasi terlebihjuga dalam RAT Koperasi.Menimbang bahwa juga jika benar bahwa saksi Cheristian

Chandra yangtelah bekerja sama dengan Kopkar untuk mendahulukan uangnya untukmembayar gaji pegawai outsourisng (pegawai kontrak) agar bisa gajian setiaptanggal satu setiap bulannya sebelum Pertamina UMPS I Medan membayarnya,maka menjadi tanda tanya dikemanakan uang yang telah dibayar PertaminaUMPS Medan untuk mengganti gaji pegawai outsoursing yang sudahdidahulukan oleh saksi Cheristian Chandar tersebut dengan jalan ditransfer kerekening Kopkar di Bank Mandiri sesuai keterangan saksi Nazaruddin

selakuManeger Koperasi dan juga dari fakta yang terungkap dipersidangan dimanapihak Kopkar juga akan mendapat fee dari Pertamina sebesar 8 % denganmembaginya kepada saksi Cheristian Chandra sebesar 1,5 % nya, sehingga darisini Saja pihak Kopkar akan mendapat keuntungan, yang ternyata dari fakta yangterungkap dipersidangan tidak ada bukti dikemanakan uang yang digantipertamina UMPS Medan tersebut sehingga alasan terdakwa untuk membayargaji dan THR Pegawai Outsoursing adalah tidak tepat dan juga tidak

br Napitupulu (Penggugat) adalahmerupakan ahli waris pengganti dari almarhum Freetman Binsar HalomoanNapitupulu dan Rufianna Merry br Simanjuntak, hal ini sesuai denganketentuan pasal 842 KUH Perdata ;Halaman 39 dari 42Putusan No.423/Pdt.G/2012/PN.Mdn40Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat petitum ke4 gugatan Penggugat beralasan danpatut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi PenggugatTianggur br Sibarani dan Tiorim br Siagian bahwa Cheristian